Встречка. Помогите советом

Двигался в потоке почти по крайней левой полосе, (между встречной полосой и своей, есть свободное место, для заградительного барьера, но самого барьера нет и спокойно можно проезжать, вот я по ней и двигался) 1)В объяснении написал: "не согласен, снежный накат, не видно разметки, нет знаков. Требую защитника для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ". 2) Вписал свидетеля, который подтвердил объяснением, что я ехал по своей полосе (кстати свидетель мой живет в другом городе).
В рапорте схема: ширина 27 метров, я находился 13,5м от бордюра встречки. НО, когда ГИБДД мигалками меня остановили, я прижал влево, чтоб поток автомобилей ехавших сзади могли беспрепятственно проехать, то есть взял еще левее от своей полосы.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Какую позицию принять в суде? Говорить, что в ПДД 9.1 сказано "если нет разметки, то самими водителями определяется количество полос движения, с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева"
Или же, что инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту?
Или же тянуть срок давности?

Тема создана 28 ноября 2009 | Ответы: 17

Квалификация нарушения.

Исходные данные. Имеем прямую дорогу без поворотов, подъемов и спусков.
Разметка отсутствует.
Ширина дороги 11м.
Знак 3.20 "Обгон запрещен"
Т.К разметки и других,кроме 3.20, знаков нет, то разворот, поворот налево, объезд препятствия связанные с выездом на полосу встречного движения не запрещены.

По какой статье КОАП РФ в данном случае квалифицируется обгон в зоне действия знака 3.20.
Мне кажется что это 12.16 или максимум 12.15.1.

Тема создана 27 ноября 2009 | Ответы: 92

Помогите срочно! В четверг разбор.(

Повернул налево на перекрестке, где висит знак предписывающий двигаться только прямо. С Измайловского налево на набережную Фонтанки. На фонтанке одностороннее движение, т.е. я повернул в ту же сторону куда и направление движения, а на Измайловском разделительный островок, т.е. срезать двойную сплошную я никак не мог. Инспектор составляет протакол и пишет нарушение 12.15.3 (встречка сопряженная с поворотом), а не 12.6(нарушение знака). Получается поворачивая на любом перекрестке это нарушение 12.15.3, ведь про знак в протоколе ни слова.
В четверг иду на разбор, как действовать?

Тема создана 27 ноября 2009 | Ответы: 14

<< Встречка >>

ВОПРОСЫ ПО ВСТРЕЧКЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Двигался в потоке почти по крайней левой полосе, (между встречной полосой и своей, есть свободное место, для заградительного барьера, но самого барьера нет и спокойно можно проезжать, вот япо ней и двигался) 1)В объяснении написал: "не согласен, снежный накат, не видно разметки, нет знаков. Требую защитника для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ". 2) Вписал свидетеля, который подтвердил объяснением, что я ехал по своей полосе (кстати свидетель мой живет в другом городе).
В рапорте схема: ширина 27 метров, я находился 13,5м от бордюра встречки. НО, когда ГИБДД мигалками меня остановили, я прижал влево, чтоб поток автомобилей ехавших сзади могли беспрепятственно проехать, то есть взял еще левее от своей полосы.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Какую позицию принять в суде? Говорить, что в ПДД 9.1 сказано "если нет разметки, то самими водителями определяется количество полос движения, с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева"
Или же, что инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту?
Или же тянуть срок давности?
Откликнитесь…

Тема создана 27 ноября 2009 | Ответы: 93

<< Транзиты >>

ВОПРОСЫ ПО ТРАНЗИТАМ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Добрый Вечер одногруппники)) у меня такой вопрос.. я живу в татарстане.. у нас наверно только такие тормоза дпс))) и их руководители.. короче ближе к делу.. я меня авто на транзитах. снята с учета около двух лет назад.. я ее владелец(записан в птс) сначало ездил.. депсы смотрели на просрочку и закрывали на это глаза т.к штраф 100р.. а тут на тебе недавно еду и тормозят.. и пишут движение без номеров!! штраф пять тысяч.. правильно ли они делают? как доказать на месте? или оспорить.. ведь еще и права забирают

Тема создана 27 ноября 2009 | Ответы: 126

Ошибка в постановлении.Флудильня – спасибо Оксане Смирновой

Понимаю что сумма несущественная,для некоторых будет смешно из-за 100 рублей так раздумывать но все же :D

Кратко: Нарушил – повернул с литейного на невский, был составлен протокол : нарушение знака "только прямо" управлял тс совершил поворот направо
Протоко подписан, вину не отрицал
Так же при мне было составлено постановление, в котором ,как оказалось, уже поворот не направо как в протоколе, а налево..

Вопрос: Можно ли отменить постановление, в связи с ошибкой? и ли отсутствием состава, или еще какие-нибудь тонкости (я не юрист :) ) Ведь по сути я должен платить штраф за то что не совершал
Так же прошу опытным ответить по поводу стоит ли вообще этим заниматся, или проще пойти оплатить 100 рублей :D в кассу :)

Тема создана 27 ноября 2009 | Ответы: 82

Вопрос по приказу №185

Добрый день,скажите пожалуйста как всё таки быть водителю если его остановил сотрудник ГИБДД для оформления штрафа за нарушение-выходить из автомобиля или всё таки я имею право оставаться в нем????ответьте пожалуйста

Тема создана 26 ноября 2009 | Ответы: 3

Что ВЫможете сказать по поводу заявления главы МВД

Может ли гражданин дать сдачи милиционеру, который на него напал? Если гражданин не преступник, если он идет спокойно и ничего не нарушает, то – да. Если это нападение, то должна быть самооборона. Мы все равны, а гражданин равен вдвойне.
Рашид Нургалиев, министр внутренних дел РФ

Тема создана 26 ноября 2009 | Ответы: 62

Нургалиев разрешил россиянам отбиваться от незаконопослушных милиционеров

Министр внутренних дел РФ генерал армии Рашид Нургалиев напомнил гражданам о праве необходимой самообороны, которая позволяет им защищаться в случае любого незаконного нападения, в том числе и сотрудника милиции.

На встрече министра с курсантами, студентами колледжей и спортшколы, которая прошла на базе ОМОН "Зубр" в Подмосковье, один из учеников спортшколы спросил Нургалиева: "Участились случаи нападения милиционеров на граждан. Не считаете ли Вы, что надо забрать у милиционеров неприкосновенность?". Примечательно, что вопрос о беспределе в органах министру задал ребенок: маленький воспитанник спортивной школы "Самбо-70".

"Ты имеешь в виду, может ли гражданин дать сдачи, когда на него напал милиционер?", – уточнил Нургалиев.

После утвердительного ответа мальчика министр сказал: "Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне".

Статья 317 Уголовного кодекса России гласит, что "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа… наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью".

Если нападение совершил милиционер, "то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить", – заявил глава МВД.

Отвечая на вопрос журналистов о преступлениях, совершенных милиционерами, Нургалиев сказал, что это большая боль для всех сотрудников милиции. По каждому такому случаю проводится тщательная проверка, и действиям каждого милиционера дается соответствующая правовая оценка, сказал глава МВД.

Нургалиев сказал, что сейчас его ведомство старается быть максимально открытым в отношениях со СМИ.

Возвращаясь к теме преступлений, совершенных милиционерами, Нургалиев сказал: "Мы не должны замалчивать эту ситуацию, выгораживать ее. Мы должны оценить ее, переболеть все – от участкового до руководства".

Тема создана 26 ноября 2009 | Ответы: 10

Проблемы в городе с такси!

Всем привет! Здесь такой случай, у нас в городе таксистам с белыми номерами запрещенно ездить с шашками. В близ-лежащих городах такого запрета нет. Штрафуют на 800 руб., в протаколе указывают что не правильно пройдён тех.осмотр! Я слышал что машина менее 7 посадочных мест, не может быть машиной такси, и соответственно не требуются желтые номера! Есть ли какой нибудь закон, где обговоренно это?

Тема создана 26 ноября 2009 | Ответы: 28

Тормознули за скорость. Показания радара не предявили.

Сегодня вечером был остановлен доблестными блюстителями ПДД на пр.Славы (СПб) за превышение скорости. Замер был произведен на пистолет (не знаю, как правильно называется). На мою просьбу показать на радаре скорость получил ответ в грубой форме, что по новому регламенту сотрудник ДПС не обязан мне её показывать. Так ли это? И если так, то где можно этот регламент посмотреть ? Читал много споров и противоречий в разных источниках, но так и не понял: правомерна ли остановка за превышение без видеорегистратора ?

Тема создана 26 ноября 2009 | Ответы: 42

конец главной дороги

не понимаю че делать.
перед перекрестком знак "конец главной дороги" – как его проезжать ? уступить дорогу ? или по помехе справа ?

Тема создана 25 ноября 2009 | Ответы: 22