Тормознули за скорость. Показания радара не предявили.
Сегодня вечером был остановлен доблестными блюстителями ПДД на пр.Славы (СПб) за превышение скорости. Замер был произведен на пистолет (не знаю, как правильно называется). На мою просьбу показать на радаре скорость получил ответ в грубой форме, что по новому регламенту сотрудник ДПС не обязан мне её показывать. Так ли это? И если так, то где можно этот регламент посмотреть ? Читал много споров и противоречий в разных источниках, но так и не понял: правомерна ли остановка за превышение без видеорегистратора ?
Тема создана 26 ноября 2009 / Ответы: 42
26 ноября 2009 в 0:03
да правомерна.
однако тебе должны были показать скорость+ сколько сек.назад был замер.
26 ноября 2009 в 0:03
В том то и дело, что сказали, что не обязаны показывать ни скорость, ни время. Это законно ?
26 ноября 2009 в 0:04
нет)) ну мне кажется этосамнительным……… тынаправлялсяпо славе в сторону московского?
26 ноября 2009 в 0:04
Меня позавчера на Мурманке тормознули- так первым делом показания радара под нос сунули…
26 ноября 2009 в 0:05
там должны показать скорость и время!!!
26 ноября 2009 в 1:03
Мне также не показали! Точнееостановил, но не успев дойти до меня хлопнул на радар другую машину. А мне сказал что я ехал 91 вместо 60. Но ему это было не доказать, т.к. он уже мои данные сбросил да и плюс вышел небольшой спор, то пришлось меня отпустить))).
26 ноября 2009 в 1:05
вот вот надо сними споритЬ!!!!!!!
26 ноября 2009 в 2:05
пишем в протоколе, что с "показаниями не ознакомлен по причине необоснованного отказа в оном сотрудника ДПС нак…." … прямо поверх всего остального текста….
26 ноября 2009 в 8:05
Не стали показывать,потому что случаяннно сбросили=)))
26 ноября 2009 в 10:04
Ну да! И так всё время)))))).
26 ноября 2009 в 11:02
На НЕТ и суда нет …. нет показаний -нет штрафа….
26 ноября 2009 в 11:04
с показаниями прибора обязан ознакомить, а вот свидетельство о поверке показывать не обязан, если только вы не проверяющий и имеете предписание на проверку!
26 ноября 2009 в 12:01
Ехал в сторону Московского.
26 ноября 2009 в 13:00
Я вот не понимаю смысла смотреть на радар. Ну даже если он тебе покажет его, и точное время замера именно ТВОЕЙ скорости, дальше то что? У нас все равно одни нытики, которые будут говорить, что скорость не моя, время не то, документов на радар нет и т.д. Или вообще начнут "умничать", что остановили "не по ГОСТу". Что смысл искать истину?
26 ноября 2009 в 13:02
Кирилл ☼ Volaris ☼ Newlife, я смотрю, вы один из тех, кого е..ут, а они крепчают?! Нравиться вам кормить ДПС за всё-про всё, так кормите! а лучше после получения з/п по дороге домой, сами подходите к ДПС и дайте ребятам денег! Я лично не собираюсь никому ни копейки давать если не нарушил! а если нарушил, и серьёзно, то тут даже и спорить не начинаю.
26 ноября 2009 в 13:03
Вадим, а я не с детского сада сбежал, я езжу, и на цифровик спецом всегда смотрю. Вижу, что превышаю, дык если остановят, даже ничего смотреть не стану. Лишь бы побыстрее выписали постановление если тороплюсь, либо протокол, если времени дофига. Езжу затонированный, доИпуццо к этому, пусть выпишут свои 100 руб, за это время, пока гопота спорит про "причину остановки" и незаконный штраф за тонировку, пытаясь уйти от штрафа, я гоооораздо больше денег заработаю.
Что до ваших слов про не нарушил, то курам на смех все это. Попадется какой-нить идиот мелочный, который вас за рядность, например, тормознет, или за повотор со второго ряда, посмотрю я как вы "ничегоне нарушали". Все это слова, слова, слова…которых в интернете миллионы. Как до дела доходит, дык начинается. На эту тему разговаривать не вижу смысла.
26 ноября 2009 в 18:01
Что будет если всобственном авто пьеш пивосидишь за рулем возле подъезда и тут менты или дпсбатсссс….
26 ноября 2009 в 18:03
Кирилл, я про причину остановки не докапываюсь, но если хотят чисто проверить документы, пусть проверят, но причину узнать можно, чтобы не было потом ещё разных приколов, мол "оказывается номер сзади грязный, поэтому и остановили"… а за то, что не нарушал, а приписывают, ещё не разу не платил. пару раз, даже за то, что нарушил – не платил. в основном, по времени выходит даже быстрее, чем ждать пока выпишет все бумажки. Так, что тут всё относительно, конечно, спорить про то, что меня тут не имеют права останавливать и проверять документы – глупо. ))
Ринат Ихсанов
Если права не давать, а только паспорт, т.к. не водитель – ничего, только ключи в замке не должны находиться. это раз.
И нефиг пить пиво в машине. это два.)))))))
26 ноября 2009 в 18:03
Ринат, ничего не будет, ни от дпс, ни от ппс ,если автомобиль с заглушенным двигателем-ты являешься пассажиром,и на просьбу предьявить документы от ув. идпс, можешь дать подержать им паспорт и если потребуется тех.паспорт , если будет ориентировка на кражу подобного автомобиля.
26 ноября 2009 в 19:00
даже если машина заведена!!!! пей сколько влезет!! не докажут что ты ездил куда то!!!!!!!!!!!ты стоишь и они не имеют права к те прикапываться!!! ты ниче не нарушил!!!!!!!!
26 ноября 2009 в 20:05
Сколько уже таких умных лишили прав..Которые считают что сидят в машине никуда не двигаются и могут пить пиво..Эти вопросы у ИДПСов решаются легко тока потом будете бегать 1.5 года пешком и поди докажи, что ты белый и пушистый и никуда потом не собирался..Тут даже тема отдельная есть..Почитайте удивитесь как парней на ровном месте лишали…Доказать обратное очень сложно…Пьян значит привет..
Единственный парняга вернул так права потому, что доказал, что он никуда не двигался так как не мог..У него двигатель на кап.ремонте был в официальном сервисе…
26 ноября 2009 в 20:05
выходишь из машины закрываешь двери, и они уже не докажут что вы управляли транспортом!!!!!!!!
26 ноября 2009 в 23:03
Если ты не здвинулся ни на см. То они не имеют права ползти к тебе!!!!!!
27 ноября 2009 в 0:01
#5
Аналогично,только на Свердловской наб. .. ) Спорить не стал, а вежливо согласился).. ведь ехал около ста… первый и надеюсь последний штраф)
27 ноября 2009 в 1:04
Ринас SR Султанов
это как с советом по страховке и доверенности…Когда пройдете сами через это, тогда с удовольствием с вами обсужу этот вариант….=)
27 ноября 2009 в 2:05
#23
Ринас SR Султанов
интересная у Вас логика, если дверные замки заперты это означает что не ехал, так получается=) меня на посту остановят я двери закрою и скажу что не ехал, а как машина сюда попала я даже не знаю и как сам тут очутился тоже не могу понять! интересно что на это скажет судья)
27 ноября 2009 в 11:05
Ринас, выходите, закрываете машину и уезжаете в о/м для установления личности (если паспорта или прав нет) а потом – на экспертизу. и фиг Вы что докажете. а потом – все вытекающие в виде штрафняка и лишения. это Вам так – на будущее, во избежание глупых покрикиваний.
вчера одна тетка сначала тоже кричала. сдал в о/м… там ее при понятых досмотрели и в пачке "петра-1" нашли 2 свертка из фольги с камнеобразным светлым веществом. отправили на экспертизу, ждем результатов. сдается мне, что там дурь какая-то…
27 ноября 2009 в 13:05
Сдается мне, что понятые – мусора, которых с дивана в выходной день вытащили именно для этого, а дурь там тоже появилась не с проста
27 ноября 2009 в 22:04
#28,не по пацански.
27 ноября 2009 в 23:00
))
27 ноября 2009 в 23:02
Короче, все всё поняли…
1 декабря 2009 в 11:00
ситуация такая.остановили меня за скорость.130 км.на радар который показывает только скорость и время.дело было около 6 вечера когда было уже темно.ехал в потоке машин.в пратоколе в объяснениях указал что Не согласен.Не нарушал.В юредической поддержки отказали.Свидетелей отказали записать(мол документов у них нет,а их со мной было трое в машине).Каковы шансы вайграть суд?????????????????????????????
1 декабря 2009 в 17:02
Бери письменные разъяснения свидетелей и иди в суд где будет разбирательство. Пиши ходатайство о приобщение показаний к делу. И пусть не забудут написать где находились другие инспектора на момент остановки и что ехал в потоке. Тогда шансы вполне большие…
2 декабря 2009 в 0:00
А не проще не нарушать? Об этом кто-нибудь думал? 65-70 практически предел для города до 17:00. И до 75 ГИБДД не трогают практически. Сам по бортовому замерял. ИМХО.
2 декабря 2009 в 22:01
Ребята, читайте кодекс, там все написано черным по белому, а еще лучше возите с собой. У меня во дворе стоит отдел ГИБДД, 2 раза пытались принять за то что я пил пиво в машине возле дома. Достаешь КоАП и читаешь вместе с ними, а свидетелей во дворе как правило дофига. У меня и машина была заведена и даже фары включены, теперь просто проезжают мимо.
3 декабря 2009 в 0:00
Я про тоже что они не имеют права пока ты хоть на см не сдвинулся!!!
5 декабря 2009 в 3:02
А меня обычные достали уже!
Несколько раз уже было! Проверяют документы и уезжают!
Однажды даже обыскивали без свидетелей(а мы на 2х машинах с приятелем стояли просто болтали.)
Я при них машину всегда закрываю.
Причем самое интересное наркоманов даже не останавливают.
p.,s.Хорошо корочка есть,не сильно трогают в последнее время,пыл остужает у них…..
5 декабря 2009 в 15:01
Реальная ситуация. Мурманская трасса, в районе, примерно, 85 км., еду в Питер НОЧЬЮ. Передо мной едет лесовоз, его скорость 40 км./ч. Встречная машина мигает – значит стоят ДПСники. Но разметка прерывистая – так что обгоняю, скорость держу ровно 90, и чётко-чётко – перед началом сплошной линии встаю в свой ряд – Я ЖЕ ЗНАЮ, ЧТО ОНИ СТОЯТ.
Через 300 метров меня останавливают и начинают доказывать, что я пересёк сплошную… Минут пять ДПСник говорил со мной на весьма повышенном тоне, что как я смею ему возражать при столь очевидном нарушении, что он не остановил бы меня, если бы я явно не пересёк сплошную, что…
В общем, меня спасло то, что я, как священник был в подряснике. Так что они вернули мне права со словами: "Только из уважения к вам, к вашему сану, хоть и ведёте вы себя не подобающе, отрицаете очевидную вину, ну ладо, езжайте, но впредь не нарушайте, уже больше не простим".
Потом он подошёл к своей машине и сел в неё со словами: "Во невезуха"!
НО КАК Я МОГУ ДОКАЗАТЬ, ЧТО Я НИЧЕГО И НЕ НАРУШАЛ??? Причём я же реально ничего не нарушил!!! Провёл обгон, можно сказать, образцово-показательно… Неприятно всё это. А если бы я был не в подряснике…
5 декабря 2009 в 16:00
в таких случаях они могут доказать только с видеокамерой или с объяснением того водителя которого обогнал, вы не обязаны доказывать свою невиновность пусть докажут сами инспектора ваше нарушение!!!
8 декабря 2009 в 19:05
Нарушил -ответь. Если не правомерно шли нах. Все просто
10 декабря 2009 в 0:04
#37 Толян Башарин
Рассмешил)))))Не имеют права…))Наивный)
10 декабря 2009 в 13:01
сам ты наивный! с ними надо спорить! если язык в жопу засунешь то накатают по полной!