<< Встречка >>
ВОПРОСЫ ПО ВСТРЕЧКЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!
Двигался в потоке почти по крайней левой полосе, (между встречной полосой и своей, есть свободное место, для заградительного барьера, но самого барьера нет и спокойно можно проезжать, вот япо ней и двигался) 1)В объяснении написал: "не согласен, снежный накат, не видно разметки, нет знаков. Требую защитника для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ". 2) Вписал свидетеля, который подтвердил объяснением, что я ехал по своей полосе (кстати свидетель мой живет в другом городе).
В рапорте схема: ширина 27 метров, я находился 13,5м от бордюра встречки. НО, когда ГИБДД мигалками меня остановили, я прижал влево, чтоб поток автомобилей ехавших сзади могли беспрепятственно проехать, то есть взял еще левее от своей полосы.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Какую позицию принять в суде? Говорить, что в ПДД 9.1 сказано "если нет разметки, то самими водителями определяется количество полос движения, с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева"
Или же, что инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту?
Или же тянуть срок давности?
Откликнитесь…
27 ноября 2009 в 17:03
Инспектор не обязан предоставлять бесплатного защитника, ты имеешь право пользоваться его услугами во время ведения производства по делу.
Т.е. в мировой суд приходишь с защитником, или один защитник приходит.
Фото отсутствия разметки есть?
Если так, то позиция твоя верна, и подкреплена не только фото, но и свидетелем, что очень хорошо.
27 ноября 2009 в 17:04
фото нету, но могу ведь сделать и в суде предоставить?
27 ноября 2009 в 17:04
Как же ты сделаешь теперь фото тех событий…
Ну тут предположим можно и без фото, но тяжелее… В рапортах и на суде менты скорее всего скажут что разметка была видна..
27 ноября 2009 в 17:04
на улице уже который день дожди идут и снега нет в помине.
опять бред несут какой-то…
27 ноября 2009 в 17:05
Дмитрий, вы хоть знаете откуда этот человек?
Опять бред…
27 ноября 2009 в 17:05
Кстати летом у шефа была стуаця, пересек двойную, сплошную, пррковался мордой против шерсти. Через 20 метров догнал гаишн, отобрал права составил протокол, выписл времянку. Шеф со всем согласился!!! и подписал протокол!!! Суд вернул права! С формулировкой- "Отсутствует, видеофиксация и схема"! Обошлось ему в 0 рублей!
27 ноября 2009 в 17:05
Интересный случай..
27 ноября 2009 в 17:05
Да сам не поверил! Но права получил через 3 месяца, правда сам уже пошел выяснять на скока лишили!))))))
27 ноября 2009 в 19:00
да легко, что тут интересного? инспектор нарушил поцедуру оформления материала. по частям 3 и 4 ст. 12.15 к протоколу должна прилагаться схема. ее не было и судья тупо по формальному признаку прекратил дело.
Алексей, по месту обучения можно предположить, что он либо из Краснодара либо из Красноярска. если первое – то там снега нет. если второе – есть небольшой. вот и 50 на 50.
бред у Вас в штанах. нечего конкретно возразить и пытаетесь подкалывать по мелочам? в детстве, наверное и лежачих тоже били потому как стоячего боитесь?
27 ноября 2009 в 19:00
Дада, в детстве просил леч и бил, иначе страшно.
Конкретики никакой, сплошной бред несу )))))))))
27 ноября 2009 в 23:02
Альберт, а 13,5 метров – это от того места, где вы стояли? или двигались?
В суд представьте все Ваши объяснения в письменном виде – так и так, двигался по своей полосе, руководствуясь п.9.1 ПДД, при просьбе остановиться, прижался левее (если мерялось от того места, где Вы стояли), чтобы не создавать помех другим участникам дорожного движения.
кроме того, Вы не создали помех (и не могли создать из-за снежного наката) встречному потоку.
В суде можно представить ходатайство о вызове свидетеля (может и прокатит, но не факт)
А вообще все от судьи зависит, бывают такие, которым фиг че докажешь…
27 ноября 2009 в 23:03
Про то, что " инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту" в суде не заикайтесь, а то только судью насмешите … или разозлите
28 ноября 2009 в 0:00
Дмитрий Заставский
Вы, я смотрю, опять блещете. Давно из тех мест вернулись?
Чтоб вы знали, город этот-Красноярск, находится в Сибири. Среднемесячная температура в Ноябре -7.3°, фактическая в этом году -11.6°. Норма осадков в Ноябре 34 мм, фактически 61мм. Ночью достигает -21 –25°Чтоб вам было понятно, вода замерзает при нуле градусов цельсия. 61мм осадков при температуре минус 11 это очень много снега.
Для Красноярска температура -40 не является чем то удивительным.
28 ноября 2009 в 3:01
Так для синоптиков, а не для юристов скажу, сейчас -11(удивительно для красноярска) но очень много снега, техника чистит только мосты и проспекты, потому что не успевает собирать снег.
Ленуся Резцова- 13, 5м, это место, где я стоял.
Алексей КрасавчеГ Коровин – они не смогут сказать, что была видна, потому что этот накат никуда не делсяБуду биться…
28 ноября 2009 в 10:00
Ну тогда хорошо. В мировом суде отстаиваешь свою позицию, там же тебя скорее всего лишают и дают аргументированный ответ. В районном суде каждый аргумент обнуляшь и все..
28 ноября 2009 в 10:02
Дмитрий Заставский, я из красноярска, и у нас тут снег валит шестой день,тут почти стихийное бедствие уже,во дворах снега по туманки уже,невозможно парковаться,машина буксует,зря вы говорите не зная.В центре тоже чистить не успевают, каша сантиметров 10. Насчет краснодара ничего сказать не могу.
28 ноября 2009 в 11:03
У нас тут на югах +9 щас)
28 ноября 2009 в 13:04
А к юристу обратиться не желаете? Или дорого?
28 ноября 2009 в 20:05
Алексей Смирнов, перечитайте мой пост №10 и успокойте свой воспаленный мозг.
copy-paste из поисковика я тоже умею пользоваться.
29 ноября 2009 в 0:01
Альберт, а что в протоколе написали? ведь тут нет никакой встречки, тем более, если Вы даже когда стояли, то были в пределах своей половины проезжей части
29 ноября 2009 в 12:03
Ленуся Резцова в протоколе написал: "не согласен, снежный накат, не видно разметки, нет знаков. Требую защитника для защиты"
Алексей КрасавчеГ Коровин может быть и обращусь к юристам, не могу без машины.
29 ноября 2009 в 20:04
Альберт, я имею ввиду, что гаишники написали, какая статья и т.п.?
29 ноября 2009 в 22:02
п. 9.2 управляя автомобилем выехал на сторону проезжей части дороги предназначеную для встречного движения
29 ноября 2009 в 22:04
т.е. все-таки 12.15.4
Вашим основным аргументом должно быть то, что я описала в #21
а фото лучше сделать
30 ноября 2009 в 7:02
большое спасибо)
17 декабря 2009 в 23:01
Советую таким клоунам права вообще не получать))))))))))))))))))
26 декабря 2009 в 3:04
Лишение 100%
30 декабря 2009 в 0:03
можно назначить дорожно-техническую экспертизу,(точно не помню как называется) которая 99% покажет, что ширина дорги не соответствует стандартам и нормативам, потому что наши дорожники как обычно в целях экономии средств 20 см с одной стороны не доложут асфальта20 с другой. попытка не пытка но попробовать стоит, на практике был случай, когда товарищ яму объезжал и заехал 1 колесом на встречку немногоэкспертиза показала что дорога уже положенного на пол метра.
10 января 2010 в 5:02
#28
нарисуйте непонятно.
13 января 2010 в 21:01
У меня такая ситуация:
Отняли права за встречку в другом городе, дали "времянку", назначили(вписали в протаколе) место и время рассмотрения дела. На суд я не явился, и спустя некоторое время почтой пришло судебное постановление с оставленном за мной правом обжаловать в теч. 10д. со дня получения. Лешили на 4 месяца, но срок этого лишения просят исчислять в соответствии со ст., которая гласит о том, что срок начинается от вступления в законную силу вышеуказанного постановления. И тут у меня возник вопрос: Когда наступает эта "законная сила", и если кто сталкивался как и по какой схеме забирать? Буду признателен за любую информацию!
13 января 2010 в 21:03
с момента получения – 10 суток. письмо было явно заказным и суд получит отметку о получении. вот через 10 суток спустя срок и начнется.
поправьте меня – если я не прав.
чтобы забрать в своем городе надо направить заказным письмом в то подразделение которое оформляло ходатайство о последующей пересылке ВУ по месту Вашей регистрации. обычно удовлетворяют.
13 января 2010 в 22:03
Обжалование постановления вы можете направить в суд по месту жительства с ходатайством о рассмотрении в своем районе.
Но на будущее пишите в протоколе о желании рассматривать дело по месту прописки/регистрации ТС. Будет проще.
18 января 2010 в 17:02
забрали права.просил из одного района переслать в свой,временные закончились,не могу выйти на работу.говорят правовой казус.
18 января 2010 в 17:05
временные можно продлевать до двух-трех месяцев
18 января 2010 в 18:05
#36
Срок вы сами придумали или вычитали в газете где?
18 января 2010 в 20:00
#34 если протокол за нарушение которое рассматривает только судья, то написание в протоколе ходатайства мало. судья может не удовлетворить его, а ГИБДД этот протокол все равно сначала передает судье по месту совершения, а уж потом суд высылает по месту жительства!
18 января 2010 в 21:04
Ну что к словам цепляетесь))2 мес на вынесение решения +время на пересылку дела=2-3 мес
18 января 2010 в 22:00
Ходатайство это просьба, а ее могут отклонить.
19 января 2010 в 17:00
Сегодня меня менты остановили на Витебском проспекте на выезде на Московское шоссе!!! Там был знак 1.34.1
"Направление поворота"
Направление движения на закруглении дороги
малого радиуса с ограниченной видимостью.
Направление объезда ремонтируемого
участка дороги.
И я обогнал по встречки,а никаких знаков и сплошных не было!! (Кроме1.34.1)
Вот меня останавили у сразу на Московском шоссе.
сказали что обгон по встречной полосе был запрещён.
Это лишение от 4-6 месяцов …… а что за это лишение или штраф?
19 января 2010 в 17:05
Без схемы не разберешь
19 января 2010 в 18:03
11.5. Обгон запрещен:
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
4-6 месяцев.
19 января 2010 в 19:04
вот и мне так же сказали и просили 10штук сначало,а потом на 2.5 уболтал)))
Спасибо ! ! !
могу схемку скинуть если надо
)))
19 января 2010 в 23:01
#43
должен быть соответствующий знак или разметка. иначе обгон разрешен.
19 января 2010 в 23:04
Ответ в посте #41
20 января 2010 в 12:04
Ладно не важно уже, автор дал взятку.
18 февраля 2010 в 18:05
Привет люди!!!!Вот весь день думаю про эту встречку,ради интереса даже литературу нашел соответсвующию,но толком не разобрался!!!Вот в ПДД написанно;что если на дороге двух стороние движение и имееться четыре или более полосы движения,то запрещаеться выезжать на сторону дороги предназначенную для встречного движения.А если на дороге две полосы движения????То что???Если нет соответствующей разметки или она очень трудно просматриваеться и нет знаков запрещающий обгон,то выезд на всречу разрешон?????Вот просто интрестная ситуация,я Живу в Самаре и знаю один участок дороги где очень спорная ситуация и постоянно стоят ГАИШНИКИ!!! Идет дорога,старая,разбитая с односторонним движением,проходит она в частном секторе,других дорог нет,тока прилегающие,с переулков.
Идет эта дорога,где можно ехать в да ряда но разметки нет ни какой,потом крутой поорот на лево,за поворотом метров через 50-60 перекресток,регулируеммый,т.е со светофорами,со знаками.Так вод,перед этим крутым поворотом висят знаки,то есть они болтаються на проводе между двух столбов; Уступи дорогу и конец одностороннему движению,на перекрестке светофор и наравление движения;напрво и прямо!!!!И вот,если ты не перестроишся перед этим поворотом на право,то получаеться ты выехал на всречку!по правилам как бы да,если увидел знак что конец одностороннему движению и знак уступи,говорящие что далее может быть перекресток,то должен перестроиться с левого ряда в правый!!!Но ГАИШНИКИеб…..т там за встречку,а это якобы лишение!!!!Так что такое всречка при двух соронним движении и без дорожных отметок?????Кто знает????
20 февраля 2010 в 21:03
ЛЮди!!!Подскажите как быть!!!)))
На днях поставил машину против шерсти(на левой стороне дороги),начал движение и был принят инспекторами!Отобрали права,написав в соответствии с п.9.2.На все мои возражения,что нет и не видно разметки,отсутствую знаки и дорога занесена снегом,они вышли,достали рулетку и метрах в 50-ти от места нарушения(в самом расчищенном месте) померяли ширину проезжей части,оказалось 14 метров.А в том месте где я нарушил не было и 8 метров(из-за сугробов).В протоколе написал,что не согласен,т.к. в соответствии с пунктом ПДД при отсутствии знаков и разметки кол-во полос определяется водителем…Схема нарушения составлена не была,фото-видео съемка отсутствует.
25 февраля 2010 в 13:02
шансы есть всегда,но всё зависит от суда!:)
25 февраля 2010 в 17:01
мне кажнтся шансов нет. никого не волнует,что ты за грузовиком ехала и не видела знака. наверно скажут, типа дистанцию соблюдать надо было и лишат прав.
27 февраля 2010 в 0:02
Въезд под кирпич разрешен только общественному транспорту и спец. транспорту, в это число коммунальщики не попадают. С этого момента и надо было начинать разговаривать с инспекторами! Хоть не так грустно было бы. А права все равно отнимут, что тут говорить… Я тоже однажды не заметил знак, ехал как баран в стаде – за кем-то… нас всех троих и оформили, даже видео показали. Пришлось откупаться. Что и тебе надо было делать.
Диман Медведь Васильев, я внимательно прочитал Ваш пост, мне это далось с небольшим трудом. Признаюсь. Словом говоря, не кажется ли Вам странным пересекать перекресток в прямом направлении по встречке, да еще и дальше ехать? Может быть в Самаре машин почти не бывает? Но в Москве бы Вы точно разбились… И потом, подобные ситуации рассматриваются в экзаменационных билетах. Вот тебе конец односторонней улицы, и спрашивают – в каком направлении можно продолжить движение из левого ряда на перекрестке?
27 февраля 2010 в 10:05
Билеты я сам здавал,без одной ошибки!!!Вот там ебут чисто тех,кто не знает этой засады!!!!Реально!!!Вот я уверен был бы,ты то же вылетил бы на встречку!!!!А там маленький перекресток,а перед ним крутой поворот,не видно что дальше будет!!!
27 февраля 2010 в 18:01
Мой совет – не зная броду, не суйся в воду. Едешь по незнакомой местности – держи правый ряд! Он точно не подведет.
27 февраля 2010 в 18:01
Christina ♡ Bzzzzzzzz, увы, ничего человеческого для этой системы нет… поэтому с этими инспекторами и надо по-волчьи(((
27 февраля 2010 в 19:03
ну-ну… по-вольчьи захотелось? а не думаете, что Вас могут начать драть за каждое самое мелкое нарушение? кто тогда взвоет? Вы или инспекторы?
27 февраля 2010 в 21:01
К сожалению, в небольшом провинциальном городе – городе Владимире, где я довольно часто бываю, инспекторам настолько скучно, что им остается только этим и заниматься. Это грязные номера, поворотники, превышение на 10 км/ч и многое-многое другое… Поэтому ничего не остается, кроме как включать камеру, тычить им 185 приказ, и требовать доказательной базы… Так что лучше хорошо знать законы, чем выглядеть лохом в глазах инспектора и попадать на бабло.
Отличный пример: останавливает меня инспектор в Москве на улице Петровка. Камеру я не включал, однако поинтересовался – "за что меня остановили?", инспектор тут же ответил – "вы не пристегнуты", хотя ремень был на мне всю дорогу и даже при общении я не отстегнулся. Инспектор добавил – "это вы только что пристегнулись". И что Вы предлагаете, Дмитрий, опустить глазки вниз и отдать документы по первому требованию?
27 февраля 2010 в 21:01
вы и так доёбываетесь до всего что можно, ни разу не встречал инспектора, который бы отпустил с предупреждением вместо штрафа в 100 руб.если вас драть за каждое мелкое нарушение,то вы не то что взвоете,у вас массовый суецид начнётся, то же мне праведники. ты ещё скажи, что вы безгрешны и абсолютно чисты перед законом.
выбесил……….
27 февраля 2010 в 21:02
я сам с севера. вёз девчёнку на поезд(до моего посёлка поезда не идут) реально опаздывали. ехать 110 км,до поезда оставалось чуть больше часа. на выезде из посёлка превысил на 13 км\ч вместо 50 ехал 63. дело было ночью, на дороге не было ни одноё машины и ни одного поворота. показал документы объяснил ситуацию и всё равно эти козлы выписыли 100 руб. причём писали минут 10-15 не такое и страшное нарушение. и потом, чтобы не опоздать на поезд пришлось гнать 160-180. гораздо безопаснее было бы меня отпустить с предупреждением.
и как к вам надо относиться,Дмитрий Заставский
28 февраля 2010 в 18:04
помогите пожалуйста. ехал по трассе на газеле, начал обгонять грузовик, знаков запрещающих никаких нет, разметка прерывестая, но видно ее только на 50 метров вперед, примрно через 200-300 метров я обгон завершаю, но при его завршении наехал передним колесом на сплошную линию, которая как раз только началась, оказывается до начала сплошной(20 метров) стоял знак пересечение главной и второстепенной дороги,который я тоже видеть не мог когда начинал маневр, через 300 метров меня тормозят ДПСники и говорят что я нарушил и у них есть видиозапись, на видеозаписи видно как моя машина наезжает колесом на начало сплошной(снимали откуда то с обочины), инспектор говорит что это лишение прав от 4 до 6 месяцев по статье 12.15 ч. 4, на мои доводы что я завершал маневр и то что линию не видно было тогда когда я начинал обгон, он никак не реагирует, забрал права и сказал что в суде сами разбирайтесь. я слышал что вроде при таком нарушении только штраф вроде как за не правильный обгон. подскажите как обосновать это в суде чтобы права не забрали если заберут, то на еще одного безработного будет больше ибо работаю всю жизнь за баранкой.
28 февраля 2010 в 21:03
обгонять на пересечении главной и второстепенной дороги можно, если ты едешь по главной. сделай вотографии разметки. если ты начал обгон при прерывистой разметке,а закончил на сплошной, то права ни в коем случае забрать не должны
1 марта 2010 в 6:05
а где это написано? чтобы в суде звучало никак мой личный рассказ а как законное обоснование
1 марта 2010 в 11:01
Расскажите вообще, ЧТО вы думаете о найме адвокатов в таких случаех? Это вбахивание денег или все таки шанс??? Есть ли у кого нибудь опыт?
1 марта 2010 в 11:05
в ПДД
1 марта 2010 в 13:03
О найме адвокатов думаю положительно, только ищи хороших а не шараш контору.сам вот ша нанимать собираюсь лишают уроды
1 марта 2010 в 14:04
и как??? есть какие рекомендации от кого нить или как??? я вот больше доверяю сначало предоплате а потом преммии за выйгрыш дела!!) А за что Вас лишают? Какие нить конторы уже нашли?
1 марта 2010 в 21:04
Кристина, большинство "автоюристов" – это простой развод на деньги. "сразу 10-15 тыров, по факты выиграша дела – еще 10". обычно у них так. или без последних 10. не суть. вся их работа будет выражаться в 1-2 походах в суд, где они вяло ПЫТАЮТСЯ придираться к мелочам, неточностя и т.п. я-то по суда хожу периодически и вижу всю их возню. пытаются ссылаться на то, что инспектор мог быть не на своем маршруте, не в свое время, не записал свидетелей, не указал технические характеристики машины (и такое мне разок заявили!) нарушителя. в общем – изображать бурную деятельность перед клиентом. обламываются эти "защитнички" очень быстро и очень просто.
так что будте аккуратны при выборе представителя – чтобы не попасть на очередного "знатока".
обычно по СПб цена нормального адвоката по встречке – от 20 до 30 тыров. если ведение дела в следующих инстанциях – дополнительная оплата.
1 марта 2010 в 22:01
потерпишь пол года. дешевле обойдётся
1 марта 2010 в 22:05
Стоит! Я много раз сталкивался с юристами перед процессом. 80% ещё до процесса готовы любого за клиента загрызть, ещё и всем вокруг раздают советы и делятся историями.
Так что они на суде и мента нормально в оборот возьмут и судье укажут на все обстоятельства и законы. Тем более, в первой инстанции ничего не заканчивается…
1 марта 2010 в 23:02
Андрей Земсков, я так же могу много историй из личного опыта общения с этими "защитниками" рассказать. большая их часть – малограмотные придурки, легко входящие в доверие к водителю и этим пользующиеся.
так вот как раз окло 80% – мало чего знающие вымогатели денег, которые берутся за все подряд – ведь предоплату-то не зависимо от результата они получат.
более-менее нормальный хотя бы юрист (даже не адвокат) сначала ознакомится с делом, посмотрит на правильность составления материала и только потом уже будет говорить – возьмется он за него вообще или нет. нет на 100% выигрышных дел.
2 марта 2010 в 8:05
Я бы взялась конечно, если бы точно знала, что это стоит этих денег.. но гарантий дать никто не может, это естественно, ведь решение все равно остается за внутренним убеждением судьи.. Ну разве у нас нет хорошо зарекомендовавших себя адвокатов и юристов?
2 марта 2010 в 9:03
А вы за счет чего собираетесь выиграть суд?ну хотя бы примерно?за счет косяков в протоколе??Или скажите "я из за жопы камаза ничего не видела"?
Думаю не нужен вам адвокат…
2 марта 2010 в 9:05
на то юристы и адвокаты нужны, это их работа выигрывать дела в суде – они этим деньги зарабатывают!
8 марта 2010 в 0:03
Сегодня, нет уже вчера, перед праздничком за так называемую встречку забрали мои права. Вымогали 5. Наверно, на подарки свом бабцам. Теперь в суд. Машина мне нужна, иначе работать не смогу. Плюс ко всему этот день – день смерти моей матери. Не сейчас, конечно, давно уже. Вот везение то!
Но вопрос мой к Заставскому: как можете Вы и Ваши коллеги жить, когда Вас все ненавидят? Вы не отвечайте, загляните в себя. Может Вы лично и бессеребреник, честый и благородный, как в кино, но в целом хуже фашистов, ей- Богу. Те хоть чужих давили.
8 марта 2010 в 0:03
Татьяна, но пдд Вы ведь все-таки нарушили…
8 марта 2010 в 0:03
нaрушaть то тожe нeльзя
8 марта 2010 в 0:04
Алексей, Равиль, разметки там нет, дорога узкая между двумя поселками, передо мной резко тормозит ведерко такое, я объезжаю, они из кустов тут как тут. Лучше б я этой подставе в зад бы въехала.
8 марта 2010 в 0:04
Татьяна Анисенкова, это работа инспекторов…((( У меня у одногруппника брат работает в ГИБДД. Одногруппник спрашивает брата – "и вот не стыдно тебе с людей деньги вымогать?", а тот и отвечает – "ну я же не просил их нарушать…" Поэтому старайтесь не нарушать… А также не забывайте, что такое поведение со стороны инспекторов – это их работа. А взятки – это лишь способ избежать вам наказания за содеянное, а еще это можно расценивать как некоторое пожертвование на благо и здоровье инспектора, все-таки, сами понимаете – работа вредная и опасная.
Вывод: не нарушайте, и платить никому не придется.
8 марта 2010 в 0:04
Если нет разметки, то значит висел знак? Если не было даже знака, то откуда лишение взялось?
8 марта 2010 в 0:04
нaдо было свaливaть. врядли бы погнaлись
8 марта 2010 в 1:00
Друзья!разве нам гаишники говорят "давай договоримся,начальник"?нет!это говорим мы! А говорим это мы потому,что мы понимаем что мы виноваты!и хотим чисто отмазаться и чтоб выйти сухим из воды! Давайте не нарушать,уважать друг-друга и ездитьспокойно!
8 марта 2010 в 1:01
Знак висит, но еще есть и прилегающая дорога справа. Там "уступи дорогу" висел, вчера по-крайней мере он был, сегодня – нет. Т.е. действие знака продлевается до следующего перекрестка. На это, видимо, и расчет. Считаю, что мое нарушение не 12.15.4, а 12.15.3 – объезд препятствия. Буду это доказывать.
А удрать стоило, Равиль, вы правы. Надо же когда-то начинать. Ато все по закону, да по протоколу.
8 марта 2010 в 1:01
#80
Нет, Марат, они говорят: Ваши предложения? Мне раз даже сказали – ну, вы мужу-то позвоните, с ним и поговорим.
8 марта 2010 в 8:01
Согласен, Татьяна!бывают и такие экземпляры.в семье то не без урода.но среди них есть и честные и справедливые!правда это щас редкость.
14 марта 2010 в 13:04
Подскажите пожалуйста!выезжал со двора на Плащади Юнг погода была плохая метель выехал со двора нелево на Каховского выехал прям на встречку тут же менты меня приняли за выезд на встречку 9.2!!у меня вопрос просто прочитал что 9.2 если нету разметки 1.3 то предъявить мне что я выехал на встречку они не могут!знаков запрещающих нету разметки нету!у меня стаж маленький первый раз был в этом районе!!подскаже правда ли насчет разметки 1.3 смогу ли опровдаться в суде???!!!
14 марта 2010 в 14:03
в правилах написано "если разметки не видно,значит её нет", а если её нет,то и нарушения нет
14 марта 2010 в 15:01
Пасибо !!!
14 марта 2010 в 15:04
фото сделал бы на всякий случай,не помешает
14 марта 2010 в 15:04
фото сделал!))))сразуже)
14 марта 2010 в 15:05
красавчик! фото должно быть с датой и временем, а то не примут в суде. схему составлили?
14 марта 2010 в 16:00
в гибдд составили но я написал что со схемой несогласен готов суду предоставить свою!
14 марта 2010 в 19:00
а еще интересно мне такой ммомент в этом случае что протокол состовляли не на месте нарушения пдд а уже в самом отделении Гибдд при состовление меня не было только на подпись позвали!интересно это + будет мне в суде или же нужно было писать жалобу на то что мои права небыли разъяснины мне!!???
15 апреля 2010 в 19:05
Привет всем.Народ,нужна помощь!Супруг попал в такую ситуацию: совершал движение по ул.М.Новикова от Парашютной к пр.Королева 14.04.10по крайней левой полосе.На перекрестке М.Новикова и ул.Ольховой стояли 2 аварийные машины,попавшие в ДТП и машина ГИБДД.Они занимали 2 полосы попутного направления.Разметка стерта.Первая аварийная машина стояла в крайнем левом ряду поперек полосы,за ней стояла машина ГИБДД,за машиной ГИБДДкрайнем правом ряду стояла еще одна аварийная машина.Фото выложила.Совершил объезд по встречной полосе,где его остановили ГИБДД.Забрали права,выписали времянку.В протоколе написали движение по встречной полосе.Ситуацию с аварией упустили.Пока составляли протокол,одна из машин уехала,машины начали объез справа.Сотрудники ГИБДД сказали ,видишьобъезд справа возможен,на схеме его нарушения вторую машину(уехавшую после уже после того,как его тормознули)не отобразили.Супруг отказался полписывать протокол и схему.Сотрудники ГИБДДнастаивают на том,что в момент выезда на встречку второй зазораживающей проезд машины уже не было.Суд 22.04.2010.Что посоветуете?
http://vkontakte.ru/photo-52105_160437420
http://vkontakte.ru/photo-52105_160437421
15 апреля 2010 в 22:05
Если есть свидетели, подавайте ходатайство о привлечении таких-то таких в качестве свидетелей! Делались ли замеры? На суде можете сослаться на ППВС №18 ответ на 12 вопрос! Настаивайте на том, что объехать иным образом было не возможно! Прав лишить не могут, максимум 1500 по ч.3 ст.12.15! Если в мировом лишат, обжалуйте в районный, но думаю вряд ли лишат!
15 апреля 2010 в 23:01
Илья Маслов, даже если нет разметки – все равно 9.1 и 9.2 ПДД никто еще не отменял. водитель на глаз должен определить полосу для встречки. а при наличии 4-х полос (2 в одну и 2 в другую) запрещено выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
вот если бы было 1 в 1 сторону и 1 на встречу и нет разметки – то еще можно. и то – при отсутствии условий недостаточной видимости. (11.5 ПДД)