<< Встречка >>

ВОПРОСЫ ПО ВСТРЕЧКЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!

Двигался в потоке почти по крайней левой полосе, (между встречной полосой и своей, есть свободное место, для заградительного барьера, но самого барьера нет и спокойно можно проезжать, вот япо ней и двигался) 1)В объяснении написал: "не согласен, снежный накат, не видно разметки, нет знаков. Требую защитника для защиты в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ". 2) Вписал свидетеля, который подтвердил объяснением, что я ехал по своей полосе (кстати свидетель мой живет в другом городе).
В рапорте схема: ширина 27 метров, я находился 13,5м от бордюра встречки. НО, когда ГИБДД мигалками меня остановили, я прижал влево, чтоб поток автомобилей ехавших сзади могли беспрепятственно проехать, то есть взял еще левее от своей полосы.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Какую позицию принять в суде? Говорить, что в ПДД 9.1 сказано "если нет разметки, то самими водителями определяется количество полос движения, с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева"
Или же, что инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту?
Или же тянуть срок давности?
Откликнитесь…

Тема создана 27 ноября 2009 / Ответы: 93

93 ответов в теме “<< Встречка >>”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »

  1. 1
    Алексей Коровин ответил:

    Инспектор не обязан предоставлять бесплатного защитника, ты имеешь право пользоваться его услугами во время ведения производства по делу.
    Т.е. в мировой суд приходишь с защитником, или один защитник приходит.

    Фото отсутствия разметки есть?

    Если так, то позиция твоя верна, и подкреплена не только фото, но и свидетелем, что очень хорошо.

  2. 2
    Альберт Саакян ответил:

    фото нету, но могу ведь сделать и в суде предоставить?

  3. 3
    Алексей Коровин ответил:

    Как же ты сделаешь теперь фото тех событий…

    Ну тут предположим можно и без фото, но тяжелее… В рапортах и на суде менты скорее всего скажут что разметка была видна..

  4. 4
    Дмитрий Заставский ответил:

    на улице уже который день дожди идут и снега нет в помине.
    опять бред несут какой-то…

  5. 5
    Алексей Коровин ответил:

    Дмитрий, вы хоть знаете откуда этот человек?

    Опять бред…

  6. 6
    Вячеслав Заев ответил:

    Кстати летом у шефа была стуаця, пересек двойную, сплошную, пррковался мордой против шерсти. Через 20 метров догнал гаишн, отобрал права составил протокол, выписл времянку. Шеф со всем согласился!!! и подписал протокол!!! Суд вернул права! С формулировкой- "Отсутствует, видеофиксация и схема"! Обошлось ему в 0 рублей!

  7. 7
    Алексей Коровин ответил:

    Интересный случай..

  8. 8
    Вячеслав Заев ответил:

    Да сам не поверил! Но права получил через 3 месяца, правда сам уже пошел выяснять на скока лишили!))))))

  9. 9
    Дмитрий Заставский ответил:

    да легко, что тут интересного? инспектор нарушил поцедуру оформления материала. по частям 3 и 4 ст. 12.15 к протоколу должна прилагаться схема. ее не было и судья тупо по формальному признаку прекратил дело.

    Алексей, по месту обучения можно предположить, что он либо из Краснодара либо из Красноярска. если первое – то там снега нет. если второе – есть небольшой. вот и 50 на 50.
    бред у Вас в штанах. нечего конкретно возразить и пытаетесь подкалывать по мелочам? в детстве, наверное и лежачих тоже били потому как стоячего боитесь? :)

  10. 10
    Алексей Коровин ответил:

    Дада, в детстве просил леч и бил, иначе страшно.
    Конкретики никакой, сплошной бред несу )))))))))

  11. 11
    Ленуся Резцова ответил:

    Альберт, а 13,5 метров – это от того места, где вы стояли? или двигались?
    В суд представьте все Ваши объяснения в письменном виде – так и так, двигался по своей полосе, руководствуясь п.9.1 ПДД, при просьбе остановиться, прижался левее (если мерялось от того места, где Вы стояли), чтобы не создавать помех другим участникам дорожного движения.
    кроме того, Вы не создали помех (и не могли создать из-за снежного наката) встречному потоку.
    В суде можно представить ходатайство о вызове свидетеля (может и прокатит, но не факт)
    А вообще все от судьи зависит, бывают такие, которым фиг че докажешь…

  12. 12
    Ленуся Резцова ответил:

    Про то, что " инспектор не предоставил бесплатного защитника и это грубо нарушило мои конституционные право на защиту" в суде не заикайтесь, а то только судью насмешите … или разозлите

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 »