Помогите срочно! В четверг разбор.(
Повернул налево на перекрестке, где висит знак предписывающий двигаться только прямо. С Измайловского налево на набережную Фонтанки. На фонтанке одностороннее движение, т.е. я повернул в ту же сторону куда и направление движения, а на Измайловском разделительный островок, т.е. срезать двойную сплошную я никак не мог. Инспектор составляет протакол и пишет нарушение 12.15.3 (встречка сопряженная с поворотом), а не 12.6(нарушение знака). Получается поворачивая на любом перекрестке это нарушение 12.15.3, ведь про знак в протоколе ни слова.
В четверг иду на разбор, как действовать?
Тема создана 27 ноября 2009 / Ответы: 14
27 ноября 2009 в 19:05
мож и ошибаюсь- но там есть ещё знак движение по полосам. (т.е. от 500 до 1500 в вашем случае. Либо нарушение расположения на ПЧ либо выезд на ВП сопряжённый с поворотом)
ЗЫ
Ведь не без прав же оставляют. Зачем так тему то называть. Адекватные инспектора попались….
27 ноября 2009 в 20:00
и на том конечно спасибо, почитал в интернете вроде все верно.
просто думал что только 100р за знак.
27 ноября 2009 в 20:00
Ничё не верно, если вы на перекрестке повернули налево, а знак предписывал движение только прямо, это 12.16 100 руб и никаких нарушений расположение на проезжей части и уж тем более встречного разъезда!
28 ноября 2009 в 12:02
почитай разъяснения ГИБДД, за такое нарушение они штрафуют по 12.15.3, хотя я с такой трактовкой не согласен.
28 ноября 2009 в 14:00
Юрий Кокси за это 100 рэ,по 12.16,всё остальное развод
28 ноября 2009 в 14:02
12.16 однозначно. На перекрёстках поворот налево разрешен. В данном случае его ограничивает знак и не более. Встречки там нет…
28 ноября 2009 в 14:03
иногда лучше молчать чем говорить)
28 ноября 2009 в 23:00
Если вам не сложно – почитайте что пишут на сайте гибдд, как раз про такой случай как у меня. Пишут, что такое нарушение трактовать как 12.15.3, я конечно же не согласен и в четверг буду спорить. Вот только никто из вас ничего дельного не предложил!
29 ноября 2009 в 1:00
Юра!гибдд трактует нарушения как хочет!ты конечно так больше не делай,но нет там встречки!в ПДД как написано(п.8.6):при выезде с ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ,трансп.ср. не оказалось на встречной полосе.усёк или нет?
3 декабря 2009 в 18:05
был на разборе. сказали – мне по хуй, я верю инспектору. 12.15.3)))
3 декабря 2009 в 20:01
#11 Ну это уже от судьи и от протокола зависит.
Да и причём тут ВЕРЮ, вы ж не грите что вы там не ехали, а говорите что инспектором выбранно неверное наказание.
3 декабря 2009 в 22:01
#11 ну и на разборе инспектору по административке,тоже бы сказал што мне тоже похуй и буду обжалывать постановление в суде!
4 декабря 2009 в 0:03
Мда. Мне 8 числа в суд.так понимаю, что готовиться слышать от судьи, как он любит инспектора и ненавидит нас, подлых нарушителей. Хорошо у нас расстрела нет как в китае, а то и за мелкие нарушения умудрялись бы к стенке ставить.
4 декабря 2009 в 0:03
от судьи многое зависит. в районном, при обжаловании может даже проще быть.