Часто встречающиеся ситуации на дорогах

ВАС ОСТАНАВЛИВАЮТ…

Основания для остановки Вашей машины :
Согласно Приказу N 329 от 1 июня 1998 г. «О Реформировании деятельности госавтоинспекции МВД России» : «… основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно – пропускных пунктах.
Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины…»

Для сведения: из «Наставления по службе ДПС ГИБДД»:
"Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности". Зона ответственности поста – территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. (При попытке проверить и наказать Вас за что-то на БОЛЬШОМ УДАЛЕНИИ от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобывходит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Ежели Вам ее вдруг покажут, то см. выше)
Будки, автомобили, придорожная растительность к стационарным постам не относятся.

Тема создана 26 апреля 2007 / Ответы: 63

63 ответов в теме “Часто встречающиеся ситуации на дорогах”

  1. 1
    Дима Ясевич ответил:

    ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ ИНСПЕКТОРА …

    Hеожиданно слышите свисток, но не видите сотрудников ГАИ. Смело продолжайте движение в соответствии с правилами, так как «требование об остановке должно быть понятно всем участникам дорожного движения» (приказ МВД РФ N6 от 10.01.1994г. «Наставления по ДПС» п.8.3.).

    Важно иметь в виду, что сотрудникам МВД (независимо от принадлежности к структурным подразделениям – ГИБДД, паспортный стол, УБЭП, ОМОН и т.д.) в соответствие со ст. 19.3 КоАП РСФСР дано право привлекать к административной ответственности за неповиновение ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ.Предполагаем, что требование об остановке, предъявленное вам, было законным. А вот насчет формы можно поспорить… Вдумайтесь, что такое неоднократное требование в настойчивой форме? Это, как минимум, три взмаха жезлом, пять соловьиных трелей свистком и десять раз громко произнесенная фраза типа «Стой, стрелять буду!». Но даже если бы сотрудник ГИБДД успел все это проделать, то вряд ли в суде он сумеет доказать, что пять раз махал, три – свистел, а десять – орал. Доказать такое документально (с предъявлением аудио-видеозаписей или снимков, сделанных с помощью аэрофотосъемки) НЕВОЗМОЖНО!
    Поэтому в суде (если дело дойдет до него) необходимо требовать ДОКАЗАТЕЛЬСТВ неоднократного требования об остановке.
    Поверьте практике: еще ни одному сотруднику ДПС этого сделать не удалось…
    Теперь по досудебной практике.
    Необходимо помнить, что привлекать вас к судебной ответственности (а решения по ст. 19.3 КоАП РСФСР может выносить ТОЛЬКО СУД), сотрудники милиции обязаны в ПЕРВЫЕ СУТКИ после совершения вами правонарушения (неповиновения законному требованию).
    Иначе говоря, они обязаны доставить вас в суд и отдать судье на растерзание. Чаще всего они держат в «обезьяннике» и сутки, и двое и даже – трое, до тех пор, пока судья проспится, поест и отдохнет. Это есть грубейшее нарушение ваших гражданских прав, ибо КоАП РСФСР гласит, что срок административного задержания не может превышать 3-х часов!
    Таким образом, в случае, если судья еще не проснулась, сотрудники милиции обязаны по истечении трех часов задержания взять у вас расписку о том, что вы обязуетесь добровольно явиться в указанное время в суд или в ОВД. На такую процедуру сотрудники милиции идут нехотя, ибо понимают, что вы, выйдя из «обезьянника», тотчас же возьмете больничный лист. И он, больничный, будет уважительной причиной неявки в суд или в ОВД. А на следующий день вас уже никто не сможет привлечь по статье 19.3 КоАП РФ, ибо срок привлечения уже истек.

  2. 2
    Дима Ясевич ответил:

    ВАС ОСТАНОВИЛИ…

    Итак, инспектор должен подойти и назвать фамилию, должность, подразделение, где он работает, а также объяснить ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ на основании глав 4 и 8 Приказа МВД РФ от 10.01.94. N 6, т.е. «Наставления по ДПС».
    Передавайте документы в руки инспектору ДПС при свидетелях, ибо жуликоватые сотрудники ГИБДД нередко прячут один из документов в карман (чаще — доверенность) и утверждают, что ее не было…
    Для сведения : п.18.7 НаставленияпоДПС гласит : «…С документами при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них какие-либо отметки. Если в документы вложены деньги и ценные бумаги, необходимо предложить владельцу самому взять их.»

    Предъявив документы, не бегайте следом за инспектором: выходить из машины — это ваше право, но не обязанность. В каких случаях надо выходить из машины, если Вас остановил сотрудник ДПС?
    п.18.4. «НаставленияпоДПС» гласит :
    Сотрудники ДПС предлагают водителям выйти из кабины (салона) транспортного средства в следующих случаях:
    а) для устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
    б) когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения:
    в) для проведения (в присутствии водителя) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
    г) для проведения досмотра транспортного средства и груза;
    д) когда водители или пассажиры подозреваются в совершении преступлений;
    е) в иных случаях, когда требуется участие водителей в оформлении необходимых документов либо оказании помощи другим участникам дорожного движения.

    …ЗАНЕПРИСТЕГНУТЫЙРЕМЕНЬ
    Когда придраться уж совсем не к чему, может быть пущен в ход последний довод: «Вы не пристегнуты ремнем безопасности». Hа это есть резонный ответ: «Ремнем безопасности необходимо пользоваться при движении, а моя машина стоит. Я отстегнулся ТОЛЬКО ЧТО, пока Вы шли ко мне, и сделал это для того, чтобы достать документы. В остановившейся машине и водитель, и пассажир не обязаны быть пристегнуты.»

    …ЗАГРЯЗНЫЕ НОМЕРНЫЕЗНАКИ

    Наказывать за нечитаемые номера нельзя, т.к. в данном случае отсутствует ВИНА, а без вины наказания не бывает. Но ПДД все-таки запрещают УПРАВЛЯТЬ транспортными средствами с нечитаемыми знаками. Ведь там есть «запрещение эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров, при освещении штатным фонарем ТС. Поэтому, чтобы доказать Ваше нарушение инспектор должен был создать условия, приравненные к темному времени суток и провести соответствующее исследование. Но это с формальной стороны. С житейской же точки зрения, номера можно и протереть…

  3. 3
    Дима Ясевич ответил:

    …ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ

    Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они – Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции).
    Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
    Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ – согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нети не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.
    Можете попросить у доблестных сотрудников ГИБДД акт поверки данного измерительного прибора. Вам либо будет отказанов требовании, либо этот документ «окажется» лишь в дежурной части…

    …ЗА ТО, ЧТО ЕХАЛ ДНЕМ ПО ШОССЕ С ВКЛЮЧЕННЫМ СВЕТОМ ФАР
    Согласно п. 19.5 ПДД движение в дневное время с включенными габаритными огнями, ближним или дальним светом фар не запрещено и их включение не влечет за собой какого-либо наказания. Я всегда советую – купите ПДД и положите в бардачок своего автомобиля. Если к вам придираются по таким, явно вымышленным поводам, достаньте правила и попросите гаишника показать и зачитать вслух вам тот пункт, который вы, по его мнению, нарушили. Все рассчитано на "лохов" , на то, что большинство водителей не знает правил. А в вашем случае уж больно глупый наезд. Просто инспектору было скучно, и он остановил вас чтобы поболтать и потренироваться во взимании денег.

    …ЗА ТО, ЧТО «ПОМИГАЛ» ФАРАМИ, ПРЕДУПРЕЖДАЯ О ГИБДДШНИКАХ

    Здесь имеет место часто встречающаяся попытка расширительного толкования статей кодекса. Любые правонарушения в законе определяются совершенно конкретно, и не надо фантазировать на тему законодательства.
    Во-первых, в ПДД ни слова не сказано о том, что водителю запрещается подавать сигналы внешними световыми приборами другим участникам дорожного движения. Главное, чтобы эти сигналы были правильно поняты – а здесь, судя по всему, разночтений быть не должно.
    Во-вторых, и в Административном кодексе (ни в том, который сейчас действует, ни в новом) ничего не говорится о каких-либо наказаниях за мигание фарами. Обычно водители в таких случаях безропотно платят, чувствуя себя уличенными на месте преступления. Некоторые начинают оправдываться тем, что случайно задели за рычаг, самые умные придумывают что-то вроде того, что хотели предупредить встречный автомобиль о неровностях дорожного покрытия.
    А на самом деле можно просто сказать правду! "Да, я действительно хотел предупредить встречные машины о том, что впереди их ждет электронный контроль скорости". Это не запрещено, а кроме того, в этом нет ничего плохого. На дорогах ведь стоят указатели "Пост ГИБДД через столько-то километров", висят предупреждения "На трассе осуществляется скрытый контроль скорости". Цель ведь не в том, чтобы оштрафовать, а в том, чтобы предупредить нарушение. И водитель, сигнализирующий другим о "засаде", ровно это и делает.
    Правда, не так просто убедить в этом тех, кто будет вас штрафовать. Можно попытаться добиться, чтобы они сказали, на основании какой статьи собираются это сделать. У них явно не получится.

  4. 4
    Дима Ясевич ответил:

    …ЗА ТО,ЧТО НЕ ПРОПУСТИЛИ ПЕШЕХОДОВ
    Анекдот: Старушка стоит нерешительно у края проезжей части и говорит рядом стоящему постовому: – Сынок, не мог бы ты мне помочь перейти улицу?
    Парень с готовностью: – Конечно, бабуля! О чем речь!
    Он берет ее под руку и говорит: – Та-ак! А теперь подождем зеленого света…
    Старушка решительно выдергивает руку и говорит: – ТОГДА я и сама перейду…

    Если бы эта старушка знала о существовании пункта 4.5 ПДД, который гласит!!!:
    «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». На практике, водителей действительно гораздо чаще обвиняют, чем пешеходов. Однако на самом деле все не так просто… П. 4.5. говорит об обязанности пешеходов, перед тем как начать переходить дорогу по нерегулируемым пешеходным переходам, убедиться в безопасности своих действий. В п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам…».Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД- «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ СКОРОСТЬ. ..». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо !!! Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать….

    …ЗА НЕПРОЙДЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ОСМОТР
    ст.12.1КоАП предусматривает наказание за это – предупреждение или штраф 0,5 МРОТ. Никаких штрафстоянок и эвакуаторов!!!!

  5. 5
    Александр Шалаганов ответил:

    Дим, ну во первых, если ты это все писал сам, то честь тебе и хвала, молодец!!! только есть конечно у тебя огрешности. К примеру по миганию. Мигаешь ты каим светом? правильно, дальним! А дальним в городе нельзя пользоваться. АТм вроде1 мрот чтоли… так что если захотят могут оформить. Про тех осмотр. Если нет техосмотра, это запрет эксплуатации ТС. иными словами, эвакуация. А сколько она стоит,сами знаете…

  6. 6
    Дима Ясевич ответил:

    Нет, писал не я и скорее всего данные устаревшие. Поэтому и хочу собрать/исправить всю информацию так сказать для облегчения общения с сотрудниками ГИБДД.

  7. 7
    Мини Лилу ответил:

    в новых правилах читала что скоро будут штрафовать захэнс фри и горнетуру…совсем оболдели…вот у меня гарнитура. такая вещь…а главное руки свободны…

  8. 8
    Александр Мешаев ответил:

    Запрет эксплуатации это вовсе не эвакуация!

  9. 9
    Павел Романов ответил:

    Да, сколько стоит эвакуация Димон в курсе ((( к сожалению

  10. 10
    Дима Ясевич ответил:

    Ага и сколько надо на руку дать чтобы забрать машину со стоянки, когда она не на тебя оформлена, тоже в курсе)

  11. 11
    Алекс Канди ответил:

    Насколько я знаю, за отсутстви тех осмотра скручивают номера… Проходишь тех осмотр, платишь штраф (не помню сколько) и забираешь номера обратно. Никаких эвакуаторов.

  12. 12
    Александр Шалаганов ответил:

    Ну вот когда тебя без техосмотра остановят, ты и узнаешь…подумай логичски. Если на автомобиле нет номеров, как на нем ехать можно??!!! И вообще, чтобы мозг не компосировать открываем КОАП и читаем, там все написано

  13. 13
    Саша Яковлев ответил:

    Про ТО. Запрещение эксплуатации обеспечивается снятием номеров, за езду без номера либо штраф 2500 либо лишение прав на 1-3 мес. но в СПб и ЛО действует внутреннее постановление руководства ГИБДД согласно которому после снятия номеров ездить можно в течение 3х суток. За это время надо пройти ТО, оплатить штраф в размере 50р, далее забираете номерав отделе по месту регистрации тс, либо по месту нарушения, зависит от вашего пожелания при составлении протакола.

  14. 14
    Никита Багрий ответил:

    Ну и без номеров то ты за бесплатно тож тех осмотр не пройдешь! Везде денег надо заплатить! тоесть лучше сразу дать а потом дешевле тех пройти потомучто чтоб забрать номера полюбому придется машину гнать и проходить по чеснаку ТО а это сможет не каждая даж новая машина

  15. 15
    Александр Борисов ответил:

    ПРАВДА ПРО СТАНЦИИ ГТО И ИХ ПЛЮСЫ.
    Тех осмотр, как правило, пройти не состаляет трудности.
    По настоящему. На станции ГТО. При наличии незначительных нарушений – количество взятки – 500 рублей это максимум.
    Ибо там сидят не идиоты, они понимают, что если его не "пройдут" у них, то "пройдут" в другом месте.
    Как показывает практика, пройти ТО на ГТО дешевле, хотя доставки на дом не будет:):):)

    Тем, кто покупает ТО с рук,у знакомгосотрудника ДПС настоятельно рекомендую помнить, что всегда есть опасность проверки вашего ТО на подлинность, которая существует в предлах региона, где зарегистрирована ваша машина.

    P.S.
    В разных субъектах РФ, базы данных ГИБДД разные.
    Т.е. если в питире машина числиться в угоне, то в Москве – нет (Базы данных Интерпола не касается к сожелению:(
    Тоже самое и про ТО: если в питире ТО куплен и известно, что ТО фальшиво, то в другом регионе о нём просто нет данных, и проверяют просто наличие или его отсутсвие.

  16. 16
    Саша Яковлев ответил:

    to Никита Чтобы забрать номера нужен талон ТО и оплаченный штраф 50р, как, когда и где вы пройдете или купите ТО ни кого не волнует, лишь бы в базе был, хотя и это они не всегда проверяют.

    Купленый ТО не всегда фальшивый, это еще постараться надо найти такое место где барыжат фальшивыми, талонами торгуют те кто работает на станциях ТО, комерческих или государственных и кто в основном комерческих, талон оформляется по всем правилам и информация естественно вносится в базу, просто машину представлять не надо, а только копии полиса ОСАГО и св-ва о регистрации.

  17. 17
    Михаил Mikhail ответил:

    Я про базы данных разное слышал. Но все-таки не хочу верить, что распечатав ПТС на ксероксе, я могу поехать в МРЭО другого региона и поставить там на учет угнанную машину. Учет конечно по месту прописки – ну на родстьвенника. Может какой-то обмен данными есть между регионами по угону.

  18. 18
    Кирилл Киселев ответил:

    Если не ошибаюсь,то информация в начале ветки с gai.net.ru ???
    Изложено неплохо.
    А по поводу "миганья фарами" кто и каким техническим средством может определить,мигали вы ближним или дальним?

  19. 19
    Александр Шалаганов ответил:

    Согласен. Сразо видно, юрист :)

  20. 20
    Александр Шалаганов ответил:

    Только если начать выебываться могут на 3 часа задержать для выяснения личности. Если без паспорта коненчо.

  21. 21
    Кирилл Киселев ответил:

    не могут
    АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАДЕРЖАНИЕ – кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

    Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются:
    дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол; сведения о личности задержанного; время и мотивы задержания. Протокол подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным. В случае отказа задержанного от подписания протокола в нем делается запись об этом.

    Теперь вопрос – какое правонарушение вам будут писать в протоколе???
    Передвижение в населенном пункте с дальним светом??? А по времени составления протокола это будет день? Боюсь в таком случае,перед инспектором очень явно будут вырисовываться очертания Скворцова/Степанова =))

  22. 22
    Денис Ка ответил:

    не знаю в тему ли, но у меня вопрос про часто встречающуюся ситуацию) при съезде с дворцового моста в сторону адмиралтейства, очень многие, чтобы поехать по набережной в сторону летнего сада и не объезжать по правилам вокруг адмиралтейства, поворачивают направа, и сразу разварачиваются (кто хоть раз видел – представляет). я там сам постоянно разворачиваюсь. в один пркрасный день ко мне подходит сотрудник и объясняет, что я нарушаю требования знака поворот направо… Вопрос: так ли енто?

  23. 23
    DELETED DELETED ответил:

    to: Дима
    по поводу требований об остановке….неоднократное, это не как пишите вы: как минимум три взмаха палочкой, неоднократное, это значит два раза и более, но достаточно ДВУХ РАЗ!!!!!! если после второго раза вы не останавливаете машину они имеют право открыть огонь по колесам вашего автомобиля…и у нас частенько стреляют. Я очень советую если вы услашали свисток, но не увидели сотрудника милиции, увидеть его и остановиться, не стоит спокойно ехать дальше как написал Дмитрийдумая о том что вы ах-й знаток кодекса и вам ни чего не сделают, мы пока ещё в России живем, у нас догонят поставят раком на капоте, потом пару раз дадут по почкам, и уже после будут разговаривать… И ты будешь правым с отбитыми почками, и ещё ведь хер докажешь что это они тебя побили, мое мнение не стоит лезть на рожон….. уже две таких истории случились с моими знакомыми….
    У одного вообще прикол: вышел из машины пошел к парадной, подъехали УВОшники(они видели что он выходил из машины) и к нему, показывай документы на машину, он им говорит я не ехал на ней(не хотел показывать док-ты потому как закончился ТО), у него из руки взяли ключи открыли машину и силой запихнули в салон, при повторном отказе показать документы на машину получил удар ногой в грудь, после чего его обыскали нашли документы, с машины за отсутствие ТО скрутили номера и отправили на штрафняк, а его за сопротивление сотруднику милиции ночь продержали в КПЗ, вот такая хуйня бывает….
    С ментами надо бороться, но если очевидно, что следующим ходом тебе пропишут куда-нибудь типо груди или ещё какого-нибудь места так чтобы синяков не осталось, лучше сделать то, что они хотят, чтобы не остаться побитым и правым…. от того что прав кости ведь быстрее не срастаются так…
    одним словом Россия…

  24. 24
    DELETED DELETED ответил:

    о по поводу обысков тоже прикол в коапе, там написано что не имеют права обыскивать, потом написано, что при достатночных основаниях пологать что у тебя есть наркота, оружие или ты совершил противоправное действие имеют право обыскивать. Дальше круче: обязаны обыскивать в присутствии свидетелей, следующей статьей: при отсутствии свидетелей, могут обыскивать и без них…=)
    а у них куча ориентировок на всяких ублюдков и они всегда свою жопу отмажут, если ты будешь возбухать насчет обыска, ответ будет в лучшем случае такой: скажут что ты похож на такого-то такого-то, который перерезал кучу народа или сбывает наркоту, вот и все, у нас есть достаточные основания для того чтобы тебя и машину обыскать…
    какая-то беспонтовая ситуация на самом деле, меня обыскивают с частотой раз в месяц стабильно… задолбало уже…

  25. 25
    Мария Журавлева ответил:

    Екатеринбург в теме-тоже боремся! Здесь очень много полезной инфы на все случаи жизни:
    http://gai-net.kzpa.ru/

  26. 26
    Мария Журавлева ответил:

    2 Дима:
    Обыск проводить обязаны в присутствии 2х понятых, а не свидетелей, и это обязательно!!!! Конечно, сказать, что ты похож на Бен ладена они могут и даже в …. с фонариком могут залезть. Вопрос в том, что если тебя, как ты говоришь это задолбало- пишешь заявление начальнику ГИБДД/МВД и копию в прокуратуру (естественно при условии что ты знаешь данные доблестных сотрудников, проводивших обыск)… и привет. Будь уверен, что при грамотном подходе влетит всем. Сайт-то создали не для того, чтобы просто писать о своих взаимоотношениях с гайцами, а как руководство к действию

  27. 27
    DELETED DELETED ответил:

    Уважаемая Мария Журавлева, очень не хотел лезть в КОАП, поэтому сказал своими словами как помнил, но теперь ради вас я приведу точную формулировку из кодекса.
    Статья 27.7
    п.4 В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находится оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.(В ред.Федерального закона от 08.12.2003 №161-ФЗ)

    И у них всегда будет, что сказать тебе насчет того, что случай является исключительным, как я понимаю случай может перейти из обычного в разряд исключительных на усмотрение сотрудника милиции….
    в отмазку начальству, если что он напишет, что ему показалось как ты что-то спрятал в карман…. вот ирешил обыскать без понятых…. исключительный случай….

    может у кого-то есть другое мнение насчет того какой случай считать исключительным и какие основания можно считать достаточными? в КОАПЕ, что это такое я не нашел….
    по мне так это чистая дырка в кодексе для того чтобы сотрудники милиции могли беспределить…

  28. 28
    DELETED DELETED ответил:

    а по поводу письма в прокуратуру и т.п. могу сказать только то, что "рыба гниет с головы" там на верху такие же сидят, если не хуже только в накрахмаленных воротничках…

  29. 29
    Dmitry Vikhrov ответил:

    А я сегодня под Лугой ехал, был знак обгон заперщён, сплошная линия. В общем я пошёл на обгон , плюс сплошная на скорости 110 км. Ну и конечно откуда не возмись гайцы. Спрятаться не удалось!!! Остановили.. Гайц говорит мол лишение от2-4 месяцев, давай-ка в суд 7 июня в Гатчине. Само собой какое блин лишение прав. Пришлось заплптить, но вот теперь думаю переплатил я чего-то. 1ооо деревянных отдал, мельче не было. Убазаривал на 500, но ни в какую!!! Вот такой я Лошара , господа!! Кто думает на сколько это тянуло…

  30. 30
    DELETED DELETED ответил:

    превышение скорости и выезд на встречную полосу бьют все рекорды по статистике смертности
    на сколько это тянет? я бы таких как ты к стенке ставил, из-за таких мудаков как ты люди гибнут
    а был бы я ментом лишил бы тебя прав без всяких денег

  31. 31
    Денис Ка ответил:

    ну енто ты загнул. есть две противоположные ситуации: 1) пустая шоссейная дорога, вне населенного пункта, одна машинка, которую нужно обогнать и тишина 2) город, и ты нарушая объезжаешь пробку с превышением по встречной (встречным трамвайным)… Степень общественной опасности ох какая разная, подход здесь дожен быть дифференциированный к оценке данной ситуации. первая тянет на незначительный штраф, вторая безусловно требует лишения прав. 1000 конечно многовато, но я знаю парней которые могут договриться и на 100 за такое и которым приходилось отдавать и 1000 и 1500 в определенных ситациях

  32. 32
    DELETED DELETED ответил:

    тоесть ты считаешь что в городе где скорости не большие объезжая пробку по встречной человек представляет собой меньшую опасность чем на трассе? у меня противополжная точка зрения
    знак обгон запрещен и сплошная линия разметки, соответствуют на трассе закрытому повороту, в котором не видно есть кто-то на встречу или нет и это очень серьезное нарушение, я часто езжу и в городе и вне города, и бывали ситуации, когда из-за таких ребят приходилось уходить на обочину чтобы избежать ДТП, в случае аварии на трассе со встречной машиной выжить будет гораздо труднее(из-за большей совокупной скорости при столкновении) чем если ты воткнешься лоб лоб в городе…… по моему все логично…. а возможность попасть на трассе в закрытом повороте на встречную машину очень большая…

  33. 33
    Михалыч Сотона ответил:

    Дмитрий Вихров у меня была такая же ситуевина.. Разница лишь только в том, что я обгонял тихоход через сплошную (он шел 60, а я пошел 90 – на трассе можно)…. И разумеется меня ждал сюрприз в кустах :) )… Я спокойно все воспринял, платить ничего им не стал, хоть и пугали отъемом прав… Дали времямнку и дату прихода на разбор полетов. … Приехал на разбор – мило пообщался с командиром роты и заплатил штраф 500 рэ. Причем у меня уже за год было 5 нарушения (мелких) и конеченоже неоплаченных. Права все равно вернули и советом – не нарушать… Главное на рожон на разборе не лезть. Им выгоднее с тебя штраф содрать, чем права отнять. План по штрафам еще никто не отменял, а им только за план (начальникам среднего звена) премия….
    Но у тебя еще и превышение скорости, что могло привести и к большим проблемам….

  34. 34
    Денис Ка ответил:

    2Дмитрий: я считаю что если не брат в расчет скорость опасность возникновенияДТП в данной ситуации (независимо от исхода больше в городе, прежде всего из-за пешеходов и т.п.) у меня в районе улочка, где с утра "клевые" парни всегда пробку объезжают по встречной – раз в месяц стабильно стоит скорая и грузит тело очередного пешехода(((( А на трассе сплошные полосы конечно в основном на поворотах, но часто встречаются и вне их (например на пиморском шоссе – в начале и конце островков безопасности (между репино и сестрорецком). как раз там меня и прихватили по полной прошлым летом. очень принципиальные – денег не взяли, еле выкрутился, чуть без прав не остался…

  35. 35
    Денис Ка ответил:

    хотя помех я никому там и в помине не создавал, объезжая газельку,встречка по прямой просмативалась полностью, но выезд на нее состоялся с пересечением сплошной линии – вот и все… считаю за енто не то что лишени, а штраф д.б. минимальным как за нарушение разметки, т.к. объективно никакой обественной опасности ДТП не создавалась, а разметка в данном случае несла лишь информационную нагрузку, логическое завершение островка безопасности…

  36. 36
    DELETED DELETED ответил:

    да чего тут обмусоливать, что грубее, а что не грубее
    я тут статистику посмотрел страшно стало
    10тыс.человек погибло в России за период январь-май 2007, это по 66 человек в сутки.
    Завтра в это же время 66 человек не придут домой и не лягут спать в кровать.
    встречка, превышение скорости, пьянка – топ три нарушений

  37. 37
    Яна Каграманян ответил:

    вот, кстати, скажите, пожалста, где можно статистику посмотреть?
    очень надо, все для того же диплома =)))

  38. 38
    Дима Ясевич ответил:

    2 Иван Архипов

    Ну, готовся при повторном нарушении и обращении в суд лишать 100 процентов на пол года, за рецидив)))))

  39. 39
    DELETED DELETED ответил:

    2Яна КаграмнянЯндекс – найдется всё! Google – ничего и не терялось!

  40. 40
    Вячеслав Александров ответил:

    Пара слов про изьятые номера. Когда Гаишник скручивает номера он выписывает штраф и ты имеешь право в течении 3х дней(помоему 3х точно не меньше) передвигаться без каких либо санкций. Сам сталкивался с этим и после того как он их забрал я сел за руль и поехал спокойно домой. И ездил после этого тыкая всем остановившим меня гаишникам этой бумажкой, вопросов не возникало. Вот только не знаю может что то за последний год изменилось.

  41. 41
    Роман Ковалёв ответил:

    …ЗА НЕПРОЙДЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ОСМОТР
    ст.12.1КоАП предусматривает наказание за это – предупреждение или штраф 0,5 МРОТ. Никаких штрафстоянок и эвакуаторов!!!!

    Это наверное старая инфа.
    Мне казалось за это нарушение изымали гос. номера и выписывали штраф. Вот только я не помню сколько именно!!!

  42. 42
    Александр Панфилов ответил:

    Скажите чесно, кто нибудь из присутствующих хотел бы быть ГАИшником, или иметь хороших знакомых, на всякий случай? :) )
    Смогу обосновать любой ответ.

  43. 43
    Дима Ясевич ответил:

    Быть – нет, иметь – ДА)

  44. 44
    Денис Фирсов ответил:

    иметь хороших знакомых хорошо в любой сфере…. а в ГИБДД тем более… сам бы не хотел быть… к знакомым приходилось обращацца…

  45. 45
    Александр Панфилов ответил:

    Но простите иметь знакомых для чего? Ясно – решать проблемы ваших нарушений(изьятие , Проблема с номерами , тех осмотр и т.д.). То есть все не без греха и мы (автолюбители) в первую очередь.Они это понимают, и даже знают,и поверьте – они хорошие психологи,видят кого разводить ,а кого нет.И любой умный человек понимает, даже если нарушил, разговаривать надо без понтов, но ДОСТОЙНО.Скажу проще – проблема даже не в знании или не знании своих прав( что тоже несомненноважно),а в человеке.Поэтому даже зарвавшихся ГАИшников строго осуждать не стоит.В конце концов за то, что они видят на дорогах столько действительно серьёзных аварий они должны получать гораздо большие деньги и мы это понимаем.Просто нужен ключ.И невсегда этот ключ деньги.

  46. 46
    Настенька Сказки ответил:

    Умение общаться с людьми помогает всегда (не только с гаишниками)
    Я недавно ездила в Белоруссию.
    В России остановили за превышение 43км (штраф 100-300 на усмотрение инспектора)
    Отпустил просто так через минуты 2 разговора
    В Белоруссии остановили за такое же превышение (только штраф – не уверена, они мне сказали – 150 долларов)
    Отпустили просто так минут через 10…
    Я их даже почти полюбила )))) за их человечное отношение…

  47. 47
    Роман Ковалёв ответил:

    Анастасия Клочкова, а тебе не кажется что девушке с симпатичной внешностью проще развести гаишника?! Красота страшная сила!!!

  48. 48
    Александр Панфилов ответил:

    Не клеюсь ,но согласен:))

  49. 49
    Денис Фирсов ответил:

    2 Александр
    я если честно не понял к чему вы там выше всё это написали …
    факт – имея знакомого в ГИБДД шансы найти угнаную мащину в 10 раз больше чем не имея ))))ну и так далее…
    и воопще у нас в стране знакомства и связи – дороже денег

  50. 50
    Александр Панфилов ответил:

    Насчет связей -понятно,написал к тому что зачем vsесли можно дружить.

  51. 51
    Денис Фирсов ответил:

    фигасе… ДРУЖИТЬ…семьями может ещё?
    недавняя ситуация – еду себе спокойно, правда без номера заднего, вижу.. сзади засверкало.., пристраивается слева машина и по громокой связи "где номер?останавливайся" … остановился.. показал документы все, справки что номер восстанавливаю, техосмотр, в кузове пара коробок валялась, на них документы показал, чуть ли не открыли мы с ним эти коробки… всё чётко… на все вопросы есть ответы…
    "но всё равно ведь где нибудь нае..л" сказал он мне и уехал…
    Александр, бросьте ваши гуманистические замашки и поймите МВД иГИБДД в частости – полувоенная организация, имеющая беспредельную власть и активно ей пользующаяся.. в нашей стране самое большое количество сотрудников правоохранительных органов на душу населения в мире. Только толку нет.

  52. 52
    Александр Панфилов ответил:

    Согласен про использование власти.И больше того ,как ни пародоксально звучит, в органы часть людей идут слабоки, неспособные найти место в гражданской жизни( заработать и т.д.) примеров масса когда в повседневной жизни,одетыми по гражданке, в каких нибудь кабаках да и вообще начинают сверкать своими корочками.Дебилы.А почему – все просто, по другому не всегда способны – слабоки. И вот таких надо ставить на место.Сам лично чуть не дал пи..ды одному зарвавшемуся ГАИшному дружиннику прямо на месте.ГАЙцы все поняли и успокоили ,даже извинились. НО. Один очень умныи и талантливый человек сказал-СИЛА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛАБОСТИ.Интересны мнения кто как понимает эту фразу.

  53. 53
    Денис Фирсов ответил:

    корочки в кабаках это так, цветочки….

    ты силён если умеешь использовать слабости других для своих целей. я так понял

  54. 54
    Александр Панфилов ответил:

    В личку тебе напишу "правильный "смысл этой фразы.

  55. 55
    Дима Ясевич ответил:

    Отлично… и мне напиши)

  56. 56
    Александр Панфилов ответил:

    Сначало своё видение:))

  57. 57
    Настенька Сказки ответил:

    2 Роман, Александр: Спасибо, конечно… Но внешность тут не при чем… Со всеми гаишниками разговоры складываются совершенно по-разному…
    С кем-то сидишь хлопаешь глазами и говоришь – простите засранку )))
    Кому-то достаточно быстро даю понять, что может и блондинка, но кодекс (12ю часть) знаю не хуже, чем он…
    А один раз вообще закатила истерику ))))
    Ехала на чужой машине без ТО, а тогда еще либо только что приняли по поводу гос. знаков, либо еще не приняли…
    Он: Снимай номера…
    Я после долгих разговоров и рассказов про сложную жизнь студентов, расплакалась и начала кричать: Да мне вообще по барабану, машина не моя, забирайте вместе с машиной. Чуть ли ключи ему в лицо не кинула )))
    После этого он присмирел ))) (видимо подумал, что не стоит с психами связываться) и сказал: Ладно номера у хозяина снимем )))
    Конечно, это не лучший вариант поведения – но результат был достигнут )))

  58. 58
    Дима Ясевич ответил:

    2 Александр
    Сильный никогда не показывает что он сильный. Простыми словами: нех. выебываться что у тебя есть сила) Умей скрыть ее в слабости!

  59. 59
    Настенька Сказки ответил:

    СИЛА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В СЛАБОСТИ
    Слабость, при правильном ее использовании, может стать сильнее силы.
    Сила, при неразумном ее использовании, становится слабостью.

  60. 60
    Александр Панфилов ответил:

    2 Дима: см. ниже

    2 Анастасия 1-Абсолют; 2-не понял.
    В любом обществе принято защищать слабых.НО. Надо быть хорошим актером, а не тупо косить под обиженного.(не про себя)
    2 Дима ещё: Все просто – если сильный не показывает ,что он сильный( не считая детям до 4 лет) значит с головой у неговсё в порядке-нет комплексов и т.д.Человек САМОДОСТАТОЧНЫЙ , что очень уважают мужчины и любят женщины.

  61. 61
    Андрей Соколов ответил:

    Больше всего бесят знаки,расставленные через жопу!!! Как-то остановили на посту(Пр. Культуры(город Спб)за виадуком) за привышение скорости(70 км/ч). После мои прериканий он показал,что знак(40)что он всё-таки весит(правда не зная о нём-его не заметишь ВООБЩЕ). Он стал проверять меня на алкогол……………………. Обломался козёл!!!!! Не пил вообще. После того,как он спросил:"что будем делать с Вашим превышение",я ответил так,как и должно быть:"Выписывайте постановление. Оплачу в сберкассе". С кислой миной-опустил не взяв и не дав ничего….

    Люди-за не значительное нарушение требуйте постановление. Писать им лень,так что формально нарушения и не будет. Если что,в суде,это очень поможет!!!!

  62. 62
    Николай Путилин ответил:

    Пиздоболы, часто встречаются.

  63. 63
    Артём Фомин ответил:

    Ребят, есть у кого-нибудь образец заявления на снятие с учета?