Пьяные гайцы.
Всем добрый день,у меня такой вопрос. Позавчера остановили ИДПС,пояснили по причине проверки документов. Я не имел ничего против, показал документы, они попросили меня пройти в машину для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Я сказал что ребята,я не вижу оснований и повода вести меня туда,я не пил серьезно!!!! Все же после десяти минутных препирательств я прошел к ним в машину,дунул в их прибор,он показал по нулям. А когда я садился к ним в машину почувствовал мощный запах перегара!!! Дак вопрос в чем. Можно как нибудь их самих привлечь к ответственности за пьянку за рулем? Или им эт можно?
Тема создана 1 декабря 2009 / Ответы: 32
1 декабря 2009 в 10:02
Уважаемый Михаил. Запах перегара мог остаться от какого нить мудака, которого они до Вас сажали в машину на предмет САО. Или бомжа какого-нить "оформляли". Да и вообще, подвозилизнакомого, который сзади глушил водяру после бурной ночи…отходняк. А может у Вас беда с запахами, и Вы перепутали запах перегара с чем-то другим, исходящим ИЗ идпс?
Недоказуемо, беспредметная тема.
1 декабря 2009 в 10:03
Уважаемый кирилл,а стеклянные глаза и пунцовое лицо сотрудников тоже остались после пьяного мудака которого они сажали не так давно к себе в машину? Или вы полностью исключаете употребление спиртных напитков сотрудниками милиции???
1 декабря 2009 в 10:03
ну у нас не запрещено ездить с запахом перегара.. а по теме: не заморачивайся..
1 декабря 2009 в 10:03
Почему то у нас с остаточным ловят и еще как….
1 декабря 2009 в 10:03
ну понюхают.. не понравятся свозят на освидетельствование которое скорее всего покажет что ты трезв..
1 декабря 2009 в 10:04
Да речь то о чем………если видно что сотрудник милиции за рулем не трезвый,что можно сделать? Куда позвонить или написать….в местное ГИБДД бесполезно! Прокуратура? А кто на отвезетельствование повезет? Как доказать? Меня просто бесит что они бухают за рулем,а это факт….все знают но никак не доказать
1 декабря 2009 в 10:05
В СЛУЖБУ СОБСТВЕННОЙ БЕОПАСНОСТИ ГИБДД,ПО ТЕЛ. ДОВЕРИЯ,ДА И ПРОСТО В МИЛИЦИЮ!А ТЕ СВЯЖУТСЯ С ССБ!
ДА И НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ОНИ ВНЕ СТАЦ.ПОСТА ТЕБЯ ТОРМОЗНУЛИ?
1 декабря 2009 в 11:00
Стояли на служебной машине,остановили,я спросил на каком основании,ответили что была телеграмма об угоне в соседней области авто похожего на мой,проверили документы,может им вид мой не понравился,повели в свою машину в трубку дышать,а было видно что они сами не айс!!! Ну у меня по нулям показало,я действительно не пил,а по им было видно что то лис похмелюги,то ли уже вмазали…..спасибо за совет насчет осб,я совсем забыл про них. В тел.доверия думаю звонить бесполезно,а в местную милицию тем более!!!
1 декабря 2009 в 11:01
ОСБ, ССБ, УСБ… как только не называете.
грамотеи, хоть с названием-то определитесь. по рассказам все звонят а как называется – никто не знает.
1 декабря 2009 в 11:05
Умничаешь Дима?;))
1 декабря 2009 в 12:01
не, прикалываюсь.
1 декабря 2009 в 12:02
Дмитрий? А как вы думаете называется Отдел Собственной Безопасности? Управление Собственной Безопасности? Сотрудник Собственной Безопасности? Эт же один хрен,тока вид с боку
1 декабря 2009 в 12:02
а где Вы такую должность взяли – сотрудник собственной безопасности?
ща со стула свалюсь…
1 декабря 2009 в 12:04
А я не говорю что это должность! Я говорю как на разговором жаргоне их называют. Так же как и сотрудник милиции,как сотрудник фсб и т.д. Смотрите падая со стула себе не сломайте что нибудь;)
1 декабря 2009 в 13:01
… стул, например:)
1 декабря 2009 в 13:01
как показывает практика, если нет указаний сверху, то сотрудники управления СБ на хер посылают даже не выслушав….. были прецеденты…
1 декабря 2009 в 13:01
2Дмитрий Заставский: А вы скажите, как эта служба правильно называется? тогда будем грамотно писать название:)
1 декабря 2009 в 13:04
Я так думаю следует обратиться в местную прокуратуру по этому вопросу…..хотя…..как доказать сам факт пьянки….в осб то точно пошлют по гулять:)
1 декабря 2009 в 13:04
и там пошлют. факта зафиксировано не было – значит ничего не было.
1 декабря 2009 в 14:04
понятно……….значит ментам закон не писан…..
1 декабря 2009 в 14:04
писан, но факт должен быть зафиксирован документально.
для начала 02 звоните.
1 декабря 2009 в 19:02
как то тоже пьяный мент тормозил..вонь в машине стоит у него, перегара..проверил и отпустил..на то и останавливают что похмелиться надо..и ни че ты не сделаешь тут! страна такая – пьющая..(((
1 декабря 2009 в 21:00
а вы попробуйте головой стену прощибить. ито нельзя сделать и то
1 декабря 2009 в 21:02
Михаил, рас уш начали приператься, то нужно было настаивать на медицинском освидетельствовании в стационаре, тогда эти сотрудники повезли бы. Там при свидетелях заевляешь, что они пьяны и просишь составить по этому поводу протокол.
Одним из поводов сотавления протокола об административном правонарушении являются заявления граждан.
Так вот мысль то какова, в стационаре проще, ты не один и вообще..
2 декабря 2009 в 4:04
Эт хорошая мысль!!! Главное чтоб свидетели нормальные были,а то не каждый захочет против сотрудников гибдд свидетельствовать….
2 декабря 2009 в 9:05
что-то новенькое)
2 декабря 2009 в 15:04
В какой-то теме писал уже, повторюсь, раз вопрос возник и здесь.
По телевизору слышал совет адвоката в таком случае звонить 02 и говорить, что меня остановили люди в форме и с оружием, но явно не менты. Тогда они получше шевелятся. Про пьянку вообще молчать, пусть сами увидят.
2 декабря 2009 в 15:05
интересно а если нажраться лука да и чесночка скушать, как они отреагируют?))))
2 декабря 2009 в 16:01
#25
Алексей КрасавчеГ Коровин
бесполезно! Гайцы и медики повязаны между собой!
Задумайтесь, почему после мед освидетельствования почти все едут на независимое освидетельствование
2 декабря 2009 в 20:05
Может быть потому, что пьяны и на независимом можно откупиться? )))
На счет круговой поруки медиков и ментов. Знакомый опер совершил ДТП (наезд на пешехода) по пьяни. Так вот в итоге дело с пешеходом замял, а прав на полтора года лишился… Объяснил принципиальностью работников мед. службы…
Просто "02" и гибдд повязаны куда больше медиков и гибдд, я так считаю. А на освидетельствовании можно устроить полноценный скандал, туда же вызвать и "02" и побольше своих знакомых и камеру включить без опасения быть побитым сперва инспекторами, а затем нарядом ППС.
2 декабря 2009 в 22:02
Теоретически да!
Но взаимовыгодное сотрудничество гайцов и медиков есть, суд это не учитывает! И заключения независимых экспертов в суде ставится под сомнение!
2 декабря 2009 в 23:01
Меня тоже один раз на день района остановил пьяный сотрудник гибдд с которым мы в "отличных дружеских отношениях" так он остановил меня без причины и устроил досмотр:)!P.S инспектор еле стоял на ногах P.P.S лично сам видел как они с начальником районного ГИБДД пили водку