Загадка!!! Попробуй свали от гайцов.
Имитируем ситуацию.
Загород.
Превышение скорости, допустим, существенное. Тормозит вас ИДПС.
А вы НЕ останавливаетесь, и переходите на разрешенною скорость.
Вас догоняют, тормозят.
Внимание вопрос: Что они могут предьявить и насколько законны будут их обвинения?
Тема создана 22 ноября 2009 / Ответы: 75
22 ноября 2009 в 23:05
неподчинение если догонят)))
22 ноября 2009 в 23:05
Хотелось бы квалифицированного ответа.
ЗЫ Штраф за неостановку?
22 ноября 2009 в 23:05
12.25 ч.2 + скорость.
22 ноября 2009 в 23:05
Насколько я понимаю, если они будут стоять мордой к потоку и помимо радара будет съемка, то вломят много чего: помимо скорости и неостановки, могут докопаться до тех состояния. Если просто радар, все равно не стоит играть с огнем, пуля быстрее разрешенной скорости. Есть еще вопросы и смысл выпендриваться?
23 ноября 2009 в 0:00
если нет видеосьемки скорость не впаяют никак…
если не догонят, а вас останавливают на посту (опять таки без видеосьемки) не могут впаять ни того, ни другого (личный опыт)
23 ноября 2009 в 0:00
да, кстатьи а зачем это нужно?
23 ноября 2009 в 0:00
Ренат, при всем Вашем личном опыте, глупости пишите. Вот Вам протокол по 12.9.2/3/4 и, если хотите, оспаривайте. В пригород то мотаться и, даже если оспоришь,бензин не бесплатный, можно больше потратить на поездки.
23 ноября 2009 в 0:00
это нужно для получения геммороя для своей ……:))))))
23 ноября 2009 в 0:00
#5 Сьемка это плохо…. Если есть камера, то все напрасно.
Просто часто езжу за город и тут мысль посетила.
#6Ну если личный опят, тогда хорошо. =)
Спасибо.
23 ноября 2009 в 0:00
Кирилл, 1. 12.9.2/3/4 превышение… каким образом они будут доказывать ваше превышение при отсутствии видеофиксации???
23 ноября 2009 в 0:00
Ренат, давайте не будем спорить? В городе я любой фен замудохаю на раз – ничего не выпишут. С пригородами сложнее. Что мешает ИДПС просто тупо Вам выписать протокол с местом, с данными с радара и Вашими пояснениями, что Вы с нарушением не согласны?
23 ноября 2009 в 0:01
как он вам выпишет если вас не догнали???
даже если и догнали: возможно я ошибаюсь, но показания радара должны обнуляться через какое то время…
23 ноября 2009 в 0:01
Ренат, ьлин, читаем пост №1:
Вас догоняют, тормозят. (С)
П.С. Даже если они и обнуляются (хотя мучают сомнения), опять же – что мешает выписать протокол с данными "из головы"? Опустим то, что это немного незаконно, нет свидетелей и т.д. Вопрос в другом – что мешает выписать бумаФку?
23 ноября 2009 в 0:01
Сорри.. недочитал))
не обнуляется… он может в начале смены поймать на 123 кого нить и всем, кого остановил, показывать это число…
ну а незаконно выписать…почему они тогда на скорость то выписывают??? пусть выписывают на пьянку с пометкой отказался от освидетельствования… что мешает то?? (при отсутствии свидетелей)
23 ноября 2009 в 0:02
Ренат, в начале смены на 123 будет время 09:00. Тормозить в 12.45 кого нить, кто попросит часики показать, записывая всё это на камеру – жопоопасно. Про пьянку промолчу, сошлюсь на встречку…чем у нас загородом занимаются? Катают вот именно так протоколы направо и налево в спорных местах намекая на бабло. Нет денег – иди оспаривай в суде. Точка.
23 ноября 2009 в 0:02
я про ситуацию когда нет камеры!!!
ну а про встречку… ну соглашусь с этим…
сойдемся на том, что все будет зависеть от наличия/отсутствия свидетелей?
23 ноября 2009 в 0:02
Тоже верно:)
23 ноября 2009 в 0:02
вот и отлично… пошел к экзамену готовится
23 ноября 2009 в 0:04
Господи, вы еще верите, что гаеру что-то придется доказывать, напишет, что по показаниям радара такого-то и всё, если радар включен в реестр используемых технических средств, вполне хватит, а потом попробуйте докажите, что вы не верблюд!
23 ноября 2009 в 0:04
Макс, не скажи…не всегда так
23 ноября 2009 в 0:05
В 95 случаях из 100 будет примерно такая картина! По идеи схема правильная, правда, звенья в цепи не совсем те что требуются!
23 ноября 2009 в 0:05
Мне как то вписали штраф по паказаниям спидометра!(ехали сзади)А когда спросил,чем фиксировали?Достали радар и сказали тебе написать 100,как ты шел? или 130 по населенному пункту и права забрать,раз ты у нас умный и хер ты че докажешь!
23 ноября 2009 в 0:05
Макс, если лезть в залупу с радаром, то, скорее всего, заберет документы и пойдет выписывать. И в принципе, правильно сделает. Повторюсь, с загородом немного сложнее, но в городе подобную схему на раз можно обосрать. Как бы еще потом не подошли и не извинились.
23 ноября 2009 в 0:05
Сейчас радары могут не только встречный поток фиксировать, но и попутный!
23 ноября 2009 в 0:05
Кирилл, что ты подразумеваешь под словом "обосрать"?)) Думаю, если будут все вышеперечисленные факторы оглашенные мною, законным путем, тобишь обжалование в суде, вряд ли можно будет добиться желаемого эффекта!
23 ноября 2009 в 1:00
да уже давно "радис" не самый современный это делает без проблемм.Просто лежал он у них на заднем сидении.Как выяснилось в нашем государстве можно и без радара выписать штраф,достаточно знать его номер,а далее фантазия подскажет,можно и лешить=))
23 ноября 2009 в 1:00
Макс, я с фенами редко когда спорю…недавно 1000 заплатил, да и пофигу – нарушал же. Тем не менее, для особо одаренных уродов с феном облом имеется. Под словом "обосрать" подразумевается порванный протокол. Бумага имеет свойство рваться, причем в руках самого же ИДПС. Зачем всё так усложнять: суды и прочее. С ИДПС иногда даже и разговаривать то не надо.
23 ноября 2009 в 1:00
Кирь ну про эти способы то я и не веду речь, тут у нас типо правовая сторона превалирует)
23 ноября 2009 в 1:00
Дык все законно – он сам рвет протокол со словами "удачи на дорогах"
я ж его ни к чему не принуждаю 
кстати кому-нить доводилось в протоколах писать "идпс-полный придурок" ?
23 ноября 2009 в 1:01
Не я такие плохие слова не пишу, тем более в официальных докУментах))
23 ноября 2009 в 1:01
23 ноября 2009 в 1:01
как бы без прав не остался (о чем писалось выше)
23 ноября 2009 в 1:01
Кирилл ☼ Volaris ☼ Newlife ,не забудь снять на видео и выложить,если решишся=))
23 ноября 2009 в 1:01
Тут как бы свобода слова
без прав за такое остаться сложно, могут по административке за оскорбление привлечь, да и пофигу, там штраф копеечный.
Евгений, ну если совсем настроение фиговое будет и мудак какой-нить попадется-подумаю)
23 ноября 2009 в 1:02
Кирил,вам еще не развеяли иллюзию о том что вы живете в правовом государстве?=))Как лишить могут,я уже писал.
23 ноября 2009 в 1:02
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
Ничего себе копеечный!)
23 ноября 2009 в 1:03
Не,не,не…Макс, а протокол-это публичное оскорбление?)
23 ноября 2009 в 1:03
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
Не легче)
23 ноября 2009 в 1:04
уговорил:)) тогда стоит дописать слово "шутка"
23 ноября 2009 в 1:04
Ну можно зайти с другой стороны и написать "Сам дурак", тогда точно не будет иск подавать, можно будет тут же встречный подать)))
23 ноября 2009 в 2:04
"Имитируем ситуацию.
Загород.
Превышение скорости, допустим, существенное. Тормозит вас ИДПС.
А вы НЕ останавливаетесь, и переходите на разрешенною скорость."
выстрел в воздух и в зад машины очередь… )))
штраф не обязателен…
офф-топ немного
23 ноября 2009 в 9:03
Так о чем разгновор?: по закаону с 1 июля прошлого года они обязанны иметь видеорадар! С феном они вообще не имеют право стоять! А по теме, они даже не поедут! Делать им нех! 300 рублей за не выполнение требований! Или если есть фото могут отправить домой, но даже этого делать не будут! )))
23 ноября 2009 в 9:03
А че за закон? ФКЗ "Об обязательном наличии видеорадара у сотрудников ДПС"?
23 ноября 2009 в 9:03
да вообще закон о том что любое нарушение должно быть зафиксированно на фото видеоаппаратуру! Номера я не помню.
23 ноября 2009 в 9:03
что-то не видел ничего подобного)
23 ноября 2009 в 9:04
Ну а я тут при чем???? )))) Я подкину темку для размышлений, вы думаете у них от сырости эти видеорадары завелись)))))) Именно по тому что в суде фены легко оспаривались))
23 ноября 2009 в 9:04
#45
Игорь NightKid Косаткин
" закон о том что любое нарушение должно быть зафиксированно на фото видеоаппаратуру!"
зачем писать то, о чем не знаешь?
23 ноября 2009 в 10:00
Артем я не претендую на точную трактовку закона! Но вот о видеофиксации превышения скорости это точно, равно как и запешехода!
23 ноября 2009 в 10:01
Кстати как и выезд на встречку должен быть зафиксирован
23 ноября 2009 в 10:03
впервые слышу если честно!
23 ноября 2009 в 11:01
мой друг как-то не остановился. те за ним в прогоню с мигалками. друг на приоре, а те на четырке, догнать не могут. Он несколько раз через сплошную обгонял, превышал естественно.
ну друг доехал до мета назначения, до киоска за сигаретами, как ни в чем не бывало вышел. Те подъезжают, скрутили. Поговорили, 1000 р. выписали только.
а не остановиля он из-за того, что знал, что напишут за тонировку) не раз ему уже эти гайцы выписывали
23 ноября 2009 в 11:05
сидели бы на попе ровно, спокойнее было бы…))))))).тут ведь как лотерея, не остановился ну как следствие или на тебя забьют болт, или передадут по рации операцию перехват))))))))может там тонну гашиша везешь)))))), могут погнаться, догнать и или пожурить и выписать протокольчик за невыполнение законного требования сотрудника дпс об остановке или мордой в асфальт))))), вообщем надо больше практиковаться в избранном направлении))))))
23 ноября 2009 в 12:03
Игорь NightKid Косаткин
сегодня в 10:10
Кстати как и выезд на встречку должен быть зафиксирован
Где написано что должен?!
23 ноября 2009 в 13:04
Вячеслав, позвони в юр контору они тебя до тонкостей проконсультируют, я не знаю номера статей! Там даже можно как-то протащить такую штуку что гаец не может на личную камеру ничего писать, ну типа она должна быть внесенна (серийник) в лист из патрульного оборудования! Но опять же кому СИЛЬНО надо, эт вам к юритсам а не в инете трепаться.
23 ноября 2009 в 15:00
Неоднократно проверено: на трассе тормозят за скорость – проезжаею не останавливаясь. в догонку идпс. изначальная скорость у меня 100-150км/ч у Идпс 0км/ч. шанс что меня догонят очень низок. один раз догнали. показали камеру с моей фото – протокол за скорость. на вопрос почему не остановились – сказал не видел. один раз не догнали, но остановили на посту км через 50. просто проверили документы, т.к. доказать ничего не могут. а обычно вообще никто за тобой не едет. нах им это надо. вместо меня еще 10рых оштрафуют, тех кто остановился.
в городе друг не остановился. догнали минут через 10. камеры нет – только радар. итог: протокол за неостановку – 300руб!
23 ноября 2009 в 16:03
+1 Бывало частенько с другом едешь болтаешь о том о сём, тут откуда ни возьмись выскакивает..Из пяти раз(может чуть больше), что проезжали мы мимо только один раз за нами погнались…Просто по матюгальнику попросили остановиться у обочины проверили доки и отпустили..На вопрос почему не остановились ответ прост " не увидели и всё"..И никаких дальнейших поползновений с их стороны…
23 ноября 2009 в 16:05
Был у меня один эпизод тоже,когда за встречку выбежали ловить напарника,он за рулем ехал,но впереди обгоняли через встречку Лэндровер и Мэрс.Тут ГАЙ выбегает и всех троих тормозит.Он вродь замешкался,потом по газам подумали что догонять не станут,когда там 2стоят уже,да с такими нарушениями=)))
23 ноября 2009 в 17:01
Ну если подводить черту то можно сказать, что стоит ехать дальше и не останавливаться. Т.к.:
1 Шанс того что за тобой поедут меньше 50%
2 Если поедут и остановят, то к шатрафу(при наличии камеры) добавиться 200-300 рубл (за неостановку.) (Впринципе ничего не теряем)
Если я вас правильно понял.
23 ноября 2009 в 17:04
правильно понял! )
23 ноября 2009 в 17:04
а в темное время суток вообще имеешь законное право не останавливаться за городом вне постов ДПС!
23 ноября 2009 в 17:05
Тока еще бы гранату в окошко кинуть
23 ноября 2009 в 17:05
"один раз не догнали, но остановили на посту км через 50"
повезло что не заставили возвращаться назад запротоколировать нарушение.
23 ноября 2009 в 18:00
"да вообще закон о том что любое нарушение должно быть зафиксированно на фото видеоаппаратуру! Номера я не помню" – бред, видео может быть как разновидность доказательства. Как вот это зафиксировать на видео или фото:12.3 ч.3 Передача управления ТС лицу не имеющему при себе документов на право управления им
23 ноября 2009 в 18:01
Александр, просто надо все снимать на камеру, ты не разу не видел как в таких случваях работают американские или европейские полицейские?? У них камера постоянно пишет! Иначе говоря, к тебе на улице ДПС подоъет руки заломает, карманы вывернет и напишет что ты синий за рулем ехал! И как ты обратное доказывать собрался!?!?!?!?!?!?!?!?
23 ноября 2009 в 18:01
Если уж на то пошло,то и камеру отобрать не проблемма=)))
23 ноября 2009 в 18:01
Ты у ИДПС камеру онимать собрался!?!?!?!? хыхыхыхыыхыхых она у них бывает прикрученна))))
23 ноября 2009 в 18:02
Не так понял,думал призываешь самих все снимать=)))А до США нам еще как до шанхая в неопределенной позе=))
23 ноября 2009 в 18:03
И как ты обратное доказывать собрался!?!?!?!?!?!?!?!?
Слышал о призумпции невиновности? я не должен доказывать свою невиновность, в этом плане закон на моей стороне, у них прав правда больше. Про США улыбнуло, у нас в гондурасе далеко до этого,
23 ноября 2009 в 19:01
Александр Попов
у нас презумция невиновности-это просто написанные слова..
В суде как правило имеет уже весомое значение фраза судьи: "Нет оснований не доверять Инспектору"…Вот после таких слов и покрутиться и побегать приходится…Как правило в первом суде лишают..Но если уверен в себе и есть нарушения в действиях инспектора и в составлении протокола(а это сплошь и рядом), то во второй раз как правило дело выигрывают…
23 ноября 2009 в 19:01
Александр, если ты у инспектора выхватишь камеру, ты тут же получишь по морде, а потом ногами по ребрам)))))
23 ноября 2009 в 19:02
№ 65 не понял причём тут США и Европа? Мало ли как "там у них"! У нас в настояще время слово ИДПС весомее твоего слова. И про обязательную видеофисацию ты придумал.
23 ноября 2009 в 19:05
#70 Я не утверждаю обратного, нужно бороться за свои права, против произвола погонов
24 ноября 2009 в 12:03
Если начнут догонять с мигалками и вы остановитесь, то ничего, а если будете удирать и дальше, то не подчинение.
))
Сам так несколько раз делал когда гишник почти в последний момент начинает соображать, что меня хочет остановить, но только без превышения все это было
24 ноября 2009 в 15:02
А если ГАЕЦ останавливает тебя, но сам он на личном автомобиле, он может броситься в догонку при не остановке??
24 ноября 2009 в 17:05
По новому закону для млиции ЗАПРЕЩЕНО работать на не патрульном а/м. поэтому смело шлите их на х..!