Постановление – квитанция….составленная без меня!!
Менты совсем оборзели!!! слушайте и поражайтесь…
Однажды мне позвонила судебный пристав:" ДВ…у вас не оплаченый штраф на 100руб….
А я ей: "Откуда, за какое число, за что, чья роспись…. и т.д. и т.п."
Оказалось , что 6 сентября, когда меня лешал прав ИДПС (якобы за пьянку)…он мне еще выписал Постановление – квитанцию на 100 р за грязные номера…Что самое интересное:
1. Подпись в этом постановлении не моя и это отчетливо видно.
2. В постановление стоит время , когда я находился на мед освидетельствовании у врача вместе с этим ИДПС.
3. Адрес медосвидетельствования : Талиннская Спб, адрес составления постановления : г.Ломоносов.
И очень коротко , как меня лешали прав…..за 0,2 мг/л якобы обнаруженных у меня…на суде отбивался , как мог ….но ни погрешность прибора 0,05 мг/л , ни акт повторного освидетельствования (составлен через 4 часа в виду того, что время из Ломоносова до СПб…), ни мои вопросы (врач даже ничего не мог сказать про прибор , кот он производил освидте-е….и т.д.) не помогли. Судья сказал, что с учетом погрешности у меня 0,15- лишение прав….а к месту повторного освидетельствования я двигался медленно , а ИДПС время не тянули.
Подал касацию в вышестоящий суд….там приплел к делу заключение эксперта(врач психиатр-нарколог опровергает первое освидетельствование с помощью второе…так, как во втором имеется анализ мочи ….всякий бред) и маршрут-расчет движения до пункта второго медосвид-я.
ВОПРОСЫ:
1. Если написать ходатайство в касацию….о приобщении к делу постановления – квитанции, кот подписал ИДПС……ПОМОЖЕТ???
2. Предъявить ИСК ИДПС (с указанием морального ущерба) за подделку документов….
22 ноября 2009 в 23:00
за 4 часа ни одного коммента….5 баллов, люди
))) тему под снос
23 ноября 2009 в 0:02
А не надо с бодуна за руль
23 ноября 2009 в 0:04
Кирилл, да я чёт заходил, да читать было фсё лень, вот и не стал флудить, а по теме синька – зло!
23 ноября 2009 в 1:03
Чет я не понял,при том что лишают прав беспокоит незаконный штраф на 100р?=)))А ваще да синька -ЗЛО!!
23 ноября 2009 в 1:04
Чел прикинул, что если доказать подделку документов, то и доверие к данному ИДПС пропадёт и возможно вернут права…но если был синий мне кажется стоит посидеть без прав…наказания не просто так придумали…
23 ноября 2009 в 2:03
ноу коммент…
23 ноября 2009 в 15:03
0,15 можно намерять после стакана кваса под сигаретку.
23 ноября 2009 в 15:03
Не путайте промилли и мг\л………….
23 ноября 2009 в 15:04
а чего путать? одно и тоже. просто старые приборы могли показать что угодно. под новые квасом можно обпиться, а на сигарету реагировать не должны. реальный показатель только по анализу крови
23 ноября 2009 в 15:05
Да нихрена 0,3 промиле допуск,а 0,3 мг\л -лишение
23 ноября 2009 в 15:05
это одно и тоже, граница лишения. 0,3 достаточно в любых единицах.
23 ноября 2009 в 15:05
да причем тут синька….Я трезвый был …и не имею привычки пьяным за руль садиться….смысл в том, что МЕНТ сразу сказал :" Я тебя правы лишу"…
А штраф на 100 рублей он в тот же день составил и за меня расписался….
Я его нах уволю…. теперь ….и Вам спасибо за ответы!!!
Поймете ,когда сами в такой ситуации окажитесь!!! УДАЧИ
23 ноября 2009 в 16:01
Чет не понял я тада,почему человека лишают за 0,2?
23 ноября 2009 в 16:01
допустимо 0,3 мг/л в одном литре выдыхаемого воздуха и 0,15мг/л в крови
23 ноября 2009 в 16:01
А вот так да?я помню что что то есть разнобой какой то.Спасиб.
23 ноября 2009 в 17:04
0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха – вот состояние алкогольного опьянения.
24 ноября 2009 в 12:04
Мое мнение, направление на мед. осв. и результаты его, идпсы должны давать тебе. Если не дают, требуйте. Т.к. это будет весомый документ при возникновении таких вопросов, причем сподписями сотрудников.