Протокол за ремень
Добрый день!!!
ДПСник выписал протокол за ремень (не постановление), скоро будет рассмотрение, в этот раз свидетелей нет))
Есть ли шанс оспорить ?
Что посоветуете ?
Тема создана 23 ноября 2009 / Ответы: 20
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
Добрый день!!!
ДПСник выписал протокол за ремень (не постановление), скоро будет рассмотрение, в этот раз свидетелей нет))
Есть ли шанс оспорить ?
Что посоветуете ?
23 ноября 2009 в 11:01
Посоветую пристёгиваться, Дон Майкл.
23 ноября 2009 в 11:02
1) Он не суд выносить постановление=)
2) на свидетелей в кол-ве минимум 3 в таком деле пофиг
3) шанс оспорить ничтожно мал
23 ноября 2009 в 11:03
Андр я был пристегнут, он это знает, просто закусился из за старого случая)
Хах получается хоть пристегивайся хоть нет, он мне теперь постоянно будет выписывать штраф ?
23 ноября 2009 в 12:03
В следующий раз снимай все на видео,и докажи что он не прав и не выходи из авто,так проще будет,а так действительно шансов мало!
23 ноября 2009 в 13:03
А что за старый случай?)
23 ноября 2009 в 13:05
Вадим Маслов, согласно 23.3 КоАПа ИНДПС имеет право рассмотреть матероиал на месте и вынести постановление.
23 ноября 2009 в 14:02
Я сказал:
Пишите протокол принесете я распишусь.
Он подумал и:
МихВик) по мере заполнения я вам буду задавать вопросы пройдемте пож-та)
Права и пластик были у него, он мог психануть а потом бегай мне ищи свои документы хз где…
23 ноября 2009 в 15:02
Ну так это развод чистой воды,ему надо было выманить тебя из авто,он это и сделал,если бы появились вопросы сразу бы спросил,а так в документах все написано,ты не обязан выходить и все!Мне об этом знакомый инспектор говорил,сиди и все сами принесут на подпись и спросят чего непонятно,а что за старая обида видимо сильно насолил ему!
23 ноября 2009 в 15:04
В прошлый раз ехал без ремня, тоже хотел нарисовать штраф мне на что я ответил что у меня свидетель рядом сидит…. далее почему тех осмотр не под стеклом…я сказал ну пиши протокол за тех осмотр)))
он злой и отпустил меня))
спустя3 дня вот эта ситуация)
——
Походу смысл стоит искать только в жалобе в прокуратуру….
——
Евгений пойми он мог их вообще выкинуть и что бы я потом делал ?
Даже с той же камерой…
Либо так же нарисовал протокол один хрен)
23 ноября 2009 в 16:00
Рассмотрение будет в среду 25-го числа, а с помощю этого закона http://www.gibdd.ru/news/main/?20091113_koap мой штраф может быть отменен, юристы подскажите)))
23 ноября 2009 в 16:01
Вопросы по ходу составления материала это такие как точное место вашего рождения, фактическое место жительства, место и адрес работы (важно в случае неуплаты штрафа) и запомнить их на слух очень сложно.
а причем здесь закон об отмене постановлений-квитанций я не пойму.
Даже до этого закона если вы не согласны выносился протокол на месте на на рассмотрении постановление по делу….
23 ноября 2009 в 18:01
Есть ли шанс оспорить ?
Что посоветуете ?
Скан протокола посмотреть бы, слишком мало инфы: остановил… выписал.. нихрена не понятно? Шанс оспорить есть 100 % а вот отменить хз, И что ты собрался оспаривать постановление суда которого ещенет? Ты не виновен пока они не докажут обратное, ищи промахи в протоколе, и в действиях гайвера: не представился , не сообщил причину остановки, был груб итд итп.
23 ноября 2009 в 19:01
Александр Попов данное правонарушение рассматривает ГИБДД (ком. взвода, батальона, нач. отдела). А то что нужно доказывать или не нужно другой вопрос, ИДПС обязан зафиксировать факт нарушения ПДД и при возможности собрать доказательства.
23 ноября 2009 в 19:01
"Федеральный закон № 249-ФЗ от 9 ноября 2009 года вступит в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования. То есть, с 24 ноября такой документ как "постановление-квитанция" уходит в прошлое."
Следовательно то что он мне выписал будет простая бумажка ничего не значащая ?
Рассмотрение то будет 25-го числа!!!
Или это чушь ?
23 ноября 2009 в 19:02
Если ты не согласен то он составил протокол об адм. правонарушении и назначил там место и время рассмотрения, а на рассмотрении тебе уже выпишут постановление…
23 ноября 2009 в 19:02
#14 это понятно, я не просто не пойму что он собрался оспаривать? А по поводу кто рассматривает: вы вправе не согласиться с мнениемГИБДД и тогда придется встретится с ними в суде.
23 ноября 2009 в 19:03
угу, у вас есть 10 дней для обжалования в вышестоящюю инстанцию, но что вы там собираетесь там говорить? судьи уже таких рассказов наслушались большая часть из которых чистая клевета в отношении инспекторов, даже не знаю что у Вас получится! могу только пожелать удачи!
23 ноября 2009 в 19:05
#18. Как правило, большая часть из них не клевета, а не доказуемый факт, у судей, за малым исключением, одна формулировка "нет оснований не доверять инспектору ДПС"
Михаил, Выход один, в этот раз не спорить – а заплатить (презумпция невиновности у нас только на бумаге, фактически это вы должны доказать свою невиновность), а в следующий раз все снимать на видео (если на видео зафиксировано, что Вы пристегнуты, и отдали ему свои документы, никуда он их не выбросит), и тогда уже без проблем можно все доказать в суде, до которого может и не дойти благодаря видео
23 ноября 2009 в 19:05
Да скорее всего ничего….
Просто почему когда нету доказательств не у ДПСника не у меня, Суд всегда за ДПС, вот это и не понятно!!!
Но как отреагирует прокуратура на жалобуинтересно))
23 ноября 2009 в 20:00
А вообще завтра еду присмотрю камеру в машину)
Тему можно считать закрытой))
Всем спасибо за адекватность)))