Протокол за ремень

Добрый день!!!
ДПСник выписал протокол за ремень (не постановление), скоро будет рассмотрение, в этот раз свидетелей нет))
Есть ли шанс оспорить ?
Что посоветуете ?

Тема создана 23 ноября 2009 / Ответы: 20

20 ответов в теме “Протокол за ремень”

  1. 1
    Андрей Михайлович ответил:

    Посоветую пристёгиваться, Дон Майкл.

  2. 2
    Вадим Маслов ответил:

    1) Он не суд выносить постановление=)
    2) на свидетелей в кол-ве минимум 3 в таком деле пофиг
    3) шанс оспорить ничтожно мал

  3. 3
    Михаил Викторович ответил:

    Андр я был пристегнут, он это знает, просто закусился из за старого случая)
    Хах получается хоть пристегивайся хоть нет, он мне теперь постоянно будет выписывать штраф ?

  4. 4
    Евгений Овчинников ответил:

    В следующий раз снимай все на видео,и докажи что он не прав и не выходи из авто,так проще будет,а так действительно шансов мало!

  5. 5
    Вовчик Тефлон ответил:

    А что за старый случай?)

  6. 6
    Дмитрий Заставский ответил:

    Вадим Маслов, согласно 23.3 КоАПа ИНДПС имеет право рассмотреть матероиал на месте и вынести постановление.

  7. 7
    Михаил Викторович ответил:

    Я сказал:
    Пишите протокол принесете я распишусь.
    Он подумал и:
    МихВик) по мере заполнения я вам буду задавать вопросы пройдемте пож-та)
    Права и пластик были у него, он мог психануть а потом бегай мне ищи свои документы хз где…

  8. 8
    Евгений Овчинников ответил:

    Ну так это развод чистой воды,ему надо было выманить тебя из авто,он это и сделал,если бы появились вопросы сразу бы спросил,а так в документах все написано,ты не обязан выходить и все!Мне об этом знакомый инспектор говорил,сиди и все сами принесут на подпись и спросят чего непонятно,а что за старая обида видимо сильно насолил ему!

  9. 9
    Михаил Викторович ответил:

    В прошлый раз ехал без ремня, тоже хотел нарисовать штраф мне на что я ответил что у меня свидетель рядом сидит…. далее почему тех осмотр не под стеклом…я сказал ну пиши протокол за тех осмотр)))
    он злой и отпустил меня))
    спустя3 дня вот эта ситуация)
    ——
    Походу смысл стоит искать только в жалобе в прокуратуру….
    ——
    Евгений пойми он мог их вообще выкинуть и что бы я потом делал ?
    Даже с той же камерой…
    Либо так же нарисовал протокол один хрен)

  10. 10
    Михаил Викторович ответил:

    Рассмотрение будет в среду 25-го числа, а с помощю этого закона http://www.gibdd.ru/news/main/?20091113_koap мой штраф может быть отменен, юристы подскажите)))

  11. 11
    Artem Artemyev ответил:

    Вопросы по ходу составления материала это такие как точное место вашего рождения, фактическое место жительства, место и адрес работы (важно в случае неуплаты штрафа) и запомнить их на слух очень сложно.
    а причем здесь закон об отмене постановлений-квитанций я не пойму.
    Даже до этого закона если вы не согласны выносился протокол на месте на на рассмотрении постановление по делу….

  12. 12
    Александр Попов ответил:

    Есть ли шанс оспорить ?
    Что посоветуете ?
    Скан протокола посмотреть бы, слишком мало инфы: остановил… выписал.. нихрена не понятно? Шанс оспорить есть 100 % а вот отменить хз, И что ты собрался оспаривать постановление суда которого ещенет? Ты не виновен пока они не докажут обратное, ищи промахи в протоколе, и в действиях гайвера: не представился , не сообщил причину остановки, был груб итд итп.

  13. 13
    Artem Artemyev ответил:

    Александр Попов данное правонарушение рассматривает ГИБДД (ком. взвода, батальона, нач. отдела). А то что нужно доказывать или не нужно другой вопрос, ИДПС обязан зафиксировать факт нарушения ПДД и при возможности собрать доказательства.

  14. 14
    Михаил Викторович ответил:

    "Федеральный закон № 249-ФЗ от 9 ноября 2009 года вступит в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования. То есть, с 24 ноября такой документ как "постановление-квитанция" уходит в прошлое."

    Следовательно то что он мне выписал будет простая бумажка ничего не значащая ?
    Рассмотрение то будет 25-го числа!!!
    Или это чушь ?

  15. 15
    Artem Artemyev ответил:

    Если ты не согласен то он составил протокол об адм. правонарушении и назначил там место и время рассмотрения, а на рассмотрении тебе уже выпишут постановление…

  16. 16
    Александр Попов ответил:

    #14 это понятно, я не просто не пойму что он собрался оспаривать? А по поводу кто рассматривает: вы вправе не согласиться с мнениемГИБДД и тогда придется встретится с ними в суде.

  17. 17
    Artem Artemyev ответил:

    угу, у вас есть 10 дней для обжалования в вышестоящюю инстанцию, но что вы там собираетесь там говорить? судьи уже таких рассказов наслушались большая часть из которых чистая клевета в отношении инспекторов, даже не знаю что у Вас получится! могу только пожелать удачи!

  18. 18
    Ленуся Резцова ответил:

    #18. Как правило, большая часть из них не клевета, а не доказуемый факт, у судей, за малым исключением, одна формулировка "нет оснований не доверять инспектору ДПС"
    Михаил, Выход один, в этот раз не спорить – а заплатить (презумпция невиновности у нас только на бумаге, фактически это вы должны доказать свою невиновность), а в следующий раз все снимать на видео (если на видео зафиксировано, что Вы пристегнуты, и отдали ему свои документы, никуда он их не выбросит), и тогда уже без проблем можно все доказать в суде, до которого может и не дойти благодаря видео

  19. 19
    Михаил Викторович ответил:

    Да скорее всего ничего….
    Просто почему когда нету доказательств не у ДПСника не у меня, Суд всегда за ДПС, вот это и не понятно!!!
    Но как отреагирует прокуратура на жалобуинтересно))

  20. 20
    Михаил Викторович ответил:

    А вообще завтра еду присмотрю камеру в машину)
    Тему можно считать закрытой))
    Всем спасибо за адекватность)))