12.15 ч.4.Что делать?
Приветствую Вас форумчане.Значит рассказываю свою историю,может кто поможет советом.Еду я по дороге,по обочине потихоньку едет грузовичок,а едет он так,как будто дом какой-то ищет,то останавливается,то снова едет по обочине и не включает никаких световых сигналов.По дороге идёт прерывистая линия разметки.Я начинаю объезжать этого грузовика,соответственно левым колесом выезжаю на прерывистую линию разметки,машин навстречу ехали далеко.Так вот объехал я его,чуть дальше начинается сплошная линия разметки 1.1.Навстречу мне едут ИДПС и не включая никаких сигналов перекрывают мне дорогу и сигналят дальним,типа остановись.Ну я останавливаюсь и они начинают меня разводить,типа я обгонял,когда уже началась сплошная.Потом потихоньку подъезжает грузовик,они тормозят и его.ИДПС попросили пройти к ним водителя грузовика,записали его ФИО и МЖ,он расписался и уехал,т.е. он даже не знал за что расписывается.У меня в машине было 2 свидетеля,что я ничего не нарушал.Ну мне соответственно выписали времянку,права забрали.Составили они схему и схему составили так косяково.Вообщем суть косяка в том,что схему составили,дом вписали тот,которого даже нет в природе и никогда и не существовало,так ещё и нарисовали его туда,где идёт нечётная сторона домов(а меня вроде как остановили на чётной))).Так вот я сделал фотки,сфоткал машину ДПС,сфоткал то место,где я совершил объезд ТС.Подал жалобу в суд,к сожалению я перепутал суды(т.е. приехал в один,меня послали в другой,а в итоге надо было в первый ехать)так вот на жалобу мне ответили отказом,типа это требует разбирательства,а судья уходит в отпуск и ему ничего не надо.Ну суть не в этом.По протоколу и по схеме фигурирует тот дом,которого никогда не было в природе,могут ли этот протокол и схему считать недельствительными и что мне лучше сделать,может написать жалобу в федеральный суд,а не в районный,т.к. в районном мне ответили отказом или прийти на заседание суда и там выссказать свою точку зрения с моими свидетелями по делу и фотографиями???и подождать пока мне вынесут постановление.Заранее благодарю.
24 июня 2009 в 17:05
пиши заявление в прокуратуру, и копию нач. гаю. Скорей всего отменят
24 июня 2009 в 18:00
Просто Иваныч ,а не подскажите,где взять образец заявления в прокуратуру?
24 июня 2009 в 18:01
да там все в свободной форме пишется. есть сайт ГАИ.РУ латинскими буквами. там в разделе конференция много интересного подскажут
24 июня 2009 в 18:02
спасибо
24 июня 2009 в 18:03
Действительно, какой суд?!! В прокуратуру обращаться надобыло сразу же за служебный подлог со стороны ментов, это же уголовщина.
24 июня 2009 в 18:04
На самом деле не одна сотня человек пострадала от идиотизма и не грамотности гибонов с полосатыми палками. Вот почемуто их к ответственности не привлекают и не ставиться вопрос о их проф. непригодности. Обидно((
24 июня 2009 в 20:02
в прокуратуру я уж точно напишу,просто как то не охото без прав ходить 4 месяца.Ну вот 29суд,пойдём со свидетелями и новыми фото,видно будет,что будет,будем надеятся на лучшее.
24 июня 2009 в 20:04
вряд ли тебе теперь это поможет, если в протоколе не были указаны свидетели,тобой не исправлена схема и не подписана с объяснениями(+копию на руки требовать надо) не факт что в делеуже совсем другая схема с твоей подписью или с надписью "подписывать отказался"
24 июня 2009 в 20:04
В прокуратуру надо заявлять не потому, что боитесь потерять права, а потому что ИДПС совершили уголовное преступление по статье 292 УК РФ Служебный подлог.
24 июня 2009 в 20:04
я указал в протоколе свидетелей(в "своём поле" для объяснения)и так же были сделаны фото тогда,когда они меня остановили ивидны свидетели.В прокуратуру я напишу,спасибо за совет
24 июня 2009 в 21:01
Как то сумбурно и непонятно… Можно поконкретнее заседание у МИРОВОГО судьи было????Дела о лишение рассматривает мировой судья! Вы где были???
24 июня 2009 в 21:01
Есть еще очень хороший вариант, чтобы заявление "не похерилось" написать жалобу через официальный сайт МВД http://mvd.ru/
Естественно Нургалиев вашу почту читать не будет и заявление передадут по подследственности в вашу территориальную правоохранительную структуру. Однако, заявление будет ГАРАНТИРОВАННО зарегистрировано и в обязательном порядке рассмотрено. Проверенно лично – работает! Правда "подопытными" были не ДПС, а ППС =)
24 июня 2009 в 22:00
заседания ещё не было,а будет только 29 июня,вот я и хочу узнать,как мне лучше действовать,если я поправде ничего не нарушал и у меня имеются свидетели,а так же фотографии того места,где я совершил объезд данного ТС.Там просто "молодёжь" борзая была и начали борзеть и выписывать протокол и права забирать.
24 июня 2009 в 22:00
Вадим Константинович Лаврик к сожелению,там нет такова,чтобы конкретно на сотрудников ДПС(((
24 июня 2009 в 23:01
Необязательно "конкретно на сотрудников ДПС". Если отправите, заявление будет зарегистрировано и рассмотрено, передадут кому надо. Правда время на это уйдет от недели до месяца.
24 июня 2009 в 23:04
Ну если не было вообще еще НИКАКОГО заседания, то тогда вы пойдете в суд первой инстанции к мировому судье!!! Для начала сходите к судьедо заседания суда напишите ходотайство с просьбой ознакомиться с материалами дела!Когда документы выдадут внимательно изучите их, возьмите с собой желательно юриста , ну или очень сведующего человека в этих делах, потом в зависимости от токо что там в деле, действуйте по ситуации.Запросы в соответсвующие инстанции в дорожные на соответсвие дорожной разметки, градостроительные( есть ли или был ли на этом месте дом) Ну а уж если такое нарушение в оформление доков обнаружиться, то права ваши однозначно. пока не вижу писать жалобы на дейсвия сотрудников дпс т.к. действильно суд рассудит вас, кто прав кто виноват.
24 июня 2009 в 23:05
Вопрос не в том, "кто прав, кто виноват". А в том, что ИДПС не имея достаточных оснований (если не сказать, заведомо зная об отсутствии состава правонарушения) возбудили административное дело, используя при этом подложную информацию. Налицо факт уголовщины.
25 июня 2009 в 0:00
)))))))))))) так у насбольшая часть всех АПНтак и заводиться, и не гайцы доказывают нашу вину, а мы нанимаем адвокатов чтобы доказать свою невиновность.. Ну не действует в России принцип презумпции невиновности.Грамотный судья быстренько все по местам расставит, вынесет постановление , а вот мотом уже можно подавать жалобы на незаконные действиясотрудников дпс, судиться с минфином и выколачивать с них компенсацию морального вреда и еще какой нить там упущенной выгода)))
25 июня 2009 в 0:01
"Грамотный судья" =)))
Судя по сообщениям в данной группе, судьи первой инстанции при рассмотрении АПН по вопросу лишения прав, вообще болт забивают на доказательную базу со стороны обвиняемого, опираясь исключительно на протокол ИДПС (типа "истина в последней инстанции").
Так что надежда на "грамотность", на мой взгляд, не оправдана. А вот материально-карьерная заинтересованность прокурора "казнить" мента служит куда более действенным стимулом для установления истины.
И как я уже говорил, вопрос не в чьей-либо правоте, а факте совершения уголовного преступления ИДПС. То, что подобный способ "обеспечения БДД" до сих пор процветает, не дает никакого основания закрывать на это глаза.
25 июня 2009 в 0:01
Согласна, мировые судьи как правило, но не всегда,автоматически лишают прав, но районный суд 2-й инстанции , где более опытные судьи никто не отменял и тамв основном, ну по крайней мере большая часть дел разваливается.Где доказательсва что сотрудникидпс совершили уголовное преступление???На каком основани вы сделали такие категорические выводы??? принцип созтязательности сторон в суде всегда есть, был и будет!!
25 июня 2009 в 0:05
А вы пост №1 прочитайте, в нем и ответ – на каком основании. Или по-вашему, внесение в протокол заведомо ложных сведений – допустимая погрешность? Раз уж такое дело, может и врачам теперь допустимо аспирин с димедролом путать?
Не хочу показаться грубым, но где логика?
"принцип созтязательности сторон в суде всегда есть, был и будет"
Как-то не вяжется с утверждением
"мировые судьи как правило, но не всегда, автоматически лишают прав"
Сами себе противоречите, то соглашаясь с реалиями современной России, то провозглашая правовые принципы.
Именно по той причине, что решения суда ждать долго, и еще далеко не факт, что в суде следующей инстанции его внимательно рассмотрят, лучше, при подобном произволе, сразу обращаться в прокуратуру, вот они пусть и реализуют принцип состязательности. И даже если ИДПС не понесет уголовной ответственности за содеянное, это будет ему "звоночком" и в следующий раз он пять раз подумает "шить" ли водителю лишение, ради последующих походов к следователю.
25 июня 2009 в 13:00
я с вами со всеми согласен,гайцов надо научить,если они ПДД не знают.Я обязательно напишу жалобу в прокуратуру,пусть проводят служебную проверку.
17 июля 2009 в 21:02
Питер!!!!! кто был натянут на ст. 12.15 часть 4 на пл. Островского???? отзовитесь!!!!!
18 июля 2009 в 19:01
так чем всё же суд закончился от 29 июня??!!и что с жалобами в прокуратуру?реакция есть?
19 июля 2009 в 9:01
Вадим Константинович Лаврик, не могу найти на сайте http://www.mvd.ru подачи жалобы онлайн:( Не дадите прямую ссылку? Был бы признателен..:)
19 июля 2009 в 9:02
А, все, нашел:)Прям на главной:)
19 июля 2009 в 15:03
Паша, слепой наверное…хде оно там на главной?
19 июля 2009 в 15:04
Тьфу, не на главной, а там где "прием обращений". В самом низу строку смотри.
http://letter.mvd.ru/priem
ЗЫ: Тож не сразу нашел..
22 июля 2009 в 18:04
Сорри,что так долго не было,у меня суд прошёл,вот опять перенесли.Пришёл гаец,начал судье прогонять лажу,типа я им в лобовую шёл на сплошной,шуть их машину не сбил, ну и т.п.Я говорю,типа я здоровый,ни псих,ни слепой,ни глухой,нафига я на встречку полезу,да ещё когда машина не далеко,тем более ДПС.Ну короче я думаю,если б хотели лишить,то лишили бы на первом заседании,а там посмотрим.Суд 30 июля,будем надеятся на лучшее,как только что то прояснится,то сразу отпишусь.Пожелайте мне удачи)))Бум надеятся,что наш суд-самый гуманный суд в мире)))
22 июля 2009 в 19:01
Удачи:)
22 июля 2009 в 20:01
на изречение судьи о том,что у неё нет основания не доверять идпс,резонно заметить,что СУД и ДОВЕРИЕ-вещи не совместимые.
25 июля 2009 в 20:02
Подскажите пожайлуста! Мировой суд меня лишил, подала в районный, оставил без изменения. Итог 4 месяца на метро. Мировой судья привлек в качестве свидетеля гайца, который и составил протокол, в справке из ленавтодор (вроде так называется) знака на схеме нет, но есть разметка 1.1, которой кстати там не было на момент совершения правонарушения. Советуют обратится в прокуратуру на решение районного суда. т.к. мы ссылались на постановления верховного суда, по которому недопускается привлечение гайцов в качестве свидетеля и еще протокол составлен так что я двигалась в противоположном направлении, т.е. с нарушением. Есть ли смысл побороться еще ?????
30 июля 2009 в 18:04
Ура я выиграл суд и мне вернут моё водительское удостоверение.Так что есть смысл бороться с гайцами.Правда мне вменили 12.15 ч.3 и выпишут штраф 1000 руб.
30 июля 2009 в 19:00
Поздарвляю!:)
Николай, если можете, выложите решение судьи и жалобу.
30 июля 2009 в 20:00
решение суда будет в понедельник,отсканирую и выложу,тогда же выложу и объяснение,поскольку жалобу я не писал никуда.Так что во вторник я думаю всё уже будет выложено)
1 августа 2009 в 0:01
А штраф за что,если прерывистая была?
30 декабря 2009 в 1:03
что делать,что делать….не пересекать разметку 1.1=)