ст.25.1 КоАП РФ и ст 51 КРФ

Кто хоть раз смог прекратит административный материал по АПН,если его не ознакомили с правами по ст.25.1 КоАП РФ и ст 51 КРФ при составлении протокола,и все было заснято на видео,есть такие герои тут???

Тема создана 16 декабря 2009 / Ответы: 3

3 ответов в теме “ст.25.1 КоАП РФ и ст 51 КРФ”

  1. 1
    Илья Милехин ответил:
    17 декабря 2009 в 9:05

    Имхо, таких нет((((( На деле сложно доказать, что ИДПС намеренно не ознакомил вас с этими статьями…… И вообще эти статьи не работают у нас в стране((((((((((((

  2. 2
    Вадим Маслов ответил:
    17 декабря 2009 в 10:00

    Всё у нас работает)) Меня когда я начинал оффициальный тон сразу же начинали ознакамливать))

  3. 3
    Дима Григорович ответил:
    17 декабря 2009 в 12:01

    К чему создал такую тему,сам не раз так отменял протокол, хоца знать у кого такой опыт тоже есть,но через жалобу в прокуратуру,в гаевне ссылаются на коап,мол там нет статьи чтоб это считать основанием для прекращения,в суде очкуют перед прокуратурой,особеннно в мировом,в обл-суде писали бред полный в ответ,подаю сразу во се инстанции,и в обл суд и миров суд,в гаевню,прокуратуру.на деле не забываем включать виде для записи,тогда все моно доказать,и пишем где стоит ст25.1 что не разъяснены за что и расписываемся,в пояснень ках тоже указываем что не разъяснены.Смотрим: На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 (п.18),о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) разъяснено:
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Это обстоятельство также является основанием для прекращения производства по делу.