ДТП по вине пешеходов

Недавно столкнулся с такой темой: товарисч один далекий задел вне пешеходного перехода какого-то мудака. Себе снес зеркало, чуть помял крыло и царапина на пассажирской двери. У мудака чего-то там болело, но он просто с места ДТП тупо взял и ушел. Товарисч мой вызвал ДПС, чего-то там оформили, точно не уточнял.
Собственно есть несколько вопросов:
1. Кого в данном ДТП признают виновным, если пешеход сбежал?
2. Что делать водятлу, если нет КАСКО?
3. При обращении этого мудака в ментовку, какие варианты развития событий могут быть? Что делать, если этот мудак запасется свидетелями?
4. Можно ли отыскав этого мудака выставить ему иск о порче имущества через суд?

Тема создана 15 декабря 2009 / Ответы: 21

21 ответов в теме “ДТП по вине пешеходов”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Светлана Шило ответил:

    Хороший вопрос… Интересно прочитать мнение специалистов.

  2. 2
    Илья Засидкевич ответил:

    я конечно не специалист, но, наверное, все будет зависеть от свидетелей….

  3. 3
    Алексей Рождественский ответил:

    ИМХО. по поводу возмещения лучше не связываться, а самому починить. опять же, где и кого искать?
    а вот если он найдётся и будет права качать, то может и встречный иск не помешает, но тут уже адвокат в помощь.

  4. 4
    Андрей Петров ответил:

    Отвецтвенность за приченение вреда источником повышеной опасности:
    Согласно п. 1 ст. 1079 ГК возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан его владелец.

    И абсолютно пофиг где ты сбил человека даже НЕ НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ ,ты управляешь средством повышеной опасности значит должен смотреть воба.

  5. 5
    Михаил Харламов ответил:

    и правильно сделал, что вызвал ГАЙ, ибо тот потом обнаружил бы у себя сотрясение мозгов, перелом чего-нить там, а ткаже непреодолимое желание подать в суд на водителя с компенсацией морального вреда… а не дай бог вообще бы загнулся…

  6. 6
    Алексей Рождественский ответил:

    если б коньки откинул, то наоборот проще. а вот если инвалид….

  7. 7
    Михаил Харламов ответил:

    #7
    по-моему, без разницы… еще впаяли бы скрытие с места происшествия, не оказание помощи пострадавшему и т.д. это уже на уголовное дело бы потянуло…

  8. 8
    Алексей Рождественский ответил:

    #8 – ?????

  9. 9
    Петров Владимир ответил:

    #5
    При грамотном отношении к делу ст 1079 ГК, отыгрывается на раз-два….

  10. 10
    Игорь Сергеевич ответил:

    Дочитал не до конца, но если будешь делать машину сам сохрани чеки могут пригодиться если суд будет…

  11. 11
    Александр Холодов ответил:

    1. Никого. Да и даже при вине пешехода, ответственность гражданская на водителе – читаем ГК РФ ст. 1079
    2. Чинить машину самому
    3. Самое плохое – это иск о возмещении какого-нибудь ущерба. Ну и хорошо, что водитель вызвал ГАИ, т.к. иначе – до 15 суток за скрытие с места ДТП могло бы быть.
    4. Попробуйте конечно :) ))))))))))))))))) , но 1079 ещё никто не отменял

  12. 12
    Александр Губаев ответил:

    Про товарисча читал прям как про себя… была такая ситуевина. Ущерба на 3 т.р. пешеход в состоянии нестояния (от выпитого) вывалился мне на дорогу, я дернул руль, в результате он не на капоте у меня оказался а прошелся по крылу, снес зеркало, отлетел на обочину… Пока то да се… вызов гайцов… он съе…ся. С тех пор его никто не видел, никаких исков никто никому не предъявлял.

Страницы: [1] 2 »