ЛИШАЮТ ПРАВ!!! ПОМОГИТЕ!!!!!!!!!
СУКИ, ТВАРИ ГАИШНИКИ меня лишаю прав за грязные номера! что делать????? предъявили мне ст.12.2.2 а должны были 12.2.1 …..
Тема создана 7 июля 2009 / Ответы: 149
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
СУКИ, ТВАРИ ГАИШНИКИ меня лишаю прав за грязные номера! что делать????? предъявили мне ст.12.2.2 а должны были 12.2.1 …..
7 июля 2009 в 22:02
За что………
7 июля 2009 в 22:02
ЗА ГРЯЗНЫЕ НОМЕРА! первая буква испачканна, на 3 месяца лишают
7 июля 2009 в 22:02
за грязные номера?))) хорошо на 15 суток не закрыли)))
7 июля 2009 в 22:02
а по какой статье, если не секрет?
7 июля 2009 в 22:02
12.2 п.2 вроде
7 июля 2009 в 22:03
за грязные номера?))))) странно, 2 месяца назад мне штраф выписали 100 руб. Не с куя ли лишение? Или дело не в грязных номерах?
7 июля 2009 в 22:03
а вот они лишили!
7 июля 2009 в 22:03
это управление БЕЗ номеров. а грязные – это 12.2.1 – 100р
ты хоть написал что не согласен?
7 июля 2009 в 22:03
написал. они говорят типо преднамеренно испачкал.
7 июля 2009 в 22:03
да какая нахер разница, хоть грязью перед ними замазал, это 100р. что в протоколе написано то? на какой стадии все находится?
ты вобще чтоли КоАП в глаза не видел?
7 июля 2009 в 22:03
Стоп, что в протоколе написано?
7 июля 2009 в 22:03
испачкал преднамеренно:))))) это у них такая экспертиза на глаз?
Хотя смех смехом, а видел как одного ушлепка по непокоренных пытались догнать, сматывал от дпс ночью…номера все стерты были, только 98 рус отчетливо читалось. И вот накуя это делать? Ксати догнали)
7 июля 2009 в 22:03
Совершил нарушение: Управляя автомашиной с запачканной буквой "У" тем самым номер стал не читаемым
7 июля 2009 в 22:04
не имеют права, только за отсутствие.
"Управление ТС без ГРЗ." 12.2 ч.2
штраф – 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 мес.
+ изъятие ВУ
"Управление зарегистрированным ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта ГРЗ."12.2 ч.1предупреждение или штраф – 100 руб.
или что то не то, может ещё что было?
7 июля 2009 в 22:04
статья коап какая?
7 июля 2009 в 22:04
что-то с трудом верится…
7 июля 2009 в 22:04
Совершил нарушение: Управляя автомашиной с запачканной буквой "У" тем самым номер стал не читаемым
==>> "Управление зарегистрированным ТС с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта ГРЗ." 12.2 ч.1 предупреждение или штраф – 100 руб.
И все идут в лес какать.
7 июля 2009 в 22:04
Может буква "У" была замазана сверху? Ну на учебной машине)))) в это верю, что было сделано преднамерено)
7 июля 2009 в 22:04
12.2 п.2
7 июля 2009 в 22:04
может он на их машине номер преднамеренно испачкал?))))
7 июля 2009 в 22:04
эх, сколько раз уже говорилось, что разводят у нас людей, которых надо разводить. 100 р превратилось в лишение. и все от незнания законов.
7 июля 2009 в 22:04
У меня были номера запачканы и вообще не видны, просто сказали вымать и дальше продолжить движение
7 июля 2009 в 22:05
а если по теме:
в суде трясти коапом надо, чтобы перемудрили одну статью в другую, благо в протоколе написано что нарушил. делов на 5 мин
7 июля 2009 в 22:05
№1:Что-то ты утаиваешь от народа,да и ник у тебя "говорящий" сам за себя…
)))
рассказал бы уж,как всё было с самого начала,без прикрас:))))
7 июля 2009 в 22:05
да не превратятся они в лишение. лишает суд, а не гайцы. и при статье 12.2.2 формулировка "не видно буквы "У" не прокатит.
вобще странно все это. каким тупым должен быть гаец чтобы такой протокол составить.. его за это вздручить легко. да и фабулы они как-то более грамотно пишут…
7 июля 2009 в 22:05
)и смех и грех…однако…
7 июля 2009 в 22:05
мойномер У479ВХ )))
7 июля 2009 в 22:05
ну дык про что и говорю. В суде популярным языком объяснить (лучше конечно аффтору адвоката взять с собой, ибо ТАКОЕ незнание своих прав в суде до добра точно не доведет), что данное нарушение подпадает под статью 12.2. п.1, а не под вторую часть. Номера на машине были, не поддельные, и идпс идиот)
А вообще меня терзают сомнения. Что-то тут нечисто)
7 июля 2009 в 22:05
"А вообще меня терзают сомнения. Что-то тут нечисто)"
+1
7 июля 2009 в 23:01
я прошу прощения за возможно глупый вопрос, но номер не краской случаем был "испачкан"?
7 июля 2009 в 23:01
"А вообще меня терзают сомнения. Что-то тут нечисто)"
+1
это слишком глупо, всё это как-то очень странно)
7 июля 2009 в 23:02
да какая разница чем. Хоть конским навозом. Краска/не краска. Номер на машине был, в протоколе даже написано, что он есть, но буква нечитаема. Лишение предусмотрено за езду без номеров. Что тут вообще думать то?
7 июля 2009 в 23:03
Протокол составлен с ошибками, пояснение противоречит статье, права вернут. Вот только считаю, что это так оставлять нельзя, нужно жалобу писать на таких инспекторов
7 июля 2009 в 23:04
согласен, если ВУ изъяли, то писать жалобу в прокуратуру с требованием привлечь инспектора по ст. 166 КоАП, ст. 286, 330 УК (самоуправство и превышение должностных полномочий), а так же по статье 12.35 (незаконное ограничение права на управление ТС и его эксплуатацию).
по последнему пункту небольшая ремарка – инспектор не ограничил ваше право на управление ТС на территории РФ, а вот если бы вы планировали поездку в Финляндию (например), то поездка сорвалась бы.
7 июля 2009 в 23:05
а толку от жалобы? Выговор сделают и до свидания. Все про все забыли.
8 июля 2009 в 0:00
Мда друг, сколько ж надо познаний чтоб позволить сотрудникам дпс лишить себя прав за грязный номер…
8 июля 2009 в 0:00
для поездки за границу можно оформить международные права.
8 июля 2009 в 0:00
За международные права в России долбать не будут? На постах если их предъявлять.
8 июля 2009 в 0:01
Номеры были запачкпнны грязью. (обычной грязью, т.е. землей перемешанной с водой)))) И НА САМОМ ДЕЛЕ, ПРАВА ЛИШАЮТТОЛЬКОЗА ОТСУТСТВИЕ ГОС. НОМЕРОВ !!!!!
ТИПА РАЗВЕСТИ ХОТЕЛИ КАК ЛОХА…. размечтались суки…..
8 июля 2009 в 0:01
Да можно даже было и на сто рублей не получать штрафа, не то что лишиться ВУ!! Вот к чему приводит незнание своих прав! ВУ должны вернуть, протокол потому что составлен с нарушением процессуальных норм! А вообще инспектора по приказу МВД не имеют права штрафовать за то,что можно устранить на месте! Другими словами,мог бы просто выйти из машины и протереть номер хоть носовым платком! А потом схватить двух понятых и заявить гиббону,что номера чистые! Если бы тот оказался настолько дубовым,что стал бы писать протокол при таком раскладе, свидетель попросту бы написал в нем вышесказанное..
8 июля 2009 в 0:02
Всё-таки хотелось бы поподробнее прочитать эту душераздирающую историю,с самого начала и до конца:)))А то пока что всё из области фантастики,НАСТОЛЬКО тупые гайцы только в анекдотах бывают:))))
8 июля 2009 в 0:02
#41
С подобным Вашим подходом можно и красный сигнал светофора, и про пешеходов на зебре нарушения оспаривать при понятых. Нарушил-ответь, а не бегай как женщина от правосудия.
И где, блин, таких ИДПС находят?((( Блин, ну хоть бы раз что-нить в этом духе мне бы "прилетело" от инспектора.
8 июля 2009 в 0:03
#41 ему и так дубовый попался
))))
))) получил квитанцию, протёр номер, поехал и снова в лужу 
)) будем как мужчины, после каждой лужи выбегать и протирать носовым платком номера….а то ведь нарушаем…
#43 ага, ехал по просёлочной дороге, попал в лужу с грязью, номера испачкались, через 5 метров хоп и гаишник 100руб ждёт
Всё-таки красный сигнал светофора, пешеходы на зебре или, например, встречка, совсем не тоже самое, что грязные номера…
8 июля 2009 в 0:04
А можно сканы документов выложить? Очень интересно…
8 июля 2009 в 0:04
Наталья Паршакова
Если я увижу баааальшую лужу и в 5 метрах будет стоять гиббон, я сделаю все возможное, (пусть там и превышение будет, и номера грязные и т.д.), но только чтобы эта лужа до него долетела)))
8 июля 2009 в 0:04
Автор темы…блин… в школу по новой, если задаешь вопрос в группе хотябы пиши без речи.
А по твоей проблеме-
Наказывать за нечитаемые номера нельзя, т.к. в данном случае отсутствует ВИНА, а без вины наказания не бывает. Но ПДД все-таки запрещают УПРАВЛЯТЬ транспортными средствами с нечитаемыми знаками. Ведь там есть «запрещение эксплуатации автомобиля с регистрационными знаками, не отвечающими требованиям стандарта». А ГОСТ Р 50577-93 требует, чтобы в темное время суток, задний знак различался с 20 метров, при освещении штатным фонарем ТС. Поэтому, чтобы доказать нарушение инспектор должен был создать условия, приравненные к темному времени суток и провести соответствующее исследование. Но это с формальной стороны. С житейской же точки зрения, номера можно и протереть, что тебе и советую.
8 июля 2009 в 0:05
Ранее положения ГОСТ Р50577-93 устанавливали, что нечитаемым считается номерной знак, если в темное время суток надпись на нем невозможно разобрать с расстояния 20 м при его освещении фонарем. Теперь же документ дополнился требованием к читаемости номеров при дневном освещении. Так, передний регистрационный номер будет признан нечитаемым, если в дневное время на нем невозможно прочитать хотя бы один знак с расстояния 20 м
Причем тут условия, создаваемые инспектором?
8 июля 2009 в 0:05
Кирилл Newlife так и знал что вы будете оспаривать))) Ну а как инспектор даже днем такое докажет?)) Это пойдет полный бред)) Думаю сами понимаете)
8 июля 2009 в 0:05
не, ну когда ночью номера нечитаемые, это одно..причем тут буду или не буду оспаривать? сами понимаете, что ИДПС не дурак, ночью на трассе не будет всем вслед смотреть, чтобы потом догнать со словами "а у Вас номера сзади нечитаемые".
Доказывается элементарно-протокол выписывается что ты не согласен, и иди оспаривай куда хочешь, в чем проблема то?
8 июля 2009 в 0:05
Измерения проводят при освещении стандартным источником света по ГОСТ 7721. А как он докажет что при тех условиях проверял?)
8 июля 2009 в 1:00
Вот говорите, а я на миллиард уверен, что если бы вас остановили за это, вам бы максимум предупреждение вынесли и сказали протереть, а то и покраснели перед вашими познаниями)
8 июля 2009 в 1:00
#46 5 баллов
)))))
)))
#52 ага
8 июля 2009 в 1:00
Вадим Postal398 Маслов
Дык остановили на Ланском 2 месяца назад. Показали мне пальчиком кривым на слегка пыльный номер, спросили что будем делать? Дык попросил квитанцию на 100 руб, делов заняло ровно 2 минуты. Просто прикинул: тороплюсь, стоит полезть в за***у, устроят какую-нить проверку не по теме, протокол минут 20 выписывать будут. Номера действительно грязные были, чего отнекиваться то?
гост не нашел в инете, да вот только представляю, что дневной свет у нас наверняка и есть стандартный источник света. Или ошибаюсь?
8 июля 2009 в 1:00
Ну это как цитата с башорга))
"еду под 190, антирадар пищит, т.е. предвещает гайца с радаром, начинаю снижать скорость, неуспеваю, выпрыгивает гаец, подскальзывается и падает в лужу. Не стал останавливаться так как в законодательстве нет указаний об остановке при прыжках гайцев в лужи"
8 июля 2009 в 1:00
#54 Ну дык как я и говорил, номера можно и протереть) А на вопрос что бум делать, могли бы предложить вынести вам предупреждение, мало ли пропёрло бы)
8 июля 2009 в 1:01
Интересно а почему за не читаемые номера сразу не срок лет на пять.да еще и с конфискацией!!!! че то ИДПС лоханулись такого клиента оформили и в другие служды не передали. Со всем же согласен!!! разводи и разводи!
8 июля 2009 в 1:01
#57 Не правда! Он написал, что не согласен!
8 июля 2009 в 1:01
http:// http://vkontakte.ru/topic-52105_21371115
рыдаю,всплывают новые подробности?:)))
8 июля 2009 в 1:01
Наталья Паршакова
Довелось видеть, как товариСЧа ИДПС окатили, минут 10 еще потом душа радовалась в дороге))))))
#56 на вопрос "что будем делать" с Приморскими ИДПС лучше не вступать в дискуссию. Знающие люди уже предупредили. Могут ведь намеком склонить к 100 руб, а потом под уголовку затянуть как дачу взятки. Поэтому с этими товарищами предпочитаю вообще не разговаривать.
8 июля 2009 в 1:02
СКОРО БУДЕТ КСЕРОКС ЧУДО- ПРОТОКОЛА) щя тока дрова на принтер установлю)
8 июля 2009 в 1:02
Проголосовал за ГИБДД)))) грех было не развести)))))))))
8 июля 2009 в 1:02
Кирилл Newlife: Ты за гибдд??? бейте его!!!!)))))))
8 июля 2009 в 1:02
#62 аналогично! )))
8 июля 2009 в 1:02
#63 Чувак…если тебя смогли так вот обставить за такое, страшно подумать что они с тобой сделают за первышение скорости хотябы на 40 км\ч. Сядь прочти книжечку с ПДД, изучи таблицу штрафов хотябы. Просто реально будешь с такими познаниями нарушать останешся без штанов.
8 июля 2009 в 1:03
#65 +100!:)
8 июля 2009 в 1:03
ну про скорость я хорошо знаю)))
8 июля 2009 в 1:03
Mucho [ʞин иʎх ɐн] Desperado
даже так? и что же Вы будете делать и сколько готовы отдать за 81 км/ч на радаре?
8 июля 2009 в 1:03
#67 с какой скоростью можно буксировать на гибкой сцепке на магистрали? и что грозит за превышение?
8 июля 2009 в 1:03
пусть сначала догонят)))
хотя от такой тачилы не уйдеш)))
http://vkontakte.ru/photo-52105_88693911
8 июля 2009 в 1:03
Алексей Рождественский ))))))))))) если не ошибаюсь на вскидку 70))))
8 июля 2009 в 1:03
#70
В задаче предполагается, что догнали, все колеса прострелили, прижали и в нос радар суют с цифрами 81. Что дальше?
8 июля 2009 в 1:03
#67 Вас уже лишали за превышение на не более 10км/ч?
8 июля 2009 в 1:03
по магистрали ваапче то нельзя транспортировать на гибкой сцепке:)))или я уже всё забыла?
8 июля 2009 в 1:03
кто не понял, сдесь не особо есть смысл таких вопросов, ибо ответчик может запросто всё это просмотреть перед ответом, если б ему Кирилл Newlife в качестве ИДПС остался в реальной обстановке, ой мама))))
8 июля 2009 в 1:03
#74 умница! но штраф – 100р.
8 июля 2009 в 1:03
Вадим, но надо всё же знать, что нарушаешь и на сколько!
8 июля 2009 в 1:04
Алексей Рождественский а я даже не интересовался такого рода штрафом, ибо у меня в городе (РнД 161) нет магистралей)))
8 июля 2009 в 1:04
#77 "Незнание закона не освобождает
от ответственности.
От ответственности освобождает
знание закона."
Дмитрий Казанцев
8 июля 2009 в 1:04
#79 и это почти правильно! ))
в Питере просто КАД есть. думаешь я эвакуатор чи шо вызывать буду? )
8 июля 2009 в 1:04
#80 Нет конечно))) Просто сделаете жосткую сцепку)))))
8 июля 2009 в 1:04
кстати у Смольного на площадивроде как висит знак типа низя стоять с работающим двигателем (знак "выхлопные газы"). Что за штраф за енто будет?
8 июля 2009 в 1:04
#82 Хм, думаю мона отделаться предупреждением по крайней необходимости. Т.е. имеецо поломка стартера, и если заглушите машину, то больше не заведетё, соответсвенно если заглушите заводить с толкача, а это помехи движению и т.п., ну вы поняли)
8 июля 2009 в 1:04
Там просто постоянно эвакуатор крутиЦЦо, да и знак я не нашел в перечне знаков. А ИДПС-ов там круглые сутки не по одному человеку.
8 июля 2009 в 1:04
мне кажется самый тупой знак это: остановка и стоянка разрешена по нечетным дням, после 20.00)))
8 июля 2009 в 1:05
Честно говоря, сущность знака 3.2 "Движение запрещено" у меня вызывает куда больше вопросов, нежели стоянка по чету/нечету.
8 июля 2009 в 1:05
#84 Ну я думаю лучше не попортить воздух не заглушенным двигателем, чем прибегать к помощи эвакуатора. Да блин, у меня магнитола от зажигания, а когда музыка будет постоянно релоадиться то это крайне неудобно, незнаю что насчёт эвакуатора, но музыку без перерывов и прерываний на ребут идпс уж точно сочтёт крайней необходимостью)
8 июля 2009 в 1:05
#86 Т.е. пустой с красной каёмочкой? Стыдно признаваться, для меня он вобще загадка…
8 июля 2009 в 1:05
Он самый. Идиотский знак, дерут за него по 100 руб, хотя раз на 300 пытались обуть; вешают где попало, где мой проезд вообще никаким местом никому не помешает. А звучит так грозно…
8 июля 2009 в 1:05
самый любимый у гайцев для развода… (((
8 июля 2009 в 1:05
Кирилл Newlifeтак ты юрист ))))
8 июля 2009 в 1:05
да, Алексей, точно…забыл дописать, что там где понавешают их, ИДПС пасутся как пчелы. Стоит проехать, сразу улыбка такая на лице у них, будто на встречку попал.
8 июля 2009 в 1:05
#89 Регламента у него вроде нет…т.е. кирпич- движенние запрещенно ибо встречка, а у него что…Потому что веник в бане чтоли…Я на него проежал, ни разу не останавливали, только 1 раз были на виду гайцы, но они в ДТП попали, т.е. не обязательно что при исполнении. Абсолютно неясно его значение.
8 июля 2009 в 2:00
"стоит" дёшево, а мозги отъимеют по полной программе…
ставится типа "не въезжай без дела".
8 июля 2009 в 2:00
Я обычно незнакомые знаки и/или знаки, которые непойми что означают стороной объезжаю…кроме этого. Кирпич кстати не всегда встречкой является, а этот вообще не пойми к чему. Вешают порой по факту на въезде в "карман". Как пример, висел на пересечении Финляндского пр. и Большого Сампсоньевского на въезде в карман к ВМА…нах он там нужен-ума не хватает.
8 июля 2009 в 2:00
Каменный остров ими огорожен, чтоб "элиту" не беспокоили…
8 июля 2009 в 2:00
Элиту)))))))))))))) срать я хотел на эту элиту через свой глушитель.
8 июля 2009 в 2:01
да сколько угодно… но за свои (возможные) 100р. иметь продолжительное общение с ДПС или объехать – подумаешь иногда… (((
8 июля 2009 в 2:01
А что спорить? По утру с Черной речки в сторону Васьки легче под знак уехать направо. Остановит, дык что проще-пусть квитанцию выпишет на 100 руб, дело 2-3 минут. А так стоять всю Песочную с ее участившимися ремонтами, мосты эти, светофоры. Не факт, что со временем прогадаю.
8 июля 2009 в 2:01
про это и разговор. но могут мозги компостировать долго и упорно…
как повезёт.
8 июля 2009 в 2:01
Мозги пусть упорно компостируют аФтору это темы:) КоАП в багажнике, ПДД со знаками там же, с нарушением согласен, даже расписаться готов без понятых.
Это же вроде уже Петроградский район, если не ошибаюсь, там товариСЧи поумнее)
8 июля 2009 в 2:02
4-7 в пользу наших))) можно идти спать)
8 июля 2009 в 2:02
http://vkontakte.ru/photo-52105_132912097
протокол
8 июля 2009 в 2:02
#102 )))))))) спок ночь!
8 июля 2009 в 2:02
ну и пошли они в задницу со своим "стоп, снято". Права вернешь, жаль, что вздрючить их не получиЦЦо…
8 июля 2009 в 2:02
Алексей, взаимно)
8 июля 2009 в 2:02
#103 часть 1 – 100 рублей. вздрючить, точно – сложно… (((
8 июля 2009 в 2:02
почему эт сложно? ((
8 июля 2009 в 2:03
ьля, гаишнику самому то не стыдно было такое писать?)))
потому что. Твоя выгода при подаче иска в суд или жалобы в прокуратуру? Скажут, что накажут или разберуЦЦо? Устроит тебя это?
П.С. Тут гайцы насмерть по пьяни сбивают людей, и им ни в одном глазу, а ты хочешь чтобы за липовый протокол их на висЕльЕцу?
8 июля 2009 в 2:03
главно ВУ вернуть) тупый гайцы млин. …
8 июля 2009 в 2:03
в продолжение #109
только сам ты правильно документы для подачи в суд написать не сможешь, а до этого ещё и по инстанциям подать надо…
и не факт, что даже накажут.
8 июля 2009 в 2:03
П.С. Тут гайцы насмерть по пьяни сбивают людей, и им ни в одном глазу, а ты хочешь чтобы за липовый протокол их на висЕльЕцу?
да уж, с ними судиться…. нереал
8 июля 2009 в 2:03
3 года назад за 300р. отмазался от лишения ВУ))))
8 июля 2009 в 2:03
лан действительно спать пора) спасиб всем за помощь!..))в слудующий раз голосуйте за меня)
8 июля 2009 в 2:03
когда дашь ему в морду, тогда и проголосую) ночи
8 июля 2009 в 8:02
Бугога))) Протокол увеселяет)))
8 июля 2009 в 8:04
подавай встречный иск
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц – двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
8 июля 2009 в 9:01
и где тут ограничение? ему наверно времянку выписали.
8 июля 2009 в 9:02
А в каком чудном городе произошла эта животрепещущая история?…)))
8 июля 2009 в 9:02
#117 подавай встречный иск
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
мне пока времянку вручилли ведь) неограничили получается.
8 июля 2009 в 9:02
#119 КАЗАНЬ 16 RUS
8 июля 2009 в 9:03
Блин, без всяких лазеек, отбросим всё. Вобще изымать в\у, давать времянку и всё такое нельзя. Надо было напугать Статьей 286 УК РФ.
8 июля 2009 в 11:03
Вадим Postal398 Маслов вы не правы.
В соответствии с частью 3 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущего лишения права управления транспортным средством, у водителя изымается до вынесения постановления по делу об административном правонарушении водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. В иных случаях водительское удостоверение не задерживается.
8 июля 2009 в 12:01
Я имел в виду за это заьирать права, а не в общем.
8 июля 2009 в 12:05
да погодите вы, ему еще права не вернули, а вы уже бедному тупому гаишнику гроб подбираете)
8 июля 2009 в 17:00
а может у нас в КАЗАНИ свои законы))))))))
8 июля 2009 в 17:02
да у вас там беспредел, судя по вопросам на форумах…
8 июля 2009 в 17:04
Ну чё довайте сходочку, в казань поедем, бум там учить гайцев уму разуму)))
8 июля 2009 в 18:00
ты только в Казани с поезда сойди. там не только ж гайцы такие….
а город хороший и люди.
8 июля 2009 в 20:01
а по дороге в Казань еще наваляем кому-нить своих питерских законов?)))))
8 июля 2009 в 23:03
Ростовских, Московских, Питерских, да каких угодно))))
8 июля 2009 в 23:03
ИМХО. вобще то закон должен быть ОДИН но для ВСЕХ!
по иному беспредел получится… или анархия (но у неё свои законы)
8 июля 2009 в 23:03
развод
9 июля 2009 в 1:01
Алексей. Как показывает практика, закон в разных регионах трактуется по-разному. Кому-то не понравилась буква У на номере, а кто-то не обращает внимания на движение по набережной со скоростью свыше 100. Сегодня под Большеохтинский мост влетел как спонсор, вылетел из тоннеля, и первое что увидел, как в меня "дуло" направили. А на цифровике было 107 вроде. Даже не махнул.
9 июля 2009 в 11:05
Если толmко за это то фигня, для начала жалобу на инспектора, а в суд с КоАПом и дай судье прочитать ст. 12.2.
9 июля 2009 в 12:04
#132 Ну да, если бы в Краснодаре было как у меня в Ростове хотяб))
9 июля 2009 в 13:00
про Казань.
За ксеноновые фары будут лишать прав!
http://beta.novoteka.ru/?s=auto#nnn14976199
9 июля 2009 в 13:01
да это филькина грамота
9 июля 2009 в 13:03
грамота может и филькина, но похоже они там по ней (подобным постановлениям) и живут… (((
14 июля 2009 в 16:01
гы гы реально смешно)))
14 июля 2009 в 16:04
С трудом верится что вот так за грязный номер будут лишать,наверника с ними начал перерикаться,покажите удостоверение,на каком основании и т.д. расскажи что нарушил,может по встречке ехал,
и может маркером букву С на О исправил?
17 июля 2009 в 21:02
Питер!!!!! кто был натянут на ст. 12.15 часть 4 на пл. Островского???? отзовитесь!!!!!
2 ноября 2009 в 10:05
в новосибирске останавливают и заставляют протирать номера чем угодно хоть руковом и даже штрафы не пишут
2 ноября 2009 в 15:02
и правильно делают…
а вообще – рекомендую возить бутылочку воды с "соской" (из-под лимонадиков, различной воды и т.п.): попрыскали чутка на номер а потом щеткой от снега слегка. грязь отъелась и еще разок поливаете водой – все чисто.
то же самое касается и фар – у кого они пластиковые и которые легко поцарапать. водой – слегка щеткой – водой. и все чисто!
2 ноября 2009 в 15:03
кому надо пусть те и протирают…., загрязнение номера происходит ввиду обстоятельств неопреодолимой силы , в частности грязных дорог)))), так что, водитель не виновен , извините товарищи ))))))))))))))))))))))))
2 ноября 2009 в 19:01
в ПДД написано – что номер должен читаться с 20 метров? написано. так вот или штраф или протирайте.
что – влом щеткой махнуть пару раз? или моетесь только под дождем – раз нигде это не прописано?
2 ноября 2009 в 19:02
)банный день : понедельник , пятница.))))
2 ноября 2009 в 21:04
На Neste можно и номер, и стекла помыть
8 декабря 2009 в 16:00
чем все закончилось?
12 декабря 2009 в 19:05
К №142. Это моя статья, только на пл. Расстрели у Смольного… парковался с разворотом на встречку. Похоже припарковался на 4-6 месяцев. Ещё и 30 числа. Говорят попал под раздачу. Гаишники там так и сновали, при мне ещё у двоих права забирали. Протокол оформлен с нарушениями, неверно указан номер временного разрешения,схема не составлена, указано, что ехал со Смольного пер. на Шпалерную, а я двигался по площади. Общался с адвокатами – говорят судья тебя и слушать не будет, так как протокол подписал. Так ведь протокол это фиксация нарушения инспектором, а не доказательство вины…
Вообщем в понедельник суд, но люди которые уже сталкивались с судом, говорят готовься стать пассажиром.