муницыпалы и парковка на газоне
муницыпалы пригласили для решения вопроса о привлечение к административной ответственности с пунктом 2 ,ст 35 закона спб в сфере благоустройства ,я так понимаю за неправильную парковку моего авто ,кто сталкивался с данной проблемой и какой закон на нашей стороне ?????????????7
Тема создана 23 октября 2009 / Ответы: 43
23 октября 2009 в 21:05
у вас в спб 3 или 5 тыр штрафу за это
23 октября 2009 в 21:05
это я слышала ,но говорят какой то закон вышел что они не имеют штрафовать )
23 октября 2009 в 22:00
чего за закон?
23 октября 2009 в 22:01
Ф питерки и пох))))
23 октября 2009 в 22:02
Парковка автомобиля на газонах, принадлежащим садам, паркам и скверам запрещается в соответствии с п.2 гл.2«Правил охраны и использования парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок». Нарушение «Правил охраны…»подпадает под административную ответственность в соответствии с законом Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге». Пункт 2 статьи 35 этого закона гласит, что нахождение транспортных средств на газонах, а также на территории парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок без письменного разрешения должностных лиц является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от 1 до 5 минимальных размеров оплаты труда. Субъектом правонарушения (то есть тем, кто отвечает за нарушение) в этом случае является лицо, управляющее транспортным средством.
КоАП предусматривает менее строгую ответственность, но этот вопрос рассматривал ВС РФ:
http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7455702
Цитата:
Поскольку указанные места размещения данного транспорта не упоминаются (кроме тротуара) в Правилах дорожного движения, а ответственность за это не предусмотрена КоАП РФ, то, руководствуясь п.3 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», субъекты Российской Федерации вправе самостоятельно решать вопросы обеспечения безопасности дорожного движения, а также иные вопросы.
Следует полагать, что в этой связи законодатель Кемеровской области был вправе установить административную ответственность за размещение транспорта на указанных территориях.
затем еще аргумент в пользу закона СПб( ну или любого местного) – газон – собственность кого-то и если он федеральный – то и заклн федеральный, а еслисубъекта – то и правила субъекта
в инетеограмная практика на сей счет.
24 октября 2009 в 3:00
мне 1500 р. выписали штрафа прошлым летом.
24 октября 2009 в 6:02
Если каждая жопа будет парковать свое ведро на газонах и т.д. то нас будет окружать сплошное грязное месиво. Никому не понравица если на его огород будет приехать очередная куча металла и удобно устраивать свою жопу где больше нравица…
ИМХО – так и надо.
24 октября 2009 в 9:03
А инфраструктуру улучшать не надо??? А чё построил дом на доме, обварился, как скатина, а где люди машины парковать будут и т.д., еПИИИтесь, как хотите!!!!
24 октября 2009 в 9:05
Максимко негодуе!!11))
24 октября 2009 в 10:00
Дык если так и есть!!! Я бы вот на тротуары не залезал, еслиф было бы где встать, а у нас здание построят и парковочку на пять машин!!!
24 октября 2009 в 11:05
А я ставлю машину за квартал от дома, и не плачу по этому поводу. Всем хотца видеть свое ведро из окна квартиры…..
24 октября 2009 в 12:05
Я очень рад за вас!!! Мне такие путешествия нах не нужны!!! Если ваше ведро может и в ближайшем районе постоять, я свою машину так не брошу!
24 октября 2009 в 13:01
#13 +5=))))
24 октября 2009 в 18:02
#12 Вот када ваше видро на кирпичах останется, тогда и посмотрим как не будете плакать по этому поводу)
24 октября 2009 в 21:02
все эти разговоры до зимы. Вот когда минус 15-20 будет, вот когда надо будет этак каждый день под 200 – 500 метров за машиной на стоянку или еще куда идти, вот тогда и поговорите.
25 октября 2009 в 0:02
16:+1! минус 20 + угроза "о кирпичах" = смерть газонам!
хотя какие зимой газоны??? 
))
25 октября 2009 в 0:03
#15 Не останется, не переживайте. Ибо на парковке стоит нормальной и платной. А всем тем уродам что ставили свои ведра у меня во дворе на газон я кирпичи на капот клал или мусор из мешка высыпал ( в прошедешем времени – т.к. нынче все газоны в ограждениях нашими стараниями)… Одному дЭбилу пришлось-таки этим кирпичом прокатиться по капоту, ибо тупой оказался – больше его не видно. Мне внешний вид двора моего дороже всякой машины, ибо по этому двору гуляют мои дети. И ниипет. Если бы мне было насрать на двор, я бы и сам ставил на газон, а так я с этим борюсь и буду бороться. Будет нужно – буду сжагать ведра, стоящие на газоне моего двора… не выходя из дома.
25 октября 2009 в 0:05
Михалыч, покупай отдельный дом!!!!
25 октября 2009 в 1:00
Причем тут отдельный дом? В отдельном доме (то бишь даче) и парковка соответствующая есть и прочее что этому должно сопутствовать. А здесь, в городе я предпочитаю пройтись квартал пешком со стоянки, а не превращать свой двор в болото, только потому, что лень жопу свою донести до подъезда лишние пару сотню метров. Убивает наш русский минитлитет – была бы возможность, машины свои парковали бы у самых дверей квартиры, даже если бы от этого страдали бы все вокруг… Посрать на всё и всех, главное, что ведро пристроено. Пока мы так будем мыслить, господа присяжные заседятели, мы и будем жить в том говнище, в котором живем и поныне. У нас машина важнее всего, что нас окружает. Аллах Акбар!
25 октября 2009 в 2:03
А как же порча личного имущества?
Машина то не виновата!
Мне вот не нравятся дети с дебилами родителями которым
лень свое чадо до квартиры в туалет стащить и гадят под кустами!
Мне что стрелять их из рогатки?
25 октября 2009 в 9:05
#21 У тебя самого-то дети есть? Похоже,что нет.А насчет парковки – газон для травы,асфальт для машин,кусты для детей и т.д.
25 октября 2009 в 9:05
Смотрю и диву даюсь какие все у нас правильные….охренеть! газон для травы. А для собак? Или мне теперь всех собаки их хозяев гонять с палкой с газонов? А летом загоралки всякие прямо во дворах? Че-задницу лень до пляжа или до какого нить пригорода дотащить? Давайте за собой научимся для начала смотреть, а то на словах то все правильные, а как гадить, так все первые.
25 октября 2009 в 10:02
Чтото я никогда не видел чтоб родители детей на дороге с машины отводили так сказать посцать в кусты. А если и есть такое то что тут такого? ну припарковался, никому не мешает, отвел…в чем проблема то?
Пейзаж чтоли портят?))
25 октября 2009 в 12:00
#21 если ребенок поссыт в кусты, это никому никакого вреда не принесет. Тем более что это не систематическое обоссывание одного и того же куста. А вот ведра свои люди ставят на газон обычно в одно и то же место. Почувствуйте разницу. И не нужно забывать и то что родителям с детьми до дома частенько полгорода проехать надо. Попроси ребенка потерпеть, я на тебя посмотрю
) А для собак есть места выгула. У нас лично собаки на газонах не гадят.
25 октября 2009 в 14:03
А у нас гадят, но мне как то пофиг, пусть гадят, а по газонам не хожу)
25 октября 2009 в 16:02
Кто толково обьяснит вообще процедуру штрафа кто выписывает и скока в СПБ!
25 октября 2009 в 16:04
составляется протокол и человек направляется на административную комиссию, где выносят штраф до 5 тыров.
25 октября 2009 в 18:00
а протокол составляется только в присутствие нарушителя или как?
25 октября 2009 в 19:04
Я сам живу в Питере и с такой проблемой столкнулся недавно. У меня перед домом 4, а если постараться и потесниться 5!Заасфалтированных! мест. И есть песочная насыпь перед строительным забором, которая когда – то может и задумывалась как газон, где все благополучно и паркуются. Если верить старжилам дома, то последние 30 лет там и была стоянка. Тык вот – подошёл ко мне участковый и говорит: Вы знаете к нам в район переезжает жить Валентина Ивановна Матвиенко и поэтому я вас оштрафую на 5р. Приэтом его собственная машина припаркована рядом со мной. Я спрашиваю мол – а как же вы?.На что он мне отвечает приблизительно так: " А я в погонах и меня этот вопрос не ипёт". Теперь все паркуютсявдоль узенькой дороги. А участковыйвсё там же. Вот такая вот правда жизни в Питере.
25 октября 2009 в 19:04
Кстати представителю Жэка был задан вопрос по поводу организации парковки. На что было отвечено " Всё что хотите за ваши деньги…".
25 октября 2009 в 20:00
" Вы знаете к нам в район переезжает жить Валентина Ивановна Матвиенко и поэтому я вас оштрафую на 5р. Приэтом его собственная машина припаркована рядом со мной. Я спрашиваю мол – а как же вы?.На что он мне отвечает приблизительно так: " А я в погонах и меня этот вопрос не ипёт".
страшно представить, что я бы с ним сделал законными методами
25 октября 2009 в 21:00
Заморачиваться с участковым нет смысла, ему на смену придут другие.Да и про Матвиенко он загнал, хотя на доме даже висит объявление об этом. Я не думаю что она будет жить где-то рядом с моим домом. У меня район не из благополучных.
Тут вопрос в дргом, что можно противопоставить ему. Интересно если под машиной нет травы – это можно считать газоном? Ведь должен же быть ГОСТ на это всё.
Если кто знает где можно просветиться по поводу парковки скиньте ссылку плз….
25 октября 2009 в 21:01
сфоткай, распечатай, суд твой
26 октября 2009 в 2:03
Алексей Карпов!
У меня дети есть! А мы где-то выпивали?
Пример для аналогии! Тот кто машину чужую портит. Может
начать и собачек стрелятьчто не нравяться – потом и на
детей переключится!
Мало ли чего кому не нравится!
Вот зимой будет кто то авто прогревать – так что кирпичи скидывать?
Отдача замучает!
26 октября 2009 в 8:04
Блин чо у вас башенки на аватарах у обоих, я вас путаю))
9 декабря 2009 в 15:05
В Москве состоялось заседание Верховного суда по жалобе губернатора Петербурга на решение горсуда, отменившего местный закон, предусматривающий крупный штраф за "нахождение на тротуаре" транспортных средств. ВС поддержал решение нижестоящей инстанции.
Как сообщил корреспонденту «Водителя» председатель петербургского отделения комитета защиты прав автомобилистов Александр Холодов прямо из зала суда, Верховный суд не только признал незаконным штраф в размере 5000 рублей за "нахождение на тротуаре", но даже вышел за пределы доводов жалобы и дополнительно убрал "тротуар" из объектов благоустройства. Решение суда вступило в силу немедленно, так что с сегодняшнего дня автомобилистам уже не страшен этот штраф.
Напомним, инициатором судебного процесса стало региональное отделение комитета защиты прав автомобилистов. Они обратились в суд, чтобы устранить разногласие, которое возникло в июне этого года, после внесения поправок закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге". Статья 35 этого закона сулит гражданам за "нарушение правил охраны и использования парков, садов, скверов, бульваров, газонов, тротуаров, зеленых насаждений, детских и спортивных площадок" административный штраф в размере 3 тысяч рублей. Нахождение транспортных средств на газонах и тротуарах "без письменного разрешения должностных лиц, уполномоченных выдавать указанные разрешения", повлечет наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.
Тогда возникла ситуация, что случае парковки на тротуаре автовладелец должен оплатить сразу два штрафа: по административному кодексу (от 100 до 300 рублей) и по закону Петербурга до 5 тысяч рублей. В данном случае, по мнению Холодова, возникают противоречия не только с КоАП, но и с Правилами дорожного движения. Например, согласно ПДД тротуар это не "объект благоустройства", а составная часть дороги.
Санкт-Петербургский городской суд частично удовлетворил иск, но губернаторне согласилась с решением и обжаловала его в Верховном суде. ВС кассационную жалобу не удовлетворил.
http://spbvoditel.ru/2009/12/09/015/
про тротуары не нашёл, разместил здесь
9 декабря 2009 в 16:02
Спасибобольшое )
9 декабря 2009 в 17:02
Светлана Аверьянова, предупреждение!!!
http://vkontakte.ru/topic-52105_21554013
9 декабря 2009 в 17:02
Извините ,не видела ,буду внимательней )
9 декабря 2009 в 17:03
Валь, мне свой пост туда перенести?
9 декабря 2009 в 17:04
думаю стоит )))
9 декабря 2009 в 17:05
я туда задублировал…
9 декабря 2009 в 17:05
Маладэсссь! )))