Поворачивал ли кто-нибудь с Гагарина на Благодатную?
Встав позади камазаи совершив вместе с ним поворот с гагарина на благодатную ( на знак не обратил внимания, так как автоматом встал за авто подающим сигнал левого поворота) услышал сирену и появившуюся откуда не возьмись машину гибдд. Вобщем сначала посидел с инспекторомводитель камаза, а затем я. Как только сел в машину, услышал много слов о том, какой я не хороший и нарушил на целых 2000р. Денег при себе не было и поэтому был составлен протокол о нарушении ст.12.15 п.3. и направлен 8го числа в суд а разбор полетов.
схему прилагаю в ссылке.
http://vkontakte.ru/photo627249_144935524
хотя при повороте налево не выполнил требование знака.
а это 100р вместо 1500.
Тема создана 3 декабря 2009 / Ответы: 31
3 декабря 2009 в 22:02
http://vkontakte.ru/topic-52105_21882078?offset=last...
похожая тема
3 декабря 2009 в 23:05
Какая встречка, там же не одностороннее движение!
5 декабря 2009 в 19:03
Где-то читал, что знак только прямо приравнивается гаишниками к пересечению двойной сплошной, даже если нет разметки. Где, найти не смог, если кто-то знает,подскажите , пожалуйста, насколько это правомерно?
5 декабря 2009 в 20:00
Бред! Как можно что-то к чему-то приравнивать?
5 декабря 2009 в 20:03
Да вот так! Пример: обгонв зоне действия знака "Обгон запрещен" приравнивается к езде по встречной полосе движения (при отсутствииразметки)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
(ред. от 11.11.2008)
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ":
п.12 ..Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
5 декабря 2009 в 21:01
у меня брат делал разворот)
2000руб.взяли)
5 декабря 2009 в 22:02
разводят народ, как лохов… ))
5 декабря 2009 в 22:03
Все такие тут храбрецы, ну прям не подходи – убьёт! Сами , что ли , в такой ситуации не были никогда!!!! Все мы ездим по НАШИМ дорогам и имеем дело с НАШИМИ гаишниками , поэтому ….. Что говорить….
Спасибо, что посоветовали человеку)
5 декабря 2009 в 23:04
а интересно знать;если крайний левый ряд(знак-только налево или налево и прямо) а во второй полосе (знак-только прямо) и я снеё поверну налево,это тоже 12.15.3.!!!????
5 декабря 2009 в 23:05
А вот они появятся откуда ни возьмись и скажут тебе всё, ой сказать не успеешь)
5 декабря 2009 в 23:05
Дима, в этом случае ст.12.16 – 100р. Вы и сами прекрасно об этом знаете. Ну,могут начать приписывать несоблюдение расположения ТС на проезжей части – 500р.
6 декабря 2009 в 0:00
при налево и прямо, реально 500р. пришивается.
6 декабря 2009 в 0:03
Алексей, возможно, здесь все зависит оттого, как будут классифицировать данное нарушение. А насчет развода как лохов Вы не правы – если руководствоваться тем же Постановлением от 24.10.06,то несоблюдение знака "Только прямо" и следует трактовать как выезд на встречную полосу движения, сопряженную с поворотом налево, разворотом и т.д. А мною и был задан вопрос, насколько это провомерно – т.к. будут тыкать в нос этим постановлением – и ничего не докажешь, если нет чем оспорить их притязания.
6 декабря 2009 в 0:03
постановление и по знаку обгон оспаривается… выигрывают.
по этому знаку ещё не слышал.
6 декабря 2009 в 0:04
Обгон в зоне знака это встречка, т.к. запрещен ВЫЕЗД на встречку даже если нет разметки.
Про прямо и налево это сотка.
6 декабря 2009 в 0:04
это если ты на встречку таки выехал!
6 декабря 2009 в 0:05
По знаку обгон если разметка прерывистая – то несоответствие требований знака и разметки, если разметки нет – то в принципе до окончания действия знака надо выполнять его требования, а в этом случае это действительно получается выезд на встречку.И выиграть дело в суде не значит быть правым, хочется услышать, насколько правильно приписывать знак только прямо при повороте налево и развороте к пересечению двойной сплошной
6 декабря 2009 в 1:00
http://www.rostix.com/texte/automobil/gai/spornie_si... №9 маневр1
6 декабря 2009 в 1:00
Валентин!2 руками за!ну ещё можно за приписать несоблюдение расположения ТС на проезжей части ,но когда только прямо а ты налево,и тебе трактуют по 12.15.3.по постанвлению верховного суда,это уже перебор!
6 декабря 2009 в 1:01
так про то и разговор.
6 декабря 2009 в 1:02
а фигли каким-то постановлением тыкают?
6 декабря 2009 в 1:02
Перебор и есть.Просто уних еще есть иединая для ГАЙцов трактовка административной практики, где опять же прописано, что такие нарушения надо классифицировать по 12.15. Документации по этой практике не нашел, знаю с Тем из наших же групп, так что за достоверность информации не ручаюсь
6 декабря 2009 в 15:04
12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДДдействия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмойпункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
6 декабря 2009 в 16:00
всё чётко разложено.
т.е. данная ситуёвина не подпадает.
итого – 100р. (максимум – 500р.).
6 декабря 2009 в 16:01
Николай Метелица, нет никакой "единой для гайцов" трактовки. таким оформлением славятся Кировский (гор.) и Московский р-ны г. СПб.
6 декабря 2009 в 18:02
Дима, а фрунзенский типа нет??? Поворот с обводного налево на черняховскую тож выписывают на 1500((((
6 декабря 2009 в 19:01
Поворачивая налево на любом перекрестке с двусторонним движением, мы полюбому заезжаем на полосу встречного движения. Замкнутый круг.(((
6 декабря 2009 в 19:02
http://baw-avto.ucoz.ru/forum/8-3-1
ситуация вторая снизу?
6 декабря 2009 в 19:03
#29 Ссылка, по которой Вы попытались перейти, ведёт на сайт, расположенный на бесплатном хостинге.
Обычно такие сайты используются спамерами и мошенниками для перенаправления на потенциально опасные сайты, а также могут содержать вирусы.
ВКонтакте всегда заботится о Вашей безопасности!
6 декабря 2009 в 19:03
Попробую скопировать картинку.
8 декабря 2009 в 18:00
короче в гаи хороший человек оказался и поминимуму штраф выписал. 1000р. а на месте тот 2000 требовал!!!!