ДПСонам пообщеали денег и не превезли =))
И так ситуация такая… Мой друг ехал ночью в чужом городе, и повернул на одностороннее движение(встречка). Далее как обычно останавливают ДПСы… у него в кормане 100 руб. денег нет ))) Ну ДПС начинает байку о лишении прав или 7 тыщь. руб. Вобщем был выбран вариант с 7 т.р на следующий день. Дпс переписал все данные прав и документов… и заставил расписаться в 2-х бланках протокола, и отдал ему обратно эти все документы. Ну естественно жизнь такая не кто не приехал отдавать эти деньги… Они обещали если не привезёш деньги то они лешат прав без ВУ.
з.ы. Возможно ли такое??? Могут ли они лешить прав без ВУ имя только 2 подписанных протокола и данные о водителе… прошло уже 5 дней.
Тема создана 3 ноября 2009 / Ответы: 120
3 ноября 2009 в 15:04
Нихарашо людей обманывать )))
Теперь они напишут что от сдачи ВУ уклонился, подпись ведь есть.
3 ноября 2009 в 15:05
Так по идее он бы и не стал расписываться в протоколе… Получается как то абсурдно права не дал, а зато расписался в протоколе.
3 ноября 2009 в 15:05
Да они ща чё захотят в протоколе, то и напишут и усе!
3 ноября 2009 в 15:05
Если бы не расписался – не отпустили бы, и написали отказ от подписи.
В общем твой друган по глупости просрал права.
3 ноября 2009 в 15:05
вот, что за мужики, лишь бы соврать, отмазаться, а потом сидеть и очковать! Плохо(((
3 ноября 2009 в 16:01
Серж: а смысл "очковать", как выразилась Наташа? ОНИ лишить прав не могут, может только суд, вот придет повестка в суд, тогда и надо будет думать…пока можно ездить и не париться
3 ноября 2009 в 16:01
Наташа я знаю что это плохо но всё же.
to Петр:А вот самое интересное это что будет в суде, чью сторону он примет
3 ноября 2009 в 16:01
А ты как думаешь??? Особенно если придет протокол об отказе на прохождение медицинского освидетельствования!
3 ноября 2009 в 16:02
почти такая же ситуация была, но я все-таки привез бабло)
3 ноября 2009 в 16:02
а как не хотелось-то))
3 ноября 2009 в 16:02
кто лишит его если права изъимаются на месте
3 ноября 2009 в 16:02
Серж: вот как повезет, честно….может нормальный судья попадется, посмотрит, что со стороны дпс имеются некоторые нарушения оформления протокола….(например почему они права не забрали и не выписали временное)….но скорее всего судья просто под копирку перепишет рапорт инспектора и все..
но возможно, что гаишники и сами заморачиваться не будут, просто протокол выкинут…если не злопамятные…это уже от них зависит
3 ноября 2009 в 16:02
#12 А не отдал, а от времянки отказался!!!
3 ноября 2009 в 16:03
Максим Садычко: )) можно все что угодно за уши притянуть ))) еще правдоподобней, что он дал переписать свои данные (прав, свидетельства о регистрации) а потом отобрал и уехал ))) ну и от времянки конечно отказался ))
3 ноября 2009 в 16:03
Вапще странный тип какой-то и агрессивно вел себя))))
3 ноября 2009 в 16:03
Ага, хамил, нецензурно выражался и предлагал инспекторам вступить в противоестественный половой акт )
3 ноября 2009 в 16:03
ну да, конечно фантазия у вас. В таком случае понятые тоже левыми будут, да? С уголовкой связываться никому не охота. ПравильноЮ скорее всего выкинули протокол, это им послужило уроком ))
3 ноября 2009 в 16:03
Алексей интересно как вы будете доказывать клевету и подлог, серьезные обвинения?
3 ноября 2009 в 16:03
Алексей: ну это не фантазия, просто иногда так бывает, и вместо подписей понятых непонятные закорючки, и ни адреса этих уважаемых понятых, ни телефона….и повестку в суд упорно отправляют по несуществующему адресу, а судья просто не замарачиваясь лишает прав…..понятно, что не все такие, но такие прецеденты бывают
3 ноября 2009 в 16:03
Максим Садычко, а вы сначала газ у нас пидить перестаньте, а потом расскажу )))))
3 ноября 2009 в 16:04
Алексей: у ВАС есть СВОЙ газ? и максим его у ВАС лично ворует? идите к участковому
3 ноября 2009 в 16:04
Какой газ??? Это типо шутка такая смешная, смеяться надо??? Ха-ха-ха
3 ноября 2009 в 16:04
Петр а с каких пор понятых в суд вызывают? Ах да могут в качестве свидетеля опросить при необходимости!
3 ноября 2009 в 16:04
))) ну не знаю, а зачем тогда эти понятые нужны? водитель вообще может потребовать опроса свидетелей для объективного рассмотрения дела…..
3 ноября 2009 в 16:04
на суде так и скажи что мудаки эти у тебя взятку просили,а ты их наебал
3 ноября 2009 в 16:04
Дельный совет) тот же вопрос, что Алексею Егорькину вам задавать не буду, а то исче окажется, что я у вас уголь краду)))
3 ноября 2009 в 17:00
Да на самом деле, чтобы что то дельное говорить, нужно подождать пока будет повестка и что там гаишники в протоколе понаписали….
Андрей: не имея основательных доказательств, заявлять, что они вымогали взятку, не стоит…это уже статья ук рф, это и клевета и оскорбление….
3 ноября 2009 в 17:01
Надо было в УСБ идти и везти им бабло с переписанными номерами.
3 ноября 2009 в 17:04
Мой друган сразу начал выдвигать тему что один его знакомый ИДПС сказал чтоб он шёл в прокуратуру… далее целая история чего там надо сказать… этим самым он создаст проблемы этому ИДПСу и себе. Я считаю что тот ИДПС сделал ему услугу тем что сразу неначал оформлять нечего, а дал возможность привезти бабло… так сказать услуга за услугу… в итоге он не получил денег и за своё добро еще и проблемы будут. Нафиг это надо, я немогу повлиять на своего друга чтоб он этого не делал, так что незнаю чем это кончится… если интересно потом отпишу.
з.ы. Я предлагал если дело дойдёт до суда, это играть на неверно составленном протаколе.
3 ноября 2009 в 18:03
Некрасиво поступил!!!Нарушил – заплати!!!
3 ноября 2009 в 18:03
Серж: да просто не по мужски так поступать, он действительно нарушил, гайцы ему не пытаются приписать того, чего не было….не хочешь принципиально давать взятку – пусть выписывают протокол, а он хочет и с правами остаться и с деньгами….еще и гайцов наказать, непонятно за что….я б на месте гаишника охренел от такой наглости…
3 ноября 2009 в 18:04
Реально у человека нет денег, да и понятия такие что……
3 ноября 2009 в 18:05
Я бы на месте гаишника хрен бы в следующий раз другого отпустила!!! вот такие как ваш друг – злят гайцов лишний раз, и потом другим достается по полной, и другого такого по доброте душевной они уже так не отпустят!!!Нет бабла – не нарушай!!! 7 тыс. – это он еще легким испугом отделался, сумма ни о чем, если на другую чашу весов положить права вашего друга и лишение.
3 ноября 2009 в 19:01
Ага, давайте все будем перед мусорами приседать и два раза "ку" произносить.
Менты наши враги. И как не крути, у водителей с ними реальная война. Лишний раз обманул мента, молодчик, так им. Надо было дальше идти и в УСБ жаловаться и сажать этого мента.
3 ноября 2009 в 19:01
Андрей "ZemAnd" Земсков , тебе что важней – война или права? , я думаю заберут у этого парня их наверняка
3 ноября 2009 в 19:02
да все бб права)
3 ноября 2009 в 19:02
Андрей это их работа, он бы мог лешить его прав и всё, тот бы 2 года точно бы пешком ходил, потому что они его еще на мед. экспертизу могли повести, а там был бы очень интересный результат.
Я лично некого не защищаю, даже своего друга, так как этим нечего не измениш, поступок совершён, остаются лиш ждать последствий.
Если бы я был на его месте (тфу тфу тфу) и у меня небыло денег в данный момент, и тут мне предоставляют медвежью услугу… я только за ))) просто из за того что человек проявил уважение ко мне, я бы привёз эти деньги, хоть это произошло не в моём городе… Да он заломил 7 к, НО это еще раз повторю его работа и он вправе лишить вобще прав. (в нашем крае это средняя зарплата.)
Люди еще раз поймите, у человека нет денег, и его понятия не позволят отдать эти деньги, даже если бы они у него были. Остаётся только как то увельнуть от ответственности в суде.
3 ноября 2009 в 19:03
какие понятые, что вы тут городите? поясню почему 2 протокола… 1 – встречка а 2-ой – управление ТС без ВУ. к протоколу прикладывается рапорт о том, что при водителе не было ВУ и изымать было нечего. так и отправят в суд. судья вынесет постановление и срок лишения начнется с момента сдачи ВУ. пока не сдал – лишен, но срок не идет.
вот и все… а то напридумывали…
нехорошо обманывать.
3 ноября 2009 в 19:04
Дмитрий, уже прошло 5 дней, движений нет. Этот город находится рядом, наверное уже бы давно что то стало известно о лишении.
3 ноября 2009 в 19:04
Дмитрий спалил схему)))) бугага))))
3 ноября 2009 в 19:04
Надо было на след. день с УСБ приезжать.
3 ноября 2009 в 19:05
Надо было на месте лишать и фсе!!!
3 ноября 2009 в 19:05
Ребята я просто описал одно нарушение… просто что было еще я не хочу говорить… просто хочу сказать что данный ИДПС реально пожалел человека… Реально пошёл на встречу.
з.ы. Я бы за такое если чес. лишил бы прав на всю жизнь…
3 ноября 2009 в 19:05
Да лан… Ну курнул парень, ну на встречку въехал… Чо лишать то сразу?
А вот взятки вымогать – не хорошо.
3 ноября 2009 в 19:05
Дмитрий: у судьи тогда может возникнуть вопрос (ну гипотетически может возникнуть): почему тогда тс не задержали, раз он без прав?
3 ноября 2009 в 20:00
Петр:
> поясню почему 2 протокола… 1 – встречка а 2-ой – управление ТС без > ВУ. к протоколу прикладывается рапорт о том, что при водителе не
> было ВУ и изымать было нечего. так и отправят в суд. судья вынесет > постановление и срок лишения начнется с момента сдачи ВУ. пока не> сдал – лишен, но срок не идет.
150 км по встречеке…
3 ноября 2009 в 20:04
Петр Аношин, не задержали ТС потому, что рядом был водитель с ВУ, которому управление и передали.
Алексей Коровин, и что Вы в УСБ скажете? над Вами посмеются и напомнят о даче ложных показаний а так же об ответственности за них.
Серж, да хоть месяц. как это может стать известно?
думаете – водителя будут специально очень сильно по этому поводу искать? решение могут принять и без него и учесть неявку как неуважение к суду и отягчающие обстоятельства.
3 ноября 2009 в 21:00
Да конечно ситуация поганая, но что поделать… Впринципи этот вопрос можно было решить, но сразу, а не через 5 дней. Не подумайте что я такой плохой друг, но просить своих друзей и родственников из милиции чтоб посодействовали я не стану, так как могу предположить их реакцию да данный поступок… помогать не кто не захочет просто из за такого отношения… значит будет что будет.
1 Вариант это пытаться съехать в суде на неточности в протоколе, и вообще странность в ситуации. Но в данном случае судья тоже не дурак (это же Россия, человеческие понятия не кто не отменял… кто поймет о чём я тот поймет), 90% суд встанет на сторону ДПС, а не на его сторону несмотря на нарушения в протоколе.
2 ИДПС ненужны проблемы и лишний геморрой на жопе из за одного человека не в своём городе (хотя не проблема просто перенаправить дело), и выкинут эти бланки с подписями, если не посчитают что их просто кинули, и не решат отомстить типа )))
3 ноября 2009 в 21:04
бланки протоколов номерные и никто ими просто так швыряться не будет.
тем более – надо же им как-то проучить такого хитроседалищного…
3 ноября 2009 в 21:05
Дмитрий: ну я в принципе и не сомневаюсь, что в суде поверят скорее инспектору, чем водителю, хотя должно быть наоборот….передали управление кому-то…этот кто то вписан в страховку значит….можно даже всех,кто вписан в страховку опросить, при желании, они естественно не скажут, что им передавали управление…
вообще в такой ситуации, если водитель на суде говорит одно, а инспектор, имея в виде доказательной базы только свой рапорт, говорит другое, суд должен выносить решение в пользу водителя, хотя на деле, всем известно обратное…
"надо же им как-то проучить такого хитроседалищного" – не все к счастью такие злопамятные
3 ноября 2009 в 21:05
Не ну Петр согласитесь, по совести, надо наказать!
3 ноября 2009 в 21:05
"Алексей Коровин, и что Вы в УСБ скажете? над Вами посмеются и напомнят о даче ложных показаний" вот поэтому так и живем ))) там действительно посмеются, потому что взятка – норма жизни для инспектора и просто так подставлять своего собрата-взяточника-коррупционера никто не хочет….по принципу, сегодня ты-его, а завтра он-тебя…
3 ноября 2009 в 21:05
Максим: )) ну вообще надо было наказывать на месте, выписал протокол и все, и никаких вопросов….
3 ноября 2009 в 22:00
Ну инспектор может понял его по человечески, мало ли может человек не заметил) А в этой жизни за фсе надо платить, в том числе и за благие поступки!
3 ноября 2009 в 22:00
Ну да, в пределах империи, что значит лишить права управления одного человека на 4 месяца? ну если его не лишат прав – ему очень повезло….если лишат…ну пусть не обижается….
Похожая ситуация была со знакомым, его разводили на пьянку (прошлым вечером выпил немного, с утра поехал)…он им, то да се, денег нет с собой, давайте я на работу схожу за деньгами.они согласились….пришел говорит, так и так, одолжите денег, над ним только поржали, посоветовали, чтоб он ехал на экспертизу, он приходит обратно к гаишникам, говорит, неа, я передумал, везите меня на освидетельствование…..они его обматерили только, отдали документы и уехали…
3 ноября 2009 в 22:01
Ну тут банальный развод, это другое, в данной ситуации развода же не было, человек же нарушил!
3 ноября 2009 в 22:01
Ну если им будет так приятно, если доставит положительные эмоции и эйфорию от еще одного наказанного, то почему бы собственно и не наказать, тем более за дело…
3 ноября 2009 в 22:01
Дело не в эйфории, а в том, безнаказанность порождает новые правонарушения и преступления…
3 ноября 2009 в 22:02
Ну этим то в принципе наша страна и отличается от европы, что нет неотвратимости наказания )) поэтому и смысла нет повышать штрафы, лишать ву, все равно как ездили, так и будем ездить, отберут у него права на 4 месяца, все равно получит их и будет то же самое, у нас наверно нужно рубить руки, расстреливать и т.д )))
3 ноября 2009 в 22:02
Смысл в повышении штрафов и прочих сборов есть, повышается размер взятки, всё таки как никак инфляция сударь) Как сказал Цицерон "Имеющий деньги не может быть наказан"
3 ноября 2009 в 22:03
У товарища одного была такая ситуация, но он привёз денюжку, мы вместе с ним приехали к патрулю… с чего мы офигели, это с того что ИДПС улыбнулся и сказал что не чё не надо… там блин было 500 руб. Так он с ними сдружился ))) не трогают за тонировку, запомнили честного парня. Ну у нас город маленький, лучше так не делать… закозлят так сказать…
"Еще раз напомню что в наших краях зарплаты не как в москве… 10 тыщь это хорошая зарплата", так что для студентов-молодёжи 500 руб. отдать за штраф это много )
3 ноября 2009 в 22:03
В маленьких городах вапще всё по другому!
3 ноября 2009 в 23:02
За езду без прав на штраф стоянку, почему они её не отогнали? Не подчинился, тогда где 19.3?
3 ноября 2009 в 23:02
садычко "вапще" русский забыл, или … не учил )))
3 ноября 2009 в 23:03
Хочешь научить???
3 ноября 2009 в 23:04
Да ничего не будет. Менту нафиг не надо светиться. Одно дело на месте взять денег, хрен что докажешь. А другое отправить за деньгами и потом принести. Это уже тянет на вымогательство взятки. Где гарантия, что водила без скрытой камеры придёт или УСБ. Так что выпишут два протокола по 100р и забудут про них. Так что, если мент не дурак, сам себе проблемы устраивать не будет. Мало ли чего всплывёт. Он за эту ночь уже в 4 раза больше навымогал. Нафиг ему рисковать всем ради этих 7 тысяч…
Менты вообще пугливые животные. За жопу свою боятся, если что серьёзное светит. У меня у приятеля случай был, повернул налево по стрелке в объезд машины, которая стояла в левом ряду, а не поворачивала. Так мент тормознул, денег не было, отдал мобилу новенькую. Отъехал, подумал, вспомнил, что у него там в мобиле кучу номеров важных забито. Приехал обратно, предложил менту денег привезти в обмен на мобилу. Так тот как от чёрта отскочил, отдал мобилу и тут же уехал…
3 ноября 2009 в 23:05
Андрюха инспектор был так уверен в нём потому что этот человек сам просил его об этом… ну он и предложил. Меня там не было так что всю картину я только лиш слышал, но не видел. Думаю что обдолбленный чувак не сместными номерами, не поехал бы в таком состоянии в УСБ (про УСБ вобще отдельный разговор как они шифруются от народа =) )… отсюда вытекает уверенность в человеке, а человек еще тот великий комбинатор =))))
) что делать… может он принял решение ну его нафиг эти проблемы, да выкинул протокол… Хоть и Дмитрий говорил что они там номерные… ну мало что бывает ветром унесло и всё, машина переехала… у меня вон тёща ДПСнику шляпу переехала нечаянно, он её осановил в этот момент ветер шляпу снёс… ну и под колёса в сторону машины, и всё шляпа в смятку =) Напарник того ДПСа скрюченный от смеху умерал, поржали и отпустили с миром, не спициально же… такое случается даже. А бумажка запросто может вылететь, порваться, облитьсякофем, сгореть и т.д.
Если в суде ДПС скажет что после подписания протокола за руль сел кто то другой, то да, вдруг в страховке он только один… или придут те люди кто был в машине и скажут что все они были в хлам бухие и не кто не мог ехать, только он был трезв. С его стороны тоже есть свидетели.
Может быть как мы сейчас тут обсуждаем эту ситуацию и видим кучу проблем, так же инспектор обдумывает (скорей всего уже обдумал
4 ноября 2009 в 0:01
смотрим новую рекламу альфа -банка и делаем выводы…)))))))))
4 ноября 2009 в 0:04
БМВвод Владимир, что за реклама? Мона сцыль ))
Андрей "ZemAnd" Земсков, тут тема немного другая. Тут подписи в двух протоколах есть.
Сергей Кислород, а не сам ли ты попался? А? Уж больно долго ты тему обсасываешь )))
По теме, как уже писал Заставский, суд БУДЕТ без него (тебя). 5 дней не срок. Пока оформят, назначут, да еще ты-он иногородние, там все будет. Да и почта у нас хромает, могут не донести, или донести когда все уже сделано.
Вощим труба правам )))
4 ноября 2009 в 1:02
Ага ага, я тебе конечно верю, я и сам всё это видел… )))))))
4 ноября 2009 в 1:02
Не согласен. Не может быть суда без него. Потом это постановление можно будет оспорить как незаконное. Суд обязан уведомить ответчика о времени и дате заседания. Поэтому и письма заказные отправляются и звонят по указанным данным.
И кстати, на месте, мент не имеет право выдавать повестку в суд. Он не на побегушках у суда. Вообще, решение о возбуждение административного дела, принимает только начальник подразделения и после этого отправляет документы в суд, а в суде уже уведомляют ответчика.
То что сейчас выдают бумажки с повестками на месте, это лишь формальность с молчаливого согласия суда. Но это по сути нарушение. Просто суду пофиг. Им дело передали и всё.
Многие сейчас скажут, как так. Не может быть такого. Что бы в суде так правила нарушались. А я отвечу, что может. Суды до сих пор в постановлениях на лишение прав пишут, что срок действия наказания исчисляется с момента сдачи временного разрешения на управление ТС. Не смотря на комментарии Верховного суда.
4 ноября 2009 в 10:00
Валентин Пуцыкин я так не когда в жизни бы не поступил, я живу еще не так бедно чтоб из за 7 тысяч так делать. Да и почти все мои родственники работают в милиции, вопрос бы решили звонком. Не просто так упомянул про понятия моего друга, человек сидевший, неработающий.
4 ноября 2009 в 10:00
А почему я так тему раздул это лиш из за того что мне интересно что может быть. Помогать ему не кто не будет из за того как он относится к органам.
4 ноября 2009 в 19:00
может, Андрей, может. его уведомили а он не пришел – и все…
4 ноября 2009 в 19:02
Мой знакомый с УБОПовцами приехал и тех дурней на 7 лет за взятку посадили и права не забрали!:)))
4 ноября 2009 в 19:04
Дмитирий: Андрей имел в виду, что суд обязан пригласить ответчика, если у суда есть копия повестки, подписанная водителем, то можно и без ответчика…..на практике часто просто в почтовый ящик кидают…типа еще чего, искать его…
4 ноября 2009 в 21:00
Евгений, сказки не рассказывайте…
что за дурная привычка выдавать желаемое за действительное?
4 ноября 2009 в 21:02
Это вы как раз выдаёте желаемое за действительное. И пользуясь не знанием населения, у вас это хорошо получается.
Я вообще не пойму, что с ментом тут общаться. Типа честный гаишник что ли?
Тут дураков нет. Все прекрасно знают кто вы и зачем вам жезл нужен.
Придёт время, народу в России надоест быть баранами и платить упырям всяким, вот тогда посмотрим у кого какого цвета кровь…
4 ноября 2009 в 22:03
Я не понимаю почему вы так ненавидите гайцов, что они вам плохого сделали не пойму. Я не нарушаю и проблем с ними не имею, для меня они просто люди выполняющие свою работу. А если даже и нарушу, то заплачу.А если про взятки, так кто их не берет в нашей стране сейчас, разве что гаишник из НАШЕЙ RUSSIA, который к 2010 году должен накопить на электрический чайник.
4 ноября 2009 в 22:04
опять срач
4 ноября 2009 в 23:00
Евгения Санникова, почему ненавижу? А за что их любить? Ничего хорошего они мне не сделали. Гаишники самые худшие отбросы из всех мусоров. За что этих сволочей любить? За евсюкова? Или может за то, что нервные опера девушек своих расстреливают? А может за то, что за не остановку вдогонку из калашей стреляют без разбору? Или может за то что они народ на бабки разводят. Убийц за деньги отмазывают, честным людям пакетики с порошками подкидывают? Или за то, что за быдло нас держат? За что их любить то?
4 ноября 2009 в 23:00
Андрей Земсков как то вы однобоко рассуждаете!!!
4 ноября 2009 в 23:00
Андрей, евсюков то не гаишник. и ваще: мент гаишнику не кент. по крайней мере гайцы порядочные, я не по наслышке знаю)
4 ноября 2009 в 23:00
Действие – пожимаю плечами. Сюда же тогда можно приписать всех политиков, госслужащих и так по цепочке….Люди привыкли решать свои проблемы за деньги что в этом плохого, это бартер – я тебе услугу, ты мне благодарность. У нас вся страна коррумпирована ,каждый зарабатывает на жизнь как может, кто-то умом, как я- и живет на одну официальную зп, а кто-то уловками и хитростью – и катается на бентли. В нашей стране всегда будет противостояние слоёв. Мне так вобще на них пофигу, люди как люди, когда-то также учились в школе с нами за одной партой. И не понимаю, как о моментах которые освещает наша ЖЕЛТАЯ пресса, выставляя все однобоко – можно судить о всех гайцах.
P.S: я не гаишник =)))
4 ноября 2009 в 23:00
"Я не гаишник" надаправирять с такими заявлениями))))))))))))))
4 ноября 2009 в 23:01
=) бугага.
4 ноября 2009 в 23:03
Евгения Санникова, вот потому что все привыкли молчать и плыть по течению, поэтому в такой стране и живём.
И пока мы не народ, а стадо баранов и нас пасут все кому не лень. И каждый, хоть и бежит в этом стаде, но старается побольше себе урвать и насрать на голову тому, кто снизу.
А всякие упыри в форме, которые первые в очереди на разворовывание бегут быстрее всех и ради косточки от пастуха, готовы это стадо гнать куда покажут.
Пока вас лично не коснётся, никто и не задумается.
У вас сын есть? Ему в армии служить. не в славной и непобедимой, а в нищей и босой. А вы молчите дальше. Молчите, когда цены на бензин повышают, когда пошлины вводят. Когда заставляют плясать под свою дудку.
Так вот все мусора, в том числе и гибоны, они как раз вас и пасут. А вы мимо проходите пригнувшись и не дай Бог им не понравится как вы пригибаетесь.
Вот это и есть Великая Россия, в которой мы живём. Точнее мы существуем, а живут чиновники и другие мрази. А менты все у них на побегушках за объедки с барского стола и за то, что сами смогут у народа отобрать.
4 ноября 2009 в 23:03
Андрей это конечно все правильно и красноречиво!!!!! А вы то сами, что сделали, прежде чем другим указывать на их ошибки, образ жизни и несостоятельность личности????
4 ноября 2009 в 23:03
Андрей "ZemAnd" Земсков, аккуратней с выражениями.
4 ноября 2009 в 23:04
Я по крайней мере перед ментами не пресмыкаюсь.
Валентин Пуцыкин, ну а что, к свержению власти не призываю, матом не ругаюсь. Выражаю своё мнение.
4 ноября 2009 в 23:04
Ну т.е. по факту вы ничего не делаете? А с чего вы решили, что собравшиеся здесь, как вы говорите, пресмыкаются???
4 ноября 2009 в 23:05
Андрей "ZemAnd" Земсков, касаемо слова "мусор" – это оскорбление. На "мента" не обижаются даже менты.
4 ноября 2009 в 23:05
Ну тогда опишите нам стаду баранов – план действий в данном случае по воспитанию ментов, а то у нас тут в теме кто присмыкается, кто стадом рулит…Интересно узнать, что я лично могу сделать против повышения цен на бензин, и пошлин. Красиво-то говорить все умеют, и я в том числе. Но закон я чту, и если ПДД нарушила – готова заплатить, это что присмыкание??? или я должна гайцу прочитать ваш вышенаписанный текст в виде морали????
4 ноября 2009 в 23:05
Андрей, у вас просто от рождения какая-то необъяснимая ничем, не аргументированная фактами полноценными ярость к людям в синей форме. Вот дай вам сейчас жезл в руки, зп в 8 тыс. руб в месяц, жена в декрете – трое детей. И и и и и и ваш план действий, выполнение плана по протоколам?
5 ноября 2009 в 0:05
Валентин Пуцыкин, ну так я не конкретизирую про мусоров, я обобщаю
Обобщать по закону можно. Менты то при общение со мной обобщают 
Евгения Санникова, я предлагал план в одном из недавних роликов. Собраться толпой и сломаться на въездах и выездах у АЗС монополистов. Все скромно промолчали.
Ярость к людям в синей форме у меня не от рождения. С яростью не рождаются… И чур вас с такими ужастиками. Уж лучше с протянутой рукой стоять, чем с жезлом.
А то что у мента зарплата 8 тысяч, так это не оправдывает его. Ему форму насильно не выдавали. Сам пошёл в ментовку. И всем понятно зачем.
Вон, когда показывали по телеку сюжет про евсюкова, к журналистам подошёл мент и стал сам рассказывать, что у них у всех служба только бизнес. Только деньги делают.
А как к ментам относится, которые на камеру показывают на джип, говорят, что на такой им никогда не заработать и что это кто-то приехал к ним, а потом, как камеру как бы выключили, достают ключи и садятся в этот джип?
В общем всем понятно зачем идут в милицию и кто там работает. И не надо строить иллюзий. Не бывает честных ментов и им всем глубоко насрать на проблемы людей. Им только свой карман важен.
Вот поэтому у меня и ярость аргументированная фактами.
И вот ещё говорите про желтую прессу, которая отдельные моменты показывает и раздувает их. Это как раз наоборот, 99% всех случаев никогда и никому не становятся известными, потому что всё скрывается.
И начни евсюков стрелять не в магазине, а у себя в увд, сказали бы, что убил 3 преступников при попытке к бегству, ещё бы и наградили.
Да даже сейчас менты имеют наглость говорить, что отказывается пистолет был таксиста, которого евсюков застрелили первым.
А в курсе, что зам евсюкова, спустя несколько месяцев попался на торговле оружием? А сколько всего ещё не известно?
И как мне относится к такой милиции, которая должна меня защищать? Правильно, только бояться и ходить мимо на цыпочках, как они этого хотят, размахивая ксивами и стволами табельными и не табельными.
5 ноября 2009 в 9:03
Андрей, ну вот допустим взять щас и всех ментов разогнать! Лучше будет?
5 ноября 2009 в 9:05
однобокое суждение человека, которого всю жизнь дерут за его поступки. эдакий "вечно обиженный" на всех и вся, который в чужом глазу соринку видит, не замечая бревна в своём…
2 все остальные: такому человеку бесполезно что-то объяснять – у него уже сформировалось своё "правильное" мнение.
5 ноября 2009 в 11:05
Дмитрий, ВЫ многого не знаете…..!:)))
5 ноября 2009 в 12:00
Разгонять не надо. Надо нормальных людей, с образованием набрать и зарплаты сделать нормальные, что бы в милицию шли люди, которые хотят служить и при этом не беспокоиться о том, что пожрать на следующий день.
А сейчас туда идёт одна шантрапа.
У меня много знакомых школьных и со двора пошли в милицию работать. Ни один не говорил, что хочет людей защищать. У каждого свои причины. Одноклассник прямо заявлял, что хочет быть участковым у себя на районе, потому что рынок есть. С каждой палатки ежедневно собрал по чирику, уже можно жить…
И что мне теперь о милиции думать? И таких примеров куча. Ни раз менты ничего хорошего ни мне, ни знакомым моим не сделали.
Потому что мент видит во мне не человека и гражданина, у которого есть права, а ходячий кошелёк, в который нужно залезть.
5 ноября 2009 в 16:02
"имея сторонний доп. доход" Опа, а это уже нарушение статьи 20 ФЗ "О милиции"!!!!!!
5 ноября 2009 в 16:02
Пусть лучше имеет сторонний доп доход.Из 2ух зол выбирай меньшее………….
5 ноября 2009 в 19:00
Максим, а Вы там же почитайте "кроме как……".
5 ноября 2009 в 19:01
Что Дмитрий, научной деятельностью занимаетесь?)
5 ноября 2009 в 19:01
не научной но интеллектуальной. что тоже не запрещено.
5 ноября 2009 в 19:04
Там не запрещено заниматься преподавательской, научной и творческой) про интеллектуальную там ни слова ни сказано))
5 ноября 2009 в 20:00
Ну что там с другом уже. интересно
5 ноября 2009 в 21:04
Ух ты, гаишник-интеллектуал! бывает же такое…
З.Ы. простите, никого обидеть не хочу, весело просто…
5 ноября 2009 в 21:04
Разве он ГАИшник? Я так понял просто в органх………
5 ноября 2009 в 21:04
Ленуся, а Вы хоть что-то о моем образовании знаете?
или Вы считаете всех тупыми исполнителями? так вот огорчу я Вас до невозможности: не все такие.
один мой коллега выступал в рок-группе солистом, писал как слова так и музыку (недавно скончался в возрасте 34 лет); другой занимается разработкой эмблем, шевронов и т.п. – в звании полковника, пишет различные статьи по истории.
это так – небольшой пример из моих знакомых. а скольких я не знаю?
5 ноября 2009 в 21:05
Дмитрий, а никто не говорит, что все тупые, просто из-за того, что большинство набрали по объявлениям и складывается нехороший стереотип!!!
5 ноября 2009 в 21:05
Так ,вы Дмитрий всетаки ИДПС али с Милиции?Кстать в ДПС по объявлению не набирают,а по блату,а вот в Милицию очень большой набор по газетам и это плохо,раньше по убеждениям туда шли,теперь потому что больше не куда не берут=(((
5 ноября 2009 в 21:05
Дааа ладно не набирают…))) По какому блату, в армии главное отслужи и права имей, а так похрену кто-ты!
5 ноября 2009 в 21:05
Дмитрий, да не хотела я Вас обижать, и тем более тупым называть, но все-таки, что это за такая интеллектуальная деятельность?
а я теперь буду знать, что писать слова и музыку для рок-групп, а также разработкашевронов – этоинтеллектуальная деятельность
5 ноября 2009 в 21:05
У меня знакомый задолбался туда устраиваться,по блату и за бобло…….
5 ноября 2009 в 22:00
так если мозга нет – пусть дальше устраивается…
5 ноября 2009 в 22:01
Да не он уже устроился,да и парень не глупый,думаю схватит все на лету=))Как то вы Дмитрий ушли от вопроса: как таки инспекторы не стесняясь жгут номерные протоколы?Или это вопрс, на который простым смертным лучще не знать ответ?=))
5 ноября 2009 в 22:01
могут не сами протоколы жечь а копии, не выданные водителям.
5 ноября 2009 в 22:01
а я слышала, что протоколы просто списываются, как неверно заполненные…
5 ноября 2009 в 22:01
Понятно.
7 декабря 2009 в 7:04
Ха, еще и 7тон не привезли))