Встречка и лишение?? или?

Подскажите что тут грозит?http://vkontakte.ru/photo-52105_145017743

Тема создана 1 декабря 2009 / Ответы: 52

52 ответов в теме “Встречка и лишение?? или?”

  1. 1
    Денис Лукашков ответил:

    встречка(((

  2. 2
    Андрей Земсков ответил:

    А что это за цветные точечки?

  3. 3
    Вадим Анатольевич ответил:

    светофоры, видимо

  4. 4
    Андрей Земсков ответил:

    что-то они не понятно где находятся. Прям на дороге стоят и с разных сторон :)

  5. 5
    Вадим Анатольевич ответил:

    Мне думается, встречка, т.к. ты поедешь навстречу тем, что выезжает с "верхней" улицы налево

  6. 6
    Алексей Коровин ответил:

    Прерывистая разметко говорит о том, что выезд на встречную полосу тут не запрещен.

  7. 7
    Олег Михайлов ответил:

    Ничего не грозит.
    http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
    Нижний правый рисунок. Это официальный сайт ГИБДД.

  8. 8
    Вадим Анатольевич ответил:

    Автору следовало бы указать, что за перекресток…

  9. 9
    Алексей Борисов ответил:

    Нижний правый ничего общего не имеет с чертежом. Чистая встречка. Какая ширина между нижними проезжими частями?

  10. 10
    Алла Гаврюкова ответил:

    нет, не встречка! НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ!!! максимум штраф от 1000-1500!!! нарушение 8.6 ПДД, соответсвенно 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , – влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

  11. 11
    Олег Михайлов ответил:

    Алексей Борисов, судя по расположению светофоров, на рисунке автора темы – один перекрёсток. Значит, что-то общее всё-таки есть… :-)

  12. 12
    Алексей Борисов ответил:

    Это явно не разделительная полоса. Таких улиц полно типа крыленко, блюхера. Повернул налево, проехал метров 50 в лоб идущим сверху и это не встречка? Почему там один перекресток? Вижу два перекрестка и не хватающего светофора для идущих с верхнего проезда

  13. 13
    Слава Шмалько ответил:

    кружочки, это светофоры! между нижними проезжими частями порядка 10-15 метров!

  14. 14
    Петров Владимир ответил:

    рисунок в некоторой степени вносит много неясного…), но в данном случае попахивает лишением…, нижний правый рисунок в сайта гибдд. сюда мало относится т.к. на нем перекресток, а тут два пересечения проезжих частей и сначала водитель поворачивает налево, оказывается на встречной,двигается по ней а потом опять с нееповорачивает налево . т.е. никаким разворотом здесь и не пахнет.

  15. 15
    Слава Шмалько ответил:

    верх раньше состоял тоже из 2 проезжих частей, но потом 1 оккупировал СКВО, осталась одна! сплошных там нигде нет!, и по середине широкой дороги идут трамвайные пути!

  16. 16
    Петров Владимир ответил:

    пока не будет нормального рисунка,разговор будетни о чем…

  17. 17
    Слава Шмалько ответил:

    Петров BMW Владимир!щас ухожу, позже нарисую понятнее!

  18. 18
    Алексей Борисов ответил:

    10 метров в общем то диаметр разворота машины. По рисунку далеко не так

  19. 19
    Дмитрий Марьин ответил:

    обгон на регулируемом перекрестке(о чем говорят светофоры) запрещен, то что нет сплошной это дорожники виноваты, лишение это сто пудово.

  20. 20
    Слава Шмалько ответил:

    Вот рисунок поподробнее http://vkontakte.ru/photo-52105_145017743

  21. 21
    Вадим Анатольевич ответил:

    посредине рельсы, чтоли?

  22. 22
    Слава Шмалько ответил:

    да, трамвайные!

  23. 23
    Вадим Анатольевич ответил:

    а снизу две разные улицы?

  24. 24
    Слава Шмалько ответил:

    одна улица, между ними дорожка и деревья!

  25. 25
    Алексей Гайле ответил:

    Тады лишение – запрещается выезд на встречную полосу при наличии 4х полос движения.

  26. 26
    Вадим Анатольевич ответил:

    ни разу не видел прерывистую между трамвайными путями

  27. 27
    Алексей Коровин ответил:

    А что, собственно, случилось? Протокол или на руки взяли?

  28. 28
    Слава Шмалько ответил:

    Вадим Анатольевич Добро пожаловать в Ростов-на-Дону! пересечение Будёновский–Пушкинская!

  29. 29
    Слава Шмалько ответил:

    кто ещё что скажет?

  30. 30
    Алексей Рождественский ответил:

    я не понимаю, как на перекрёстке по трамвайке ещё и пунктир нарисовали…

  31. 31
    Слава Шмалько ответил:

    Ну вот так Алексей!, такие у нас художники разметку рисуют

  32. 32
    Алексей Рождественский ответил:

    блин, даже при такой разметке, при наличии трамвайных путей, я бы точно так не рискнул проехать. реально встречка получается (((

  33. 33
    Алла Гаврюкова ответил:

    Но он же ведь РАЗВОРАЧИВАЛСЯ налево!!!!Нифига не встречка!!!!!

  34. 34
    Слава Шмалько ответил:

    мда), одни разногласия(((!!!

  35. 35
    Алексей Рождественский ответил:

    Алл, вот ты со встречки налево не на трамвайку поедешь, а в ряд, и тут тебе чудо навстречу едет!
    я не про правила, а про логику…

  36. 36
    Петров Владимир ответил:

    чистая встречка а не разворот…

  37. 37
    Слава Шмалько ответил:

    Алексей, по логике да!, ну а правила зачистую могут гласить иное!!!!

  38. 38
    Слава Шмалько ответил:

    хочу ещё услышать Валентина Пуцыкина, Дмитрия Заставского и ещё пару человек)))Хотя что скажет Дмитрий и так догадываюсь))))))))

  39. 39
    Алексей Рождественский ответил:

    Слава, без трамвайки я бы ещё подумал, но с ней, а ешё и пунктиром!
    мои мозги не тянут (((
    я столько не выпью! ))

  40. 40
    Слава Шмалько ответил:

    вот и я перичитал сёня всё что можно и не как точно не могу понять(

  41. 41
    Алексей Рождественский ответил:

    чисто "по-жизни", лучше так не ехать, но неправильность траектории доказать не могу.

  42. 42
    Слава Шмалько ответил:

    "по жизни" конкретный перекрёсток проезжается совершенно безболезненно для иных участников движения)

  43. 43
    Алексей Рождественский ответил:

    хз. в Питере бы не рискнул.

  44. 44
    Слава Шмалько ответил:

    не, я не говорю про другие такие же перекрёстки, про конкретно этот!

  45. 45
    Роман Борисов ответил:

    Заставского в студию! )))

  46. 46
    Александр Кожняков ответил:

    Дорога то одна,просто две проезжие части,значит перекресток один,следовательно вообще нет никокого нарушеня

  47. 47
    Слава Шмалько ответил:

    Что то Дмитрий игнорирует эту тему(

  48. 48
    Алексей Мазанов ответил:

    Вячеслав, а на встречные трамвайные пути выехалили нет??

  49. 49
    Слава Шмалько ответил:

    нет, не выехал!

  50. 50
    Алексей Мазанов ответил:

    Тогда встечка((( при повороте налево – оказался на встречной((( еслиб на трамвайки – тогда 1500р. тут еще ситуация интересная… по разному можно квалифицировать…

  51. 51
    Слава Шмалько ответил:

    что значит можно квалифицировать по разному??? мне хочется знать как оно есть!

  52. 52
    Алексей Гайле ответил:

    Да все однозначно – дал бы радиус побольше – 12,15,3 – встречные трамвайные, а так четкое 12.15.4 – лишение, что тут вообще обсуждать?