Встречка и лишение?? или?
Подскажите что тут грозит?http://vkontakte.ru/photo-52105_145017743
Тема создана 1 декабря 2009 / Ответы: 52
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
Подскажите что тут грозит?http://vkontakte.ru/photo-52105_145017743
1 декабря 2009 в 17:01
встречка(((
1 декабря 2009 в 17:01
А что это за цветные точечки?
1 декабря 2009 в 17:02
светофоры, видимо
1 декабря 2009 в 17:02
что-то они не понятно где находятся. Прям на дороге стоят и с разных сторон
1 декабря 2009 в 17:02
Мне думается, встречка, т.к. ты поедешь навстречу тем, что выезжает с "верхней" улицы налево
1 декабря 2009 в 17:02
Прерывистая разметко говорит о том, что выезд на встречную полосу тут не запрещен.
1 декабря 2009 в 17:03
Ничего не грозит.
http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf
Нижний правый рисунок. Это официальный сайт ГИБДД.
1 декабря 2009 в 17:04
Автору следовало бы указать, что за перекресток…
1 декабря 2009 в 17:04
Нижний правый ничего общего не имеет с чертежом. Чистая встречка. Какая ширина между нижними проезжими частями?
1 декабря 2009 в 18:00
нет, не встречка! НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ!!! максимум штраф от 1000-1500!!! нарушение 8.6 ПДД, соответсвенно 12.15 ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , – влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.
1 декабря 2009 в 18:00
Алексей Борисов, судя по расположению светофоров, на рисунке автора темы – один перекрёсток. Значит, что-то общее всё-таки есть…
1 декабря 2009 в 18:02
Это явно не разделительная полоса. Таких улиц полно типа крыленко, блюхера. Повернул налево, проехал метров 50 в лоб идущим сверху и это не встречка? Почему там один перекресток? Вижу два перекрестка и не хватающего светофора для идущих с верхнего проезда
1 декабря 2009 в 18:04
кружочки, это светофоры! между нижними проезжими частями порядка 10-15 метров!
1 декабря 2009 в 18:04
рисунок в некоторой степени вносит много неясного…), но в данном случае попахивает лишением…, нижний правый рисунок в сайта гибдд. сюда мало относится т.к. на нем перекресток, а тут два пересечения проезжих частей и сначала водитель поворачивает налево, оказывается на встречной,двигается по ней а потом опять с нееповорачивает налево . т.е. никаким разворотом здесь и не пахнет.
1 декабря 2009 в 18:05
верх раньше состоял тоже из 2 проезжих частей, но потом 1 оккупировал СКВО, осталась одна! сплошных там нигде нет!, и по середине широкой дороги идут трамвайные пути!
1 декабря 2009 в 18:05
пока не будет нормального рисунка,разговор будетни о чем…
1 декабря 2009 в 18:05
Петров BMW Владимир!щас ухожу, позже нарисую понятнее!
1 декабря 2009 в 18:05
10 метров в общем то диаметр разворота машины. По рисунку далеко не так
1 декабря 2009 в 19:03
обгон на регулируемом перекрестке(о чем говорят светофоры) запрещен, то что нет сплошной это дорожники виноваты, лишение это сто пудово.
1 декабря 2009 в 20:00
Вот рисунок поподробнее http://vkontakte.ru/photo-52105_145017743
1 декабря 2009 в 20:00
посредине рельсы, чтоли?
1 декабря 2009 в 20:00
да, трамвайные!
1 декабря 2009 в 20:01
а снизу две разные улицы?
1 декабря 2009 в 20:01
одна улица, между ними дорожка и деревья!
1 декабря 2009 в 20:03
Тады лишение – запрещается выезд на встречную полосу при наличии 4х полос движения.
1 декабря 2009 в 20:04
ни разу не видел прерывистую между трамвайными путями
1 декабря 2009 в 20:04
А что, собственно, случилось? Протокол или на руки взяли?
1 декабря 2009 в 22:05
Вадим Анатольевич Добро пожаловать в Ростов-на-Дону! пересечение Будёновский–Пушкинская!
2 декабря 2009 в 0:03
кто ещё что скажет?
2 декабря 2009 в 0:03
я не понимаю, как на перекрёстке по трамвайке ещё и пунктир нарисовали…
2 декабря 2009 в 1:03
Ну вот так Алексей!, такие у нас художники разметку рисуют
2 декабря 2009 в 1:03
блин, даже при такой разметке, при наличии трамвайных путей, я бы точно так не рискнул проехать. реально встречка получается (((
2 декабря 2009 в 1:05
Но он же ведь РАЗВОРАЧИВАЛСЯ налево!!!!Нифига не встречка!!!!!
2 декабря 2009 в 2:00
мда), одни разногласия(((!!!
2 декабря 2009 в 2:00
Алл, вот ты со встречки налево не на трамвайку поедешь, а в ряд, и тут тебе чудо навстречу едет!
я не про правила, а про логику…
2 декабря 2009 в 2:01
чистая встречка а не разворот…
2 декабря 2009 в 2:02
Алексей, по логике да!, ну а правила зачистую могут гласить иное!!!!
2 декабря 2009 в 2:02
хочу ещё услышать Валентина Пуцыкина, Дмитрия Заставского и ещё пару человек)))Хотя что скажет Дмитрий и так догадываюсь))))))))
2 декабря 2009 в 2:03
Слава, без трамвайки я бы ещё подумал, но с ней, а ешё и пунктиром!
мои мозги не тянут (((
я столько не выпью! ))
2 декабря 2009 в 2:03
вот и я перичитал сёня всё что можно и не как точно не могу понять(
2 декабря 2009 в 2:04
чисто "по-жизни", лучше так не ехать, но неправильность траектории доказать не могу.
2 декабря 2009 в 2:05
"по жизни" конкретный перекрёсток проезжается совершенно безболезненно для иных участников движения)
2 декабря 2009 в 2:05
хз. в Питере бы не рискнул.
2 декабря 2009 в 2:05
не, я не говорю про другие такие же перекрёстки, про конкретно этот!
2 декабря 2009 в 4:02
Заставского в студию! )))
2 декабря 2009 в 5:04
Дорога то одна,просто две проезжие части,значит перекресток один,следовательно вообще нет никокого нарушеня
2 декабря 2009 в 22:05
Что то Дмитрий игнорирует эту тему(
5 декабря 2009 в 22:05
Вячеслав, а на встречные трамвайные пути выехалили нет??
6 декабря 2009 в 0:03
нет, не выехал!
6 декабря 2009 в 22:05
Тогда встечка((( при повороте налево – оказался на встречной((( еслиб на трамвайки – тогда 1500р. тут еще ситуация интересная… по разному можно квалифицировать…
6 декабря 2009 в 23:04
что значит можно квалифицировать по разному??? мне хочется знать как оно есть!
7 декабря 2009 в 0:00
Да все однозначно – дал бы радиус побольше – 12,15,3 – встречные трамвайные, а так четкое 12.15.4 – лишение, что тут вообще обсуждать?