Изъятие прав при мед. освидетельствовании!?!?!
Собственно ситуация – классика жанра, тормозит гибон, приглашает в машину и начинается, что то милок глазаньки твои красненькие, не курил ли ты зелья чудотворного ну и т.д., короче опуская детали, говорит на мед.освидетельствование надо ехать, ну я говно-вопрос поехали!, Ну дальше слово за слово, хером по столу, он мне выдает, вод.удостоверение у нас остается до результатов анализов (результаты через 2 недели), а ты на времянке поездишь…… На освидетельствование не поехали, вернул документы
Вопрос: Вод.удостоверение у них остается или они обязаны сразу результаты сказать???
Тема создана 24 января 2010 / Ответы: 20
24 января 2010 в 20:01
Не разу с освидетельствованием не сталкивался…. тьфу тьфу тьфу.
24 января 2010 в 20:02
На сколько я знаю именно при освидетельствовании на состояние наркотического опьянения результаты делаются в течении 2 недель, на время экспертизы выдается временное разрешение на право управления ТС! Т.е. должно проводится административное расследование, а по законодательству его срок не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца, а по делам о нарушении таможенных правил, а равно Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, решением руководителя вышестоящего органа или его заместителя на срок до шести месяцев.
Так что данные действия будут вполне закономерны!
24 января 2010 в 20:03
10 оснований для изъятия прав:
1. Управление транспортным средством (далее — ТС) водителем, находящимся в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.8).
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8).
3. Превышение скорости движения на 60 и более километров в час (статья 12.9 часть 4).
4. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде (статья 12.10 часть 1).
5. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения (статья 12.15 часть 3).
6. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы1, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (статья 12.17 часть 2).
7. Нарушение правил перевозки опасных, крупногабаритных или тяжеловесных грузов (статья 12.21 часть 2).
8. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24).
9. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (статья 12.26).
10. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (статья 12.27 часть 2).
Как видно прохождение медосвидетельствования нет в этом списке.
24 января 2010 в 21:02
Мне кажется какой-то развод, раз тебе документы вернули!
24 января 2010 в 22:00
а с какого перепугу за 12.15.3 изымают права???
24 января 2010 в 22:00
Наверно очипятка ))
24 января 2010 в 22:03
12.15.3 разъясните статью, я не помню наизусть номерацию статей ПДД. Да и не в этом дело. Дело в том, что за 2 недели с документами можно наделать все что угодно…
24 января 2010 в 22:03
К вам эта статья не относится, да и с вашими документами ничего бы они не сделали!
24 января 2010 в 22:04
Там должна быть статья 12.15.4 – встречка.
24 января 2010 в 22:04
А чо ты нам тогда какие-то стремные выдержки суешь?))))))))))))))))))
24 января 2010 в 22:04
Кстати…когда мне последний раз оформляли протокол, написали, что права такие то в розыске не числятся. А если бы числились – это повод для их изъятия?
24 января 2010 в 22:04
Царь накосячил, бывает)))))
24 января 2010 в 22:04
А что права могут быть в розыске? О_о
24 января 2010 в 22:04
Ненаю…говорю че в протоколе написали…
24 января 2010 в 22:05
Странная запись…)
25 января 2010 в 0:02
Могут быть в розыске. Как уклонист от сдачи прав и так далее.
25 января 2010 в 0:04
"а по законодательству его срок не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении"
А не 2 месяца? я непомню…
25 января 2010 в 1:02
№( я имею введу не с ВУ, а с результатами анализов
25 января 2010 в 1:04
2 месяца максимальный срок действия времянки,с неуказаннной датой,потом есть графы для продления……………
28 января 2010 в 13:02
если права потерял или их украли, когда в гаи пишешь заявление на получение новых, то выдают времянки на 2 мес, а те права которые пропали 2 мес находятся в федеральном розыске,если за это время их не найдут,то идёшь и получаешь новые.