Проверка телефонов

Ехали в машине, на посту остановили. Права и техпаспорт не попросили показать, попросили достать все телефоны. Сказали для проверки на кражу. Попросил сказать основание для проверки-ссылались на ст.11 закона о милиции. Но почитал статью и что то не нашел там нужного. Прошу разъясните насколько это законно?
лучше бы пьяных искали….

Тема создана 14 января 2010 / Ответы: 44

44 ответов в теме “Проверка телефонов”

  1. 1
    Юленька Смирнова ответил:

    А куда-нибудь подальше посылать их не пробовал?Может ещё кошелек свой им открыть,вдруг там находятся деньги добытые не честным путем?

  2. 2
    Алексей Галась ответил:

    сверкой узлов агрегатов,мобилок ит.п. занимается следственный отдел, но ни как сотрудник ДПС

  3. 3
    Денис горлов ответил:

    странно…а мне наоборот предложили телефон.вместо квитанции)))

  4. 4
    Artur Idrisov ответил:

    Ребят, если тел. чистый, покажи ему его и все. Нах вот эти препирания и прочее. Они же впринципе пользу делают.. Вот украдут тел. у тебя и что делать, а так, могут ведь и найти.

    П.с. конечно это не законно! Но если они просят, а не приказывают. То тел. стоит показать. Если паленый, то добивайся двух сидетелей. Протокол досмотра или обыска.. Потом тебя повезут в дежурку.. Посадят не дай бог..

    Надо это это Вам!? Ругайтесь дальше!

    Остановил, попросил, ты ему дал проверить, проверил – счастливого пути!)

  5. 5
    Степан Зебарев ответил:

    =) такой смешной, вот попросят тебя в в попу дать, они же не прикажут, ты ему дашь и спокойно поедешь=) такая логика?
    тут вопрос о законности данных действий, почему если ктото "потерял" мобилу, я должен терять время, у них давно есть технологии определять нового "хозяина" мобилы, почему должны нас то останавливать. Взглянем на вопрос еще с одной стороны: как работает наша гаи – взятки, бюрократия, политика двойных стандартов, – таких людей уважать НЕЛЬЗЯ в целом, только отдельных людей, которые еще пытаются работать по закону.

  6. 6
    Никита Осетров ответил:

    ГЫ))) улыбнуло, мне вот интересно как бы они отличили краденный от чистого? номера пробивали по базе?))))) напоминает "Дай позвонить… Дан не ссы я свою симку вставлю"))

  7. 7
    Artur Idrisov ответил:

    Сверка номеров тел. Это формальность с них требует начальство ГУВД.. Они выполняют..

    А уж по закону он МОЖЕТ ПРОВЕСТИ НА ПОСТУ ДОСМОТР по полной программе!!! А это гораздо непрятнее и унизительнее, чем просто сказать айэмэй тел. и пробить его по компьютеру. А вот таких упертых умников как ты Степан, потом и имеют в причинное место на том самом Посту..
    И не тебе решать кого УВАЖАТЬ людям, а кого нет. Как ты так и тебя. Это истина жизни. Хотя бывают редкие исключения.
    Но если чел. дебил никто кроме него не виноват, он и даст куда ты там хотел… ;)

    Никита Осетров У них есть база краденнных тел. и их Ай Эм эй. Не забывайте что Гаишник является сотрудником Милиции и должен стоять на защите правопорядка.

  8. 8
    Никита Осетров ответил:

    Не ну честно смешно))))Кто в эту базу вносит то? Ну сперли мобильник, я откуда знаю какой там у него айэмэй или как там его…))) Я думаю из 100, 1 чел заяву пишет)))

    Ну приказ дали, ну и отчитайся ты по бумажкам, че людям то мозги компостировать? Не я не против проверок документов, ибо у самого машину угнали как то, но чтоб так мозг трахать… Я еду с работы уставший, а тут вынь покажи, давай сверим… непрально как то это…

  9. 9
    Artur Idrisov ответил:

    Кто написал, тот молодец. )

    Насчет уставший и т.д. ты тоже прав.. Но блин очень много чего нам не нравится но приходится.. Иначе в стране был бы полный хаос! Сейчас хотя бы неполный )

  10. 10
    Никита Осетров ответил:

    Я к тому что, как бэ я обычно с депсами нормально общаюсь, и проблем и конфликтов никогда не было))) Всегда ном все решали, я с ними хорошо, и мне мозги не выносили и нервы не протили, хотя общаемся часто:):) Даже не в лом ночью на пост пройти для пробивки штрафов, я никуда не тороплюсь обычно… но при таком раскладе, я бы уже наверное уперся, и понятых и протоколы, мне чсито по человечески было бы неприятно, устроил бы гемор в ответку…

    Хотя то что кто то из мвд попросил бы у меня пробить мой мобильник на кражу, чета трудно представить))))))

  11. 11
    Artur Idrisov ответил:

    Хотя то что кто то из мвд попросил бы у меня пробить мой мобильник на кражу, чета трудно представить))))))

    Они обычно у всех проверяют. Никто специально ТВОЙ мобильник проверить просить не будет )))Мы им по сути НЕ НУЖНЫ! )) У них своих забот полон рот)))

  12. 12
    Никита Осетров ответил:

    Они обычно у всех проверяют. Никто специально ТВОЙ мобильник проверить просить не будет ))) Мы им по сути НЕ НУЖНЫ! )) У них своих забот полон рот)))

    ну я к тому и написал))) не в обиду автору, но читая здесь темы и смотря видео, мне кажется есть люди которые самиспециально привлекают к себе повышенное внимание)))

  13. 13
    Андрей Земсков ответил:

    Artur *99.6* Idrisov, ты сначала законы почитай .а потом говори. Начни с оснований для личного досмотра.

  14. 14
    Artur Idrisov ответил:

    Никита Осетров
    сегодня в 13:34

    Полностью с тобой согласен.

    Андрей "ZemAnd :) " Земсков
    сегодня в 13:50

    Спорь по мелкой х..не и дальше, мне пох.. =) На посту я всегда трачу минимум времени и денег. =)
    А время-деньги, как и наоборот. Не забываем про нервы! =)

    Надо знать где и в каких ситуациях язык свой показывать.

  15. 15
    Степан Зебарев ответил:

    Т.е. дашь в попку если у тебя не будут отнимать время? O_o
    только не обижайся опять, просто прочитай внимательнее.
    Ты не понял что я написал, я как раз говорю о порядке, о том, чтобы все было законно и справедливо, все возможно устроить, но нужно отучивать их что они всегда правы, если ты так на деньгах помешан, что 15 минут для тебя важней чести и достоинства гражданина РФ, дерзай, твой выбор! Просто не надо интерпретировать мои слова. Я говорил про свое мнение, и никого не уважать не заставляю, увидишь мир поймешь о чем я.
    Удачи на дорогах, ни гвоздя ни жезла!

  16. 16
    Степан Зебарев ответил:

    З.Ы. ты только в этой теме потерял время с 10:17 по 14:00, время-деньги говоришь=)

  17. 17
    Artur Idrisov ответил:

    Спасибо конечно тебе на добром слове.. Но еще ни одна сучара ментовская (А такие в рядах МВД, в частности ГИБДД есть) сколько не пытались не построили меня, да я тонированный по кругу, но нет прибора на посту – прощаемся.. Не отпускает: ебем мозги друг другу! Я каждый день за рулем и проезжаю как по трассе так и по городу в среднем около 300-500 км. Кого где только и каких я только не встречал ДПСников в разных областях и республиках. С достойными в городе за руку здороваемся. Есть среди сотрудников ГИБДД люди которые действительно хотят и работают.. Затонировался не по ГОСТу – плати государству и не выебывайся. Сам знал на что шел.

    Попросил он у тебя моб. (ПОПРОСИЛ, по человечески) проверил, отдал. В след. раз он тебя хрен остановит, еще и поздоровается. Будешь выебываться будешь стоять по часу на посту и ебать будешь не ты их, а тебя они! и так будет каждую смену на кого ты выебываешься..
    Охота тратить БЕЗ ТОЛКУ время.. Трать, но других людей не подписывайте под это.

    Очнись!! От чего ТЫ собрался кого то отучать??? Кто ТЫ есть такой???

    И ты прочитал походу все мои сообщения между строк. Тогда наверное без толку реагировать на тебя.. Ты не обучаем, ты такой же (возможно) как ОНИ… ! )

  18. 18
    Дмитрий Евдокимов ответил:

    товарищи
    конкретно по сути ответа я че то не увидел))

  19. 19
    Вадим Маслов ответил:

    Ахаха))) А содержание статьи зачитать чё не попросил?)

  20. 20
    Степан Зебарев ответил:

    O_o кого отучать? И кто я? Я гражданин РФ, плачу налоги, я имею ЗАКОННОЕ право на свободное перемещение внутри страны, и если меня о чем то ПРОСЯТ или требуют- это мне решать – делать это или нет, вот и все, а про "обучаемость" – ты видимо путаешь с дрессировкой, как раз обучаемость у меня хорошая; но опять же говорю, я никого не подписываю, у каждого свой выбор – это "свободная" страна…
    И что это за "ПОПРОСИЛ, по человечески", не понял ты меня…

    По сути -ГАИидут лесом, остановили – называют причину остановки, такой причины как "проверка телефона" в регламенте нет, так что идут лесом! Мы не обязаны исполнять НЕ законные требования инспекторов.

  21. 21
    Artur Idrisov ответил:

    Вот это бред ты отмочил..
    Ни разу не встречал ГАИшника который останавливает чтобы проверить мобилу.. ) За нее он ничего тебе выписать не сможет. )
    Останавливают за тонер, нарушение, модель авто в ориентировке.. Просто так проверить документы.. (на посту то можно) =) и т.д.
    Обычно проверка тел. это дополнительная мера после проверки доков и прочеее.., а не причина остановки.. ))

  22. 22
    Степан Зебарев ответил:

    читай первый пост, там об этом и написали. И какая еще "дополнительная мера"? Личный досмотр? Всвязи с чем? Просто так кому то захотелось?

  23. 23
    Дмитрий Заставский ответил:

    ст. 11привели, видимо, имея ввиду ч. 1 и 2. толку больше, честно говоря, от ст. 2 ФЗ "о милиции"…

    ну а с некоторых комментариев я офигиваю. "отчитались по бумажкам и ладно". :) одна из задач милиции – выявлять и раскрывать преступления. кража – это преступление. то воете, что милиция не работает, то наоборот – на фиг им работать. вы уж определитесь для начала…

  24. 24
    Никита Осетров ответил:

    Степан stv3 Зебарев
    Так и не останавливайся если такой свободный, и нет причин для остановки, а потом нам расскажешь как оно, быть таким свободным борцом за закон)))))
    Все такие честные кругом))) У всех ЗП белая, никто откаты не берет, и взяток не дает, и правил не нарушает))) Че мы хотим от ГИБДД если сами такие.
    Сам езжу, нарушаю, плачу… Кода поймали на кольце с двумя нулями, не вопил а это скорость не моя, покажите фото, нарушал, знал на что шел, мирно поговорили, мирно разошлитсь,все хорошо)))
    Также и сдесь, совесть чиста, покажи езжай дальше спокойно))) и проблем не будет с ГИБДД никогда)

  25. 25
    Никита Осетров ответил:

    Дмитрий Заставский
    Да я все понимаю))) Ну есть я думаю задачи по важнее)))

    Вот ради интереса ктонить слышал о том как украденный мобильник по номеру хозяину вернули?

  26. 26
    Степан Зебарев ответил:

    так я и не говорю, что я ангел, пешеходом два штрафа за 23 года и водителем 2 за 3года=) не спорил, я же НАРУШИЛ! откаты и взятки мне еще никто не предлагал, сам не давал.
    А про остановку – остановиться я ОБЯЗАН, т.к. возможно, что причина есть, может я знак не заметил или на трассе фары не включил, вот тут они должны работать, а не придумывать всякую ерунду. И хватит здесь популистическую чушь про работу говорить, у всех работа сложная, я же не ною, что мне чего то не дали по моей просьбе, взялся за чтото – делай по совести (вот тогда и будет совесть чиста), тем более дегьги за это получаешь, самому не стыдно такое мне говорить.
    Вот ловили преступника, каждую машину тормозили, тут конечно доки дам, они же за порядок боролись, а тут…

    опять же, это моё мнение, хотите беспредел – плодите его и дальше; и не надо мне таких советов больше давать, я же сказал что не люблю провокаторов.

  27. 27
    Никита Осетров ответил:

    Гы) у меня тогда тоже за весь стаж один штраф, и для налоговой у меня кроме комнаты ничего нету)) город 60км и не больше)) понимаешь о чем я?

    Я просто к тому что не надо … против ветра) Говори нормально, и не надо будет мобильники предъявлять, и жалобы писать. всеж не просто так происходит)

    Всем пис))

  28. 28
    Степан Зебарев ответил:

    вот-вот, говорить нормально надо, это точно, во всех областях жизни, но делать будуто что должен(по закону, по работе, например) и то что хочу (отдых, хобби), а то что пытаются выдумывать инспектора – это уже их забота… Хорошая дискуссия получилась=)

  29. 29
    Artur Idrisov ответил:

    МЫ выходим на правильный путь! Это радует!

    Дмитрий Zloy Евдокимов
    сегодня в 7:43

    Да тут ясен пень беспредел в твоем случае.. С другой стороны не спросили.. Пользуйся. Нагрузи ему моск почему ты не сделал то, се пятое десятое.. Ему это так полезно будет! Может даже спасибо скажет)

    Но тел. ты обязан по сути предоставить.. Конечно по закону с понятыми и составлением протокола личного досмотра.

    А мы говорить стали здесь уже об общей теме – Проверка тел. сотрудниками ДПС.

  30. 30
    Андрей Земсков ответил:

    Дмитрий Заставский, закон о милиции, он не федеральный, он просто закон.

    Ещё есть презумпция невиновности. Т.е. если у меня в руке телефон, это ещё не значит, что я его украл и без оснований никто не может обвинить меня в этом. А если никто не обвиняет, то и проверять нечего.

    С таким же успехом менты могут потребовать сделать промывание желудка, так как в нём могут быть контейнеры с героином.

  31. 31
    Вадим Маслов ответил:

    #31 Да это какой-то еденичный глупый случай)) Они и так проверять бы не стали))

  32. 32
    Лебедев Иванович ответил:

    Artur *99.6* Idrisov+1-Степан stv3 Зебарев-странная навязчивая идея-ДАТЬ В ПОПКУ=)))))

  33. 33
    Ешка Тёмная ответил:

    у моей знакомой украли тел, мало того что его нашли, его ещё и вернули. остановили машину на проверку, по приметам совпадал, обыскали и много чё нашли.
    вот. спасибо всем сотрудникам милиции и ДПС:))

  34. 34
    Степан Зебарев ответил:

    Лебедев Каспер Иванович, да ладно, просто провел АНАЛогию=)подозрительно что тебя это заинтересовало…

  35. 35
    Степан Зебарев ответил:

    Ешка Тёмная
    а что по приметам совпадал? Телефон? Водитель? Авто угнанное было?

  36. 36
    Лебедев Иванович ответил:

    Степан stv3 Зебарев-ну так странно,что парень такое пишет!

  37. 37
    Ешка Тёмная ответил:

    вы уж простите подробностей незнаю, вроде мужик сам совпадал по приметам:))
    а машину просто остановили для проверки док-ов. но если так интересно могу у девочки узнать:))))))))))))))))))

  38. 38
    Елена Никольская ответил:

    пипец и Вы повелись? у нас есть базы украденных телефонов с агрегатными номерами на постах ДПС…..

    интересно , что он проверял? Какой номер, если телефоны находят через оператора по каким-то там сигналам….. ( мне так нашли в чужом корпусе но с моим «передающим» блоком или еще какой-то хренью – Мегафон)

  39. 39
    Palich Evgenich ответил:

    Дал не дал ,надо действовать по закону ,они по своим мы по своим. А то что то больно много мы стали должны гайцам,больно много где и чего они хотят посмотреть в последнее время.Бред я бы ниче не показывал.

  40. 40
    Дмитрий Заставский ответил:

    Андрей Земсков, а как на счет этого: "Федеральный закон №1026-1 от 18 апреля 1991 года "О милиции""? в поисковике сделайте запрос по этому поводу…

    Никита Осетров, не Вы задачи ставите и не я. приказы руководства не обсуждаются а исполняются. Вы в армии были? если нет – то вряд ли поймете.

  41. 41
    Никита Осетров ответил:

    Дмитрий Заставский в армии не был, но долго отработал в гос структурах ей подчиненных, собственно даже звание имею))) В принципе понимаю о чем вы;)

  42. 42
    Artur Idrisov ответил:

    Я не был в Армии, не был в гос.структурах но живу и вижу.. Вижу как живет наша страна и как у нас все делается и через что…

    А приказ насяльника сверху для многих закон.Хотя все законы у нас есть на бумаге.. Но МВД и Армия живут по каким то своим. Удобным им.

  43. 43
    Воробьев Михаил ответил:

    Вы верно привели ФЗ "О милиции"!
    Сотрудник обязан руководствоваться – ЗАКОНОМ!!!!!!
    А Вы приказы обсуждаете! Если приказ идет в разрез с ФЗ
    то и Выполнять его не стоит!

  44. 44
    Алексей Михалыч ответил:

    В армии и госструктурах, как ни печально, приказ начальства куда весомее всех ФЗ, инструкций, положений и пр. (исключение может быть УК РФ)
    Кто сталкивался, тот знает.