"езда по тротуару" – как оспорить?
Товарищи, вероятно, аналогичный вопрос задавался, но я не смогла его найти
Ситуация следующая:
парковалась сегодня возле дома, проехав по тротуару, остановили, выписали протокол и постановление: "…водительнарушил п 9.9 пдд управляя а\м двигаясь по тротуару…" "…ответственность за нарушение предусмотрена статьей 12.15.2…" "…штраф 2 000 рублей…" На все вежливые объяснения о том ,что иначе, чем проехав по тротуару, машину не припарковать, разве что перелетев, не отреагировали, хотя это действительно так.
Дали протокол и постановление, расписалась, однако, в протоколе указала, что с нарушением не согласна. Заезд на парковку у дома один единственный, оказывается, там тоже нельзя заезжать.
Можно ли оспорить этот штраф и как?
Придется, видимо, в соответствии с логикой ГИБДД, парковать машину на проезжей части, где по одной узенькой полосе в обе стороны, и если еще и там будут оставлять припаркованные машины, то даже ДПС не сможет проехать по этой улице.
Схема тут: http://vkontakte.ru/photo-52105_153589514
16 февраля 2010 в 20:02
Если не согласна, то будет суд. Сфотографируй это место и фотки возьми на суд. Если докажешь, что подругому никак не попадешь на парковку, то выграешь дело! Иначе 2000 не большая сумма.
16 февраля 2010 в 20:03
вопрос в другом: законна ли там парковка? если это просто "пятачок" со свободным место куда получается поставить несколько машин – то это далеко не паркинг.
16 февраля 2010 в 20:04
У меня вот парковаться у дома только спроездом по тротуару. Один разок за мной проехались ДПС. Сел к ним в машину. Спросили почему проехался – говорю что негде больше парковать и пришлось проехать по тротуару до свободного места, на дороге парковаться неудобно – выезд со двора, пешеходный переход и автобусная остановка, сугробы. Отпустили ничего не сказав. Спасибо за понимание им)
16 февраля 2010 в 20:05
Дмитрий, не могу ответить на вопрос законности – парковка как возле многих домов в СПб, знака о том, что это паркова – нет, как и везде; постараюсь сделать фото.
Григорий, практически аналогичная ситуация, более того, моего друга тоже в этом самом месте останавливали и при этих же объяснениях отпускали, однако, в 4 батальоне Спецполка работают люди, равнодушные к логическим объяснениям, к сожалению
16 февраля 2010 в 21:05
скажи что тротуар это ваша придомовая территория,которая находится в собственности вашего ТСЖ,и вы платите за это деньги,и паркуете там машины
16 февраля 2010 в 22:00
Дима, а нужны будут в этом случае подтверждающие документы? Просто у нас ЖКХ и я сомневаюсь, что земля ему принадлежит, хотя уточню
16 февраля 2010 в 22:01
а какие документы?,план есть у председателя вашего ЖСК,тротуар врядли в собственности,но придомовая территория ваша,и проехать к нейкроме как по тротуару негде,вот и оспаривайте это
16 февраля 2010 в 22:04
В правилах не оговорено,является ли тротуар чьей-либо территорией или нет.Сказано лишь,что по нему ездить запрещено.
Формально скорее всего гаишники правы. А чисто по-человечески абыдна,конечно)
16 февраля 2010 в 22:05
Светлана, обидно, но то слово, более того, если бы я просто ехала где-то и единожды – я бы даже не стала поднимать тему в обсуждениях, а просто заплатила бы штраф и забыла про него. Но эта ситуация, в которой я оказываюсь 2 раза в день и более (на работу, с работы и т п) И отдавать каждый день более 4 000 рублей за право парковаться возле собственного дома как-то я не готова
16 февраля 2010 в 23:00
Дешевле ставить машину на стоянку
16 февраля 2010 в 23:01
9.9.
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
скажите что подвозили к парадной шкаф)))
16 февраля 2010 в 23:02
читала
грузы не подвозила
16 февраля 2010 в 23:02
а если тротуар шириной 10 метров?
16 февраля 2010 в 23:02
а разве в багажнике мешка с сахаром не было?)))
вот вам и груз
16 февраля 2010 в 23:02
Irene, думается мне,что, как ни противно, но штраф придётся заплатить и стоит придумать альтернативные варианты парковки(
16 февраля 2010 в 23:02
по моему один вариант – все-таки попробовать доказать что подвозили груз (что то тяжелое). по другому наверно не съехать
16 февраля 2010 в 23:02
Даже если вдруг случится чудо, и я выиграю это дело (хотя сомнительно) как в дальнейшем отстаивать свою правоту? показывать решение суда? ведь точно также инспектор может сказать, что эти бумаги его не волнуют, вот мол новый штраф идите и оспаривайте
16 февраля 2010 в 23:03
у меня так же перед домом,год назад тормозили и тоже типа за езду по тротуару хотел штрафануть,но у нас в плане тротуар указан в придомовой территорией,я гаишнику так и сказал,отпустил
16 февраля 2010 в 23:03
скорее всего так и будет(
судя по рисунку там наверняка газон вдоль дома.
можно попробовать легализовать парковку, но это столько гемороя – куча разрешений, согласие соседей и т.д. врятли кто будет заморачиваться.
увы искать законное место(( или надеятся на понимание сотрудников гаи))
16 февраля 2010 в 23:03
Дима Лыков сегодня в 23:30
у меня так же перед домом,год назад тормозили и тоже типа за езду по тротуару хотел штрафануть,но у нас в плане тротуар указан в придомовой территорией,я гаишнику так и сказал,отпустил
наверно гаишник неопытный попался
плане тротуар указан в придомовой территорией – как что?
16 февраля 2010 в 23:03
Игорь, газон есть, но на нем никто не паркуется, у нас все сознательные
Достаточно широкая территория, много места и машинам и пешеходам
16 февраля 2010 в 23:04
нет я конечно сочувствую, но увы по моему вариант один
а что за улица
16 февраля 2010 в 23:04
Дибуновская у дома № 37
16 февраля 2010 в 23:05
ну тогда даже не знаю, просто там где заезд еще навреняка и пешеходный переход.
все таки наверно штраф и искать другое место парковки
16 февраля 2010 в 23:05
#21
Игорь Родионов вот так:http://vkontakte.ru/photo-52105_153622968
17 февраля 2010 в 0:00
Дима Лыков, ну дык у вас наверно проезд или карман с заездом а у девушки реально тротуар
17 февраля 2010 в 0:00
просто обслуживали мы дом на просвете там ТСЖ придомовая территория жильцы хотели расширить парковочные места обратились к председателю ТСЖ нарисовали план с указанием мест парковки,газонов и т.д., председатель пошел по инстанциям. чем кончилось не знаю.
как вариант для Ирины
17 февраля 2010 в 0:00
судя по фото поворот к дому от проезда во двор в одном уровне, можетпробывать от этого – вы ж не обязаны знатьчто это -тротуар,проезд.., к тому же не вплотную к дороге.Ну эт мое мнение
17 февраля 2010 в 0:02
это на Пражской,и это тротуар!!
17 февраля 2010 в 0:02
пусть будет тротуар)) спокойней
17 февраля 2010 в 10:04
По градостроительному кодексу парковка ближе чем на 10м от жилого дома запрешена.
СНиП 2.07.01-89*
6.39*. Расстояния от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий, а также до участков школ, детских яслей-садов и лечебных учреждений стационарного типа, размещаемых на селитебных территориях, следует принимать не менее приведенных в табл. 10*.
Из табл. 10 – Жилые дома – 10м
17 февраля 2010 в 14:03
СниП распространяется на проектирование, то есть нельзя проектировать парковки в этом расстоянии, вообще этот отступ (10 метров) сделан для проезда пожарной техники и штраф за парковку предусмотрен по части 6 статьи 20.4 Несанкционированное перекрытие проездов к зданиям и сооружениям, установленных для пожарных машин и техники. А движение по тротуару это другое.
17 февраля 2010 в 22:03
Спасибо всем, кто проявил участие.
Нашла разъяснения Кузина В.В. от 28 августа 2007 года как раз по моей ситуации:
http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_conte...
В соответствии с этими разъяснениями я абсолютно права и буду подавать жалобу с фотографиями места "езды по тротуару" и доказательствами своей правоты.
Жалоба подается сразу в суд или нужно ее подавать вышестоящему начальству инспектора, выписавшего жалобу?
И еще такой момент: вчера инспектор СНАЧАЛА выписал постановление, и предложил расписаться, на мой вопрос, в каком месте указать ,что вину не признаю, он сказал, что раз так, то выпишет протокол и там я это укажу. Мне одной кажется что это странная последовательность действий?
17 февраля 2010 в 22:04
по поводу очередности постановления и протокола
При любом нарушении инспектор ДПС обязан выписать протокол. Однако за незначительные правонарушения инспектор имеет право выписать постановление по делу, но может это сделать лишь в тех случаях, когда Вы полностью признаете свою вину. Если же Вы не признаете свою вину, а инспектор выписал постановление, это может означать, как минимум, нарушение Ваших прав в части непредоставления возможности пользоваться защитой в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ. Адвокат Вам положен с момента составления протокола. Инспектор, признав Вас виновным на месте и отказав в помощи адвоката (защитника), лишает Вас гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это является достаточным основанием для отмены решения о наказании! Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем постановление подлежит безусловной отмене.
18 февраля 2010 в 3:05
Ирен Филимонова, протокол составляется только в случаях несогласия водителя с нарушением и в случаях, когда принятие решение по делу об АПН вне компетенции инспектора.
в случае когда привлекаемое лицо требует защитника составляется протокол без постановления и назначается время и место рассмотрения материала.
по-человечески протокол могли и не выписывать – ведь машины просто негде ставить. но со стороны КоАП РФ – движение по тротуару было? было. значит и был состав АПН, за которое наступает ответственность по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
18 февраля 2010 в 10:00
Дмитрий Заставский, то есть получается, что разницы между "заехать через тротуар что бы припарковаться у дома" и "объехать пробку по тротуару" нет никакой?
тогда получается, что у меня перед домом на тротуаре припарковано 40 машин и все они двигались туда по тротуару. считаем 40х2000р=80000р за вечер. могу подсказать где это находится
18 февраля 2010 в 11:02
Сергей Мошкарин, присутствует факт движения. откройте КоАП и прочитайте. где там что-то написано про "заезд к дому через тротуар"?
подсказывать не надо – они везде.
18 февраля 2010 в 12:01
Дмитрий Заставский, читал, не многословно написано… и картинок нет))
в правилах запрещено движение по тротуарам, парковаться (стоянка) на них можно, а как заезжать(движение) на них не написано.
дальше читаем ""стоянка" – преднамеренное прекращение ДВИЖЕНИЯ транспортного средства на время более 5 мин по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров, либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства." то есть получается, что стоянка в себя включает движение. а так как стоянка разрешена на тротуаре, а движение нет, то фигня получается. наверное, писали про вертолеты=)
18 февраля 2010 в 16:00
Irene Philimonova вчера в 22:35
Нет ну если в такой ситуации окажется господин И.о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин то однозначно это не езда по тротуару(хоть километр он проедет)."Например, если на тротуаре РАЗРЕШЕНА стоянка, но там высокий бордюр, а в 10 метрах от этого места есть въезд на тротуар, то, разумеется, можно заехать через этот въезд и проехать по тротуару 10 метров, чтобы поставить машину."
Но все равно попробуйте вдруг действительно прокатит, удачи