Знак – зимняя шипованная резина – "Ш"
Сегодня делал ТО.
Инспектор (или мастер, неважно) – сказал, что нужно обязательно клеить значок "Ш", если у меня шипы, объяснив тем, что в случае аварии буду виноват я и страховка ничего не выплатит.
Уже третья машина. Никогда не клеил это знак. В аварии зимой не был (слава бог).
Ваше мнение на этот счёт?
Тема создана 23 декабря 2009 / Ответы: 64
23 декабря 2009 в 23:02
Не клею. Вообще-то мне кажется, что зимой всем надо переходить на шиповку. Всесезонка – это не то….
23 декабря 2009 в 23:02
Зимой клеить,а весной снимать???А это как наклейка страховки…хрен отклеишь….
23 декабря 2009 в 23:02
Пару лет назад поучавствовал в ДТП, мелком, зимой, значка не было, страховая всё выплатила. Но это было пару лет назад…..
23 декабря 2009 в 23:02
про страховку впервые слышу! а вот штраф за это есть.
23 декабря 2009 в 23:04
Про страховку- бред, про штраф- я впервые слышу!!! Основания какие? Статья КоАП???
24 декабря 2009 в 0:00
Если не прав, поправят меня более мудрые, но вроде так:
* статья КоАПП – 12.5 ч.1 "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи";
*основание – нарушение п.8 "Основных положений о допуске ТС", а именно "На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки: "Шипы" – в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы – 1/10 стороны) – сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины"
Про страховку не скажу, не знаю точно… Но лично мне в 2008г. страховая (РГС) все оплатила…
24 декабря 2009 в 0:00
#5 По какой статье вы бы выписали штраф?
24 декабря 2009 в 0:01
Artem Timydbdrag Artemyev,а где енто прописано, в какой статье????
24 декабря 2009 в 0:01
Да нет такой статьи!
24 декабря 2009 в 0:01
вот и я о том же))))
24 декабря 2009 в 0:01
12.5 ч.1 отменили???
24 декабря 2009 в 0:03
знак информационный, а не обязательный. штрафа нет.
24 декабря 2009 в 0:04
проходите ТО на летней резине!
24 декабря 2009 в 0:04
покупайте ТО без колёс)
24 декабря 2009 в 0:05
Народ, неужели так трудно поставить значек? На счет наклейки согласен – бред. Весной её не отдерешь, по этому у меня лично значек жестяной. Просто засунул его под резинку заднего стекла а весной вытащил, и никаких проблем =)
24 декабря 2009 в 1:00
ну это же не круто ))) хД))
24 декабря 2009 в 1:00
#16
))
улыбнуло
24 декабря 2009 в 1:00
#16 а нахрен он нужен?! липа лучше шипов держит! а если ещё и с АБС….
24 декабря 2009 в 1:02
Не согласен, липа на сухос асфальте хороша, а когда снег поверх гололеда…
А знак "Ш", для предупреждения позади идущего, о возможном сокращении длины тормозного пути с вашей стороны…
24 декабря 2009 в 1:02
#20 Вобщет о том что может шмальнуть камушком, и чтоб потом без обид
24 декабря 2009 в 1:02
Николай, она и лёд держит, почти как шипы. А шипы хороши ТОЛЬКО по льду!
24 декабря 2009 в 1:03
Лёша, у липы большой минус:заедь в сугроб и попробуй выехать,а с нашей уборкой дорог ты знаешь всё сам
24 декабря 2009 в 1:03
у мя зимка б/у, совсем не липа… по нынешней погоде вспоминаю НИИ ШП Ралли (под камеру, на копейке стояла). вот та – пофиг всё, кроме льда – нешипованная была
24 декабря 2009 в 6:02
А если недавно за рулем и знак "чайник" не висит ,то страховая тоже не будет выплачивать……))))))))))))))))))
Ну,примерно из этой же серии……….)))
24 декабря 2009 в 14:05
да и вообще… о сокращении твоего тормозного пути должен думать тот, кто за рулём заднего авто!
Я зимой всегда предполагаю больший тормозной путь у впереди идущих авто и держу соответствующую дистанцию! А если человек этого не понимает, то никакая буква "Ш" ему не поможет! 
24 декабря 2009 в 15:01
Несоглашусь! У меня полный привод и липучка екохама, держит снежную дорогу лучше шипов и шума нет!
24 декабря 2009 в 18:01
12.5 ч.1
Илья Засидкевичвсе подробно написал!
24 декабря 2009 в 18:01
не вижу…
24 декабря 2009 в 18:02
Не понимаю разговоров о том, чтобы летом "Ш" отклеивать. Зачем? Она мешает? Или за это штраф есть? "Ш" – как фары: за городом и ночью – надо, в остальное время – не запрещено. Пока ездил зимой на шипах – "Ш" была приклеена круглый год.
24 декабря 2009 в 18:02
нету за неё штрафа вобще. рекомендованный знак.
24 декабря 2009 в 18:03
штрафа за эту наклейку нет.
необязательный знак.
24 декабря 2009 в 19:01
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
• "Автопоезд" – в виде трех фонарей оранжевого цвета, расположенных горизонтально на крыше кабины с промежутками между ними от 150 до 300 мм – на грузовых автомобилях и колесных тракторах (класса 1,4 т и выше) с прицепами, а также на сочлененных автобусах и троллейбусах;
• "Шипы" – в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы – 1/10 стороны) – сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;
• "Перевозка детей" – в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета (ширина каймы – 1/10 стороны), с черным изображением символа дорожного знака 1.23 (сторона квадрата опознавательного знака, расположенного спереди транспортного средства, должна быть не менее 250 мм, сзади – 400 мм);
• "Глухой водитель" – в виде желтого круга диаметром 160 мм с нанесенными внутри тремя черными кружками диаметром 40 мм, расположенными по углам воображаемого равностороннего треугольника, вершина которого обращена вниз, – спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых глухонемыми или глухими водителями;
• "Учебное транспортное средство" – в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "У" черного цвета (сторона не менее 200 мм, ширина каймы – 1/10 стороны), – спереди и сзади механических транспортных средств, используемых для обучения вождению (допускается установка двустороннего знака на крыше легкового автомобиля);
• "Ограничение скорости" – в виде уменьшенного цветного изображения дорожного знака 3.24 с указанием разрешенной скорости (диаметр знака – не менее 160 мм, ширина каймы – 1/10 диаметра) – на задней стороне кузова слева у механических транспортных средств, осуществляющих организованные перевозки групп детей, перевозящих крупногабаритные, тяжеловесные и опасные грузы, а также в случаях, когда максимальная скорость транспортного средства по технической характеристике ниже определенной пунктами 10.3 и 10.4 Правил дорожного движения Российской Федерации;
24 декабря 2009 в 19:01
• "Опасный груз":
• при осуществлении международных перевозок опасных грузов – в виде прямоугольника размером 400 х 300 мм, имеющего световозвращающее покрытие оранжевого цвета с каймой черного цвета шириной не более 15 мм, – спереди и сзади транспортных средств, на боковых сторонах цистерн, а также в установленных случаях – на боковых сторонах транспортных средств и контейнеров;
• при осуществлении иных перевозок опасных грузов – в виде прямоугольника размером 690 х 300 мм, правая часть которого размером 400 х 300 мм окрашена в оранжевый, а левая – в белый цвет с каймой черного цвета шириной 15 мм, – спереди и сзади транспортных средств.
• На опознавательный знак наносятся обозначения, характеризующие опасные свойства перевозимого груза;
• "Крупногабаритный груз" – в виде щитка размером 400 x 400 мм с нанесенными по диагонали красными и белыми чередующимися полосами шириной 50 мм со световозвращающей поверхностью;
• "Тихоходное транспортное средство" – в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета (длина стороны треугольника от 350 до 365 мм, ширина каймы от 45 до 48 мм) – сзади механических транспортных средств, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч;
• "Длинномерное транспортное средство" – в виде прямоугольника размером не менее 1200 x 200 мм желтого цвета с каймой красного цвета (ширина 40 мм), имеющего световозвращающую поверхность, – сзади транспортных средств, длина которых с грузом или без груза более 20 м, и автопоездов с двумя и более прицепами. При невозможности размещения знака указанного размера допускается установка двух одинаковых знаков размером не менее 600 x 200 мм симметрично оси транспортного средства.
• "Начинающий водитель" – в виде квадрата желтого цвета (сторона 150 мм) с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм – сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет.
По желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:
• "Врач" – в виде квадрата синего цвета (сторона 140 мм) с вписанным белым кругом (диаметр 125 мм), на который нанесен красный крест (высота 90 мм, ширина штриха 25 мм), – спереди и сзади автомобилей, управляемых водителями-врачами;
• "Инвалид" – в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета – спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
• На транспортных средствах может быть установлен опознавательный знак "Федеральная служба охраны Российской Федерации", являющийся условным опознавательным знаком, в виде одного или двух фонарей с огнями синего цвета, работающих в мигающем режиме, расположенных не выше фар ближнего света в передней части транспортного средства, используемого для обеспечения безопасности лиц, подлежащих государственной охране.
24 декабря 2009 в 19:01
п.8 ОП ПДД
24 декабря 2009 в 19:02
Артём, т.е. стольник стОит?
24 декабря 2009 в 20:01
Фигня!
24 декабря 2009 в 22:02
Да, Алексей! либо предупреждение. За такое нарушение я пишу только любителям поумничать.
24 декабря 2009 в 22:03
#8 А шо за статья то?)
24 декабря 2009 в 22:03
Вадь, см. выше
24 декабря 2009 в 22:04
балин, точна)
27 декабря 2009 в 22:01
Не вводите никого в заблуждение при разъяснении статьи 12.5. Она действует на Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация т.с. А именно:
1. Тормозные системы
2. Рулевое управление
3. Внешние световые приборы
4. Стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла
5. Колеса и шины
6. Двигатель
7. Прочие элементы конструкции
А ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ по допуску т.с. к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – это совсем другое приложенин и действие статьи 12.5 на это не распространяется.
Всем невнимательным учить матчасть!!!
27 декабря 2009 в 22:01
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" (в дальнейшем – "Основные положения").
28 декабря 2009 в 17:05
Артем, ты не прав!
Административная ответственность по 12.5 наступает в тех случаях, при которых запрещается эксплуатация т.с.
Ответственность за прочие неисправности КоАПом не предусмотрена.
С наклейками как с талоном техосмотра – вроде должен, а ответственности нет!
28 декабря 2009 в 18:04
думайте как хотите!
28 декабря 2009 в 18:04
Артём, а какой смысл за него штрафовать? я не про законы
28 декабря 2009 в 18:05
например для соблюдения дистанции. едет человек на всесезонной резине зимой, а спереди едет авто с шипованной зимней и у него нету знака шипы, тот который на всесезонке думает что у него такой же тормозной путь как и у авто с шипованными шинами, но в случае экстренного торможения произойдет столкновение если не правильно выбрана дистанция.
28 декабря 2009 в 18:05
у мя шипов на резине почти нет, а на липе тормозят намного круче!
правила 2Д и 3Д никто не отменял!
29 декабря 2009 в 1:00
Какие значки? Срочно ввести закон на обязательную зимнюю резину с определенного числа.А кто ездить зимой на летней резине карать безбожно Эти люди подвергают свою жизнь,и жизни окружающих опасности.Я не говорю об материальном вреде.
29 декабря 2009 в 1:00
Ну а шипы и липучка? Без разницы,выбор за каждым.Хотя мое мнение,кто часто выезжает на трассу,лучше шипы.В городе липучка.
29 декабря 2009 в 10:04
#50 +1
в городе, в этой каше, лучше липучка, и тормозит она лучше шиповки.. ну чисто по ощущениям..
глупый значек "Ш".. пережиток прошлого, получается нуна ввести такие же значки "Л" – липучка, "абс", "ебд", "4х4" и тому подобное)) ведь это все сокращает тормозной путь.. и за каждый выписывать штрафы бгы-гы-гы
1 января 2010 в 23:01
нах эи знаки? уродуют машиу только.
8 января 2010 в 14:04
Меня остановили на посту и составили протокол за отсутствие знака "Ш" … вынесли постановление на 100 р (ст. 12.5.ч.1).
постановление было обжаловано в ГИБДД с текстом:
__________________________________________________
Постановление было составлено на основании КоАП, ст. 12.5 ч. 1:
«Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей, указанных в части 2 настоящей статьи, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.»
Содержание основных положений…, п. 11:
Запрещается эксплуатация:
автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);
В перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) отсутствует неисправность ОТСУТСТВИЕ ЗНАКА «Ш».
__________________________________________________
постановление было отменено с формулировкой:
факт нарушения п.8 ОП ПДД РФ подтверждается…. однако адм. ответственность не предусмотрена. постановление подлежит отмене, производство прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
все по почте… письмами..
8 января 2010 в 14:05
жесть. можно посчитать расходы государства…
8 января 2010 в 15:00
суть в том что если я въеду комунить в жопу и у него не будет наклейки, то можно написать в документах потом что держал дистанцию думая что у впереди идущей летняя резина вот и все
8 января 2010 в 15:01
ага, потом ржач в гаи долго не будет смолкать )))
8 января 2010 в 15:02
Не, Алексей .. Так и есть!
8 января 2010 в 15:02
а зачем тогда наклейка?
8 января 2010 в 15:03
хз зачем. но ржач будет точно!
8 января 2010 в 21:03
#40
Алексей Рождественский
Там о системе штрафов-наказаний я не нашел ни чего?
ну должен быть и чего? А мне в лом его клеить, чтоб по весне не повредить нить обогрева заднего стекла при отдирании а с наружы он мне нах не упал.
Так я согласен, что на скользкой дороге не спасает не шипы илилипучка,а только дистанция, безопасный скоростной режим и умение, знания водителя. А так же его навыки движения по скользкой дороге.
Дороги тоже должны быть ровными и без выбоин, а результат?
Книжку-можно трактовать и пересказывать как угодно, а Закон – придерживаясь букве закона (то есть одинаково)
ps Слишком долго читал потом писал
#53
Алексей Улькин +1
Я к тому же клонил!
8 января 2010 в 21:04
#47 В случае экстренного торможения и летом без всяких знаков может произойти ДТП. Если постоянно ездить с расчётом на экстренное торможение впереди идущего, то мы все далеко не уедем
8 января 2010 в 22:01
Вопрос всё же был немного другим.
Может ли страховая прикопаться к тому, что значка Ш у меня не было, а значит в случае аварии (удара в зад моей машины на заснеженной дороге), буду виноват я?
8 января 2010 в 22:04
Тем кто живет в лесу – нужна шиповка, жителям мегополисов – шиповка не нужна абсолютно – увеличивает тормозной путь на мокрой дороге…
а льда в городе почти не бывает! Вся европа кроме некоторых стран запретила шипы! надеюсь и у нас это введут- хотя-бы в городах.
7 февраля 2010 в 16:02
нешиповка и в лесу хорошо отрабатывает, не надо на нее наговаривать…
7 февраля 2010 в 20:01
никто не спорит =)