Гайцы заставили ехать на экспертизу самостоятельно. ДТП без пострадавших. Улетели в сугроб.

Ситуация такова…
Сегодня на Приозерском шоссе при повороте на гололёде машину занесло, развернуло, выкинуло на встречку и машина перелетев через отбойник, повисла на нём задними колёсами. Спасибо добрым людям, которые проезжали мимо, оперативно помогли машину снять, чтоб она не ушла вниз. При ДТП никого не зацепили, только своя машина задета. Причём рядом обнаружили ещё вмятину в отбойнике и части машины другой видимо. Вызвали гаи, сказали грейтесь, часа через 3 приедем. приехали чутка пораньше, один вышел, руки в карманах, и давай орать, как ехали, да что… объяснили, так вы говорит нарушили правило, выехали на встречную полосу, я говорю , мы не выехали, нас занесло, там глыбина льда. Это типа не к нам, это к дорожникам. Я говорю, тут гололёд сплошной, реально на коньках можно кататься, где вы тут гололёд увидели. А мы пока их ждали к нам в морду там же ещё 2 машины чуть не влетело, благо мы чутка вниз спустились…

Едьте говорят на пост, там пишите объяснительную. Приехали, написали, там ещё куча нелепого гона было, даже у меня права забрали за то, что много выступаю с ними… Потом забрали эту объяснительную у мужа, дали ему спраку о дтп и акт на медосвидельствования на алкоголь без видимых причин и не предложив у них дыхнуть в трубочку, написали адрес в Питере и отправили своим ходом туда ехать, это притом что ночь на дворе и в днище дырка… ещё и адрес не правильный написали, написали дом 38, а оказалось 58… ещё и права не забрали, даже на экспертизе спросили, а почему у вас права не забрали, если суда направили…сказали с результатами этой экспертизы приехать к дознавателю 9 числа во Всеволожск… Так вот интересно, зачем им всё это надо, действия полностью не правомерны.

Подскажите, что сделать и как правильно, чтоб они понесли за это наказание???

Я решительно настроена идти до конца…

Тема создана 5 февраля 2010 / Ответы: 22

22 ответов в теме “Гайцы заставили ехать на экспертизу самостоятельно. ДТП без пострадавших. Улетели в сугроб.”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Дмитрий Заставский ответил:

    Ирина, идет НАПРАВЛЕНИЕна мед. освидетельствование а не ДОСТАВЛЕНИЕ.
    вечерком подробнее отпишусь…

  2. 2
    Евгений Абузяров ответил:

    Интересно :) ))
    На какой интересно они пост Вас на приозерском шоссе возили..

  3. 3
    Ирина Царькова ответил:

    А тут такой полузаброшенный есть на тройной развилке недалеко от 34 км… А что?

  4. 4
    Ирина Царькова ответил:

    На сколько я знаю, без пострадавших экспертиза не требуется…

  5. 5
    Константин Домашнев ответил:

    За что наказание?

  6. 6
    Ирина Царькова ответил:

    За неправомерные действия.

  7. 7
    Константин Домашнев ответил:

    Так а в чем Вы видите их неправомерность, то что направили на мед. освидетельствование? Это законно при любых подозрениях в нетрезвом состоянии.

  8. 8
    Равиль Мухутдинов ответил:

    блин, Ирэн, ты третий человек, который убрался в феврале((((((((

  9. 9
    Ирина Царькова ответил:

    бывает… гололёд сильный был, много по трассе висело в сугробах…не я, мой муж)))
    неправомерность в том, что на не исправной машине отправили своим ходом с пригорода в город, без признаков алкогольного опьянения ещё и с 2 детьми.могли бы и трубку дать, прежде чем направлять. тем более, другой машины не было задействовано в ДТП.

  10. 10
    Константин Домашнев ответил:

    Вообще-то Вас не принуждали ехать на неисправной машине. Тот факт что в ДТП не постадали другие авто, с точки зрения ПДД мало что значит.

    А про "трубку" всё так… нарушили порядок. ну тогда 2 жалобы -вышестоящему руководству и в прокуратуру…

    А вы уложились в срок освидетельствования, указанный в направлении?

  11. 11
    Ирина Царькова ответил:

    а там срок не указан был.
    а на чём мы должны были ехать, если нам дали направление, написали адрес, сказали у вас есть навигатор, забейте адрес туда и едьте. мы в 12 ночи на чём туда должны были ехать простите, ещё и по такой дороге? и как они могут отправить человека, которого якобы подозревают в алкогольном опьянении отдать права и сказать езжайте…???
    зачем нужна эта экспертиза, если нет пострадавших?

  12. 12
    Артём Лишенко ответил:

    Мне тоже интересно зачем отправлять как они считают пьяного человека на мед освидетельствование своим ходом за рулем???

Страницы: [1] 2 »