Два основных наказания за одно деяние
15.10.2009 в 1час 15 минут мой друг был остановлен сотрудниками ГИБДД – друг был пьян и с просроченными правами)))).Но суть не в этом, отпираться не стал – виноват, так виноват. На него было составлено 3 протокола: 1) за отказ от мед.освидетельствования(так быстрее) 2)отстранение от управления т/с 3) за езду без права управления. Друга увезли в РОВД, а утром к судье, судья (наш суд самый справедливый суд в мире))) дал другу 1 сутки ареста, как оказалось за отказ от мед.освидетельствования. А сегодня друг пошел забирать права( просроченные) из ГАИ одного района для переоформления на новые в другом районе. И с удивлением узнал, что ему вынесли 16.10.2009г в ГАИ еще одно постановление о наложении админ. штрафа в размере 2500 тыр. за езду без прав. Таким образом, за одно деяние – езду без права управления т/с в состоянии алкогольного опьянения другу выписали два основных вида наказания – арест и штраф. Что скажите уважаемые на такой ход со стороны ГИБДД?
29 января 2010 в 15:04
Антон Егоров
С этим никто не спорит, но вопрос не об этом. Никто не ставит целью уйти от наказания – он уже получил его.
29 января 2010 в 15:04
легко отделался.
29 января 2010 в 16:00
у нас за пьянку за рулем сначала прав лишат, потом всех премий на службе, выговоров впаяют кучу, ПНСС, прославят и опозорят на весь город, и уволят, наконец…
так что у вашего друга пустяки, а не наказание..
29 января 2010 в 16:05
Почему прав-то не лишили? Пьяный,отказ… Вот этот вопрос волнует,однако ))
29 января 2010 в 17:01
что-то здесь не то.арест дают в том случае если водитель лишен и ехал.
если ехл с просроченным ВУ и пьяный, то:
1. управление лицом, не имеющим специального права управления – 2500 штраф.
2. пьянка – в суд на лишение.
3. машина на штрафняк – если не кому передать (вприсан в страховку, есть доверка, ВУ и трезвый).
4? если а/м не водителя, то хозяину 2500 за передоверие ТС лицу, не имеющему права управления.
и никакого ареста.
29 января 2010 в 17:04
ИМХО, административный арест применен правомерно, не стоило отказываться от мед. освидетельствования, тем более если был согласен с протоколом.
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
ч.2. Невыполнение водителем, НЕ ИМЕЮЩИМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Далее:
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
ч.1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за КАЖДОЕ совершенное административное правонарушение.
ч.2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
т.е. раз уж было составлено несколько протоколов о разных административных правонарушениях, то применима ч.1., тем более, что протокол об отказе от прохождения мед. освидетельствания рассматривался в суде, а об управлении ТС без права управления ТС в гаи.
И последнее:
Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, постановление о наложении штрафа так же оформлено вполне корректно.
Если не прав – поправьте…
29 января 2010 в 17:04
2Axin – лично я ЗА такие меры, ибо нех%й =)
29 января 2010 в 17:05
Надо было расстрелять
29 января 2010 в 18:02
Извините,пожалуйста. Не сочтите за идиота. Что такое ИМХО ?
29 января 2010 в 18:03
Имею Мнение Хрен (вариантно) Оспоришь…. Сокращенно ИМХО
29 января 2010 в 18:04
Алексей Улькин, протокол № 3 был составлен за езду без прав, но это не постановление о наложении штрафа. Постановление вынесено позже., суд вынес постановление по протоколу№ 1 административный арест. Ну отстранение-это отстранение, протокол № 2. Фоктически он наказан по трем протоколам, по разу! где двойное наказание, не понял?
29 января 2010 в 18:04
)))ИМХО от английского IMHO,что значит "In My Humble Opinion",что переводится как :"по моему скромному мнению".