ВС РФ сказал "ДА" 15 суткам за тонировку.
Верховный Суд РФ узаконил наказание для водителей в виде административного ареста сроком до 15 суток за отказ содрать пленку на месте с тонированных стекол своего авто. Текст постановления зампреда ВС РФ П.П. Серкова здесь http://photofile.ru/users/leega/96328613/
Также статья в Московском Комсомольце здесь
http://www.mk.ru/auto/article/2010/02/10/427892-nepr….
Тема создана 18 марта 2010 / Ответы: 36
18 марта 2010 в 14:01
У нас нет прецедентной практики, так что это единичный случай. Нужно быть немного умнее гайцов, что совсем не сложно и думать и смотреть что подписываешь.
18 марта 2010 в 15:02
крутовато что-то
18 марта 2010 в 15:03
а что это за бумага обязывающая содрать тонировку?
18 марта 2010 в 16:04
По ПДД ты имеешь право устранить эту неисправность (нанесение покрытий ограничивающих обзор) в течении 1 дня на автосервисе. Запрет от эксплуатации только если неисправны тормоза, сцепление, рулевое и свет ночью.
18 марта 2010 в 17:00
Вот такой у нас суд …! Дело дошло до верховного суда, а толку ни какого! Не принимают ни каких доводов и доказательств, а целиком и полностью соглашаются с инспектором, который, возможно, на глаз замерил светопропускаемость стекол.
И какой может быть в стране порядок, когда любой беспредел инспекторов поддерживается судьями???
Дело дошло до верховного суда, а толку ни какого!
18 марта 2010 в 17:01
а за аварию на Пушкиской 4 года назад дело до сих пор тянется…
кому интересно, то на фонтанке.ру
18 марта 2010 в 17:04
А у меня есть решение суда, где 19.3 признана судом незаконной мерой.У меня уже просто слов нет,ничего комментироватьне охота,что единая россия творит…
18 марта 2010 в 18:00
а я говорил…снимете ксенон,последует тонировка!
18 марта 2010 в 19:02
пророк прям)
18 марта 2010 в 19:03
Афтар баянист! №2 + многа!!! Главное все красиво представить!
18 марта 2010 в 20:00
Х*** kаkая-то, в городе Н.Н. неипут за тонировkо, я вот лобовиk собираюсь заkатать доkучи ещё…)))
18 марта 2010 в 20:00
Эээххх скоро опять за Вас возьмуся, матершинники)))
18 марта 2010 в 20:00
Даже тут притесняют?!Максим,вы из единой россии??:)Даже тут репрессии!:)
18 марта 2010 в 20:00
Картмана ф студию!
18 марта 2010 в 20:00
Нет я сам по себе)))
18 марта 2010 в 20:02
бред
18 марта 2010 в 21:04
#6 Антон Фокусенко
какой беспредел?? если нарушил -отвечай!
с чего вы взяли что на глаз??
в протоколе вообще написано что нанесено покрытие ограничивающее видимость, а не тонировка.
18 марта 2010 в 22:01
По поводу того, что кто-то написал "надо думать и смотреть что подписываешь", это вам не гражданско-правовые отношения, здесь принцип нет подписи – нет юридических последствий не работает. Отказался от подписи, в присутствии понятых это зафиксирует иДПС. Аналогично с отказом в подписи протокола. Поэтому комментарии в стиле "да чё, подписывать не надо было, был бы я там, я б дал всем просраться" отбивают желание что-либо дальше обсуждать.
Законность требования безуспешно была оспорена в 4 судах, включая ВС РФ, аргументы были самые весомые, уж поверьте мне.
18 марта 2010 в 22:02
По поводу того, что право континентальной Европы не является прецедентным. Вы знаете, есть такое понятие как единство судебной практики, и уверяю вас, что любое нововведение ГИБДД в сторону ужесточения санкций – вмиг принимается на вооружение на местах по всей РФ.
18 марта 2010 в 22:05
Artem Timydbdrag Artemyevв ГОСТе написано, что запрешено наносить покрытия плёночные (тонировка) ограничивающие видимость и пропускная способность света (точно не помню формулировку) 70%. А вообще почитай ГОСТ 5727-88.
18 марта 2010 в 23:00
при чем здесь ГОСТ???
п. 7.3 ПН прочитайте….
Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
18 марта 2010 в 23:00
А вы в свою очередь почитайте толковый словарь. Ограничить – нанести новые границы. Новых границ обзора тонировочная пленка не наносит, более того пленка используется при изготовлении стекол повышенной прочности. Как таковая пленка не запрещена, светопропускаемость должна соответствовать ГОСТ.
18 марта 2010 в 23:02
читал не волнуйтесь, не буду 10000000-й раз обсуждать тонировку! все бестолку, все равно каждый останется при своем мнении!
18 марта 2010 в 23:03
Александр, тогда если Вам гаец напишет левую бумагу "требование" с пожеланием чтобы вы завтра с крыши прыгнули, вы ее тоже подпишете? Есть протокол за правонарушение и постановление, больше я ничего подписывать не имею права и не собираюсь, а всякое фуфло которое он мне протянет, дык может хоть 100 свидетелей привлечь, скажу что не читал и не был ознакомлен, пусть попробует оспорить. То что у нас есть отдельные регионы с полным маразмом судей и гайцов я знаю не по наслышке, у меня сотрудникам рисовали штрафы на 1500 рэ, когда закон еще не вступил в силу, но гайцы уже о нем слышали… ))
19 марта 2010 в 2:01
Говорят вам, требование может быть и устным, привлекают по 19-3 очень успешно и без письменного, т.к. само по себе требование признается судами законным. Упор делается на наличие штрафов в прошлом за тонировку, что свидетельствует о том, что ЛВОК знает о том, что нарушает.
А по поводу вашего "прыгнуть с крыши", даже если я и подпишу такое требование, не думаю что Верховный Суд признает это невыполнением законного требования СМ.Здесь же ВС РФ считает требование законным на основании ЗОМ, а не руководствуясь ГК.
19 марта 2010 в 8:02
Александр, про этот случай я слышал пол года назад, бред полнейший, который лишь показал что в той деревне где все это произошло ни судья, ни гайцы не знают законов, но зато есть желание притянуть что то за уши, обсуждать всерьез это лично мне не интересно.
19 марта 2010 в 10:01
Дело рассматривал ВС РФ.
19 марта 2010 в 10:05
#27 Алексей Гайле
а вы значит знаете законы в отличии от судей и гаишников!?
19 марта 2010 в 12:02
В Ростове за тонировку вообще не наказывают, даже на СТО. На юге летом оченьжарко и днём в машину не сядешь, если у тебя нет тонировки и шторки на лобовом.
22 марта 2010 в 0:00
Мне вообще 15 суток дать не могут)))) По тому же КоАП
В любом случае сам инспектор вас тоже туда не отправит, только если суд эти 15 суток назначит…
22 марта 2010 в 0:02
Алексей Зорькин, на гауптвахту тогда пойдешь)))))))))))))
22 марта 2010 в 6:04
Она отменена))
22 марта 2010 в 18:00
тогда 3 наряда вне очереди))))
22 марта 2010 в 18:00
или командировка к белым мишкам зимой…
на 15 суток.
22 марта 2010 в 22:01
Блин.. сколько тут про армию знающих…
Гауптвахты нет, три наряда вне очереди объявить тоже нельзя. В командировку с взысканием тоже не отправляют.
22 марта 2010 в 22:02
не "с", а "вместо" взыскания )))