Забрали лампы на освидетельствование
сегодня остановили за то, что талон тех.осмотра не был на лобовом стекле, но штраф выписали за неправильные лампы в габаритах("синеньким отдают"-сказал ДПСник )и забрал лампу на освидетельствование, выдав мне временные права. Мог он так сделать и как вести себя в суде????для инфо: останавливалодин инспектор, а второй сидел в машине (была за углом дома, с дороги не видно..) протокол заполнял другой(второй инспектор)
Тема создана 31 марта 2010 / Ответы: 39
31 марта 2010 в 9:00
В протоколе написал что не согласен?, какие объяснения на месте написал?
31 марта 2010 в 9:02
насчёт не согласен,выберу время на днях,напишу про нашу вчерашнюю историю,дпс утверждали,что сейчас так не пишется,просто росписаться надо.мы тоже не согласны с предъявленным правонарушением.вообще охренели,жаль телефон в машине забыли,они такое несли,обалдеть…
раз было не видно,это уже их косяк.по-моему он не имел права забирать права…и тех осмотр не обязан быть на стекле,по крайней мере,я не лепила,останавливали,спрашивали,показывала и всё.главное,что он имеется.
31 марта 2010 в 11:01
ТО на стекле – полный развод!
)) *под столом, стучу руками об пол*
((
"синеньким отдают"!
Не ну как так можно?!?! Где такие дебилы водятся?
Чё за город то? Там у вас чё, страна непуганных гайцев?
Макс, ну кто тебе права дал?Ходи пешком, тебе же легче будет! Без обид, но это полный пипец! Как с их, так и с твоей стороны!
А теперь, перечитай свой пост и найди 10 грамматических ошибок…
31 марта 2010 в 11:03
Вот именно, что лохов разводят и имеют по полной
))
Если видят что чел растрерялся, то могут ошрафовать, например, за непредоставление преимущества движения пробегающей по проезжей части кошке или собаке))) ну или лишить прав, например, за проезд на жёлтый))
31 марта 2010 в 12:00
5: +1 не говоря уже о том, что могут выдать опережение за обгон и спокойно лишить по 12.5 ч4! Или за грязные номера на штраф-стоянку!
))
31 марта 2010 в 12:04
Я объяснения на отдельном листкебумаги написал (с двух сторон),что не согласен с этим. Так же написал, чтов машине остановившей меня так же отсутствует талон т.о на лобовом стекле и всё такое…..
31 марта 2010 в 12:05
Отсутствие талона – это причина остановки, вот и все, но не нарушение, а дальше идет "проверка на вшивость"=)))
31 марта 2010 в 13:04
Исходя из этого следует, что остановка была не законной
31 марта 2010 в 13:05
Исходя из этого следует, что остановка была законной, а все остальные действия – Нет.
31 марта 2010 в 14:03
именно так
31 марта 2010 в 16:00
Интересно, а они сами лампочку вынули или вы?
31 марта 2010 в 17:03
Тебе надо было их на хуй послать или сказать поехали на станцию за освидетельствованием, потому что так они не имеют права делать какие либо выводы та же Херня с тонировкой она должна проверяться в солнечную погодув определенную температуру и влажность
31 марта 2010 в 17:04
должны былибыть понятые. Они были?
31 марта 2010 в 19:05
Лампочки синие. ИДПС не имеет права на дороге проверять техническое состояние авто.
31 марта 2010 в 20:01
отсутствие талона ГТО на ветровом – причина для остановки ибо является нарушением ПДД – основные положения по допуску ТС к эксплуатации, п. 2.
синие габариты запрещены – перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС – внешние световые приборы (на память не помню пункт). так что синие габариты – запрещены и их использование подпадает под этот пункт.
при изъятии лампы должен был быть составлен протокол изъятия вещей и документов в присутствии 2-х понятых.
31 марта 2010 в 21:04
ну они же не синие,а якобы отдают.
отсутствие талона ГТО на ветровом – причина для остановки ибо является нарушением ПДД – основные положения по допуску ТС к эксплуатации, п. 2.-
это о чём вообще?если он есть,то всё нормально,а право лепить на стекло или нет остаётся за хозяином.
всё-равно за это права не имели права забирать,бредятина какая-то.
31 марта 2010 в 22:00
Ольга, прочитайте п.2 по допуску ТС, найдите где там написано про "право лепить или не лепить"
31 марта 2010 в 22:02
а есть возможность этот п.2 сюда скопировать?
31 марта 2010 в 23:00
вот лентяи…
31 марта 2010 в 23:01
2. На механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами.
31 марта 2010 в 23:01
спасибо!
а ответственность за отсутствие тех талона на ветровом стекле какая?
31 марта 2010 в 23:01
#16
Дмитрий Заставский,
А на основании какой статьи сотрудник ДПС имеет право изымать лампу габаритов и отправлять её на экспертизу????
Тем более если есть действующий талон ГТО.
Честно говоря не припоминаю подобных документов.
31 марта 2010 в 23:01
#22
ни какая)
31 марта 2010 в 23:02
ладно, мне, лично все понятно, что может с понятыми снять, владельца прав лишат… Только я не пойму, что является, как бы это поточнее сказать, синим цветом. Должно же что-торазъяснять, что это- синий, это-нет…Каждый человек цвета видит по-разному.
31 марта 2010 в 23:02
Присутствовали два понятых при открытии багажника, они жеи расписывались в актеизъятия. СотрудникДПС сам вынимал лампу из габаритов ,запечатал в конверт идал понятым на нём расписаться
31 марта 2010 в 23:02
Вот спрашивается, чего ментам не имётся, иди лови нарушителей, которые ездят по встречке, ведут себя на дороге не адекватно. А тут лампочки ему не понравились. Уроды одним словом.
31 марта 2010 в 23:03
теперь совсем запуталась))) какой багажник?
31 марта 2010 в 23:03
#28Лампочка в задних габаритах достается изнутри…то бишь из багажника !!
31 марта 2010 в 23:03
Остановили за талон т.о, попросили открыть багажник, я попросил двух понятых.посмотрели багажник ,потом приеб…сяза лампы…….
31 марта 2010 в 23:03
синяя лампочка была сзади? я в шоке…
А понятые расписались, в том, что лампочка светит синим? Они это видели?
1 апреля 2010 в 0:03
да нет,с переди лампочка была
1 апреля 2010 в 6:01
Сергей Чингочгукович, на основании того, что данная лампа является объектом правонарушения.
по Вашей логике если у человека есть талон ГТО он может ехать мигая стробоскопами, с негорящими фарами ночью и т.п.
и Вы не путайте ПРОВЕРКУ тех. состояния и выявленное правонарушение.
1 апреля 2010 в 6:02
вот некоторые тут опять начинают выпендриваться – багажник не покажу, ВИН не покажу… а вы вообще в курсе – что все подразделения сейчас переведены на усиленный вариант несения службы, введено усиление, объявлена очередная контртеррористическая операция с хитрым названием? были взрывы – все орут "куда милиция смотрит?". туда и смотрит… только всегда находится придурковатый знаток, решивший покачать свои права, не зная обязанностей, который будет осложнять работу сотруднику милиции.
2 апреля 2010 в 0:01
Дмитрий Заставский
сегодня в 6:23
вот некоторые тут опять начинают выпендриваться – багажник не покажу, ВИН не покажу… а вы вообще в курсе – что все подразделения сейчас переведены на усиленный вариант несения службы, введено усиление, объявлена очередная контртеррористическая операция с хитрым названием? были взрывы – все орут "куда милиция смотрит?". туда и смотрит… только всегда находится придурковатый знаток, решивший покачать свои права, не зная обязанностей, который будет осложнять работу сотруднику милиции.
почему не покажу ,покажу только в присутствии 2 понятых!!!!!!Всё по закону!!!!!!!!только всегда находятся придурковатые сотрудники ДПС, которым при любом раскладе нужно до тебя докопаться…….
2 апреля 2010 в 1:01
Ну да лампы с синим оттенком сейчас самая главная проблема в контртеррористической борьбе Дмитрий Заставский)
5 апреля 2010 в 21:01
#36:-D
5 апреля 2010 в 21:03
по поводу ламп я вообще-то просто прокомментировал что да как…