Народ хелп!!!
Ехал сегодня по Таллинке при обгоне автобуса не увидел знак *обгон запр.* разметка была прерывистая .права забрали сказали что это не имеет значения какая разметка, типа знак есть и все тут. Что делать и что будет?
Тема создана 4 апреля 2010 / Ответы: 20
4 апреля 2010 в 22:03
лишение от 4-6 месяцев
4 апреля 2010 в 22:03
Будет от 4 до 6 месяцев хождения пешком, если не найдете косяков в оформлении протокола или не решите вопрос финансовым способом) Разметка действительно не имеет значения – знак главнее.
4 апреля 2010 в 22:04
если знак не соответствует разметке, то всё трактуется в пользу водителя
4 апреля 2010 в 22:05
Иван прав!
съездий и сфоткай там разметку посмотри что бы в протоколе все было правильно зафиксировано,но если вину признал то увы…
4 апреля 2010 в 22:05
http://www.youtube.com/watch?v=dv5ArDykPgI
4 апреля 2010 в 22:05
да, я тоже слышал такую тему, что если противоречия между знаком и разметкой, то в пользу водителя
4 апреля 2010 в 22:05
если разметка и знак противоречат друг другу, то косяк этот в пользу водителя.
4 апреля 2010 в 22:05
достаточно лишь почитать ПДД, чтобы понять, что знак имеет приоритет…
касательно трактовки подобных ситуаций в пользу врдителей – то было что-то типа внутреннего гаишного распоряжения на этот счет (вопрос только в том, насколкьо оно официальным было). Однако при всем при этом надо учитывать, что подобные внутриведомственные указания имеют меньшую юридическую силу нежели ПДД, которые введены постановлением правительства. отсюда делайте выводы.
4 апреля 2010 в 23:00
Указание ГИБДД
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения
4 апреля 2010 в 23:01
Разметка может позволять разворот или поворот налево на прилегающую территорию, а знак при этом запрещает обгон…И ни какого спорного момента тут нет.
4 апреля 2010 в 23:02
Ключевая фраза: "не увидел знак *обгон запр.*"
После этого судья не будет больше ничего слушать, ни про разметку, ни про Указание ГИБДД, которое адресовано не судъям, а главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения.
4-6мес. лишение ВУ
4 апреля 2010 в 23:02
Доказать что то можно, если найдете в ГОСТе или ПДД или в КОАПе то, что недопустимо устанавливать знак "обгон запрещен" и рисовать прерывистую разметку одновременно. Я что-то такого не встречал)
4 апреля 2010 в 23:02
Про таллинку уже много писали.
4 апреля 2010 в 23:03
http://www.gibdd.ru/news/main/?20081121_nesootvetstvie
http://www.vesti.ru/videos?vid=171238
это все официальные данные и заявления можешь и их в суд принести..
4 апреля 2010 в 23:03
меня на таллике лишили прав, тогда был вобще профан в этих вопросах и всё же к суду подготовился так как разметки вобще не было, так вот лишили не из-за знака обгон запрещен , а из-за знака опасный поворот.
Если бы сейчас была бы такая ситуация уверен, что ничего бы у них не вышла, а тогда 4 месяца ходил пешком.. теперь знаю права и обязанности,и знаю что писать и как составлять ротокол, чего и Вам желаю.
4 апреля 2010 в 23:04
надо избавляться от мнения что если у человека есть погоны или мантия то он всегда прав и с ним бесполезно спорить…
5 апреля 2010 в 0:00
боюсь нет в правилах такого понятия "не увидел" в протоколе писал что с нарушением не согласен?
5 апреля 2010 в 0:01
а то что нарушение требований Дорожных знаков и штраф всего лишь 100 руб!!!
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы.12.16
НЕ КАТИТ????
5 апреля 2010 в 0:01
Евгений Ильинов, 20 рублей и права с ваmи-если чо в личку1 )
5 апреля 2010 в 0:03
хотите совет? наймите юриста и за 10-15 тыс деревянных он разберётся в вашу пользу,это конечно если права важнее,а обсасывать кто прав и кто неправ в суде самому будет сложно, меня лишили,на аппеляцию пришел с юристом и вышел через час с правами,в деле не оказалось ни одного правильно составленного документа!