Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ПЕШЕХОДА
В моем городе объявлена операция “пьяный пешеход”, в рамках которой пешеходов, нарушивших правила дорожного движения, будут на месте продувать алкотестером. Законно ли такое освидетельствование? Может ли пешеход от него отказаться?
P.S. Не первоапрельский юмор
Тема создана 1 апреля 2010 / Ответы: 24
1 апреля 2010 в 20:05
ну продуют и чего?:)
1 апреля 2010 в 21:00
Могут !! Лишат права ходить пешком
))))
1 апреля 2010 в 21:00
Интересно чего будут их лишать?? ))
1 апреля 2010 в 21:00
ботинки будут снимать наверное))
1 апреля 2010 в 21:00
Ага а если потом еще раз попадутся то арест до 15 суток))))
1 апреля 2010 в 21:00
)))))))
1 апреля 2010 в 21:00
да по-любому штрафы придумают
1 апреля 2010 в 21:00
И тут одни юмористы
Может кто нибудь лучше по делу ответит
1 апреля 2010 в 21:01
ну,если не в положенном месте переходить будет,да и какая разница,нет же штрафа для трезвых и нет…бред какой-то…
1 апреля 2010 в 22:01
если вдугу, то по административке (в трезвяк и счёт за него). больше никак пешего не наказать.
1 апреля 2010 в 22:03
Я не спрашивал про ответственность, я спрашиваю о законности такого освидетельствования
1 апреля 2010 в 22:03
а хз… дпс не имеют права.
1 апреля 2010 в 22:04
Может и отказаться, а может и не отказываться)
2 апреля 2010 в 0:02
Вчера возвращался с корпоратива из бара, машину оставил на парковке еще у офиса. При переходе улицы (по пешеходному переходу!) остановили сотрудники, повели на освидетельствование в газельку с врачом, продули, попросили выложить все их карманов, нашли права и отобрали
Теперь суд, посоветуйте линию защиты!
2 апреля 2010 в 0:05
Антонъ Гостевъ,чё за бред,может они ещё и ключи от квартиры забрали??
2 апреля 2010 в 4:00
15 суток нах:)
2 апреля 2010 в 7:01
#15 а Вам протокол дали?
2 апреля 2010 в 10:04
Капец! Наказание за отказ от медосвидетельствования для пешеходов нет – посылать нах нужно. ППСники отправляют на освидетельствование для того, чтобы было какое-то основание впаять Статью 20.21 КоАП (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), правда напроч "забывают", что пьяный должен нарушать общественный поряд при этом.
№15
Жалобу на действия сотрудников их начальнику, не поможет – в прокуратуру. На суде говорить как было. Очень важно, что менты за протокол выписали, и что вы там отметили? Очень интересно чем закончится – держите в курсе.
2 апреля 2010 в 11:03
а пешеход техосмотр прошел? вдруг у него ксенон во лбу. и кстати если пешеход пьяный, то нужно вешать знак аварийной остановки на жопу
2 апреля 2010 в 12:01
)))))))))))))))))))))
2 апреля 2010 в 14:01
))) Очередной бред какойта!
15, очень интересный случай, отпишись чем закончится, а так да нада от протокола отталкиватся.
2 апреля 2010 в 16:04
скорее всего кто-то умный в администрации (или ещё где) решил узнать соответствующую статистику.
В лучшем случае для дисертации какой-нить, в худшем, чтобы опять штрафы увеличить или закон какой-нить принять
2 апреля 2010 в 17:00
#16, #18, #19, #22
C прошедшим 1-ым апреля, друзья!
2 апреля 2010 в 20:03
Факизит, ну чуствовал же что че та ни так) где та должна быть казюлька.А она оказалась уже на руке!))