Начало обгона-прерывистая, конец-сплошная

Привет всем автолюбителям! Кто сталкивался с такой ситуацией, Начал обгон на разрешающем участке дороги, закончил под "знак". ГАИтяне стоят за поворотом. Т.е. они, вообще, не видели как я обгонял. Когда знак заметил обратно за фуру не было возможности встать. Т.к. за мной ехал чевонец, который уже прижался к обгоняемой мной фуре, а за ним еще фура. Т.е. еслиб я стал тормозить, то вообще ДТП устроил бы. Закончил обгон бувально за 30 метров после запрещающего знака. Был суд, кроме меня был протокол и запись свидетеля (свидетель был напарник), а насколько мне извесно он не может быть свидетелем т.к. он заинтересованное лицо. Жду постановления, собираюсь обжаловать, прошло 10 дней постановления нет, ездить уже не могу, оф лишен. Продлят ли мне времянку пока я буду обжаловать решение? В случае выигрыша дела, могу ли я подать в суд и на кого за потерю рабочего места, возмещение морального ущерба? И если смогу востановиться на работе, то и за потерю упущенной выгоды? Так просто оставлять это не собираюсь……..
Есть видео запись, аналогична той, что предоставили мне ГАИтяне, смотрите видео называется "За это лишение 5 мес. не беспредел ли это?…..". Жду комментов и советов……. Без прав ну просто ни куда)))))

Тема создана 5 апреля 2010 / Ответы: 27

27 ответов в теме “Начало обгона-прерывистая, конец-сплошная”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Виктор Икко ответил:

    а разметка была?

  2. 2
    Сергей Яицкий ответил:

    Если ты начал обгон до знака, то нарушения не было! Это должен быть твой основной довод при обжаловании, а не то, что "они не видели"! :-)

  3. 3
    Виктор Икко ответил:

    ни кого не волнует до знака или после……между прерывистой и сплошной разметкой должна быть разметка с длинными штрихами…..если её нет то на этом можно попытаться выехать!!!!

  4. 4
    Алексей Сиденко ответил:

    незаконное лишение!!!!!тк судьям дано не гласное указание,что гаец ВСЕГДА прав!!!(у меня 2 знакомых судьи и они это мыча подтвердили!)а твой напарник КАК РАЗ И ЕСТЬ СВИДЕТЕЛЬ,ЭТО ГАЙЦЫ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА!!!Тебя просто откровенно наебали!!!пиши жалобу в вышестоящий суд и в ГИБДД этих уродов в форме,в прокуратуру,хоть и поздновато,но их выебут,проведут проверку.УДАЧИ!!!

  5. 5
    Артём Лишенко ответил:

    Денис Кунилов, вы не правы,ваш напарник может являться свидетелями, так же как и второй инспектор ГАИ. Другое дело,что ни ваш напарник,ни инспекторы ГАИ не могут быть понятыми!

  6. 6
    Дмитрий Каргин ответил:

    Денис за это идет лишение(я тоже попадался на это) ваш напарник идет в качестве свидетеля как и инспектор, он тоже свидетель. Только вот в суде, судья отнесется к показаниям вашего напарника КРИТИЧЕСКИ а вот показаниям инспектора поверит:)не хочу вас огорчать но вы ближайшие 5 мес будете ходить пешком:( увы

  7. 7
    Алексей Сергеев ответил:

    я отсудил по такой схеме….в областном суде..)))

    правда без прав походил 1,5 месяца..)))
    если интересно пиши мыло, я тебе вышлю все свои материалы…)))

    PS я создавал здесь такую же тему…. ровно год назад..))))

  8. 8
    Денис Ищенко ответил:

    согласно правилам ты обязан закончить маневр чтобы не создавать аварийной ситуации

    про негласное указание, полный бред.

  9. 9
    Андрей Папырин ответил:

    у меня была такая ситуация прошлым летом, ехал на дачу, начал обгон с прерывистой, а заканчивать пришлось на сплошной. Гайцы ехали за мной (я их правда не заметил) и тормознули меня. Начали мне обьяснять что мол попал я на "лишуху". У меня в машине было 2 свидетеля, но им это пофиг. Когда дело дошло до заполнения протокола, я внес туда всех свидетелей и написал обьяснение на отдельном листе (гаишники понятно были против) и указал в нем что имеется фото данного уч-ка дороги. Суд я выйграл.Судья посчитал мои док-ва более убедительными чем ихние, т.к. у них нет ни фото ни видео сьемки моего нарушения. Можно сказать мне повезло

  10. 10
    Кирилл Ильинский ответил:

    Денис Ищенко: Почему же бред? Именно так все и обстоит. И суды очень неохотно пишут оправдательные приговоры((

  11. 11
    Алексей Сиденко ответил:

    денис ищенко наверное проживает в Арктике,с пингвинами…

  12. 12
    Денис Ищенко ответил:

    Кирилл, потому что я знаю о чем говорю. Просто, у нас не каждый автомобилист идя в суд, нанимает адвоката, который составит и представит все в нужном свете, конечно протокол имеет изначально приоритет, но никто не запрещает Вам отстаивать свою правоту в суде с представлением всех доказательств.

    ну если там пингвины такие же как у Вас Алексей

Страницы: [1] 2 3 »