В Москве начались рейды ГИБДД по отлову тонированных автомобилей
http://autorambler.ru/journal/events/12.04.2010/5609…
Тема создана 12 апреля 2010 / Ответы: 84
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
http://autorambler.ru/journal/events/12.04.2010/5609…
12 апреля 2010 в 15:00
Так,чтоб в курсе были
12 апреля 2010 в 15:00
если нет дождя опускаем стекла и говорим что не поднимаются…))))
пускай мереють..
12 апреля 2010 в 15:00
и че?
12 апреля 2010 в 15:00
а что там в правилах дорожного движения сказано про неработающий стеклоподъемник?
12 апреля 2010 в 15:00
Нет запрета на езду с опущенными стеклами
)
12 апреля 2010 в 15:01
когда уже отменят это ТО ипучее,или пересмотрят порядок его прохождения,тем самым вложив хоть какой то смысл в него
12 апреля 2010 в 15:01
"Отличить инспектора технадзора от дэпээсника можно по бейджу: на груди у него должна быть приколота карточка, в которой записано и его имя, и должность.", "и выписывать рапорт в адрес представителей надзорных органов."
улыбнуло… журналистишки, как всегда, проявили свою осведомленность. ух, грамотеи!
12 апреля 2010 в 15:02
Дмитрий, действительно ловить будут?
12 апреля 2010 в 15:04
Тонированных плющить, давить, прав лишать, мочить в сортирах! Из за одного такого в мясо тонированного универсала недавно едва не попал в ДТП на парковке, когда задом сдавал… хорошо, водила посигналил мне…
12 апреля 2010 в 15:04
В комментах к http://www.zr.ru/a/132770/ приведена весьма интересная точка зрения:
Это только на лошар распространяется. На лошар из тех, кто встаёт в пикантную позу, раздвигает булки, и соглашается на участие в «живом щите».
Для того, чтобы наказать за тонировку – для этого надо выявить факт её наличия. Для этого надо померять степень светопропускания стекол, и владелец автомобиля должен предоставить автомобиль для измерения степени светопропускания стекол. То-есть владелец автомобиля должен всем публично продемонстрировать что он лошара педальный, и владелец автомобиля должен разрешить провести «тех. осмотр на посту ГАИ». Который запрещен законом.
1) Согласно статье 55 ч.3 Конституции РФ «Возложить какие-либо обязанности на гражданина, допускается только на основании Федерального Закона».
2) Существует такой Федеральный Закон, который предусматривает контроль за техническим состоянием автомобиля – эта статья 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ, данная статья предусматривает обязательный государственный технический осмотр. Согласно статье 17 Закона о безопасности дорожного движения РФ «Порядок и сроки государственного технического осмотра определяются Правительством Российской Федерации».
3) Закон о безопасности дорожного движения РФ и Правила государственного технического осмотра, не предусматривают «тех. осмотра на посту ГАИ». А на каком основании он тогда проводится? На основании приказа МВД РФ № 1240 от 2 декабря 2001 года. Только приказ МВД не закон, и не подзаконный акт, это чисто ведомственный документ. Возложить какие-либо обязанности на гражданина приказ МВД не может, это противоречит статье 55 ч.3 Конституции РФ.
Исходя из изложенного, «тех. осмотр на посту ГАИ» не основан на законе. Следовательно требование предоставить автомобиль для измерения уровня СО в выхлопных газах или степени светопропускания стекол – НЕЗАКОННО !! А незаконные требования вы исполнять не обязаны, вывод – двигатель заглушить, стекла поднять, машину закрыть, никакого «тех. осмотра на посту ГАИ» не будет. А нет «тех. осмотра на посту ГАИ» –> нет доказательств, что стекла затонированы –> нет наказания за тонировку стекол.
12 апреля 2010 в 15:04
Аквариумы плющить, давить, прав лишать и мочить в сортирах надо. Сколько раз попадал в ДТП, постоянно с аквариумами….и постоянно я был не виновен. Даже без тонировки ездить не умеют нах!
12 апреля 2010 в 15:05
"Сколько раз попадал в ДТП….и постоянно я был не виновен". Попахивает подставлялой, однако…да, а так и не понял, при чем тут тонировка? Или привыкшим ездить в катафалках в аквариуме не айс?
12 апреля 2010 в 16:00
Я о фактах говорю, ведь можно "спуститься" в ГИБДД и поднять копии всех постановлений, чтобы не было дурных мыслей о подставах.
Попахивает логикой из серии "сказать больше нечего, мое высочество не уважают, дай ка вякну что-нить, пофигу что"…
А че – привыкшим ездить на Мерсах и БМВ на старой копейке уже не айс? Плацкарт по сравнению с купе уже не айс? Таганка по сравнению с Мишленом уже не айс? Или может пора с небес спуститься и уважать чужое мнение\чужой выбор?
12 апреля 2010 в 16:02
Уважают тех, кого есть за что уважать, а не тех, кто "делает свой выбор", зачастую кладя на всех остальных. Ничего не имею против Мерсов и БМВ, хороших шин и прочих современных достижений автопрома – они никак не влияют в худшую сторону на безопасность дорожного движения, даже наоборот. Тонированные влияют и влияют очень отрицательно – особенно при маневрировании в узкостях и при движении в сумерках.
12 апреля 2010 в 16:03
да ну.Есть такие кто и зимой на летней резине катают.Кто то бьется кто то нет,все зависит от человека,а кому то решать за кого то это глупо.Если прошел медкомиссию,то что,я не в состоянии выбрать для себя затемненность стекол?Да и нет этой статистики про дтп с тонированными,точнее по их вине,я больше чем в этом уверен.
12 апреля 2010 в 16:03
На "старой копейке не айс" однозначно… не вижу предмета для гордости…
12 апреля 2010 в 16:03
одно дело штрафовать за тонировку из-за безопасности, другое, если это просто свыше попросили, а бедные ГИБДДшники возможно нехотя штрафуют. Ведь зачастую они сами тонируют свои гражданские авто, да и посмотреть на кортеж Путина …
ИМХО, тонировка допустима не в ноль и не в двойном слое … процентов 30% почему бы не заклеить, эстетический вид, защита от солнца и от посторонних глаз.
12 апреля 2010 в 16:03
Ну да, логичнее уважать тех, кто во все горло орет "бей, души, гноби, дави тех, кто живет не так как я".
Всегда удивляло то, как определили то, что тонированные стекла влияют на безопасноть? Маневрирование в узкостях? Т.е. если человек не чувствует габаритов, но он в аквариуме – он пипец какой ас? Если я еду по шоссе, спереди сзади вообще никого, тьма, я смотрю только вперед – я уже потенциально опасен на дороге? Хорошие умозаключения…про безопасность…Вы случаем в ЗС не хотите? А то бы я даж наверное за Вас проголосовал…хороший бы у нас был…представитель законодательной инициативы, аргументы просто не обсуждались бы.
12 апреля 2010 в 16:03
статистика, кстати, есть … и на самом деле это ухудшает ситуацию … хотя с другой стороны, полно лихачей которые и без тонировки гоняют как шумахеры, забывая, что никто мысли их читать не умеет
12 апреля 2010 в 16:03
Максим, объясняю: между летней резиной и тонированным автомобилем большая принципиальная разница! Катаясь на летней резине зимой ты увеличиваешь риск попасть в ДТП ПО СВОЕЙ ВИНЕ. Катаясь на тонированной машине ты увеличиваешь риск того, что окружающие попадут с ДТП ПО ИХ ВИНЕ! Образно говоря, хочешь убиться – убивайся, но не надо убивать меня!
12 апреля 2010 в 16:03
Михаил Ёрш Буров знаете такую поговорку, "плохому танцору…"?
12 апреля 2010 в 16:04
Михаил
"…Катаясь на тонированной машине ты увеличиваешь риск того, что окружающие попадут с ДТП ПО ИХ ВИНЕ!…"
эт как??
12 апреля 2010 в 16:04
тонировка, аварии…. более чем уверен что большинство СЕРЬЕЗНЫХ аварий (а не немного помял крыло когда сдавал назад) случаются из-за превышения скорости, а не потому что окна тонированы…
12 апреля 2010 в 16:04
Где-то было видео, не помню…в Ютубе по-моему смотрел….короче КУЙ на летней резине пошел загородом на обгон зимой…когда на встречке нарисовалась машина и он понял, что обогнать не успеет, начал тормозить…и привет…ухерачил не только себя, но и параллельно едущую машину. Это называется ДТП по своей вине? Заипись логика…не, Вас точно в ЗС надо, подумайте об этом.
12 апреля 2010 в 16:04
да и крыло помять – приятного мало
12 апреля 2010 в 16:04
"Катаясь на тонированной машине ты увеличиваешь риск того, что окружающие попадут с ДТП ПО ИХ ВИНЕ! "
Расшифруйте плиз!
))))))))))))))))
12 апреля 2010 в 16:04
Да, кстати….если уж говорят, что ТОНИРОВКА УХУДШАЕТ ВИДИМОСТЬ, то не надо вякать про то, что она только ночью ухудшает. А то как-то странно – днем претензий ни у кого нет, а ночью, понимаешь, все, кто тонирован – мудаки. А почему бы тогда не мыслить так – Михаил днем нормальный парень, а ночью мудак????
12 апреля 2010 в 16:04
ща начнется про сквозной обзор через впереди стоящую машину)))))
12 апреля 2010 в 16:04
ночь сама по себе ухудшает видимость из тонированного авто)))))))))))))
12 апреля 2010 в 16:04
Лена, расшифровываю. Через нетонированную машину видно что происходит за ней, порой видно даже сквозь две, а вот через тонированную – хрен! По опасности для окружающих тонированные машины сравнимы с гоняющими на больших скоростях грузовиками.
12 апреля 2010 в 16:04
я ж говорил))))))))))
12 апреля 2010 в 16:04
А если кабриолет то можно и через 15 машин смотреть) Думаю причину в себе нужно искать, а не в тонированных авто! Мне вот они ничем не мешают!
12 апреля 2010 в 16:04
Макс, ты прав оказался про впереди стоящую машину))))))))))
Михаил. Т.е. установка шторок, которые РАЗРЕШЕНЫ на заднее стекло, и через которые может быть вообще нифига не видно – это нормально, а тонировка – это пипец? Видимость одинаковая впереди.
Не, давайте Вы все-таки пойдете в ЗС))))))
12 апреля 2010 в 16:04
становится неинтересно
палка о двух концах
я уберу тонировку когда все, подчеркиваю ВСЕ чиновники сделают тоже самое …
Михаил (#31), по ГОСТу можно забить задние стекла фанерой … – есть ли смысл говорить о видимости сквозь машину? Вместо фанеры два слоя 5%
12 апреля 2010 в 16:04
Максим, +1000!!!
))))))))))))))))) Еще б с автобусом сравнили… вообще запретить нафиг… из-за них всеаварии…:))))
12 апреля 2010 в 16:05
Ну, разворошил тонированное племя
))) А у меня и инет медленный, не могу соревноваться в скорости генерации ответов… Лады, пошел я в ЗАКС, просить об ужесточении санкций к катафалкам…
12 апреля 2010 в 16:05
Аквариум у Вас медленный
12 апреля 2010 в 16:05
ну че,кто там следующий)))
12 апреля 2010 в 16:05
Два года тонирован ни одного дтп нет. Сейчас каждая 2-я машина тонирована
12 апреля 2010 в 16:05
Каждая вторая машина тонирована.
Хм, 0,5 Х 3.000.000 машин в Москве = 1,5 млд руб прибавки в бюджет. Кому это надо?
Не, 150 млн…
12 апреля 2010 в 17:01
0,5 эт че?
12 апреля 2010 в 17:04
0,5 литра на километр пути:)))))))))))
12 апреля 2010 в 17:04
неее,эта типа половина всех авто))))))))))))))))))
12 апреля 2010 в 18:02
Такая же блевотина,что и с ремнями и мобильниками.По другому не назвать.Своя безопасность-дело каждого лично,не нужно ее навязывать.Нравится человеку не пристегиваться и ездить на тонированной машине-пусть ездит,никого опасности не подвергает.Эта псевдозабота о безопасноти на дорогах утомила.Лучше б ямы лотали,от них бед больше.Шутка или нет,слышал что и курить запретят за рулем.Останется еще ввести дрес код для управлением автомобиля.
12 апреля 2010 в 18:04
хахахах, смешно, реально!!! Согласен с тем, кто сказал, что снимет тонировку после того, как все чиновники это сделают!!!
12 апреля 2010 в 19:00
По мне так водитель тонированного авто больше рискует, что ему в задницу въедут при резком торможении.
12 апреля 2010 в 19:02
Цитата:
"Автомобиль с такими стеклами не пройдет техосмотр. Но услуга по тонированию сейчас довольно дешевая – полторы тысячи рублей. Поэтому водитель вполне может снять пленку перед предъявлением машины на осмотр, а получив талончик, снова заклеить стекла пленкой."
А я сразу талон за полторашку покупаю и ни чё не сдираю!
))
12 апреля 2010 в 19:02
47 что за глупость?? Эт как так?
12 апреля 2010 в 19:02
#47
))))
Иванин Андрей. А какая связь между тонированным авто и въездом в ЕГО задницу ?????
12 апреля 2010 в 19:03
Простая – не видно стопов впередиидущей машины, а также расстояние между машинами.
12 апреля 2010 в 19:03
Для этого есть СОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ. Быстрей камазу въедут,за ним уж точно ничего не видно впереди
)))))
12 апреля 2010 в 19:03
О,не заметил,что продублировали в группе тему!Тогда продублирую своё сообщение!:)
12 апреля 2010 в 19:03
Вы вот мне объясните на кой вам стопы впереди идущей машины??? Вы что тактик что ли или стратег?
12 апреля 2010 в 19:03
А вы заметили что между строк-то написано в этой статье?:)Прямо жирными буквами между строк: "Впрочем водителей штрафы не пугают, большинство из них готовы оплатить 100 рублей, но снимать тонировку не собираются.", "Как рассказал госинспектор, у них нет пленок, которые подпадали бы под требования стандарта. Во всяком случае, на дороге он с такими не встречался.", "Из-за такого штрафа автовладелец даже задумываться не будет о том, что его тонировка не соответствует ГОСТам, указывает издание.","Автомобилисты говорят, что техосмотр для них не проблема: снять пленку стоит 300 рублей. Конечно, если бы штраф был больше или тормозили бы за это постоянно, они бы задумались. А так это все равно что остановиться под знаком "остановка запрещена", чтобы сигарет купить"… Заметили?:)
Ну вот зачем так палевно народу голову дурить???Вот зуб даю через недельку-месяц Медведев или Кирьянов заявят в СМИ,что ай-я-яй,тонировка-то такая опасная, куда хуже ксенона!!Давайте ка эдак тыщу штрафа за тонер сделаем?Вот по-любому так и будет!Или начнут по всей России под 19.3 тонер подводить! Ну вот так явно нагло писать,они совсем уже народ за стадо держат???Хоть бы поизощренней манипуляцию придумали…
12 апреля 2010 в 19:03
Потом говорить будете,что я предсказатель,вот по-любому так и будет!!:)
12 апреля 2010 в 19:03
Примыкаю к армии "За тонировку"!:)
12 апреля 2010 в 19:03
НАСТРАДАЛ ПРЕДСКАЗАМУС…..
))))))
12 апреля 2010 в 19:03
тонировку сложно будет поднять, надо или ч.1 повышать или новый пункт делать!
12 апреля 2010 в 19:04
Максим, я тоже вот об этом думаю,что 12.5.1 ведь не только за тонер!Но вы не переживайте,наша власть что-нибудь придумает!Они сообразительные когда нужно!Посмотрите как с ксеноном вывернулились!:)Выше головы прыгнули-могут когда хотят!:)А может в отдельную статью вынесут тонер, как ремень например!
12 апреля 2010 в 19:04
Да ппц… я не знаю как у вас в Питере, но у нас на юге (Ростов-на-Дону) без тонировки летом просто ппц… даже кондёры охеревают и колбасят на полную всю дорогу!
12 апреля 2010 в 19:04
Вот как дороги подналадить увы и ах никак не получается,а деньги драть последний год за всё подряд и штрафы поднимать-это мы можем!
12 апреля 2010 в 19:04
А как они с ксеноном выкрутились если не секрет?
12 апреля 2010 в 19:04
толку то от повышения штрафа.Тонер меряют те,кто его не должен мерять,в большинстве случаев.Вот тогда начнут жалобы писать на неправомерные действия…наверное)
12 апреля 2010 в 19:04
Ну подогнали её под 12.5.3 в СМИ,когда это 12.5.1!
12 апреля 2010 в 19:04
как понять подогнали её в СМИ?
12 апреля 2010 в 19:05
Ну в смысле трубят во всех журнах и интернет статьях,что официально можно лишать за ксенон по 12.5.3 КоАП. На практике, как вы знаете,это довольно спорная ситуация. И есть решения суда как по 12.5.3 за ксенон, так и по 12.5.1 за то же нарушение.Смысл моего утверждения в том,что в СМИ для всех объявили, что всё,бойтесь,лишаем, а те,кто глубже знает ситуацию, понимают,что в данной квалификации этого правонарушения по ст. 12.5.3 ИДПС не совсем правы,а иногда и совсем не правы! Мы же эту тему ни раз уже обсуждали в соответствующей теме,где и вы были активным участником!Поэтому предлагаю нам с вами тут не флудить!:)
12 апреля 2010 в 19:05
Вы же модератор, вы ж должны призывать к порядку!:)
12 апреля 2010 в 20:01
А может быть у нас тут флудопорядок))) Да просто эта тема сама по себе перетекла бы во флуд, рано или поздно!)
12 апреля 2010 в 20:01
Кстати как таковой темы нет-нас просто предупредили!:)Так что тему можно закрывать!:)
12 апреля 2010 в 20:04
первый, кто изобретёт недорогие электрически управляемые затемняющиеся плёнки на стекла – озолотится
чик тумблером – сидишь в "аквариуме"
чик – тонировка по кругу
12 апреля 2010 в 20:05
Есть такой фильм с Бен Стиллером,"черная зависть "называется. Там его друг придумал и изобрел КАКАПШИК.Пшик на собачью какашку,а она исчезает.Куда-не понятно.Он так же сказал,кто первый придумает-тот миллионер.С тумблером та же ситуация.
12 апреля 2010 в 21:03
Есть обмороки, которые себе лобовое стекло тонирут, так это вообще…
12 апреля 2010 в 21:03
#52
Камазов на дороге не так много ездит, да и водят они плавно – всё-таки масса серьёзная + к ним повышенное внимание.
#54
На дороге надо быть тактиком, лучше думать и за себя и за окружающих.
12 апреля 2010 в 22:04
Алексей Соколов, № 11, ну-ну… попробуете такое учудить – уедете по 19.3 в отдел милиции а потом – по решению суда – в клетку, суток на 15…
12 апреля 2010 в 22:05
Артем Малышев, ну у меня лобовое 20%, и что?
12 апреля 2010 в 23:03
А что, в натуре ночью видишь хорошо?
12 апреля 2010 в 23:04
А зачем ему видеть?
Он наверное и фары не включает.
13 апреля 2010 в 0:04
#47 согласен полностью, не сто процентов, конечно, но вероятность подобного существует, при чем не маленькая. когда ездишь в городском достаточно плотном потоке, ориентируешься не только на впереди идущую машину, но и на все что вокруг, в том числе, если есть возможность и на машину которая идет перед ней, больше шансов избежать попадания в домино. я не против тонировки, сам новую машину когда возьму – затонирую.. но нельзя отрицать ее явный минус: мешает обзору другим машинам, особенно на вхлам забитой парковке в крупных городах с огромным кол-вом машин, плюс то, о чем написал вначале сообщения. а уж насколько трагичным считать подобный минус – личное дело, да и мастерство вождения каждого, вон Максиму Садычко это совсем не мешает, а Михаил Буров из-за этого боится не дай бог в ДТП оказаться. ИМХО: если уж "нет" тонировке, то полностью, чтоб никто, включая правит-во не позволяло себе подобное. а эти рейды для статистики достали уже, лучше б как в Америке ездили и помогали, а не нарушения выявляли..
13 апреля 2010 в 0:05
#74 и снова соглашусь.
13 апреля 2010 в 3:01
артём Малышев, у меня ветровое стекло 15% затониронанно, тебе то чё от этого? ссышь – езди в аквариуме.
13 апреля 2010 в 4:03
Э, уважаемый, ссышь ты своим кентам будешь говорить. А вот когда ночью тебе пешеход выскочит, а ты его не разглядишь, вот тогда посмотрим как с тобой в КПЗ говорить будут. Половина водил и так слепые, а некоторое еще и сознательно себе обзор ухудшают. У себя во дворе хоть с фанерой вместо лобовухи катайся, а по дорогам общего пользования будь любезен, соблюдай правила
13 апреля 2010 в 10:01
читaл нa одном форумe что в тольятти гдe то дeлaют тaк что в одной двeри двa стeклa . Тонировонноe и нeт. Стоит 5.5 рублeй . Но только нa вaз.
13 апреля 2010 в 11:00
возможно погорячился со словом. в регионе, где я проживаю очень много сбитых пешеходов, отгадай тонированные или нет машины их сбивают?
13 апреля 2010 в 12:00
если человек баран , то хоть вообще стекла вынь лучше видеть и думать он от этого не станет…)))) и все разговоры про опасность тонированных авто это бред , статистики нет….то что кому то там что-то не видно из-за тонированного авто , дак это его проблемы)))), ВСПОМНИ ПДД , И ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ УБЕДИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ СВОЕГО МАНЕВРА…)))))))