<< Ремни безопасности >>
ВОПРОСЫ ПО РЕМНЯМ БЕЗОПАСТНОСТИ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ!!!
Сегодня останавливает меня гибони начинает парить мне мозг:
У тебя почему говорит на задних сиденьях ремней безопасности нет
а я ему и говорю мол машина моя ваз 2107 1992 года выпуска, и что ремни там даже не предусмотрены
а он опять своё , говорит надо установить обязательно
на самом ли деле обязательно все машины независимо от модели и года выпуска должны иметь сзади ремни безопасности???
Тема создана 28 июня 2009 / Ответы: 129
28 июня 2009 в 0:03
если в машине не предусмотрено конструктивно, то нет.
и не имеют права требовать
28 июня 2009 в 0:04
во менты тупые,я бы там со смеху упал!!! если не предусмотрены то не надо , если техосмотр есть то смело посылай!!!
28 июня 2009 в 0:05
в 1992 году конструкцией они уже были предусмотрены.
в 2107 изначально.
не было в 2101,03,02.
28 июня 2009 в 1:01
у меня 2106 98г и уменя даже намёка нет на ремни!!!
28 июня 2009 в 1:01
Была у меня семера 85 года, с ремнями ужо!!! ВАЗ-2107 это типа люкс жигулей )))
28 июня 2009 в 1:01
#5 Антон, а ты первый хозяин?
у мя 2105 1993 – с ремнями была.
28 июня 2009 в 1:02
Ну про 99ю 92 года я вапче молчу )))
28 июня 2009 в 1:03
Да что спорить то? Нужно отправить официальный запрос на завод-изготовитель и все!!!
28 июня 2009 в 1:03
Антон, у тебя вот так:
В соответствии с предъявляемыми требованиями к оборудованию транспортных средств (технической документацией ООО "Автоваз") установка задних ремней безопасности на а/м ВАЗ 2106 началась с 2002 года.
28 июня 2009 в 1:05
А помните были раньше машины без правого бокового зеркала??? у меня у бати такая в гараже стоит, говорит конструкцией не предусмотрено)))
28 июня 2009 в 1:05
Как же, как же, помним, у мине Запорик 87 года такой был )))
28 июня 2009 в 1:05
у мя на копейке 1976 оба стояли!
28 июня 2009 в 1:05
Меня шестилетнего еще мой дед катал на 51м ГАЗоне с одним зеркальцем сантиметров 10 в диаметре )))
28 июня 2009 в 2:03
у меня у деда 77 года копейка безразмерные ремни,точнее удержат примерно ближе к середине капота)
28 июня 2009 в 2:04
Так ониж регулируются и не давят, можно было просто накинуть, типа видимость создать )))
28 июня 2009 в 3:01
в соответствии с приказом №297 МВД РФ, в случае если ТС прошло тех.осмотр и талон тех.осмотра у водителя на руках, данное ТС считается исправным.
Проверка инспектором ТС, прошедшего в установленном порядке тех.осмотр категорически запрещена.
28 июня 2009 в 3:01
так приказ то уже утратил силу!
28 июня 2009 в 3:01
Ну вот, пришел порутчик Ржевский и все опошлил ))) А так все хорошо начиналось )))
28 июня 2009 в 3:01
))))))))))))))))
28 июня 2009 в 8:01
#18 Алла *Alchon_Ok* Гаврюкова
Вы, видимо, немного перепутали… утратил силу 329-й приказ, а 297-й еще действует и будет жить до 1 сентября сего года!!!
28 июня 2009 в 8:04
к теме ремней на семерках: у меня 99 год, и там они не предусмотрены!!!
а 297ой еще действует!
28 июня 2009 в 9:01
у меня семер 2005 года! там не было! только ячейки стоят.
28 июня 2009 в 10:01
у меня 2107 2000 года,ремней нет!
у друга 2105 1998,экспортный вариант,там есть!
28 июня 2009 в 10:04
У меня Пежо 307SW 2006 года, передние с пиротехническими преднатяжителями, для второго ряда сидений 3 шт обычныхдля третьего ряда сидений 2шт еще есть. Все исправны, все работают и я не ищу отмазок как бы сделать так чтоб их не одевать и чтоб за это штраф не платить.
28 июня 2009 в 11:00
В семерках ремни только в топовых комплектациях, наверно так же как и педаль газа=)))
28 июня 2009 в 11:01
Ремни с задних сидений на классике снимают для установке акустической полки, у меня семерка 2007 года за 2 года не один гаишник ни разу на отсутствие ремней внимание не обращал, один раз остановили из-за отсутствия брызговиков, я сказал что она без них тех.осмотр прошла и сразу отпустили.
28 июня 2009 в 12:00
гаишник не уполномочен производить оценку тех.состояния автомобиля, т.ч. в сад!
28 июня 2009 в 12:01
"Вы там будете петь?" (С)
28 июня 2009 в 12:03
там будут играть…
28 июня 2009 в 13:00
там будем ремни безопасности прикручивать!
28 июня 2009 в 13:02
*упалпатстол
29 июня 2009 в 16:00
у меня 2106 92 г.в. и у меня стоят все 4 ремня безопасности, и спереди и сзади…. вот тока они необъятные))))))))
29 июня 2009 в 18:04
У меня была восьмёрка 2001 года, сзади сами ремни висели, а ответной части, на сиденье, не было. Техосмотр наши душные ДэПСы без дальнейших вопросов выдавали.
29 июня 2009 в 20:04
Катерина TaxiLady Захарчук, а под сиденьем Вы смотрели? у меня они именно там и валяются… )))
29 июня 2009 в 21:02
это менты какие то клоуны!у нас если престегнуты на передних седениях то всё в порядке)лишь бы придраться к чему-нибудь
29 июня 2009 в 22:05
Самая прикольная ситуация, у нас аэропорт и там стоит пост на проверку всего что движется
))
Так вот, тип (ГАЙ) тормозит машину, и начинает оформлять, чел выходит (более старый ГАЙ) и мол за что? За ремни сзади, отдает документы, со словами, как меня этот молодой заебал
29 июня 2009 в 23:01
ахаха ….)))
2 июля 2009 в 22:05
не может быть чтоб не были предусмотрены,у меня на ваз 2102 81 года они были=)
3 июля 2009 в 10:04
Снимали сиденье, там даже дырочкофф под крепление не было)))))
3 июля 2009 в 11:00
ТАЗ 2106, ремней нет, нет и креплений! … ))) а что там дальше фиг знает … бери мануал и смотри что и как)))
7 июля 2009 в 14:02
ремни есть на заднеприводном тазике с" типа люксовым" двигателем 1.6 . . .
надругих авто их до 2002 года не было, в независимости от модели =)
7 июля 2009 в 14:04
а ещё я слышал что в черте города,пристёгиваться заднимиремнями не обязательно . . .
правда ли это???
7 июля 2009 в 15:04
#43 Сзади вобще не обязательно)
7 июля 2009 в 16:00
43 и 44. Обязательно везде и всем.
7 июля 2009 в 16:01
ну чот у меня сзади пассажиры всё время без ремней ездят, и камеры прям ниразу не заметили этого?) уже б пришли штрафы)
7 июля 2009 в 16:04
причем здесь это?!
Есть закон который обязывает вас пристегиваться.
А оштрафуют или нет это другой вопрос.
7 июля 2009 в 17:01
#45 ^ ясно))
7 июля 2009 в 21:03
#44 ага, в багажнике точно не нужно пристёгиваться
#45 Не везде и не всем! п. 2.1.2. ПДД
#47 угу, и законы нужно знать, чтобы потом нас не штрафовали за то, что в наших машинах могут быть не предусмотрены ремни безопасности на заднем сидении
8 июля 2009 в 0:02
Наталья Паршакова
Я прекрасно знаю законы!!!
Не знаю как вам но для меня очевидно если ремень не предусмотрен конструкцией, то пристегнуться нельзя.
А если вы такая грамотая то почему не указали что оперативные сотрудники могут не пристегиваться?!
В багажнике нельзя перевозить людей, другая статья.
8 июля 2009 в 0:04
#50 во-первых, я себя граммотной не считаю
)) это Вы только что меня такой назвали 
)))
Между прочим оперативники не везде могут не пристёгиваться 
))
)) извините, эта шутка явно была предназначена не Вам
во-вторых, я указала пункт правил, в котором всё сказано и про оперативников и, кстати, про обучающих вождению
в-третьих, про багажник я видимо неудачно пошутила
P.S. Надеюсь без обид? Я ни в коем случае не хотела Вас чем-то задеть
8 июля 2009 в 8:05
Наталья, а чем у нас оперативники отличаются от всех остальных? Им жизнь не дорога или что?
Т.е. оперативник этакий смертник, который не пристегивается, потому как он аля Дункан Маклауд… Ремни призваны хоть как-то попытаться сберечь жизнь человеку и опер такой же человек, и я сомневаюсь что он на полном ходу будет задерживать кого-то. Да и если надо выпрыгнуть из машины, расстегнуть ремень не сложно.
8 июля 2009 в 9:03
Конечно, без обид.
8 июля 2009 в 13:02
Денис получаеться примерно так…….. В Питере всего пару раз видел сотрудников МВД в форме пристегнутых
8 июля 2009 в 13:05
Антон, да видеть можно, что и кого угодно, это не значит, что им можно. Им пох на это правило, надо называть всё своими именами
8 июля 2009 в 14:01
Дык вот и выходит,что он смертник и Дункан Маклауд в одном лице……..
8 июля 2009 в 15:01
Все так рьяно обсуждают тему ремней, а если честно у кого пассажиры на задних сиденьях пристегиваються? кого нибудь штрафовали за этих пассажиров?
8 июля 2009 в 15:05
мвдшникам можно, в ПДД прописанно.
8 июля 2009 в 15:05
#57 у меня вобще убранны задние ремни собственноручно.
8 июля 2009 в 15:05
Вадим я их тоже снял, полтора года езжу без них и не один пассажир не заинтересовался этим.
8 июля 2009 в 20:01
#52 Денис, а почему эти вопросы конкретно ко мне? Вы считаете, что я как-то участвовала в написании ПДД? Оперативникам можно не пристёгиваться в населённом пункте согласно п. 2.1.2. ПДД. Уж не знаю чем это вызвано, может быть они на ходу выскакивают из машины
)))))
8 июля 2009 в 20:03
8 июля 2009 в 23:02
У меня есть задние ремни,у меня пассажиры пристегиваются и сзади в том числе.
9 июля 2009 в 9:02
У меня редко пристегиваются сзади…
Но я катаюсь очень аккуратно, все в восторге…
12 июля 2009 в 15:05
У друга сам пристегиваюсь ибо гоняет так что страшно становится!при этом каждый раз ворчит что батька ругаться будет что он когото катает:) у меня сзади никто не пристегивается,один раз сгоняли за 200км в дугой город так сказали лучше по 500платить будут чем так мучаться:)
15 сентября 2009 в 19:02
У меня у знакомого АЗЛК Москвич 412 1973 г.в. Ремней даже впереи нет. Даже намёка на них. И не штрафуют его.
15 сентября 2009 в 19:03
А кого щас штрафовать то)
Ремни пицод рур, неоф штраф сотко, вопрос – нахрена гайцу сотка))
15 сентября 2009 в 19:04
но за 500 таки иногда доё….
в ГАЗ-21 реально без ремней комфортно.
15 сентября 2009 в 19:05
дык 500 то офф, а не офф сотко, а за сотко нету понту, разве что какие нить худые салаги, которых мона загонять законодательством и на всё купяцо, но возможно я ошибаюсь
15 сентября 2009 в 20:00
план то есть – выполняют )))
15 сентября 2009 в 21:05
план блин…пшли они с ним в попу, вобще глупо строить план пн
15 сентября 2009 в 21:05
я примерно так и думаю…
15 сентября 2009 в 22:00
ппц блин, вместо того чтоб думать как предотвратить пн они строят планы, охренеть ненадо
18 сентября 2009 в 18:05
без ремней итак комфортно =))
2 ноября 2009 в 9:00
Народ, если 297 с 1 сентября устал, то какой теперь вместо него, должен же быть похожий:) про тех осмотр:) подскажите пожалуйста:) заранее благодарен.
2 ноября 2009 в 15:03
ГТО как был так и остался. и проверять тех состояние могут все равно – на основании приказа 1240.
17 декабря 2009 в 8:01
На Ваз 2108, 1992 года выпуска предусмотрены или нет задние ремни безопасности?
17 декабря 2009 в 11:05
Роман конструкцией предусмотренно,но их почему то не установили)у знакомого тоже 8ка 1992г ни как не поставит их.менты не докапываются.
18 декабря 2009 в 11:00
недавно возращался домой, после кабака,тормознул машину – дамский опель с девушкой за рулем. Сел на заднее сиденье – так она трогаться не хотела, пока я не пристегнулся, даже цену в2 раза скинула)))))))
18 декабря 2009 в 11:01
вчера на ДТП приезжал: одна машина по касательной ударила другую и та полетела, крутясь и сшибая все, что только сшибается… полет был закончен после повреждения 3-х машин (у 2109 жопы не стало с 1 стороны) на выделенных трамвайных путях (с газончиком и поребриком). у пострадавшей машины стало очень плохо с задней, передней и левой сторонами. ну очень плохо… человек слегка ударился головой о деформированный кузов (вогнулся в салон).
был пристегнут.
18 декабря 2009 в 12:01
я пристегиваюсь из за штрафа.
ремню не верю, был случай и понял что ремень сделал бы хуже. так как был непристегнут, то остался целым
18 декабря 2009 в 12:02
#81 Мог бы…. да бы мешает… Зато есть случаи когда ремень без БЫ помогает если ты пристегунт и не помогают… Чтобы потом не было "если БЫ был пристегнут…"
18 декабря 2009 в 12:02
дело случая, поэтому я ремню не доверяю, да и неудобно с ним ездить, когда еду на дальняк, то прищепку ставлю, чтобы не стягивал
18 декабря 2009 в 12:04
Я пристёгиваюсь иногда перед камерами))
В моей 99ке что так что так ппц будет))
19 декабря 2009 в 9:01
Это верно
19 декабря 2009 в 10:02
неа, Вадим, не будет. от силы удара, конечно, зависит, но это везде так.
при мне было: 1 машина едет прямо (99), другая (вв Б3) – навстречу и делает левый поворот, не попуская 1. 1 получает удар (не хилый – дверь потом выламывал) в водительскую сторону, от удара подпрыгивает, на лету открывается багажник, а/м приземляется, отпрыгивает опять вверх и по инерции летит дальше, в автобус. во время 2-го старта из багажника вылетает пылесос, садовые принадлежности и летят рядом… в ообщем, мужика вынули из-за руля. не пострадал. подбегает водитель 2-ой и начинает орать – "что ты меня не пропустил???". а у этого придурка еще жена на 8-м месяце беременности в машине…
на КАДе было ДТП: машина перевернулась 3 раза, дали "скорую" для ребенка. приехала и уехала, осмотрев. ребенок шишку набил, когда его из перевернутой машины вынимали. был пристегнут в нормальном кресле.
19 декабря 2009 в 11:00
Дмитрий, вот это триллер) Багажник, садовые принадлежности))
19 декабря 2009 в 11:04
триллер, не триллер а реалии.
19 декабря 2009 в 12:02
"в ообщем, мужика вынули из-за руля." т.е. он головой нырнул в него что ли?
19 декабря 2009 в 12:02
хорошо, не из-за руля а из машины. факт в том, что он не пострадал.
19 декабря 2009 в 12:05
Я без сарказма говорил, просто слышал много такого, что в руль ныряли.
19 декабря 2009 в 13:00
так потому и ныряют – что не пристегиваются. есть немеряно фоток с битыми лобовыми головами и погнутыми рулями грудью…
20 декабря 2009 в 20:01
Дмитрий,а не подскажите в каком районе работает?ну так чисто из любопытства.
Ну а по повуду ремней, пристегиваюсь.Ибо голова мне дорога.
26 декабря 2009 в 13:01
у меня семерка 85г,ремней нету но есть защелка одна для ремня в низу!!!!!!!!но она запихана под сидуху и поэтому ее не видно!!!!!!!!!
26 декабря 2009 в 20:04
Александр Soni Земцов в 85 году ставили ремни! у меня была семерка как раз 85 года! ремни даже сзади!
26 декабря 2009 в 20:04
Ремни на копейках были! Менты, конечно, тупые (в большинстве), но не настолько!
26 декабря 2009 в 21:01
Ну конечно) Куда ж Порше Копьен без ремней)
26 декабря 2009 в 22:04
При лобовом ударе с пристегнутыми ремнями действительно больше шансов выжить, чем без них. При сильном лобовом вообще люди вылетают через лобовуху, и тогда точно 100% ничего не спасет, а с ремнем как никак в машине останешься.
26 декабря 2009 в 23:02
спасет-чудо.друг вылетил с заднего сиденья.чудом выжил(конечно, не без последствий)но выжил.
но эти случаи еденичны.
27 декабря 2009 в 1:03
Есть такая игра flatout. Вот можно и норм вылететь в лобовуху)) на мягенькое))) Залететь в камаз с песком например)))
27 декабря 2009 в 2:02
вадька, хреново далеко живёшь, в фэллаут хочу поиграть
14 февраля 2010 в 9:04
вчера остановили выписали штрав за ремень! Хотя он был воткнут в замок и я был пристёгнут одной лямкой( Перекинут через голову).В Протоколе так и написал ремень был воткнут в замок! И ещёавтомобиль сотрудников стоял под знаком въезд запрещён! ( Я Всё снял) Кто что подскажет!???
14 февраля 2010 в 11:01
Оплати штраф и напиши жалобу на нарушение ПДД сотрудниками ГАИ
14 февраля 2010 в 11:03
За ремень однозначно штраф, ИДПС прав полностью.
А по знаку 3.1 спорно, нужно фото смотреть.
14 февраля 2010 в 11:03
Обжалуйте постановление в районный суд по месту рассмотрения дела, оплатите штраф после решения суда…или не оплатите
14 февраля 2010 в 11:04
Максим, как Вы реально представляете себе это?
я думаю что лямка у него была накинута та что ноги крепит, а не грудную клетку, иначе бы не остановили бы его.
Я по сфере своей деятельности, таких бедных несчастных вижу пачками, а начинаешь выяснять, там сплошные косяки,попытки обмануть и себя и других….
14 февраля 2010 в 11:05
Как я себе это представляю? Хмм…на компьютере составляем жалобу, излагаем в ней свои доводы, распечатываем и несем в суд!))) Ну в ПДД же не указанно, как именно я должен пристегнуться ремнем, там написано, что я должен я пристегнулся, как получилось))) Или есть понятие частично пристегнут?
14 февраля 2010 в 11:05
А ИДПС в суде скажет, что он вообще не был пристегнут)) И все! Судье этого будет вполне достаточно))
14 февраля 2010 в 12:00
ИДПС туда вапще не пойдет, если Вы не пожелаете, чтобы его пригласили!
14 февраля 2010 в 12:03
Максим, это все равно что, нет же понятия оперировать, ну чатсь отрежут чего нить а часть нет.
Вы уже виляете, и тут понятно, что Ваш косяк. Распечатаете, понесете в суд, первые слова судьи: Ваши доказательства? Как Вы докажите что были пристегнуты? Вы расскажите ахинею о том что не сказано как надо пристегиваться, судья улыбнется и оставит решение ИДПС в силе. Ну может еще быть вопрос, а что же вы пристегнулись так, что это не видит сотрудник ГАИ и т.д., но это уже формальность.
14 февраля 2010 в 13:05
#110
Денис Ищенко
Со мной был свидетель! А Лямка была накинута на грудную клетку! Он потом попросил открыть дверь! И Всё увидел! Какая там система!
14 февраля 2010 в 14:00
просто логика железная, от вас правила требуют соблюдения мер предостарожности, инструкции пользования ремнями есть во всех машинах
а вы же хитрите со своей безопасностью и пытаетесь доказать свою правоту.
что подтвердит свидетель ? у нас статью за дачу заведомо ложных показаний не отменяли
14 февраля 2010 в 17:04
Вообщем штрафпридется оплатить. Признаю есть касяк. А то что они стояли под знаком. Это уже так и останется. Если попытаться наказать их. То потом хуже я думаю будет. Город маленький. Зае…т потом.
14 февраля 2010 в 17:05
не факт что будет хуже
да и анонимно можно жалобы оформить в гаи города, прокуратуру, обл гаи и прокуратуру и усб
а там пусть пырхаются
14 февраля 2010 в 19:03
Андрей <КОТ> Геннадьевич, покажите фото на котором ИДПС под знаком стоят!!!
14 февраля 2010 в 22:01
#115
Михаил ***ЛЮБЛЮ СВОЮ ДЕВОЧКУ*** Востротин
Там видео! могу закинуть
15 февраля 2010 в 7:00
Было бы не плохо!!! ))
23 февраля 2010 в 21:04
меня сегодня за тонировку остановили…….дошло до ремней)))мол задние пассажиры не пристегнуты ремнем))я им-у меня вообще их там не было ,нет (и не будет)))).Ваз 21093 2001год, можеть кто что скажет по этому поводу???
23 февраля 2010 в 22:00
Иван, но ремни же с завода стояли, их просто сняли, поэтому не стоит особо расстраиваться, не ремни так другая хрень
24 февраля 2010 в 21:05
да я не особо и расстраиваюсь)))все равно ни за тон ни за ремни штраф не выписали)))
5 апреля 2010 в 7:00
сегодня летела на машине, на 20 км превышая,ловят гайцы, радара нет, ну и начали мне за ремень сначала рассказывать, типо не пристегнутая, хотя я всегда с ремнем езжу, меня как за живое задели! я даже машину на 100 метров перегоняю и то пристегиваюсь, начала на них орать, (с тонировкой сразу отстали,когда я сказала что пусть свою бригаду вызывают и измеряют и что они не имеют права меня на 2 часа задерживать,пока машина будет ехать).ну так я так разнервничалась, что меня отпустили и сказали не переживайте, езжайте спокойно.
меня интересует вопрос :должны ли гайцы доказать что я была не пристегнута или они могут на глаз определять и штрафы выписывать? на камеру может снимать, ведь они могут любого тормозить и говорить что был не пристегнут.?
5 апреля 2010 в 8:02
Летела на 20 км превышая, это в наших реалиях, дорогах в лучшем случае 110 км в час, хотя в некоторых местах 130. Вообще доказать должны все, т.к. априори водитель всегда находится под презумпцией невиновности.
Но….
12 апреля 2010 в 16:00
А вот меня тормознули, признаюсь не пристегнут был, ибо на моей машине, ну очень так некомфортно. Но я пошел на попятную, сказал что был пристегнут и отстегнулся в момент полной остановки ТС. Он мне административный протокол, я там все в объяснениях и написал, но видео или фото подтверждения у него нет. Что говорить или хватит пару свидетелей, которые подтвердят что был пристегнут и работает ли у нас призумкция невиновности?
12 апреля 2010 в 17:03
Лотерея… тут и виновного могут оправдать и невиновному не поверить… свидетели врят-ли помогут, они должны были находиться в машине и должны были быть указаны при составлении протокола. А ты один ехал?
12 апреля 2010 в 22:05
судья этих "свидетелей" подловит на какой-нить мелочи и впаяет за дачу ложных.
были прецеденты.
12 апреля 2010 в 23:03
да ладно, может запамятовать… тоже не так уж и просто раскачать дачу заведомо ложных.
13 апреля 2010 в 6:01
элементарно!
13 апреля 2010 в 8:05
Дима, если стоит цель человека привлечь за дачу заведомо ложных, то да, а так никто даже запариваться в таких делах не будет
13 апреля 2010 в 11:04
Обязательства установки ремней безопастности на заднем сиденье авто нет! след. раз попросите показать закон, постановление,приказ на этот счет. 1000% что не покажет!!!
13 апреля 2010 в 12:00
Был один рядом со мной, но видать и вправду лотерея. Мне кажется если он побоится, то протокол просто выкинет, а так направят, просто не 500 рублей жалко, а интересно пободаться)