А есть вариант вернуть права за певышение?

А есть варианты вернуть права если привышение больше чем на 60км и должен ли выписавать портокол тот же инспектор кто останавливал?

Тема создана 14 сентября 2009 / Ответы: 36

36 ответов в теме “А есть вариант вернуть права за певышение?”

  1. 1
    Александр Калугин ответил:

    Конечно. Предусмотрен же штраф.
    Скажите судье что работаете на машине и если у вас не так много грехов на дороге то все будет ОК.

  2. 2
    Артем Петров ответил:

    хороший вариант буду пробывать))))

  3. 3
    Васёк Семанин ответил:

    а на сколько превышение?

  4. 4
    Артем Петров ответил:

    на 66 км

  5. 5
    Васёк Семанин ответил:

    А в карсе какаяпогрешность у радара, которым зафиксировали скорость.
    Ну зачем же на столько превышать, ай яй яй, не хороше.

  6. 6
    Кирилл Newlife ответил:

    Фигня, а есть ли смысл вообСЧе плакаться? Судьи не дураки, лучше оштрафуют, если есть вилка. Хлавное не борзеть в суде

  7. 7
    Антон Теплоухов ответил:

    Признаешь вину, мол оч торопилсяк женеили детям, контракт горел, помех не создавал, тогда будет штраф…. Будешь отпираться, лишат..

  8. 8
    Антон Теплоухов ответил:

    Артём , о чём думал то когда ехал 126 км?

  9. 9
    Кирилл Newlife ответил:

    О чем думают люди, покупая Феррари? Уж явно не о том, чтобы в городе на 1/2 передачах 60 км/ч ездить. У всех бывает.

  10. 10
    Антон Теплоухов ответил:

    Те у кого феррари, не спрашивают, лишат меня или штаф выпишут?
    То что бывает, не спорю..

  11. 11
    Константин Домашнев ответил:

    Антон Теплоухов, т.е. все владельцы феррари, по Вашемум мнению либо знатоки права, либо преступники? ;)

    По теме, признание вины, наличие веских причин, отстутсвие негативных последствий и малое кол-во нарушений в баре ГИБДД наверняка будут расценены судом как достаточное основание для наложения штрафа.

  12. 12
    Дмитрий Митрофанов ответил:

    думается мне что лишат… чисто не выгодно давать людям надежду, так все по первому разу будут думать что если есть вилка – значит будет штраф. В примерно такой же ситуации мне и гайцы и все кто знаком с этой кухней сказали то на штраф можно не надеяться.. Хотя может и повезет :)

  13. 13
    Кирилл Newlife ответил:

    Дмитрий. Вы мыслите по-школьному. Пора на институтские мысли переходить. При штрафе пополняется казна государства и, зачастую, судебные штрафы охотнее платят. При лишении кроме как гадости водятлу ничего не будет. Да и в зданиях суда некоторые подрабатывают, выбивая штрафы..не знаю, идет ли судьям с этого какая-то копеечка, но заработать могут все. А при лишении-никто.

  14. 14
    Александр Калугин ответил:

    Лишениеэто не самое плохое средство борьбы с пробками между прочим.

  15. 15
    Павел Павлов ответил:

    Но и не самое лучшее.

  16. 16
    Артем Петров ответил:

    ехал не 126 а 156км)))

  17. 17
    Дмитрий Заставский ответил:

    лишат – не лишат… а потом тут ролики выкладывают с искорежеными машинами…

  18. 18
    Ярослав Файзуллин ответил:

    #18,Дмитрий. Можно подумать Вы никогда в своей жизни не нарушали скорость. Надо автомагистрали строить государству и ликвидировать скоростной режим,как в Германии,тогда и проблем не будет.. А по теме пусть лучше оштрафуют- в данном случае наказание не сопоставимо с последствиями нарушения.

  19. 19
    Дмитрий Митрофанов ответил:

    :) ) Для Кирилла, ладно, давайте будем думать как в аспирантуре… если человек будет знать что ему грозит лишение то он постарается разойтись с гайцами полюбовно заплатив им.. соответственно с этого будут иметь гайцы… а если он будет платить штраф то его получит государство…

  20. 20
    Дмитрий Заставский ответил:

    Ярослав, мое превышение по городу максимум на 20 км/ч. вне населенного – до 30 превышаю. я по работе столько трупов, изуродованных людей и железа насмотрелся что очень сильно поменял свое мнение о соблюдении ПДД даже в мелочах. особо гадко смотреть на детские тела. в основном дети страдают по вине взрослых – как пешеходы так и пассажиры. вчера, например, выезжал на человека, которого грузовик переехал в зоне нерегулируемого пешеходного перехода… не просто сбил а именно переехал. вот и делайте выводы – соблюдать ли ПДД или материть инспекторов, которые наказывают за нарушения.
    водителя же никто не заставляет давить гашетку, выезжать на встречку, управлять в САО и т.п.. раз сами идут на такие поступки так пусть за них и отвечают.

  21. 21
    Ильнур Исхаков ответил:

    Вне населенного пункта можно и за 111 км/час лишится прав, если знак 50 например проморгаешь

  22. 22
    Артем Петров ответил:

    не кто не подскажет счас действует тема два месяца и возврат?

  23. 23
    Дмитрий Никулин ответил:

    вы имеетеввидусрокпривлечениякадминистративнойответственности ,тогдада
    ввашемслучаеоченьпростоперевестивсенаштраф!

  24. 24
    Артем Петров ответил:

    не могли бы вы потсказать правильные шаги?

  25. 25
    Вадим Маслов ответил:

    #21 Вот после таких как вы сотрудников и начинаешь думать, что отделы МВД которые работают с гражданами далеко, причём очень далеко не все быдло в погонах.
    Сегодня в следствии своей невнимательности и трудночитаемых требований знаков попал на встречку, для меня был первый раз когда я почувствовал что попал в руки закона а не под распродажу понтов.
    Обычно когда с сотрудниками равного возраста на всяких девятках, они невежливо разговаривают, и на их вопросы учишся/работаешь отвечаю что-то вроде это к делу не имеет отношения, занимайся производством в установленном порядке.
    А тут белый какой то дорогущий мерс, помойму 6 литровый,человек лет под 50, разговаривал очень вежливо не смотря на дикую разницу в возрасте и социальном статусе, очень грамотно всё разъяснял, и у меня реально появилось желание тупо отдать в/у без всякого чувства агрессии или страха, даже съемки не было, просто как щолкнуло, нарушил – отвечай. Он оч долго что-то писал, думаю да хрен с ним, согласен напишу, но в руки мне попало постановление на 100 рублей, которое он даже не отдал оплатить, сказал мол давай уже едь.

  26. 26
    Дмитрий Никулин ответил:

    тксанкциялибоштрафлиболишение
    необходимоизучитьобстоятельствасмягчающиеиотягчающиеадмин.ответственность!

  27. 27
    Дмитрий Никулин ответил:

    былилиувасштрафывтечении1года?

  28. 28
    Артем Петров ответил:

    один за ремень

  29. 29
    Артем Петров ответил:

    Дмитрий а если я буду болеть буду месяц

  30. 30
    Дмитрий Заставский ответил:

    Артем, болейте хоть 3. решение примут без Вас и по максималке…

  31. 31
    Артем Петров ответил:

    а почему это уважительная причина

  32. 32
    Дмитрий Заставский ответил:

    т.е. Вы все время будете находиться на стационаре? могут запросить мед. комиссию – могли являться или нет. Вы там весь переломанный болеете? сомневаюсь. насморк замучал? тогда и в зале суда посморкаться сможете.

  33. 33
    Артем Петров ответил:

    у меня остаёться с числа суда месяц и день если у меня будет справка о сломаной ноге поможет?

  34. 34
    Дмитрий Заставский ответил:

    запросят историю болезни, посмотрят… 2 месяца лежат на койке только те, у которых нога не сломана а переломана до каши.
    Артем Петров, на таких хитроседалищных давно уже нашли управу. не прокатит.

  35. 35
    Артем Петров ответил:

    а что прокатит ?:)

  36. 36
    Дмитрий Никулин ответил:

    вкакомр-несуд?