Предоставление автомобиля сотрудникам ГИБДД
Предоставлять свой автомобиль сотрудникам милиции в предусмотренных ПДД случаях.
Все наслышаны про этот пункт в правилах. Меня один раз остановили и после проверки доков попросили предоставить авто, объективной причины отказать у меня не было, но вывернулся как-то 
хотя отказ наказуем.
Предоставите ли вы свой автомобиль сотрудникам гибдд? Либо какие аргументы вы используете в этом случае чтобы не предоставлять авто?
Тема создана 28 февраля 2010 / Ответы: 55
28 февраля 2010 в 16:04
Я на своем авто мусор не вывожу…
28 февраля 2010 в 16:05
штраф
28 февраля 2010 в 16:05
Ну на моём авто всегда есть кнопка в салоне, и авто совершенно случайно перестанет заводиться..
28 февраля 2010 в 16:05
тоже выход)) у меня знакомый таблетку black bug с собой забрал и машина не завелась
28 февраля 2010 в 17:01
а как -же конституция рф ст35 п3 ????
28 февраля 2010 в 17:01
это не лишение имущества, а предоставление по надобности сотруднику ГИБДД
28 февраля 2010 в 17:02
почитайте внимательней Алексей
28 февраля 2010 в 17:04
35.3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
28 февраля 2010 в 17:04
отчуждение – это не предоставление вещей в пользование
28 февраля 2010 в 17:05
надо остановиться на посту и спросить: вам тачка не нужна? в этом случае будет добровольно,а всё остальное – принудительно.т.к. я не горю желанием раздавать свою машину всяким распиздяям. вот это и есть ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД.
28 февраля 2010 в 17:05
если есть в группе грамотные юристы-рассудите нас!!!!
1 марта 2010 в 8:04
Машину мусорам не отдам. Если хотят догонять преступника, для этого есть служебные авто. Если потребуют машину, то попытаюсь сначала сказать, что человек умирает и т.д. и т.п. и я очень спешу. Сбрешу что-нибудь, а если будут настаивать, развернусь и уеду.
1 марта 2010 в 9:00
во-первых, требуют машину в основном когда служебный транспорт сломался, во-вторых, как только начинаешь что-то доказывать – это считается уклонением, следовательно грозит штраф.
1 марта 2010 в 10:01
Да почему нет? Конечно предоставлю, но за рулем буду я сидеть, иначе до свиданья.Если в аварии пострадали люди и их надо отвезти в больницу вы тоже отморозитесь?А так просто доехать до работы, вас просить никто и никогда не будет.
1 марта 2010 в 16:03
нет, по правилам водитель обязан уступить место сотруднику ГИБДД и дождаться его, и даже ехать с ним нельзя.
1 марта 2010 в 16:03
Ребят, во время войны всё население сдало свой транспорт государству навсегда без лишнего слова, да что там, даже практически все оружие.
1 марта 2010 в 16:05
Алексей это было в то время когда люди чувствовали что они помогают хоть чем чем то… а сейчас по крайней мере у нас ДПСники вообще о#уели
1 марта 2010 в 16:05
разумеется.
1 марта 2010 в 20:03
Конечно ситуации могут быть разные, если есть возможность помочь пострадавшим, конечно помогу.
Для погони они и на своих догонят, а если нет, на моей за джипом не угнаться. А если надо в качестве такси, то пошли они со своими проблемами в жопу.
1 марта 2010 в 20:05
Лучше штраф, но за руль не пущу…
5 марта 2010 в 20:00
Люблю свои тачки-либо ужас антидинамический либо ретро
5 марта 2010 в 20:00
не в тему
6 марта 2010 в 11:01
ну почему…мои автомобили просто непредназначеные для догонялок…и даже для поездок больше чем одного человека
6 марта 2010 в 11:03
а что за машина? вобщем, неважно. сотруднику важно наличие автомобиля, а не то как он поедет, соответственно все отговорки будут расцениваться как уклонение и сопровождаться штрафом, благо пока, не очень большим.
10 марта 2010 в 10:02
Хуй чё получат падлы-найду способ отмазаться
10 марта 2010 в 10:02
ну так с нами-то поделись =)
10 марта 2010 в 10:04
ключ проглочу =)
10 марта 2010 в 10:05
АХАХАхахахах
10 марта 2010 в 14:00
ХУЙ этим пидарасам в голубом!!!! еще говно всякое в машине возить..
10 марта 2010 в 14:00
т.е. выбираете 3 вариант опроса?
10 марта 2010 в 14:00
именно!!
10 марта 2010 в 18:02
Я вообще-то законно послушный граж. Но лучше штраф. Помогу только в случае реально пострадавших а там не важно кто будет мент или гражданское лицо.
10 марта 2010 в 22:00
ПОетому я за тумблер который вырубает подачу на бензонасос)))Заглушил,включил..отдал..завелась..2 секи работает и глохнет..
14 марта 2010 в 12:03
Отдашь машину гаишнику,а он её поперек дороги поставит,чтоб кого то там задержать(МКАД).Потом зато генерал грамоту вручит:)))За разбитую машину:)))
14 марта 2010 в 13:01
угу и фирменную ручку ГИБДД
14 марта 2010 в 14:01
Для чего тумблер? Они же не могут забрать авто силой.
14 марта 2010 в 14:02
не могут, но в случае отказаштраф. а так если отдашь и вырубишь тумблер – ты все по закону сделал. никаких штрафоф не будет
14 марта 2010 в 14:02
А понял уловку.
14 марта 2010 в 21:01
На хуй послать,а по корректнее ,выразить свое недовольство,пусть обоснуют тему,короче вынести им мозг,а потом сказать-НЕТ,и послать на хуй!
14 марта 2010 в 21:02
заебут и оштрафуют надо тоньше
14 марта 2010 в 21:04
К нам раньше в секцию на тренировки товарищ из ГИБДД ходил из соседнего населенного пункта. Чтоб на своей машине не ездить и бензин не тратить, он в форму переодевался тормозил машины и под эгидой помощи сотрудникам органов добирался до места назначения)))
14 марта 2010 в 21:04
они и в облгаи на работу раньше на такси норовили на халяву добраться мы их быстро отучили
14 марта 2010 в 21:05
вот-вот. Хотя иногда могут быть реальные ситуации, когда твоя помощь необходима – так что двоякая ситуация
14 марта 2010 в 21:05
У меня был знакомый ГАИшник. ак вот он свою полосатую палку впрямую "машиной" называл. У него тогда другой не было. Никогда пешком не ходил.
14 марта 2010 в 21:05
Не родись красивой, а родись с полезной ксивой)))
14 марта 2010 в 21:05
))))))))))))
14 марта 2010 в 21:05
#44 когда помощь нужна я и сам мимо никогда не пройду и принуждать не надо будет…а ряхи жирные которые в фуражках пусть утрутся
14 марта 2010 в 22:00
ну даай бог, чтоб так, но можно и не знать о случившемся – так что все равно двоякая ситуация
14 марта 2010 в 22:01
корче надо по ситуации ориентироваться и всё будет ничтяк))
14 марта 2010 в 22:02
золотые слова
16 марта 2010 в 2:02
Ребята, всеми правдами, неправдами не давайте свои тачки ментам. Вплоть до лишения прав. Зато маша будет цела. В случае, если менты разобьют машу, возмещать никто не будет. Не смотрите, что сейчас гайцы будут делать ремонт тачек, пострадавших на МКАДе, в "живом щите". Это раздулся громкий скандал, а так бы хрен. Лучше потом доказывать с адвокатом о правах, прописанных в Конституции.
16 марта 2010 в 8:01
конечно, так в этом и суть почему не стоит давать машину. Насчет живого щита – я даже и представить не мог что такое может быть… деградируют они все больше и больше, придумывая такие решения.
16 марта 2010 в 15:02
Если нужно помощь оказать, скажем в больницу доставить кого, то делать это менту на моем авто не обязательно. Я могу зто сделать сам. А устраивать гонки для поимки кого-то, подставлять мою машину подпули, нако по всей морде и утрись. Не имея 100%гарантии возмещения ущерба- пусть свои мерсы держат для этих целей.
16 марта 2010 в 15:03
А вообще установка устройства по перекрытию подачи топлива в бензонасос хорошая, но не новая. Я сам думаю поставить, но не только на этот случай, на случай угона тоже. И чтобы о месте установки знал только ты, поэтому устанавливать лучше самому. Хрен кто разберется почему авто заглохло.
10 марта 2011 в 5:25
У меня сегодня один экземпляр стоит на остановке: – будьте добры, довезите девушку до города! И стоит такая чикса легкого поведения, хихикает, с ноги на ногу переминается! -Без проблем, говорю, 80 рублей и Вы в городе! -Э-э-э-э, у-у-у-у, счастливого пути!