Имеют ли право ИДПС сидеть в "засаде" на личном автотранспорте??
Просто часто встречаю,и они на личном авто,на дороге не понятно что-за автомобиль стоит на обочине,а вылазиют они в последний момент,тормозить не успеваешь…..
Тема создана 17 августа 2009 / Ответы: 61
17 августа 2009 в 0:02
Да , имеют , согласно Наставлению по работе ДПС .
17 августа 2009 в 0:03
Имеют.
17 августа 2009 в 0:04
у них просто якобы рабочая тачка с люстрой на ремонте, им выписыват путевку на лчный автомобиль и все, только за городом не имеют права находиться на личном авто
17 августа 2009 в 0:05
Новый регламент запрещает им выполнять функции дпс на транспорте без опозновательных цвето нанесений и соответствующих сигналов
17 августа 2009 в 0:05
2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства ОБЯЗАН(!):
2.1.1. Иметь при себе и по требованию СОТРУДНИКОВ МИЛИЦИИ(!) передавать им для проверки
А уж потом, при несогласии, обжаловать у вышестоящего руководства.
17 августа 2009 в 1:04
2 #5. Имеют полное право. Главное,чтоб ИДПС был в форме.
17 августа 2009 в 1:05
Имеют ,но слышал что с 1го сентября 2009 запретят.
17 августа 2009 в 3:03
см. регламент
17 августа 2009 в 10:02
не нарушайте, и вам станет абсолютно пох на чем они…хоть в танке за углом стоят
17 августа 2009 в 10:03
Блин Кирилл да хватит быть таким дотошным. Ну блин чо просто проверить документы не могут чтоли остановить, без нарушения?
17 августа 2009 в 10:03
Вадим, не в обиду, но в умственном развитии ИДПС я еще пока не настолько сомневаюсь, чтобы предположить, что они просто так будут из обыкновенной припаркованной машины в срочном порядке выбегать и из третьего ряда кого-то тормозить только ради того, чтобы проверить документы. А просто стоящего гиббончика рядом с личным авто я вообще воспринимаю как гиббона, который на перекрестке стоит светофор переключая. Ну захотелось остановить, черт то с ним. Дотошность тут не при чем…
17 августа 2009 в 10:04
Ну вот меня тормознули на гражданской тачке. Пока сидел в ней с 2мя гайцами, мол протокол не протокол, кто то нарушил встречку, и что думаете было дальше?))
17 августа 2009 в 10:05
Вадим, если по существу, то:
1-не ленитесь, читайте регламенты и прочие нпа о деятельности сотрудников гибдд ( 2 all, узнаете не только ответ на конкретный вопрос, но и много чего еще нового и интересного)
2-Ваш пример, Вадим, из разряда "причина остановки – нарушение ПДД", а не "просто банальная проверка документов" (другой вопрос, было ли оно или нет)
3-заранее создайте тему "имеет ли одинокостоящий сотрудник ДПС без машины и напарника стоять в засаде"…думаю, будет интересно.
17 августа 2009 в 10:05
#14 Ну блин, вчера так и не смог 185й осилить до конца))
17 августа 2009 в 11:03
до 1 сентября имеют право, затем-запрещено
17 августа 2009 в 13:03
#17 Ну а уйти в другой ряд и ехать там 60 не ахти?
17 августа 2009 в 13:04
#17
а вамне похуй на их 20 км/ч? Обгон разрешен? Разрешен. Скорость не превышает 60 км\ч по городу? Не превышает.
И нахер пусть идут лесом со своей полосатой палкой. Волков бояться – ….
П.С. Недавно один экипаж так перед носом перестроился у меня….фордец фокус, номер 3840 вроде. И херачил назло 40 км\ч. А что проще, обогнал его и пошел у него перед носом 20 км/ч.
17 августа 2009 в 13:05
Блин да реально если б мне при обгоне их, где он разрешен начали махать палкой, я б пестец, вышел из себя и всё от и до докапался до чего только можно.
17 августа 2009 в 13:05
/*
К патрульным транспортным средствам относятся транспортные средства Госавтоинспекции (автомобиль, мотоцикл, автобус), на наружной поверхности которых нанесена специальная цветографическая схема, оборудованные стационарными устройствами для подачи специальных звуковых и световых сигналов, средствами связи и другими оперативно-техническими средствами.
К патрульным ТАКЖЕ относятся транспортные средства Госавтоинспекции БЕЗ специальной цветографической окраски и стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов, используемые при осуществлении скрытого контроля. */
17 августа 2009 в 13:05
Откуда это?
17 августа 2009 в 13:05
Павел Saint Слышков
ьля, Павел, а Вы гост читали про эти схемы? А чего не написали тут, что все экипажи ДПС, машины которых НЕ БЕЛЫЕ можно посылать нах? Серебристый металлик, красная старая девятка, черный фокус – все нахер под гост не попадает и пошли в жопу со своей люстрой….если уж по литературе то.
17 августа 2009 в 14:00
#23 В состав спец. цветографич. схемы это не должно входить?
17 августа 2009 в 14:00
Вадим, читаем гост. Основной цвет должен быть белый….и никаких сносок про серебристый, металлики и т.д. я не видел!
Хотя нет, про металлик серебристый сноску нашел. И не более
17 августа 2009 в 14:02
Я не спорю про основной цвет, прост вы придрались к посту 22, вот я и спросил, а то что должен быть белый цвет не входит в регламент спец. цветографич. схем?
17 августа 2009 в 14:02
У меня машина по документам серо-белая, фактически серебристый, гаец пробивал на угон как белую. Вот и думаем.
17 августа 2009 в 14:03
#17
а вам не похуй на их 20 км/ч? Обгон разрешен? Разрешен. Скорость не превышает 60 км\ч по городу? Не превышает.
И нахер пусть идут лесом со своей полосатой палкой. Волков бояться – ….
П.С. Недавно один экипаж так перед носом перестроился у меня….фордец фокус, номер 3840 вроде. И херачил назло 40 км\ч. А что проще, обогнал его и пошел у него перед носом 20 км/ч.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Даже если и привышала ваша скорость 40, как они это измерели? Своим спидометром, который не сертифицирован и не проверялся или на глаз.
Или радар из движущейся машиы меряет?
17 августа 2009 в 14:04
Северин Третьяков
"Даже если и привышала ваша скорость 40, как они это измерели? Своим спидометром, который не сертифицирован и не проверялся или на глаз.
Или радар из движущейся машиы меряет?"
Это к чему?
17 августа 2009 в 14:04
Скорость движущегося автомобиля не может быть измерителем скорости движущихся рядом а/м. Фокус…И схерали спидометр не сертефецирован и не проверялся? Вы думаете компания форд работает нелегально, и не проводила необходимые проверки и процедуры сертификации?
17 августа 2009 в 14:04
Вадим, у гиббонов некоторые машины оборудованы какой-то техникой. Они сзади едут, тебя снимают и там твоя скорость видна…естественно, что она постоянно меняется (погрешность), но все равно.
17 августа 2009 в 14:04
пост 21 – выдержка из приказа 185.
17 августа 2009 в 14:05
#31 Ну дык это понятно, я не про технику а про тупо спидометр.
17 августа 2009 в 17:01
любой спидометр показывает больше,чем есть на самом деле.
17 августа 2009 в 21:01
№5 №8 №16 – Номер пункта и цитату, если не сложно в подтверждение ваших слов!
17 августа 2009 в 21:02
№31 +1
Искра- видео – 2М
Фиксация скорости в движении. Погрешность +/-2 кмч.
http://www.simicon.com/rus/product/gun/iskra_video_2...
17 августа 2009 в 21:02
Северин Третьяков, скоростемер может замерять скорость с позиции стоя, попутного движения и встречного движения.
это Вам так, для справки…
17 августа 2009 в 21:03
Дмитрий, не каждый. Только тот, который предназначен для таких режимов и об этом сказано в инструкции.
17 августа 2009 в 21:05
не допмсал. спасибо, что дополнили.
17 августа 2009 в 21:05
хоть нормальные комменты появились
18 августа 2009 в 9:04
Кирилл ☼ Life Goes On ☼ Newlife
Это к тому что ИДПС могут составлять протокол только о том нарушении которое они могут доказать. В данном случае показания их спидометра не могут быть доказательством вины того кто их обогнал ибо спидометр не сертифицирован как контрольно измерительный прибор, на него нет актов проверки точности показаний. Если таковые имеются прошу предоставить. Ситуация меняется если их машина оснашена радаром предназначенным для измерения скорости из движущегося автомобиля, но таковой врядли будет установлен в личном авто ИДПС.
18 августа 2009 в 9:05
#29
Вадим Postal398 Маслов
Как контрольно измерительного прибора показания которого являются доказательством в суде думаю нет, да и акта проверки точности показаний думаю на спидометр не будет. К тому же как ИДПС докажут что именно я привысил скорость?
18 августа 2009 в 10:01
№40 Северин, из вашего поста №27 следует, что они были на служебной машине:
"П.С. Недавно один экипаж так перед носом перестроился у меня….фордец фокус, номер 3840 вроде. И херачил назло 40 км\ч. А что проще, обогнал его и пошел у него перед носом 20 км/ч.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Даже если и привышала ваша скорость 40, как они это измерели? Своим спидометром, который не сертифицирован и не проверялся или на глаз.
Или радар из движущейся машиы меряет?"
А теперь вы говорите, что вряд ли такое оборудование будет на личном авто!
Про личное авто вы ничего не говорили, вот вам и ответили, что жкипажи оснащают в том числе и оборудованием для измерения и видеофиксации скорости в движении.
18 августа 2009 в 10:03
#41 Как они докажут что именно вы превысили? Они напишут протокол, где скажут что видели именно вас, и имзерительным прибором тыкали в вас. А в суде как вы думаете, вам поверят?
Конечно же если такая тема без спец оборудования это бред.
19 августа 2009 в 9:05
#42
Георгий Фёдоров 18 авг 2009 в 10:15
Вы видимо неправильно меня поняли, доугловых скобок я цитировал пост №17 а после уже пошло мое высказывание. Так что никаких противоречий в нем нет.
19 августа 2009 в 9:05
#43
Вадим Postal398 Маслов 18 авг 2009 в 10:33
Вы не задумывались почему ИДПС не пишут эти протоколы сидя дома и вписывая наугад выбранные данные владельцев?
19 августа 2009 в 10:03
#45 Честно – не задумывался, ибо дома у них нет всех данных для протокола, нет росписей в протоколе, у водителя есть алиби, и так же есть статья УК РФ.
21 августа 2009 в 11:00
У них нет только подписи, все остальные данные есть в их базе.
21 августа 2009 в 13:04
Ну если они так будут делать суды просто завалены исками будут. В итоге все получат по щам.
21 августа 2009 в 18:04
Короче они после 185 так и будут на своих не ДПСовских тазиках гонять или что ?
21 августа 2009 в 21:03
Да фиг его, ну лично мне неверицо что небудут
26 августа 2009 в 14:04
#49
Алексей Егорькин 21
Нет только на служебных машинах с цветогрфической схемой или без схемы но с синими номерами.
26 августа 2009 в 19:05
а вы знаете о таком понятии как "пеший пост"?
туда инспектора должны отвезти а потом забирать? вот и приезжают на своих машинах…
27 августа 2009 в 13:05
в пешем порядке конечно допускается, как и никтоне запрещает приехать на место на своем авто. но пункт 41 нового приказа четко дает понять что
41.ПривыполнениисотрудникамиГосавтоинспекциидействий,
непосредственносвязанныхсосуществлениемконтролязадорожным
движением,использованиетранспортныхсредств,не относящихся к
патрульным автомобилям, не допускается.
Т.е. сидеть в нем и выписывать в нем протоколы сотрудники теперь не имеют права.
Да и мне инетесно как будет действовать пеший ИДПС в случае если водитель не выполнит требование об остановке. Видимо все что он сможет сделать это передать инфу о неостановившемся, на что водитель всегда может ответить что не понял жеста ИДПС, это в случае если его кто нибудь все таки остановит и водитель не заедет в ближайший дворик, а уж доказать что он что либо совершил будет вообще праблемотично.
27 августа 2009 в 14:04
Да и на патрульном автомобиле они как бы не торопятся гнать, если просто тупо проехал с нормальной скоростью, как ни в чём небывало, данные просто передадут скорее всего. Это с опыта когда ещё с друзьями лет в 15 поехали кататься на машине пахана одного из них.
27 августа 2009 в 22:04
сегодня нарушили мнея догнали гишники на личном авто.
имеют ли они право так вот ехать за мной и после на дороге кричать в окно двери "отсановись" ?
разве считаются при этом они при исполнении ?
27 августа 2009 в 23:01
#55 они даже на чужом авто могут за Вами ехать, мало того, если не захотите останавливаться, ещё и по колёсам стрелять имеют право.
28 августа 2009 в 0:02
ага,спасибо,а я и не знал О_о
28 августа 2009 в 0:04
с 1 сентебря 2009 г. запрещается стоять на личных автомобилях. А, что касается сейчас, если Вы видете, что стоят люди вформе сотрудников ГИБДД не на служебной машине, даже если и на служебной, вы можете проигноривать требования об остановке ТС, но на первом ближайщем посту ГИБДД должны остановится и сказать что там-то там-то Вас останавливали, но вы не остановились, боясьза личную безопасность, безопасность имущества и т.д.
А на счет того, что они путаются остановить на личном автомобиле енто вообще произвол. Я работаю в ТЛК (транспортно-логистической компании) у нас был случай когда только приняли закон, запрещающий обгонять ТС даже со скоростью менее 30 км/ч, он обоганлв зоне действия знака трактор, гайцы ехали сзади на личном автомобиле, так вот они тоже махали из машины и прижимали его ко обочине, обочина была после дождя. После ентого случая, нашей компании были написана жалобы начальнику ГИБДД, в которой указали,своими неправомерными действия ИДПС подверг опасности жизнь нашего сотрудника, нашего автомобиля и перевозимого груза. Это вообще какие-то бандитскиевыходки прижимать к обочине, а вдруг они переодетые едут и вовсе не ИДПС. В итоге, наказание водителю не было , перед руководством нашей фирмы и перед водителем извинялся иИДПС и его начальник
28 августа 2009 в 10:00
#58
Подонок Вночи 28 авг 2009 в 0:49
Подтвердите свои высказывания о том что можно не останавливаться по требованию ИДПС на личном авто ссылкой на соответствующие пункты законодательства.
28 августа 2009 в 10:02
#58 Ваш сотрудник, я так понимаю, был на грузовом а/м. Как же легковой а/м смог его прижать? Я б на месте водителя грузовика перестроился в правый ряд, и двигался спокойно, не меняя скорости, а если есть желание убица об меня, то ради бога.
30 августа 2009 в 1:04
он был на газели
11 сентября 2009 в 18:04
Из личного опыта: Регуляро езжу через Псковкую область и постоянно вижу белый Cevrolet Lanos – без каких либо опознавательных знаков, без люстры, с белыми номерами. Машина оборудована радаром с видеофиксацией. Когда меня остановили сотрудник выбежал прям из машины. Я его увидел уже проехав мимо метров на 30. Превышение на 34 км. Я согласился на протокол, сотрудник долго смотрел на пустой бланк, ничего не написал, затем отдал мне документы и очень вежливо пожелал счастливого пути. После этого видел эту машину ещё 4 раза и каждый раз кого-то "оформляли".