возможно ли составление протокола не на месте правонарушения и не во время его совершения?
Ситуация: на переходе ул. Нарвской в ул. К. Цеткин (Москва) есть двухполосная дорога, одинарная сплошная разделительная линия.
На остановке автобус высаживает пассажиров. Водитель легковой машины объезжает автобус, пересекая разделительную линию (выезд на встречную), и обогнув автобус спереди, сразу заезжает в карман у дороги, где останавливается.
Автобус объехалипо встречной полосе еще 3 машины, прямо за которыми проследовал автомобиль ДПС и через 700 метров (вне пределов видимости от места нарушения: дорога извилистая, деревья) остановил нарушителей, за которыми следовал.
Через 5 мин после нарушения водитель, остановивший автомобиль в кармане, продолжает движение в сторону последовашей прямо машины ДПС, где и был остановлен, ожидавшим его инспектором, для развода на бабки.
Как вы считаете, законно ли поступил инспектор, остановивший автомобиль не на месте нарушения (а далеко за пределами видимости) и не в момент его совершения?
8 сентября 2009 в 23:00
Конечно законны! Он же нарушил, а они по обстановке действовали. Но можно и обойти эту законность своей законностью!
)) Щас подтянутся местные грамотеи и объяснят на какие статьи можно ссылаться при отмазах 
)).
У Вас лучше получается… 
Не в обиду всем грамотеям. Просто я не запоминаю статьи, а то сам бы че-нить посоветовал. Ну, там, типа без фото/видео фиксации, свидетели… и т.д.
8 сентября 2009 в 23:02
да, водитель лоханулся… не иначе
9 сентября 2009 в 0:05
2! Щас подтянутся местные грамотеи и объяснят на какие статьи можно ссылаться при отмазах
)). ЖЖЖЖЖЖЕЕЕЕШЬ ЧУВАК!!! ))))))
9 сентября 2009 в 0:05
#2 Вобще-то отмазок тут нет. Водители автомобилей судя по описанному тупо объезжали перпятствие, а это не АПН.
Мда, без фото/видео фиксации, чтоб ты знал, в суде всё равно сотрудники ГИБДД правы будут.
9 сентября 2009 в 1:00
А если бы именно обогнали автобус, то действия ГАЙцев были бы законны, так как присутствовал бы состав АПН.
9 сентября 2009 в 1:01
Вадим автобус это не препятствие…он людей возит))))
9 сентября 2009 в 1:01
дело в том, что, как потом стало известно, это хлебное место у этих волчар.
они стоят в начале улицы на светофоре справа в кармане и ждут автобус. потом за автобусом пропускают машины и только после этого едут сами.
ну а потом всех собирают.
что касается обгона или объезда – вопрос спорный, как кажется. автобус ведь двигался и только остановился на остановке. все остальные АТС должны бы дождаться продолжения движения автобуса и потом в положенном месте обогнать его.
9 сентября 2009 в 1:01
#8 Всё верно! А то, что они остановили не на месте, это ни о чем не говорит!
9 сентября 2009 в 1:01
#7 Ну палин) Камаз высыпающий щебёнку тоже возит много чего, этж не значит что он не препятствие)
"все остальные АТС должны бы дождаться продолжения движения автобуса и потом в положенном месте обогнать его."
Хде такое написанно?
9 сентября 2009 в 1:02
Да не Вадим тут ТС за препятствие не сканает, вот если б оно сломалось и выставило знак тада да!
9 сентября 2009 в 1:02
Нену может же быть такое что ему по графику АТПшному внутреннему надо отстоять 15 минут на остановке, чож ждать его чтоль?
9 сентября 2009 в 8:05
#1 не для развода на бабки, а для наказания за нарушение. Действия ИДПС считаю законными.
#11 точно! автобус или машина, остановившиеся для высадки людей, не являются препятствием.
Эта тема уже обсуждалась на форуме