Совет Федерации согласился уравнять водителей и ГИБДД в суде
Совет Федерации готов поддержать предложение уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина, который предлагает принять особый административно-процессуальный кодекс, уравнивающий возможности водителей и сотрудников ГИБДД в суде. Об этом пишут "Ведомости".
Впервые о необходимости формализовать требования в судебному процессу Лукин заговорил еще в середине осени 2009 года. По его мнению, в судебных процессах с участием мировых судей должен присутствовать гособвинитель: в противном случае судье приходится самому выступать в этой роли, что мешает ему выносить объективные решения.
Сейчас автомобилистам приходится идти в суд в случае превышения скорости, выезда на встречную полосу и вождения в нетрезвом виде. Однако среди водителей есть мнение, что выиграть дело против ГИБДД практически невозможно, потому что судьи чаще всего полностью полагаются на показания "гаишников", не принимая во внимание оправдания водителя. Для решения этой проблемы Лукин предложил повысить "состязательность" в административном процессе.
Эту идею недавно поддержал и комитет по конституционному законодательству СФ, который пообещал подготовить свои предложения.
Между тем, советник президента РФ Вениамин Яковлев считает, что решить проблему можно и по действующему Гражданско-процессуальному кодексу, если уточнить, например, что бремя доказывания вины нарушителя лежит на государственном органе, а также если дать суду возможность привлекать административные органы к участию в деле и сделать более эффективной систему фиксации нарушений.
7 февраля 2010 в 9:03
я вообще считаю, что сотрудники ГИБДД должны нести ответственность за вынесенные ими протоколы, вот например в июле 2009 года меня лишили прав за пересечение сплошной линии при обгоне, а я ее пересек при завершении маневра (что правилами разрешается), доблестные сотрудники доказывали мне обратное. Дело направили в суд, а мне выписали временное ВУ, после того как я два раза съездил в суд, который находился в другом городе и доказал свою невиновность с помощью показаний свидетелей и водителя, которого обогнал, а также предоставления выписок из ПДД судья приняла такое решение. Через 11 дней, я снова поехал в суд, для того, чтобы постановление вступило в силу и в ГИБДД, чтобы забрать свои права.
Суд нормально отнесся, поставил печать, что постановление вступило в силу, а вот в ГИБДД не хотели отдавать ВУ, сначала мотивировали тем, что у них есть еще 10 дней на обжалование постановления…в общем пришлось поругаться, меня обвинили в том что я нарушил правила и как то доказал обратное и пытались попозже мне ВУ отдать, то после обеда, то завтра….
ВУ в итоге забрал в этот же день и сразу же, а не после обеда, но вот обидно то, что за потраченные мной нервы и средства на поездки в суд никакого возмещения не полагается, а доблестные инспекторы ГИБДД ничего за неправильно вынесенный протокол не получили…