Виновник ДТП не является к дознавателю – что делать?

Собственно ситуация: Виновник ДТП не является к дознавателю и не сознается в нарушении (знак уступи дорогу + езда по обочине). В принципе, урон нанесенный моему ТС всего 30-40 тыс (бампер+сопутствующее), которые мне по КАСКО идут, а у виновника – следы моей краски и только (т.к. в момент удара я остановился, а авто виновника продолжало движение).

Соответственно с виновника никто денег не просит, да и выйдет по штрафу 500-600 руб + 100-300 руб на следующий год к ОСАГО. Только в настоящее время я теряю время, приезжая к дознавателю, а виновник не показывается и на звонки не отвечает.

Что делать?

Тема создана 7 сентября 2009 / Ответы: 14

14 ответов в теме “Виновник ДТП не является к дознавателю – что делать?”

Страницы: [1] 2 »

  1. 1
    Владимир Беляков ответил:

    ждать 2 месяца… либо договориться с гайцами…

  2. 2
    Сергей Мошкарин ответил:

    такая же почти ситуация. 27го мая таксист задним ходом въехал мне в бочину. его показания противоречат моим + с моей стороны показания свидетеля. сказали ждать. а чего ждать? повестки или самому приезжать через два месяца?

  3. 3
    Петров Владимир ответил:

    что Делать?
    Или самому найти виновника, и притащить к дознавателю, или давить на дознавателя, чтобы тот применил меры к принудительному приводу виновника.

  4. 4
    Антон V-S ответил:

    так вот договор с дознавателем к чему приведет, какое может быть решение и может ли оно быть обжаловано или отменено?

    Какие могут быть меры для принуждения виновника к приходу к дознавателю?

  5. 5
    Дмитрий Заставский ответил:

    поскольку он не является к дознавателю – это ставит ему "-". ждете 2 месяца и получаете постановление, с которым уже и идете в страховую.

  6. 6
    Сергей Мошкарин ответил:

    мне дознаватель сказал, что без явки второго участника они не могут делать какие либо заключения кто виноват. если второй участник не является к дознавателю, то отсылают телефонограмму и ждут. а дальше уже не понятно

  7. 7
    Антон V-S ответил:

    во-во, аналогично, ведь отметки о явке или не явки не ставят на сколько я понимаю.

  8. 8
    Владимир Беляков ответил:

    я думаю, у гайцев есть способы не ждать 2 месяцев… ктсати, обжаловать постановление, вынесенное по истечении 2 месяцев будет гораздо легче, чем вынесенное в срок — 2 месяца это срок давности, по истечение которого лицо, рассматривающее дело об АП вообще не вправе в постановлении указываеть на виновность того или иного лица. Поэтому тут возможны три варианта:
    1) дознователь выносит постановление в пределах 2 месячного срока (пусть даже в последний день) с указанием виновного лица – это самы правильный вариант, при этмо по логике, раз постановление syjcnbncz в течение срока, значит оно модет быть вынесено как в последний день срока, так и за месяц до этого (главное, чтобы вторая сторона была уведомлена должным образом о дате рассмотрения)
    2) дознаватель выносит постановление с указанием виновного после истечения 2 месячного срока — как следствие постановление незаконно и может быть обжаловано.
    3) дознаватель выносит постановление по истечении 2 месячного срока, но не указывает (в связисистечением срока давности), что кто-то из водителей нарушил требования ПДД — как следствие невозможно получить страховку по ОСАГО (толкьо суд либо КАСКО)

  9. 9
    Елена Стенина ответил:

    Мы с сестрой, конечно, чайники, чтобы серьёзным людям советы давать, но тут вот летом на Киевском шоссе нас обгонял грузовик по полосе разгона справа: ободрал весь правый бок и снёс зеркало. Вызвали ДПС, страховщика, составили бумаги. В суд он не явился. В его отсутствие рассмотрели дело, признали его виновным, дали постановление. В страховой всё быстро оформили, машина давно отремонтирована. А что с виновником будет, нам какое дело?

    Сложнее было, когда неизвестно кто на стоянке нас пакалечил: вот тут мы побегали! Машину по каско сделали, а постановления ло сих пор нет!

    А зачем ждать два месяца, если второй участник известен?

  10. 10
    Wlodzimierz Bieda ответил:

    Хотите быстрее 2 мес., придётся отблагодарить – вот и весь секрет. А виновник не придёт – тогда штраф платить не будет (скорее всего).

  11. 11
    Антон V-S ответил:

    Елена Володаровна Стенина, важно не что с виновником будет, а все варианты наперед, чтоб предусмотреть заранее.

    >А зачем ждать два месяца, если второй участник известен?
    положено вроде

    Wlodzimierz Bieda
    Вариант понятный, однако в моем варианте не выходит по ряду обстоятельств (не подъехать к человеку, свидетели)

  12. 12
    Дмитрий Заставский ответил:

    тот же штраф могут вынести и без него.

Страницы: [1] 2 »