Тонировка! Все о чем говорит ИДПС в случае с тонировкой как правило бред сивой кобылы! (Статья от Danko)

Самое смешное – за тонировку штрафа пока нет!!! за тонировку действительно не может быть наказания, ибо есть талон ГТО!
В КОАПе есть 12.5.1 ( которую повелось вменять на практике за тонировку). Но повелось не означает. что это правомерно. 12.5.1 предусматривает наказание за нарушение запрещающих факторов из ОП , а не за несоответствие ГОСТу.
Так что статья эта вменяется при управлении ТС при наличии запрещающих факторов из ОП.
Таким запрещающим фактором может явиться либо непрозрачное покрытие . либо прозрачное . но не передающее. изображение, типа матового. А "за покрытия ухудшающие прозрачность"(что обычно и впаривают лохам), то это было ранее. до 2002 года , когда в ОП наряду с ограничивающими , был запрет и на ухудшающие. На данный момент в ОП запрет только на ограничивающие обзор . По толковому словарю "обзор – возможность охватить взглядом пространство, ограничить – поставить границы".Ухудшающие прозрачность покрытия такие границы не ставят. Охват взором этого пространства всё равно имеется. Пусть хуже , но имеется – запрета на хуже нет (как говориться был – да сплыл). Поэтому ИМХО никакого отдельного разрешения на тонировку и не требуется. Нет запрещения . значит рарешено. Да и ГОСТ 51709 , регламентирующий требования безопасности к ТС, допускает наличие цветных прозрачных плёнок:
4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 – шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727
В то время как действующий ранее до 2002 ГОСТ 25478-91, который ранее регламантировал требования безопасности к ТС содержал вот эту норму :
1.8.3. Не допускается использовать дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол и влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
И ОП в то время в соответствии с этим гостом содержали туже норму.
НО ведь сейчас то этого нет(!!!) , следовательно и наказания за тонировку закон не предусматривает , и поэтому наказывают за неё только потому , что так повелось ( типа по понятиям)
Не каждый же это ЗНАЕТ!
А раз не запрещено , то разрешено ( основополагающий принцип права.)
В настоящий момент такая редакция п.7.3 Перечня:
"7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида."
Теперь человеческим языком:

1. Просьбы ИДПС устранить неисправность на месте, ответственность за которую предусмотрена ст. 12.5.1 КоАП РФ не законны.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ такой меры обеспечения как устранение неисправности по ст. 12.5.1 КоАП РФ не предусмотрены.

бывают случаи, когда ИДПС предлагает тогда проехать на СГТО для выявления неисправности, следовательно, для технической проверки соответствия твоего ТС нормам.
Следует заметить, что внутренние приказы МВД запрещают инспектору проводить проверку технического состояния автомобиля, если у водителя имеется действующий талон государственного технического осмотра.
Приказ МВД РФ № 297 п. 13.9
Автор

Тема создана 10 апреля 2009 / Ответы: 158

158 ответов в теме “Тонировка! Все о чем говорит ИДПС в случае с тонировкой как правило бред сивой кобылы! (Статья от Danko)”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

  1. 1
    Илья Шулико ответил:

    спорь!!! максимум чем это для тебя выйдет – это протокол в 100 рублей. Дай им понять, что ты не быдло, которое можно доить.
    А протокол(или постановление) можно отменить в судебном порядке. Не чего сложного нет. Набирается за 10 дней 2, 3 хоть 10 штрафов за тонировку. Пишешь жалобу заказным письмом в суд. Далее ждешь повестки. Вся процедура в судебном зале по отмене твоих штрафов за тонировку займет не более ДВУХ минут. Главный доводпо отмене штрафов: НЕ ПРОВОДИЛИ ТЕХНИЧЕСКИХ ЗАМЕРОВ СВЕТОПРОПУСКАЕМОСТИ.

  2. 2
    Стас Ерёмин ответил:

    а в протоколе нужно писать, что не согласен или что?

  3. 3
    Илья Шулико ответил:

    Как правило, когда инспекторы дают протокол на подпись – они не чего не разъясняют, просто говорят "РАСПИШИТЕСЬ". Хотя обязаны разъяснить ваши права по статьям.
    В графе "статья 51 конституции РФ мне разъяснена" пиши – НЕ РАЗЪЯСНЕНА, роспись
    В графе "статья 25.1 КоАП мне разъяснена" пиши – НЕ РАЗЪЯСНЕНА, роспись
    В графе объяснения пиши: Не согласен, ПДД не нарушал, хадатайствуюо привличении юридической помощи, от подписи не отказываюсь.
    В оставшихся пустых местах ставь прочерки, чтоб они не дописали лишнего.

  4. 4
    Шамиль Динов ответил:

    а я реально польщен: мои теоретические посты про тонерушли в массы))
    знать, благое дело всёж было!

  5. 5
    Сергей Макаров ответил:

    надо сказать не только теоретические, на практике тоже все проверили :) )

  6. 6
    Павел Денисов ответил:

    эт все конечно хорошо, но я каждый день, по нескольку раз, езжу с нежинки через пост, у них приборы есть и на просьбу замерить всегда пожалуйста…. это по поводу "технических замеров светопропускаемости", и че тогда делать?

  7. 7
    Павел Денисов ответил:

    да, точная, у меня корочки внештатника и я на посту почти со всеми "вась-вась", но есть там один ишак, кот иногда выписывает, а то что "блик" есть это точно

  8. 8
    Сергей Погребной ответил:

    Конечно блик это неприятно но я насколько знаю это особо чувствительный аппарат который мало того что должен проходить поверку раз в месяц так еще и показания должен давать при определенный влажности и давлении в помещении. А кто позвольте спросить замеряет эту влажность и давление в помещении? а тем более на улице? так что варианты есть надо бы только уточнить!

  9. 9
    Илья Шулико ответил:

    для тех у кого лобовик не тонирован — еще проще. Опустили передние стекла до конца, если позволяет марка автомобиля. Инспектор пропалил, что не спроста вы их опустили, просит поднять стекла. Его требование не основано на законе. НЕ где не прописано, что вы ОБЯЗАНЫ по требованию инспектора ПОДНЯТЬ СТЕКЛА. Всё равно, что он попрсоит вас принять упор лежа и отжаться 10 раз. А если он начинает спорить, то пусть покажет статью, где это написано.

  10. 10
    Сергей Рыжий ответил:

    А если рассмотреть ситуацию, когда ИДПС, соглашается с Вашим требованием, приносит этот пресловутый Блик, и в результате выходит, что тонировка не соответствует ГОСТу. Имеет ли он в таком случае право забрать талон ГТО и снять номера?

  11. 11
    Константин Юдин ответил:

    А еще я слышал что Блик может точно работать от -20С. Т.е. если зимой на улице меньше -20 градусов, то все замеры незаконны!

  12. 12
    Илья Шулико ответил:

    НЕ ВКОЕМ СЛУЧАЕ действующее ГТО не кто изымать не может!!! Это ваше имущество, вы государству за него денюжки заплатили.
    Номера за 12.5.1 НЕ СНИМАЮТ!!!
    Если они грозятся, снять номера, забрать ГТО, вызвать эвакуатор. ЗНАЙТЕ это вымогательство!
    Вот статья из КоАПа:

    Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
    1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 – 6 настоящей статьи.
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

    Что нибудь в этой статье про задержание ТС, или изъятие номеров и ТО естЬ??? ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ИЛИ ШТРАФ!
    Если уж удастся замерить бликом, то выпишут постановление на 100 рублей и вы спокойно, соблдая осторожность поедите до места устранения несправности=)

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »