Про аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.
Подскажите пожалуйста:
Законно ли требование ИДПС предъявить к осмотру аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки вне стационарного поста?????
Тема создана 28 августа 2009 / Ответы: 131
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
Подскажите пожалуйста:
Законно ли требование ИДПС предъявить к осмотру аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки вне стационарного поста?????
28 августа 2009 в 17:00
если у него есть достаточныеоснования полагать что их нет или бинт не гостированной длины или же нашатырь выдохся – то да!
28 августа 2009 в 17:02
нет, так как у тебя есть талон техосмотра
он тебя останавливает подозревая что у тебя нету аптечки, а это противозаконно (презумпция невиновности)
да и вообще – есть талон это значит что и аптечка и огнетушитель и знак есть
28 августа 2009 в 17:02
Оно незаконно и на стационарном посту. Проверить это могут только на стац. посту при ОТСУТСТВИИ талона ГТО.
Да и они могли быть использованны/разукомплектованны в результате использования по назначению уже в дороге, может когда я выезжал всё было ок.
28 августа 2009 в 17:03
Меня остановил ИДПС, причина остановки-отсутствие тех талона в правом нижнем углу, после того как я показал докуметы и тех талон, попросил предъявить аптечу, огнетушитель и знак.
28 августа 2009 в 17:03
Причина остановки не правомерна. В НПА, регламентирующем перечень причин остановки такой причины нет.
28 августа 2009 в 17:03
Как сказать…Нарушение ПДД – это правомерная причина (в Наставлении по работе ДПС она есть), а в пункте 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…" говорится, что талон ТО размещается в правом углу ветрового стекла
28 августа 2009 в 17:03
#7 Это к чему?
28 августа 2009 в 17:04
наличие талона ГТО еще не значит что аптечка огнетушитель и знак в порядке, а вдруг огнетушитель просрочен, или нет лекарств, а причин для остановки могут придумать тысячи, например по рации пришла ориентировка что твой авто угнали, или твое лицо тремя точками похоже на усаму бен ладана – вот уже основания! ))
28 августа 2009 в 17:04
Да основание то да, всегда найдется. Но что там просроченно и где чего нет, это не в их юрисдикции.
28 августа 2009 в 18:01
вообщем вот вот что надумал ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Запрещается эксплуатация ТС в случае, если:
7.7. Отсутствуют: на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах – медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки.
Поскольку отсутствие вышеуказанных предметов образует состав АПН, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а сотруднику милиции дано право выявлять нарушения ПДД, то он вправе провести проверку наличия этих предметов. Правда, (основания он всегда найдет) – лишь при наличии достаточных оснований полагать, что эти предметы отсутствуют.
Мы сами не обязаны предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Такую обязанность на нас действительно закон не возложил Поэтому ИДПС пусть ищет сам. Но и препятствовать мы не вправе.
Вопрос лишь в том, расценивать ли его действия, как досмотр? С понятыми, с протоколом?
Думаю, что нет, ибо под досмотр такие действия вряд ли подпадают… вот примерно так )))))
28 августа 2009 в 18:03
Требовать огнетушитель и аптечку – они имют право…однако, даже если огнетушитель пустой (не просроченный, а именно пустой) или аптечка разкомплектована (опять таки не просрочена, а чего то не хватает) за это наказывать не будут…даже если и накажут – обжаловать очень легко – т.к. только что применил по необходимости прохожему и т.д. или на даче к примеру что то затушил, и т.д. если у вас этого нет, то могут наказать т.к. как уже сказали выше закон нас обязывает возить их, однако если вы ей только что воспользовались, то отсутствует состав правонарушения.
28 августа 2009 в 18:03
ну опять филькина грамота в студии.
", а сотруднику милиции дано право выявлять нарушения ПДД"
и что…
"Мы сами не обязаны предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Такую обязанность на нас действительно закон не возложил Поэтому ИДПС пусть ищет сам."
На ИДПС тоже не возложил.