Про аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

Подскажите пожалуйста:
Законно ли требование ИДПС предъявить к осмотру аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки вне стационарного поста?????

Тема создана 28 августа 2009 / Ответы: 131

131 ответов в теме “Про аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

  1. 1
    Денис хакимов ответил:

    если у него есть достаточныеоснования полагать что их нет или бинт не гостированной длины или же нашатырь выдохся – то да!

  2. 2
    Лёша Юрганов ответил:

    нет, так как у тебя есть талон техосмотра
    он тебя останавливает подозревая что у тебя нету аптечки, а это противозаконно (презумпция невиновности)

    да и вообще – есть талон это значит что и аптечка и огнетушитель и знак есть

  3. 3
    Вадим Маслов ответил:

    Оно незаконно и на стационарном посту. Проверить это могут только на стац. посту при ОТСУТСТВИИ талона ГТО.
    Да и они могли быть использованны/разукомплектованны в результате использования по назначению уже в дороге, может когда я выезжал всё было ок.

  4. 4
    Юрий Гуляев ответил:

    Меня остановил ИДПС, причина остановки-отсутствие тех талона в правом нижнем углу, после того как я показал докуметы и тех талон, попросил предъявить аптечу, огнетушитель и знак.

  5. 5
    Вадим Маслов ответил:

    Причина остановки не правомерна. В НПА, регламентирующем перечень причин остановки такой причины нет.

  6. 6
    Андрей Михайлов ответил:

    Как сказать…Нарушение ПДД – это правомерная причина (в Наставлении по работе ДПС она есть), а в пункте 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…" говорится, что талон ТО размещается в правом углу ветрового стекла

  7. 7
    Вадим Маслов ответил:

    #7 Это к чему?

  8. 8
    Денис хакимов ответил:

    наличие талона ГТО еще не значит что аптечка огнетушитель и знак в порядке, а вдруг огнетушитель просрочен, или нет лекарств, а причин для остановки могут придумать тысячи, например по рации пришла ориентировка что твой авто угнали, или твое лицо тремя точками похоже на усаму бен ладана – вот уже основания! ))

  9. 9
    Вадим Маслов ответил:

    Да основание то да, всегда найдется. Но что там просроченно и где чего нет, это не в их юрисдикции.

  10. 10
    Денис хакимов ответил:

    вообщем вот вот что надумал ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

    Запрещается эксплуатация ТС в случае, если:
    7.7. Отсутствуют: на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах – медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки.
    Поскольку отсутствие вышеуказанных предметов образует состав АПН, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, а сотруднику милиции дано право выявлять нарушения ПДД, то он вправе провести проверку наличия этих предметов. Правда, (основания он всегда найдет) – лишь при наличии достаточных оснований полагать, что эти предметы отсутствуют.
    Мы сами не обязаны предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Такую обязанность на нас действительно закон не возложил Поэтому ИДПС пусть ищет сам. Но и препятствовать мы не вправе.
    Вопрос лишь в том, расценивать ли его действия, как досмотр? С понятыми, с протоколом?
    Думаю, что нет, ибо под досмотр такие действия вряд ли подпадают… вот примерно так )))))

  11. 11
    Александр Снежко ответил:

    Требовать огнетушитель и аптечку – они имют право…однако, даже если огнетушитель пустой (не просроченный, а именно пустой) или аптечка разкомплектована (опять таки не просрочена, а чего то не хватает) за это наказывать не будут…даже если и накажут – обжаловать очень легко – т.к. только что применил по необходимости прохожему и т.д. или на даче к примеру что то затушил, и т.д. если у вас этого нет, то могут наказать т.к. как уже сказали выше закон нас обязывает возить их, однако если вы ей только что воспользовались, то отсутствует состав правонарушения.

  12. 12
    Вадим Маслов ответил:

    ну опять филькина грамота в студии.
    ", а сотруднику милиции дано право выявлять нарушения ПДД"
    и что…
    "Мы сами не обязаны предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Такую обязанность на нас действительно закон не возложил Поэтому ИДПС пусть ищет сам."
    На ИДПС тоже не возложил.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »