ЗАСАДА НА РЕН ТВ
Привет всем. Такой вопрос, законно ли действия компании РЕН ТВ засада, сидят спрятавшись с камерами и ловят и снимают водителей нарушающих ПДД и отправляют в ГАИ, и якобы им приходит штраф, со мною не было так, чтоб меня засняли и штраф прислали, зачем тогда нам нужны ГибоНы?! когда могут за них стоять репортеры с камерами????
Тема создана 15 июня 2009 / Ответы: 41
15 июня 2009 в 15:03
Порылся в конституции РФ и нашел довольно интересную статью.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалам, непостредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
===============================
Anfield Дата: Среда, 27.05.2009, 07:48 | Сообщение # 11
я им звонил))) они облучились и никакую инфу давать не хотели, сказали, что у них в планах чуть ли не получить корочки внештатных сотрудников и возить с собой ИДПС %), начал над ними глумиться, а они трубку бросили, потом мои сотрудники им звонили раз восемь и возмущались, типа их машины тоже в программе участие приняли))) в итоге трубку брать перестали) надо раз по 20 на день им звонить и компасировать мозг, хоть на душе легче станет)
===============================\
Номер и марку их автомобиля кто нить знает???
И телефон их редакции в студию плиззз.
На них тож можно попробывать написать…
Юрий, подробнее про штраф, и если можно скан или фото постановления, которое пришло .
15 июня 2009 в 15:05
Илья Konabi Шулико
дело в том что не приходило, просто я смотрю на рен тв, эту засаду и думаю с чего это они, надо брорться с этим…надо за ними последить, сфоткать авто итп))
15 июня 2009 в 15:05
совсем уже все оху…
15 июня 2009 в 17:00
Господа ведущие и мозгоредакторы этой программы по любому совершают нарушения ПДД. Вот их бы поснимать и отправить нарушения в ГИБДД.
15 июня 2009 в 17:04
На Лохане серебристом катаются кажется, номера не углядел ((((
15 июня 2009 в 18:01
да да))
16 июня 2009 в 22:02
Народ, группа посвящена оборотням, отвечай за свои нарушения сам, нечего на РЕН ТВ валить…
16 июня 2009 в 23:03
Igor Bondarenko)))))))))))
но они же не ГАИ)) какое право они имеют? так же я могу тебя снять и отослать в гибдд) че за дела то?
17 июня 2009 в 11:02
Вчера посмотрел эту "засаду". Улыбнуло, особенно про пешеходов
Экипаж засады ПДД плохо знает.
Поехали: ))
Согласно Правилам дорожного движения:
«14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу».
А что значит это: НЕ УСТУПИЛ?
Смотрим ПДД: 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
«Тротуар» – элемент дороги.
На видео половина "нарушителей" уступило дорогу пешеходу!!! Пешеходы даже не приостанавливались, как шли так и шли перед пролетающими "нарушителями". Так почему же их номера показали в прямом эфире, назвав их нарушителями???
Т.о. пешеход, который идет по тротуару, идет по дороге.
Если на пешеходном переходе ему предстоит переступить границу тротуара и проезжей части, он имеет право не менять направление и скорость движения, и вы обязаны его пропустить.
Обращаю внимание, если пешеход границу проезжей части не переступил, то правонарушения нет.
Если вы не помешаете пешеходу, то можете ехать.
Есть сомнения – останавливайтесь, пропускайте.
Читаем Правила дальше: «4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Если они кидаются под колеса проезжающих машин, которые реально не успевают остановиться без экстренного торможение. Кто виноват??? Водители?!ПроГИБДДешная ведущая плохо знает правила ПДД, лишь бы на хлеб заработать, переступив моральные человеческие принципы. Как ябеды в первом классе на выслуге своих учителей.
17 июня 2009 в 12:01
мде…)) хорошо написал)
17 июня 2009 в 18:00
народ вот бы устроить засаду самим Рентевешникам а потом в гаи оправить их нарушения….
17 июня 2009 в 18:01
ода-)
17 июня 2009 в 18:05
Yuriy TM Luchaninov+ 1!
18 июня 2009 в 1:00
номер этого логана нам не помешает
18 июня 2009 в 8:05
так и что получается что ли чтоэти все съемки законны и если они заснимут, то реально придет штраф?????????????
18 июня 2009 в 10:03
На мой взгляд съемки законны (хотя неприятны до боли в зубах)). Если мне не изменяет память то в соответствии с законом о СМИ если они действуют в публичных интересах то вполне имеют право снимать вас без вашего разрешения
18 июня 2009 в 11:00
А как же право на личную жизнь? Скажем я не давал своего согласия снимать себя, тем более для того, что бы потом видео смог увидеть весь город.
к примеру едешь ты с любовницей, а потом это дело жена по ТВ увидит. Вот попадалово))
18 июня 2009 в 12:01
У меня брата засняли, " Движение по полосам" на Шефченко, в одной из первых программ, штрафа пока нет!!!!!
18 июня 2009 в 14:02
ну снимать то хрен сним, меня вот больше интересует, законно ли будет то что на основании вот этого видео мне выпишут штраф????
18 июня 2009 в 15:05
Апочему нет? Видиосъемка является одним из видов вещественных доказательств. Точно так же если вы обращаетесь в правохранительные органы с доказательством любого правонарушения/преступление оно будет рассмотрено.
Увы пхоже с юридической точки зрения у программы все впорядке.Другое дело что город то маленький)))))))))
18 июня 2009 в 17:02
выход один господа соблюдаем все правила пдд, за год у меня нету ниодного штрафа даже за тонировку, хотя тонировваная ну без лоба, а так если я увижу что это рен тв с засадой меня засняли я остановлюсь реал им камеру разобью)
18 июня 2009 в 18:00
сука уроды блядь… да выход один разбить камеру!!))))))))
19 июня 2009 в 6:03
Господа, камеры бить тоже не выход ,за них платить придется и не мало)) а вот оператор явно рискует))
19 июня 2009 в 12:05
За него платить не надо ))) сам восстановится))
20 июня 2009 в 0:00
Да и пару выпусков не выйдет))))
20 июня 2009 в 11:02
выход один валим оператора
22 июня 2009 в 1:00
Ые-)
22 июня 2009 в 21:00
у меня знакомому пришла повестка из гаи вроде срочо надо явится ттот мент который ее приносил сказал что вас засняли на рен тв… он поше, пришел, там ему показали это видео где он пересекает двойную сплошную, и сделали предупреждение!))))) он спрасил а вообще это законно могут ли за это выписать штраф, на что гаир ответил "ну ты посмотри на это видео, тут даже даты и времени нет, как это может быть законно, так народ попугать, вот предупреждения поделать..")))))))
23 июня 2009 в 0:04
ПРишлось побывать в логово ГАи что Обл Гибдд называеться, так вот там реально в канцелярии лежат заявы от ОРЕН тв, где прописаны г.н. и вид правонарушение, и что-то в низу типо просим принять меры…………..
23 июня 2009 в 6:04
2Алексей Гущин:
Главное ,чтобы теперь Господа Рент Твшники не стали на записях ставить дату и время)))))))))
23 июня 2009 в 19:02
Случай был: один раз мне штраф хотели выписать-превышение на 52км-ч-это вроде1500р. Взятку не взяли, но согласились нарисовать, мол вез ребенка без кресел и т.д, т.е. нарисовали 500р. Вроде все довольны и т.д. Я поехал дальше. Через метров 300 на другой стороне дороги оказывается также был в засаде гаер, который стрельнул походу одновременно с тем, который мне штраф нарисовал, но у него меньше было – на39км-ч превышение. По времени вроде все сходилось, машин больше не проезжало(ночь, будний день). Дак он мне еще один накатал на 300р. !Разве так можно делать?
Вологодские гайеры-они такие!Заебали!!!!
23 июня 2009 в 20:04
Просто в России кризис на камеры на перекрестках нет денег)))Вот и суют этих муд… что бы не проё…..))))_
25 июня 2009 в 1:01
не тот ли это логан?
http://vkontakte.ru/photo-8943226_131554250
4 марта 2010 в 18:04
суки, опять начали эту хуйню показывать!!!! вот только что смотрел как они возле юр академии номера в слух читают!!!! ох и дебилы………….
6 марта 2010 в 8:04
Вчера тоже смотрел. Снова взялись за старое.
10 марта 2010 в 19:03
"Разбить камеру" , "валим оператора" – не глупо ли? Попробуйте инспектору "Визир" или "Арену" разбить когда он Вас заснимет. Может просто стоит уже начать отвечать за свои нарушения. А то получается что мы в глазах инспекторов соринку видим, а в своём бревна не разглядим.
10 марта 2010 в 22:02
А как же мое право на личную жизнь? Не много не мало на весь город показывают, а вдруг я с любовницей еду, а жена увидет.
10 марта 2010 в 22:03
Они запросто могут объявить что просто снимают улицы города , а нарушения чисто случайно попадают в кадр. И как сознательные граждане они докладывают куда следует. Ситуаций аналогичных поездке с любовницей можно привести массу. Выход один. Перестраховываться.
11 марта 2010 в 9:03
нехера себе случайно засняли нарушение….))) там целенаправленно снимают гос номер, еще озвучивают его, да еще и оскорбить как нибудь могут… если им так хочется, то пусть снимают и показывают это гаишникам, а не всему городу, со своими ебаными комментариями….
11 марта 2010 в 13:05
Говоря про "Случайно" я имел ввиду как они отмажутся от ответственности за целенаправленное выявление нарушений. Оскорбления тема отдельного разговора. Ну а то что они всему городу это показывают, на то они и средства массовой информации. Я веду весь этот диалог к тому, что в принципе они правы. И дело делают правильное. А нам с ними бороться только так же как и с засадами инспекторов: нарушать осторожнее. Вообще им идею надо подкинуть переименовать передачу в "Минуту славы"
11 марта 2010 в 13:05
Господа уже вроде писал выше что увы они имеют на это полное право
ст. 152. 1 Гражданского Кодекса РФ:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
и т.д. по тексту статьи.
свои действия публичными интересами они прикрыть могут вполне.