основания для остановки транспортных средств сотрудниками ДПС ГИБДД
Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
Пункт13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз – ТОЛЬКО НА СТАЦИОНАРНЫХ ПОСТАХ ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
ИТОГ: НЕТ ТАКОЙ ПРИЧИНЫ ОСТАНОВКИ КАК "ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ" если это не спец мероприятие
23 мая 2009 в 22:02
И они не могут ничего внятного объясниить по какому поводу остановка)))) Где выполнение правил со стороны сотрудников ГИБДД???????????? Иногода они много нового узнают, от водителей))))))))))
23 мая 2009 в 23:04
Верно подметил Андрюх, не всегда, но часто.
И только попробуй поспорить, сразу начнут тебя подозревать в чем угодно.
25 мая 2009 в 20:02
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств———–На это у них должны иметься специальные документы, которые я могу потребовать?
25 мая 2009 в 21:00
Само собой они должны предъявить по просьбе и еще путевой лист тоже должны, что именно здесь и сейчас они должны стоять….
25 мая 2009 в 21:05
Чем им грозит без основательная остановка транспортного средства?
25 мая 2009 в 23:01
УК РФ
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
P.S. или дисциплинарный выговор (( как повелось ))
31 мая 2009 в 8:00
Первый вопрос?(А если я еду на мотоцикле без намеров они могут меня остановить)
Второй вопрос(Меня поймали на бензо правке и заставили подписать все бумажки я толком непонил оказалось что я подписал себя будто я был в алкогольном опьянение и от медо свидетельсвования отказался что мне теперь делать и придет ли мне штраф???)
31 мая 2009 в 16:01
12.2.2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Имеет право остановить, так как факт нарушения на лицо.
Каким образом заставили???
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ)
2. Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
31 мая 2009 в 16:02
ну так они мне сказали давай ка все пожпиши и мы тебя отпустим а потом я в копии прочел точнее мне прочли так как я нечего неразобрал подчерк был плохой(((что я типо в алкогольном опьянение был че мне теперь делать и придет ли мне штраф если придет то через кокое время
31 мая 2009 в 16:05
На руках Постановление или протокол?
31 мая 2009 в 16:05
Протокол ну копия протокола!!
31 мая 2009 в 17:00
В протокле в графе" место, дата и время рассмотрения административного правонарушения" что написано?
31 мая 2009 в 17:01
Написано 2.3.2 ехал от туда то до туда потом был остоновлен в подозрение алкогольного состояния без правот медосвидетельсвования отказался о статье 12.26 ч 2 предупрежден
2 июня 2009 в 9:03
а что явилось основанием подозревать тебя в том что ты не трезв? хоть слово об этом написано в протоколе?
2 июня 2009 в 10:05
да написано будто я ехал как то нетак и был остоновлен в подозрении что я не трез хотя я вообше стоял наместе)))а тот в торой потруль который подъехал и стал оформлять меня вообше нечего невидел
9 июня 2009 в 6:03
меня осудили по статье 12.26 ч 2 что мне будит по мимо выплаты штрафа в размере 5000, меня не поставят на учет и это какнибуть навредит моему будуюшему поступлению в институт
11 июня 2009 в 3:05
во парень, тобой неслабо повертели(
11 июня 2009 в 16:01
На школу, универ.-это не как не повлияет. На учёт не куда , не поставят.
Единичный случай административного нарушения в сфере дорожного движения. Просто нарушение в базу ГИБДД занесется и всё.
Им звезды, тебе гемор с предками
13 июня 2009 в 11:00
вот с гемороем прямо в точку
13 июня 2009 в 11:00
А если я еше разок попаду не че мне небудит кроме штрафа
22 июля 2009 в 21:03
МЕНЯ Недавно остановили я спросил причина остановки ? мне в ответ имеет место спец операция я какая ? мне если есть желание узнайте в отделе вот и всё ( они ведь не обязанны обьяснять водителю о мероприятиях ) хорошая отмазка блин почти некто не поедит узнавать же в ГИББД
22 июля 2009 в 23:00
Жалоба в прокуратуру. И после проверки узнаешь, что там у них за спецоперации.
Если не хотят сообщать о введенных спец операциях, то есть основание предполагать, что таковой вообще не существует.
Жалоба на незаконную остановку и проверку доков, очень короткая.
25 июля 2009 в 0:04
Блин а где бы образец взять ? может если есть возможность представить в группе
25 июля 2009 в 18:03
http://www.kuban-justice.ru/info/nep%20jaloba.htm
29 июля 2009 в 22:01
спасибо Илья
12 ноября 2009 в 11:00
Имею ли я право попросить путевой лист или маршрутную карту чтобы проверить может ли ИДПС здесь осуществлять свои действия, должен ли ИДПС мне их показать?
14 ноября 2009 в 11:02
Нет, Леха, такого права у тебя нет(((
И показывать он тебе их не должен.
Приказы – это для внутреннего пользования внутренних дел.
Но помним, что жалобы на должностное лицо , "нарушающее права и свободы" при незаконной остановке и проверке документов, никто не еще отменял))
По закону об обжаловании, законность обжалуемых действий доказать должно обжалуемое лицо.)
Все это, правда, не превентивные меры, а битье по хвостам, так сказать…
На вершине хит – парада находится "Вихрь – Антитеррор". Иногда упоминаются: "Мак", "Заслон", "Арсенал" и что – то ещё….
Более того, в регионе одновременно могут проводиться и "Мак", и "Арсенал"… (названий красивых в МВД много придумывают)…И каждая из них может длиться от 2 недель до 2 месяцев ( а то и больше). Так что наслоения сплошь и рядом…
Плохо только, что этими операциями пудрятся мозги СМИ, имитируется бурная деятельность, подменяется реальная плановая работа…
Вы бы знали, как от него плюются сами милиционеры.
Ведь кроме предоставления Вам небольших неудобств они переводятся на 12-часовой рабочий день и лишаются напрочь выходных.
Всё это, как правило, за бесплатно. Ну, разве что за исключением Москвы. Там побаивается начальство так наглеть…
Поэтому в такой ситуации вот вполне разумный вариант:
-Инспектор, а давайте я позвоню в дежурную часть, например, поинтересуюсь, действительно ли проводится ли на территории нашего города указанная Вами спецоперация или нет… А пока служебное удостоверение в развёрнутом виде предъявите, пожалуйста…"
А вот мой образец на остановку вне поста просто с целью "проверки доков":
"Прокурору г. Оренбурга
Адрес: 460000г. Оренбург
ул. Советская, 47
Динова Ш.Ф.
проживающего:
г. Оренбург,
Заявление
об административном правонарушении должностного лица, нарушающее права и свободы гражданина.
13.02.2009 г. я следовал, строго соблюдая ПДД, на автомобиле Рено по Проспекту Победы в сторону центра. У меня была назначена важная деловая встреча.
Послепересечения с ул. Рыбаковской в районе водонапорной башни, по направлению к ул. Постниковав 16ч. 55мин. я был остановлен инспектором ОР ДПС л-том милиции Стибиным Е.С., номер значка 56-1347, вышедшего иза/м «ОКА», г.н. м718нм регион 56, сильно затонированого, без всяких опознавательных и специальных сигналов.
Обоснованием причины остановки вне стационарного постаинспектор Стибин Е.С. назвал просто: «проверку документов».
Я тогда поинтересовался у идпс Стибина о причине такой проверки.
На что онпояснил, что остановил меня по ориентировке по подозрению в угоне ТС РЕНО, т.к. у него есть ориентировка на подобную машину.
В соответствии с ст. 18. Закона «О милиции»:
«Служебные обязанности и права сотрудника милиции
Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью».
В Наставлении по работе дорожно – патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297
отсутствует право проверки документов сотрудником дорожно – патрульной службы вне стационарного поста ДПС
«6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации».
Кроме того, в приказе МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и проверка документов в это число не входит.
«…2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также док
14 ноября 2009 в 11:02
документов на транспортное средство и перевозимый груз – только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России.
Остановку транспортных средств в иных случаях Министр ВД предлагает расценивать как нарушение служебной дисциплины».
Остановив меня вне стационарного поста ДПС и потребовав документы для проверки, ИДПС Стибин Е.С. нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, установленное ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Вследствии данной необоснованной задержки я опоздал на встречу, чем испортил свою деловую репутацию в глазах предполагаемого партнера, а также не осуществил предполагаемую деловую сделку.
Считаю действия ИДПС Стибина Е.С. нарушающим моё право на свободу передвижения по дорогам и применительно ст. 28.4 «Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором»
ПРОШУ:
1.Провести полную и объективную проверку по всем обстоятельствам, изложенным в настоящем заявлении;
2. По всем указанным фактам нарушения законов провести проверку на предмет наличия или отсутствия в действиях инспектора ДПССтибина Е.С.состава должностного преступления;
3. Признать указанные мною действия идпс Стибина Е.С. неправомерными.
4. Возбудить административное дело в отношении ИДПС Стибина Е.С. по статье 12.35. КоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».
5. В случае возбуждения административного производства:
а) На основании части 1 ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим и в соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в постановлении о возбуждении административного производства прокурором указать мой адрес, как сведения о потерпевшем.
б) Руководствуясь частью 1 ст. 28.8. КоАП РФ, в течение суток с момента вынесения постановления о возбуждении административного дела, в соответствие с ч. 1 ст. 23.1.КоАП РФ, направить постановление прокурора в соответствующий суд.
в) Направить в адрес потерпевшего копию постановления о возбуждении административного производства.
В случае отказа в возбуждении административного производства:
а) Во исполнение требования ч. 5 ст. 28.1. КоАП РФ вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснив при этом порядок его обжалования.
б) Направить вынесенное определение в адрес заявителя.
Ответ прошу дать в установленный законом срок.
14.02.2009г.ДиновШ.Ф./_______________/
15 ноября 2009 в 0:02
Спасибо за ответ! образец жалобы возьмем на вооружение.
15 ноября 2009 в 9:04
Бери.
Но так как это было до введения Регламента, то теперь в нем надо поменять нормы приказов на статьи
регламента (про тоже самое)))