ИЗБИЕНИЕ сотрудником ДПС парня в Москве в СВАО
Может кто-то уже видел это видео, но помоему это уже совсем перебор! Интересно было бы почитать комменты тех людей, которые тут пишут, что менты тоже люди и дескать если их не провоцировать и соблюдать правила то ничего не будет
http://www.youtube.com/watch?v=VIcrpVZQzKA
Тема создана 27 августа 2009 / Ответы: 151
27 августа 2009 в 14:05
Полная история выложена здесь:
http://vasi.net/community/video/2009/08/27/video_dnj...
27 августа 2009 в 14:05
Вот уже по ТВ версия
http://vkontakte.ru/video-52105_124114783
там и обсуждения
27 августа 2009 в 14:05
ыыыы помоему я отстал от жизни, спасибо ))))
27 августа 2009 в 14:05
=) не ну просто заработался=) бывает
27 августа 2009 в 14:05
седня у травина на радио будет руководитель этого отдела дпс, интересно будет послушать ))
27 августа 2009 в 14:05
а вот не менее интересное видео
http://vkontakte.ru/video-52105_124138369
27 августа 2009 в 15:00
Спасб Паш)))
27 августа 2009 в 15:00
это ПИСДЕТС!!!! Хочу в Америку ((((((
27 августа 2009 в 15:01
Ау, где же вы теперь, защитники гайцов?..
27 августа 2009 в 15:01
где где.. все в ….Опе=)))
27 августа 2009 в 15:01
#6 а на каком радио и восколько ?
27 августа 2009 в 15:02
Радио Маяк
кажется в 20:00
27 августа 2009 в 15:03
Наталья Паршакова угу, абсолютно правы )))) )
27 августа 2009 в 15:03
сейчас придёт Кирилл и задаст вопрос: "ху из мистер травин?"
)))
27 августа 2009 в 16:02
Unwind
http://top.rbc.ru/incidents/26/08/2009/324777.shtml
27 августа 2009 в 16:03
))))))))
27 августа 2009 в 16:04
((((((
http://top.rbc.ru/incidents/26/08/2009/324674.shtml
жалко инспектора
27 августа 2009 в 17:01
Что-то "кисляка" за рулем аж с 10 утра наслушался..как раз под унылую погоду. Настроение запредельно "кислое". Способен воспринимать только грустно-интересные новости. Еще, плиз…
27 августа 2009 в 17:01
На Кутузовском вечно сбивают людей, обычно этим занимаются авто, преимущественно западно-германского производства с номерамиА ХХХ МР 77, которые там носятся с запредельными скоростями, как бы не прискорбно это не звучало, но перед нашими законодателями и чиновниками равны все, даже сотрудники ДПС (я не сомневаюсь с скорою, как говорит очевидец подрезала именно машина с "мигалкой ") (((
27 августа 2009 в 17:01
Денис, "Бей своих, чтоб чужие боялись" (с)
27 августа 2009 в 17:02
это к чему?
27 августа 2009 в 17:02
Это к тому, что господа на машинах с номерами А *** МР 77/97 совсем страх потеряли. "Валят" не глядя и простых смертных, и тех, кто им собственно на дороге помогает казаться выше других.
27 августа 2009 в 17:02
видел ещё в сюжете рен-тв
27 августа 2009 в 17:02
аааа ну да, но правда они не то что бы страх потеряли а его у ни и небыло кажись никогда, кстати а если едит "слуга народа" высого ранга и перекрывают дорогу, то не пускают даже скорые, сам видел на ленинском в москве
27 августа 2009 в 17:03
У нас по Питеру две Камри ездят с вашими А *** МР, один нормальный, один урод. С нормальным проблем нет. С уродом сталкивался уже раз 5. Началось с того, что на Литейном по встречке решил пробку объехать, и передо мной внаглую захотел с мигалкой влезть, но был мысленно послан нафуй. Догнал потом, учить через окно начал, типа "не учили, что со спецсигналами машины пускать надо?". С настроением было тогда фигово, борзанул, ответил чтобыон "свои московские приблатненные номера в Питере куда подальше себе засунул". Дней 5 назад лоб в лоб столкнулся с ним опять на улочке узкой, где он теоретически имел преимущество…хм, задом он сам сдал. В Москву пусть чешет, там у вас пусть порядки наводит
27 августа 2009 в 17:03
Кирилл, на камри это значит лох какой-то, обычно ниже 545 би эм даблъю ни кто не ездит! )) а представь как нам в москве живется!
27 августа 2009 в 17:04
Денис, я сомневаюсь, что лохам дают АМР-ки московские, да еще и мигалкой свободно дают пользоваться. Какой-то блат есть наверное, но лично мне насратькто на чем ездит. Поверь, что даже за тонировкой можно усмотреть нормального человека. Есть просто в конец оборзевшие, как Аудюха с А 002 АА 98 например, а есть вот такие московские, как второй на Камри, который ездит как человек и своим блатом если и пользуется, то уверен, что в исключительных случаях. А так, все в сад…
Вас понимаю, московских, но "волков бояться, в лес не ползать". Я не вижу поводов шугаться этих мудаков. Машину жалко – это да, но на дороге я их воспринимаю как "Ю без палочки".
27 августа 2009 в 17:04
С такими номерами ездят чиновники федерального уровня и фактически они имеет преимущество на все территории РФ, но, как недавно сказал зам Кириянова по сити ФМ, у нас НЕТ и НЕБЫЛО "блатных серий!"
А вот кусочек нашего горяче любимого, тогда еще президента а ныне премьер, ВВ Путин, и так на ленинском стабильно раза 3 в месяц http://vkontakte.ru/photo874122_88232947
27 августа 2009 в 17:05
Уипать бы одного такого, московского, с АМР, когда он будет по встречке пробку объезжать. Тупо с левого ряда начать разворачиваться когда он мимо будет проезжать. Я бы с удовольствием потом послушал на разборе полетов под диктофон что мне мудак-следак запоет.
П.С. Пардон за французский, настроение ниже плинтуса, фильтры не работают.
27 августа 2009 в 18:00
Кирилл, я бы тебе не советовал, мы жвем в России, и по этому проблем огребешь по самое …. ,
27 августа 2009 в 18:00
Денис. А какие проблемы? ДТП-оно и в Африке ДТП, случаются по не одному десятку раз на дню что в Питере, что в Москве. Мы же в правовом гос-ве живем. Вот и посмотрим какие проблемы. Машину жалко…
27 августа 2009 в 18:00
От того что в конституции написано что у нас правовое государство, еще ничего не значит! Вот США – это правовое, а мы нет!
Вот послушай ДТП с сотрудником военной прокуратуры, там пару минут всего, и сразу становится все ясно http://vkontakte.ru/audio.php?gid=7126205
27 августа 2009 в 18:01
Ну и? Товарисч, который с якобы прокурором общался сидит щас? Мне это словесное пугало слушать даже не надо. Лучше бизнес-фм послушаю, и то полезнее будет.
Как бы этот патрон ему в голову по утру потом не прилетел. Как там у нас говорят "держишь оружие в руках – будь готов к тому, что пуля обратно прилетит".
27 августа 2009 в 18:01
это не пугалово, это наша действительность (((((
27 августа 2009 в 18:02
Какая действительность? Я вопрос задал: товрисЧ, который писал все на диктофон, щас где находится? Не на свободе ли? Дык, боюсь, после этого, в подобные сказки он больше не поверит))))
Собака гавкает, ветер….
У меня немного другая действительность: под камазом что А ххх АА, что А ххх МР – все одно. Все от людей зависит.
27 августа 2009 в 18:02
Товарищ который писал на диктофон, не сидит, только потому что придал огласке, и эту запись показали начальнику этого прокурора,
согласен, от людей зависит, но власть опьяняет!
27 августа 2009 в 18:03
Дык что мешает на ДТП вызвать телевидение? Гы, они с радостью приедут…как же, чиновник попал в ДТП:)
Денис, согласен, что власть опьяняет, но еще власть дает по жопе своему хозяину, если у того руки из жопы растут.
Уехал.
27 августа 2009 в 18:03
))))))
27 августа 2009 в 19:04
Незнаю, яб перестал это всё снимать, и отфигарил бы инспекторов. Причём так, чтоб он не смог снять побои, и чтоб на всю жизнь запомнил.
27 августа 2009 в 20:02
Блин, как у вас там все сложно в столицах, у нас в Самаре незнают че такое картеж,)) раз в день и то наврядли увидишь и се, а вот когда москва приежает ппц нах наступает пол городаперекрывают. Стоишь на перекрестке и смотришь как "состав поезда" пролетает, хвататаетвремени там..коврики вытрихнуть, смс'ку скинуть (о пробках, на радио, и в носу даже не забываешь ковырнуть))
27 августа 2009 в 20:05
кстати кто не знает в США тоже не все так просто…………..одну знакомую задела машина пожарных так ничего не доказать ,полиция с ними в сговоре(
27 августа 2009 в 22:02
#40 вот как раз в этом случае сотрудник милиции имеет право применить табельное оружие…
#42 хорошо там где нас нет…а там действительно не всё так гладко
28 августа 2009 в 0:03
Блин, только приехал. Погода просто шииикарная, давно с таким удовольствием не ездил. Дождь стеной, метров 20 видимость,….ааааа, моя погода. Аквапланнинг начинается с 70 км/ч. Мяу….и ни одного гиббончика))))
Dimka Varakin
Я вот не могу понять почему в столицах все так опасаются этих блатных. Ведь такие же участники движения. А все эти понты только на словах. До дела то когда что-нить доходило?
28 августа 2009 в 1:00
#43 думаю неуспеет. темболее их там толпа, заступились бы.
28 августа 2009 в 1:01
По теме сюжет скажу только одно :
Вот они,настоящие МУСОРА. Не милиционеры,а именно МУСОР. Отброс от общества. Таким маральным уродам как мне кажется в милиции не место.
28 августа 2009 в 1:02
Ну видимо за дело получил водитель….. Права он забыл…… А перед этим ни кто не снимал? Видимо он пытался от гаёвых смотаться, за это и получил…..:))))))))) Так этих мажёров!!!!!!!!!!!
28 августа 2009 в 1:02
Виктор, когда вас отхерачат просто так или за дело, скулить потом не надо..я посмеюсь только лишь со словами "так этого мажора".
Рукоприкладство-не есть хорошо. Тем более, со стороны сотрудников в форме.
28 августа 2009 в 1:02
Ну так если слова не понимает….. Что же ещё делать то, Кирилл? Мы же здесь не всё видео видели. Здесь нет того видео, когда этот водитель пытался скрыться от ДПС…..
28 августа 2009 в 1:03
Виктор, давайте в детский сад не будем играть, а? Вам сто раз говорили, что по городу 60 ездить надо. Вам что- теперь с ходу в голову бить, когда вы 80 едете? Или ноги вам отстреливать коли вы слов не понимаете?
Есть понятие "сопротивление при задержании". Честно если, я его тут не особо видел, а более причин применять физ. силу не было. И точка.
28 августа 2009 в 1:03
И вовсе не точка. Согласен, что ИДПС может погорячился, но и его надо понять тоже. Если эти мажёры ездят и думают, что они короли мира, то они не правы!!! На каждую хитрую ж*пу найдётся х*й с винтом!!!
28 августа 2009 в 1:04
Блин, Виктор. Нервным там не место. Сегодня в дыню дал погорячившись, завтра за оружие возьмется. Хотят наказать кого-нить, пусть в обезбянник на пару суток засунут, да хотя бы на пару часов. Мозги встанут на место сразу. Не встанут, на следующий день еще на пару часов. Прессовать так можно до посинения…и комар носа не подточит. Рано или поздно люди ломаются и все понты уходят. А на одного посмотрят, другие уже не захотят подобной судьбы. Как правильно заметили, на каждую жопу можно свою иголку найти.
28 августа 2009 в 8:03
#51
Виктор Лещаев,
Мил человек,а ты не засланный казачек часом?
Не мент-ли случайно,раз так рьяно на защиту встал?
Тем более когда видно что МУСОРА на этом видео на 100% не правы????
28 августа 2009 в 9:03
#49 мы действительно не знаем чего происходило ранее…но имеем то, что имеем, это и обсуждаем: есть свидетели и есть видео, где на лицо нарушения ИДПС
а сотрудника ДПС уволили…теперь он может устроиться на работу например в ЦАО или в ЗАО, ну и т.д.
28 августа 2009 в 9:04
Сергей -=Рыжиковод=- Чингочгукович
да уж чего то мусарней попахивает…слишком рьяное отстаивание..
про то что мажоры..Нормальные парни на видео по РЕНтв ничего мажорного не увидел….
Виктор Лещаев
вы либо видео одним глазом смотрели либо правда из пиджаков..Там идет угроза со стороны мента с возможностью применения оружия..Я делаю вывод что он (мусорок) видимо огого как не в адеквате(либо бухой либо под чем еще)..и не известно что было бы если бы не было столько народа..Этот гавнюк и стрелять мог бы начать..(Перецендентов полно)..Спрашивается за что за то что им наказание 100 ре…..12.3 ч1 и 12.3 ч3…
а вообще таких мусаров на кол прилюдно….чтобы другим не повадно было…
28 августа 2009 в 9:05
Наталья Паршакова написала: а сотрудника ДПС уволили
Не распространайте слухи, если вы это на форуме галлантоводов прочли, то там реч о совсем другом случае.
28 августа 2009 в 10:03
#56 Сергей, если я что-то говорю, то опираюсь на более-менее достоверные сведения…хотя так как здесь вряд ли присутствуют люди, которые лично участвуют в разбирательстве этого дела, то каждого можно считать распространителем слухов.
Я свои слухи взяла со слов адвоката Травина, который как я поняла, разбирается в этом лично.
28 августа 2009 в 11:05
Травин….
28 августа 2009 в 11:05
28 августа 2009 в 11:05
открываю сонный глаз, и первое что в обновлениях вижу, это пля фамилию этого придурка…скоро снится начнет(((
28 августа 2009 в 12:05
говорили что на маяке будет руководитель отдела гибдд,специально для этого случая нашел приемник(АМ),но почему то его не было,только двое свидетелей,из уст которых ничего интересного и нового не услышал.А Травин говорил о том,что ему по телефону начальник отдела сказал,что этот сотрудник будет уволен.Естественно так и будет,т.к. это событие получило такой резонанс
28 августа 2009 в 13:01
#61 угу, ничего нового и интересного действительно не было, зря приёмник искали
))
а увольнение – это не наказание, а само собой разумеющееся в этом случае…
#60 я постараюсь больше не травмировать твои сонные гразки этой мерзкой фамилией
28 августа 2009 в 13:05
просто этот начальник понимал,что будет выставлен идиотом на всю страну и что никак не сможет оправдаться,какие аргументы бы не приводил,этот Травин умеет задавать хорошие вопросы)
28 августа 2009 в 14:02
ИДПС уволен….и? А на статью 286 УКРФ у нас нынче уже никто и не смотрит? Господин Балабол-Травин. Уж до конца этого мудака тащите. Иначе грош вам цена
#62 ☺
28 августа 2009 в 14:03
а что надо еще??чтобы его закрыли на пару лет??думаю за то что он сделал,но стоит портитьвсю оставшуюся жизнь
28 августа 2009 в 14:03
Александр. Тут дело принципа. Если уж этот балабол взялся за дело, то пусть его прокачивает по полной. А то странно со стороны получается: балабол поговорил с каким-то там начальником вне прямого эфира и типа все замяли….странные потусторонние связи с органами.
28 августа 2009 в 14:05
почему он тебе так не нравится?наверно это не его задача,прокачивать этого инспектора
28 августа 2009 в 15:02
#65 ну а что, нужно ждать когда у него как и у Евсюкова начнуться психические расстройства и он начнёт расстреливать людей в супермакете? как мне кажется, если уж он себя уже начал не совсем адекватно вести, тянуться за оружием, то его вообще нужно отстранять от работы в органах…а так получается, что из САО уволили, так он может пойти и устроиться в ЗАО и продолжить свой беспредел
28 августа 2009 в 16:01
Так стоп! А как можно делать выводы не зная всей истории от начала? ИДПС этот может отписаться 100 в гору, подать в суд на снимавшего и ещё и бабла срубить за такое видео. ИДПС назвал основание для применения физической силы – Закон о милиции.
Теперь ИМХО – ИДПС не прав в следующих моментах:
1. не добил снимавшего видео. Он должен был его добить и задержать за невыполение требования сотрудника милиции подойти (арест 15 суток), за невыполнение требования не вмешиваться в действия сотрудника милиции (15 суток), таким образом он изначально не задержав снимавшего видео уже нарушил закон, и должен получить за это свой бонус.
2. должен был вызвать подмогу и задержать а/м, людей находящихся рядом.
3. если ИДПС в этой ситуации не сможет отписаться – значит не надо было вообще начинать эти качели с мордобоем.
28 августа 2009 в 16:02
Тянутся за оружием и что? Мент окружен толпой негативно настроенных молодых людей – имел право достать ствол шмальнуть в воздух и приказать всем лечь лицами в асфальт. И каждый кто не лёг бы в данной ситуации – был бы после этого задержан и посажен насрок до 15 суток опять же за невыполнение требований сотрудника милиции.
Единственно что неправильно в этой тупорылой стране – руководство наверняка выставит ИДПСа виноватым со всех сторон, вместо того чтобы объяснить людям наконец, МЕНТ ИМЕЕТ ПРАВО БИТЬ ЛЮДЕЙ. Мало того травить газом, использовать палку резиновую, угрожать применением оружия. иначе беспредел со стороны граждан в отношении друг друга будет продолжатся ВЕЧНО.
28 августа 2009 в 16:03
#70 откуда Вы взяли негативно настроенных молодых людей? На видео нет никого ктобы нападал на инспектора, все просто стоят и смотрят…а тянуться он стал, потому что ему не понравилось, что его снимают…не пойму, это Вы невнимательно смотрели видео или я?
))) Вы, Михаил, фантазёр! Требование милиционера должно быть законным, а не от балды "не хочу чтобы меня снимали и всё"
получается, что сотрудник милиции может выйти на улицу, поднять в небо оружие, приказать всем лечь и кто не ляжет, тот на 15 суток?
Я сама часто заступаюсь за ИДПС, но тут, по-моему, перегнули палку…
28 августа 2009 в 16:03
Михаил Мангуст Бабаскин а ты представь себя на месте этих парней и напиши это еще раз, особенно про беспредел граждан
#61 мдаа то ли травин не смог договориться то ли он побоялся в эфио выйти ))
28 августа 2009 в 16:03
Кирилл ♥Damae♥ Newlifeэтот "придурок" по более тебя знает, хотя нет, извини, я помню у тебя ИДПС может запросто лишить гражданина его КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ, и наверное еще и поправки внести))))) извини – ты самый крутой!
28 августа 2009 в 16:04
а мне Кирилл больше импонирует, несмотря на "некоторые разногласия"
28 августа 2009 в 16:04
все может быть )))) вот только оскорбления от представителя Культурной столицы наводит на некоторые мысли! Пускай хоть 10-ю часть административного права изучит а потом будет пускать такие реплики
28 августа 2009 в 16:05
Михаил Мангуст Бабаскиннесет полный бред,с ним бесполезно спорить,потому что он придумает еще что нибудь
28 августа 2009 в 17:03
Во срач развели то.
ИДПС назвал основание для применения физической силы – Закон о милиции.
ну и что? что за филькина грамота? Полностью – какой кодекс, какая статья, какая часть, а не просто "закон о милиции". Врятли в законе о милиции говорится что можно применять силу в таких случаях.
28 августа 2009 в 17:04
Михаил Мангуст Бабаскин
# 69 и 70 спасибо поржал..хоть кто то настроение поднял тут…
не несите чушь не будете выглядеть смешно….
вы же не в песочнице в бандитов играете..Сейчас стволом уже не удивишь…и тем более не напугаешь…
28 августа 2009 в 18:02
%))) мдааа. А вы тут тоже забавные. Закон о милиции – филькина грамота? Круто! В песочнице в бандитов играем? Тоже перл!
2 №71 ст.16 ФЗ № 1026/1 – 93 – именно так! (было точно видно что гражданин,задерживаемый сотрудником милиции знаком и в приятельских отношениях с толпой молодых людей, окружавших инспектора) Что касается законных или незаконных требований – в случае невыполнения требования сотрудника милиции в соответствии с Федеральным Законом "О милиции" он имеет право применить физическую силу в том числе боевые приемы борьбы, к коим относится удар кулаком в голову. Что касается законных требований – есть понятие невмешательство в действия сотрудника милиции, то есть если он задерживает кого-то нам всем, живущим в этой стране, запрещено вмешиваться. Соответственно в этом случае после требования отойти – человек обязан отойти иначе инспектор получает право применить физическую силу. Где в моей логике ошибка?
2 №72 – я с пьяными не ездю поэтому не могу представить себя на месте этих парней.
2 №73 – ИДПС имеет право запретить например эксплуатацию ТС, как следствие он ограничит этим конституционные права гражданина, однако за снятые гос.рег.знаки ещё никто не смог подать в суд и выиграть его… (Это только например который может ограничить права граждан)
2 №76 ничего кроме голимого бреда не прочитал – назови закон, если ума хватит.
2 №78 а с этого места поподробней – тут многие корчат из себя юристов – однако я не нашел ни одной ссылки на законодательную базу в ваших репликах…
ЗЫ пожалуйста обоснованные комменты. Вопли о беспределе и т.п. – фуфло. Назовите Закон который инспектор нарушил. Скажите какой ФЗ здесь неправильно применен.
28 августа 2009 в 18:03
Михаил Мангуст Бабаскин
не паникуйте особо мент =мусор!!! Своё эта тварь получила..А заново писать вам об их правах что им можно и нельзя не особо охото..законные требования обязаны выполнять, а не законные НЕТ…А уж сами капайте какие из них какие..
ВЫ сами то не из их рядов???
28 августа 2009 в 18:03
Михаил Мангуст Бабаскин
1 -Применение силы, "скрученный" не сопротивлялся (есть 15 свидетелей)
2 – мат
3 – применение силы кснимавшему
4 – требование взятки (опять эти же 15)
5 – запрет к съемки
6 – не показал удостоверение
ты считаешь это не нарушения?
28 августа 2009 в 18:03
Денис Хакимов
Я так скажу: господин Балабол-придурок в моих глазах себя еще никак не проявил. Что он сделал показательного, чтобы его заставили уважать? В телевизоре свою балалайку гнет постоянно и по радио во всевозможные дыры лезет? Ну юрист он – честь ему и хвала, уважаю его за выбор хорошей профессии. Дальше что? От его мычания в камеру и микрофон список его заслуг не пополнится. Вот мне в данном случае и интересно – коли взялся за дело, так пусть его по полной программе и завершает, а не добивается увольнения сотрудника ИДПС, которое само собой и без его громких кряканий напрашивается. Я против него как человека ничего не имею. Но знание административки – это не показатель ума человека. Для справки, у меня уклон на гражданку, чичас ее изучаю активно. Административка мне не нужна в будущем. Как мой юрист сказал однажды, если сравнить хорошего юриста по административке и по гражданке, первому за свои достижения должно быть стыдно.
28 августа 2009 в 18:04
#82 дай догадаюсь, ты и водишь круче чем Шумахер! Я прав? Вот когда тебя будут приглашать на ТВ и радио тогда и говори о нем так
28 августа 2009 в 18:04
Пистец сравнение. Мою фильтрованую воду из-под крана нигде не рекламируют в отличии от бренда "Cоса-Соla". Это есть показатель, что моя вода хуже и вреднее?
И в ти-ви-сете мне делать нефиг: я не клоун, чтобы умничать на камеру. Скромность людей украшает, бестолковый пиар-звездит по полной.
28 августа 2009 в 18:05
тебе бесполезно что-то говорить, ты прав! Он пиар – звездит, а ты отменяешь 48 статью КРФ инспектором ДПС, ты хороший юрист а Травин плохой, на этом спор и закончим
28 августа 2009 в 18:05
Пипец, ну да, мешать все в кучу – самое то…еще добавь сюда, что женщины могут рожать, а мужчины нет, и картина станет ясной.
28 августа 2009 в 18:05
а причем тут женщины и мужчины, это же ты сказал сею фразу! Помнишь? ))))
28 августа 2009 в 19:00
Денис, ну а о чем с Вами говорить то? Я вам про сомнительные достижения господина Травина, Вы мне про моё незнание Конституции РФ. Я Вам про то, что как хороший юрист он должен дело до конца довести, Вы мне про Шумахера и телевизор. Ну пистец. Так можно до бесконечности переводить разговор на отвлеченные темы.
28 августа 2009 в 19:00
не то что бы конституции а КПРФ, основ, нельзя быть математиком не знаю таблицы умножения, он за дело официально не брался, осветил его и передал информацию в соответствующие органы, и он много дел довел до конца, много ИДПСников лишились своих рабочих мест с его легкой руки!
28 августа 2009 в 19:01
Много-много, много-много…я по своей сути – статистик-прагматик. В моем понимании слово "много" равно слову "ничто". Если человек выигрывает одно громкое дело в суде, при этом проигрывая 55 простеньких – грош цена такому юристу. Я не видел статистику его практики, как я могу судить о том, плохой он или нет? Я его вижу/слышу только по телевизору/радио. А там я много еще кого вижу/слышу. И что – мне теперь про каждого говорить что он хороший спец в своем деле? Да, ьля, депутаты языком много чего трындят, а по сути ничего хорошего не приносят в мою жизнь. Дальше что?
Отсюда и делаю вывод, что он балабол. У нас есть на это дикторы/ди-джеи/ведущие информационных программ, чтобы с суфлера новости читать. Для того, чтобы озвучить подробности дела и на каком этапе оно сейчас находится – много мозгов не надо. Это сможет сделать любой мало мальски подговленный журналист. И точка.
28 августа 2009 в 19:03
Кирилл давай закончим этот спор, дикторы не икторы – начни с себя и с КПРФ (это не коммунистическая партия российской федерации, а нечто иное) не делай вывод по одной программе!Если ты будешь вести свою программу, вести колонку в газете, станешь президентом коллегии защиты автовладельцев и будешь получать награды от гильдии адвокатов то тогда ты имеешь полное право называть его балоболом и придурком
28 августа 2009 в 19:03
Конституционка с Гражданкой мало чем повязаны. По сути, КП РФ для меня особого интереса не представляет. А что до хорошего и грамотного незазвездившегося юриста, брал бы он пример с таких известных личностей как П. Астахов, М. Борщевский, Г. Резник…и дело делают, и не глупые люди. И в телевизор лезут не ради денег.
28 августа 2009 в 19:04
Ну если у тебя КПРФ мало что имеет пересекающегося с гражданкой, то ты поистине крут!))))
28 августа 2009 в 19:04
#92 П. Астахов лезет в телевизор=)
28 августа 2009 в 19:04
да он уже скоро не влезет в него ))))) хотя чел крут,
вот Кирилл, ща не много флуда, как спец по гражданке, тыможешь мне объяснить при если я не прошел фейс-контроль в клубе, или отказались обслуживать в ресторане, что я смогу с этим сделать? Никто внятно мне ответить не может, или же я разбмл случайно в магазине бутылку дорогущего вина, могут ли они с меня денег просить?
28 августа 2009 в 19:04
Пистец, Денис…не позорьтесь. Возьмите тупо два учебника по КП и ГП и посмотрите как они тесно связаны)))))))) смех…особенно к ГП относится та часть, как принятие, развитие и структура Конституции…
Господин Астахов в телевизоре всецело присутствует, спору нет. Но что он там делает? Не подскажете ли случаем? Новости читает?
28 августа 2009 в 19:05
Про спец не спец…я где-то писал что я спец? Вроде писал, что активно изучаю ее. Денис, снова возвращаемся к старым баранам…вы каким местом меня читаете?
28 августа 2009 в 19:05
Ответишь на мои вопросы?
Связь – Юр лица из ГК и свобода предпринимательства из КРФ не как не связанны?
28 августа 2009 в 19:05
Денис, в отличии от вашего любимца Травина, в том, в чем я не уверен, я говорить не стану.
Юр лица и предпринимательство – это вся связь? Что еще? Президент каким-то макаром связан с ГП? Органы гос власти? Много связей?
28 августа 2009 в 19:05
#96 Кирилл, я видел его в какой то развлекательно передаче на ОРТ, в качестве участника) Уж явно он там не судился с малаховым)))
28 августа 2009 в 20:00
блин так и знал что объяснять придеться,ты можешь зарегить, ну например ООО, на все территории РФ или только в определенных местах?
так ты можешь ответь на мои вопросы, просто от разных людей разные варианты слышу, хочу знать истинну
28 августа 2009 в 20:00
ДЕНИС!!!! ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ!!!! ЮР ЛИЦА И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО-ЭТО ВСЁ???
28 августа 2009 в 20:00
Вадим, ну..бывает, спору нет. Пригласили. Раз-два-три… Господин Травин реже бывает? По мне, так в телевизор он лезет только потому, что заняться нечем. Человек занимает "высокие" должности, времени у него должно быть в обрез…
28 августа 2009 в 20:01
Да не, Кирилл, я всё понимаю, просто в соседнем сабже Денис Хакимов моск вынес с талоном ГТО, вот и сразу в факты кидаюсь.
Высокие должности…хм, мало что знаю про П.Астахова, врать не буду, но знаменитой передаче Час Суда его представляют как мирового судью…не особо высокая должность, по крайней мере в телемасштабах.
28 августа 2009 в 20:01
в гражданском процессе ответчик имеет право юр защиту? и с каким документом ГК не должен входить в коллизию?
если не знаешь ответов но те воросы так и скажи
28 августа 2009 в 20:01
Вадим…про высокие должности-эт я про господина травина. А Астахов, так…сошка мелкая по сравнению с ним. Не обращайте внимания.
28 августа 2009 в 20:01
Вадим Postal398 Маслов Астахов доаольно грамотный, дорогой и востребованныйадвокат, а Час Суда просто шоу
28 августа 2009 в 20:01
Денис, ьля….я пацталом. Мне из Яндекса ответы повставлять построив из себя умника а-ля господин Травин, или честно признаться, что гражданка мне только предстоит и изучаю ее экстерном? )))))))))))) Денис, не в обиду, но я Вас считал далеко не глупым человеком.
28 августа 2009 в 20:01
в гражданском процессе нету отвечиков, это процесс, а не суд, блин да любой человек который отличает слово "процесс" от "суд" ответит вам на этот вопрос. Вы если хотите поумничать хотя бы вопросы ставьте уже нормальные…ппц…
28 августа 2009 в 20:02
ты думаешь что я эти неприличные связи брал из яндекса?
28 августа 2009 в 20:02
вадим…гп-это гражданское право
28 августа 2009 в 20:02
Вадим Postal398 Маслов я например подаю в суд на магазин, магазин не будет ответчиком?
28 августа 2009 в 20:02
112 +1) Вадим решил поумничать)))) Не будем туда же…
28 августа 2009 в 20:02
Кстати по теме, тот гаец самбист, уволился по собственному желанию (((((
28 августа 2009 в 20:02
А похуй, по статье его все равно привлечь можно. Было бы кому это нужно. Кстати парни ничего делать не собираются?
28 августа 2009 в 20:02
#111 Кирилл, я написал #109, исходя из #105 "в гражданском процессе ответчик имеет право юр защиту? и с каким документом ГК не должен входить в коллизию?" Про гражданское право непонял к чему вы это)
#113 А я то что? Оо
28 августа 2009 в 20:03
пока не говорят их планы,
Кирилл вот твоя фраза "Конституционка с Гражданкой мало чем повязаны. По сути, КП РФ для меня особого интереса не представляет" я назвал тебе несколько, и довольно серьезных и не из яндекса и других посковиков, просто нельзя сделать мясные котлеты без мяса, у меня дежавю, помоему я тебе говорил, про то что ЛЮБОЙ ЗАКОН ИЛИ КОДЕКс НЕЛЬЗА ИЗУЧАТЬ ИЗОЛИРОВАННО ОТ ДРУГИХ НПА, ВСЕ НУЖНО ВИДЕТЬ В СИСТЕМЕ!
28 августа 2009 в 20:04
Денис, ну пистец….ну харош уже выставлять себя идиотом. Я же сказал, что гражданка мне только снится еще. От того,что я ее раньше срока начал читать, умнее не стал. Пример я видел всего лишь один. Подозреваю, что если будет еще один, на этом связь и кончится.
28 августа 2009 в 20:04
ну так если она тебе только предстоить какого ты говоришь что ГП и КП не связанны? на чем основывалось твое мнение? Умничаете вы Кирилл,
и какие связи не подошли человеку которому только предстоит изучение ГП?
28 августа 2009 в 20:05
" на чем основывалось твое мнение? Умничаете вы Кирилл,"
Как в поезде думашбэ-москва – Вы не имеешь права!)
28 августа 2009 в 20:05
Денис, сдавал КП в конце июня весь курс. Слабо себе представляю, где бы мне в гражданке пригодились всяческие законы о беженцах, военном положении, гимне и всякая прочая лабудень. А полномочия нашего Медведева и его администрация мне как-то помогут? Ну Конституционный суд просто жизненно необходим будет. А всякая прочая шляпа о парламентариях, референдумах, советах федерации, релегиозных объединениях?
28 августа 2009 в 21:00
а я про них то и неговори, а свобода предпринимательства, передвижения, свобода совести, вероисповедания и тд не нужны в ГП???????
28 августа 2009 в 21:00
Денис…раз, два, три, четыре..ну может пять, шесть. Мне перечислить еще с десяток, что пока еще в памяти свежо, что точно не нужно будет?
28 августа 2009 в 21:00
так то что я написал, это все не нужно в ГП?
28 августа 2009 в 21:01
Денис, ьлин…у меня такое ощущение, что мы с разных планет, но на одном языке. 3-4 главы из 33-34 – это не подпадает под "мало чем повязаны"???
28 августа 2009 в 21:01
не только 3-4 главы, мысли шире
28 августа 2009 в 21:01
Ах, простите…еще с десяток законов из 1000.
28 августа 2009 в 21:01
)))))) ты крут
28 августа 2009 в 21:02
Денис – тебе в прокуроры однозначно) Если не знанием законодательства – то измором возьмеш. Я б уже отдал подзащитному назад все деньги и в ужосе съыпалсо чем спорить…
28 августа 2009 в 21:02
Денис, Вы мне очень напоминаете нашего товариСЧа, который у нас помимо Конституционного еще и Административку принимал. Звиздец полный. Экзамен был по половому признаку. Все "мои знания" были оценены на 3 только потому, что в курсовике не было ссылок на воздушный кодекс. Ах, простите…не смог на память вспомнить номер статьи из коапа про митинги. Параллельно с этим, все женское население получило 4/5 не отвечая на вопросы типа "органы, уполномоченные рассматривать дела об АПН" или "сроки давности по АПН"…но параллельно с этим комментируя уровень знаний фразами "как ты сегодня хорошо выглядишь".
Так же и у Вас. Что хочу, то к ГП и отношу. О чем спорить то?
29 августа 2009 в 0:04
Мужики, вы что тут устроили? Кто умней чтоли? Там на видео беспредел власти, причём в самой прямой форме! И тема для обсуждения этой проблемы…Поспорьте в личных сообщениях, у кого яйца больше!
29 августа 2009 в 0:05
Максим, у нас давняя любовь. А что до темы, после того как все уже разжевали-флуд вполне нормален:))))
29 августа 2009 в 3:02
Ну да фигню какую то сотворили….
На страже закона, главное остаться человеком.
29 августа 2009 в 6:01
#130 ))))
29 августа 2009 в 6:04
Писдец какой-то… Вот мусора охренели.
31 августа 2009 в 1:05
После появления в Интернете скандального видеоролика о произволе гаишников в Москве члены Mitsubishi Galant Клуба, разместившие этот материал, стали отмечать повышенное внимание к себе со стороны инспекторов ГИБДД.
«Ребята, у нас в Питере уже начало проявляться повышенное внимание со стороны сотрудников ДПС к владельцам Galant, – пишет один из них на клубном форуме. – Было замечено несколько случаев «шмона» по полной программе».
Судя по сообщениям, оставленным в теме, аналогичная ситуация наблюдается и в некоторых других городах, в том числе в Москве. «Меня вчера вечером семь раз тормознули и проверили все, что было возможно, – пишет член клуба, живущий в столице. – Наложили столько штрафов! Правда, половину я не подписал… А сегодня я встретился с очень хорошим знакомым, который в курсе всех событий среди инспекторов ДПС, и сказал он мне, что на все Galant города Москвы – неофициально – объявлена облава на полную проверку…»
В связи с этим члены клуба советуют «коллегам» снабдить свои авто аптечками, огнетушителями и т.д., «чтобы с машиной и документами все было в порядке», а при общении с сотрудниками ДПС рекомендуют «не выпендриваться, общаться спокойно».
Информация от сюда
http://news.auto.ru/news/3201.html
Ну хрен с ним разные марки авто.
.А вот как это называется что неофициально объявлена облава???
Типо официальный ментовской БЕСПРЕДЕЛ….
Ну не твари мирские..
31 августа 2009 в 2:02
Хотелось бы услышать мнение Дмитрия Заставского по этому поводу =)
31 августа 2009 в 2:03
Ну ведь половину штрафов он же заплатил… Значит не всё в порядке в а/м было…;))))) А про ментовский беспредел, скажу так: Обжалуйте и всё в вышей жизни будет ХОРОШО!!!:)))))))
31 августа 2009 в 2:04
Неофициальная облава. И че? А че-все владельцы галантов с каким-то блатом по дороге ездят? Тормознули гаишники + какой-то там черт с горы который типо в курсах чего-то ляпнул с перепоя = всем бояться, облава на галанты. Самим то не смешно?
31 августа 2009 в 2:04
Кирилл +1!!!
31 августа 2009 в 8:00
"который в курсе всех событий среди инспекторов ДПС, и сказал он мне"
а это как – не подскажете? москва – город с населением около 10 млн. человек, сотрудников милиции – немерядн, гаишников – поменьше, но тоже не 1 тысяча. и вот этот знакомый всегда в курсе – что там творится.
сказок не рассказывайте… какая облава? причем тут все остальные владельцы галантов из-за пары-тройки граждан? кто этим заниматься будет?
бред…
вот так вот испорченные слухи и распространяются.
31 августа 2009 в 10:01
#136 Если останавливают и штрафуют, значит есть за что.
Ездейте так, чтоб придраться было не к чему, тогда пофиг на галанте или нет
31 августа 2009 в 11:02
Дык всё равно неприкольно когда часто останавливают) Я разок действительно превысил скорость, но ниче не стал платить, тупо отмазался в виду отсутствия видео и т.п., так меня потом в 3х местах ещё остонавливали.
1 сентября 2009 в 15:03
Есть ли официальное продолжение этой истории? Дайте ссылку!
1 сентября 2009 в 16:00
Вадим Postal398 Маслов, даже если предположить, что Ваш случай был "воспитательный", всё равно – облава на авто одной марки – бред
1 сентября 2009 в 16:00
и ещё: Пашуня Богданов и денис хакимов – ваше мнение, каким бы значимым и важным оно не было – только ваше субъективное мнение.
тут сидят люди разных професий и взлядов, опыта и амбиций…
поэтому давайте вести диалог конструктивно, а не фразами "а ты тоже мусорок, раз их защищаешь".
1 сентября 2009 в 16:01
#145 Авто одной марки?)) Я думаю в моём случае на авто с одними номерными знаками)))
1 сентября 2009 в 19:01
#141 Спасибо Дмитрий =)
#143 НА трассе так частенько делаЛИ (щас не знаю, врать не буду), тормозят фуры из других регионов, естественно идёт развод на бабки… и так через каждые "кусты"
1 сентября 2009 в 19:04
фуры на трассе через 1 можно отправлять на весовую. а там уже и под лишение…
3 сентября 2009 в 13:00
По теме, прокуратура вдет проверку поведения ИДПС на предмет превышения должностных полномочий (ха ха ха ) (((
4 сентября 2009 в 13:01
Передача "Человек и Закон" от 03.09.2009г. -ИДПС уволен по собственному желанию, ведется расследование материалов на предмет превышения служебных полномочий…
5 сентября 2009 в 17:01
Есть на свете суд! Божий! Это "резиновое изделие" в апреле забрало у меня права за мнимую встречку ((((((((. Земной суд был на его стороне,продолбался с ним целый месяц. В итоге,лишение. Смотрю ТВ и понимаю….. Всехпо порядку…. Рано или поздно….Короче,Бог не фраер. Вот и до этой твари дошёл )))))))))).Торжествую. Ничего личного.