http://vkontakte.ru/photo-4261007_133459649
Ситуация такая: выезжал от м-на Автомаркет, поворачивал налево (на схеме красная стрелка). Немного не рассчитал расстояние до идущей машины справа (машина гаи, синяя стрелка), но вписался впритык, машина гаи перестроилась на второй ряд. После чего (на месте помечено на схеме желтым крестиком) он меня !!!подрезает!!!, заставляя торомозить в юз. И пальцем из машины показывает на обочину (красн крестик). Я остановился передал документы человеку в форме (далее – ЧФ), товарищ не представляется, не называет звание (в машине он был один), забирает права и техталон, читает лекцию на тему как не хорошо подрезать, я послушно киваю, извиняюсь. ЧФ говорит что надо проследовать в областное гаи для составления протокола. И со свистом уматывает. Я подъехал к обл гаи, там ЧФ своему коллеге на пропускном пункте велит составить протокол. Коллега его составил, просит меня подписаться. И теперь внимание! В протоколе написано, что я не пропустил пешеходов на зебре! На все мои возражения ЧФ реагировал нагло игнорируя факты.
Не хочу объяснять причин по которым был вынужден подписаться на «пешеходку», но хочу спросить у юр.подкованных людей, как правильно действовать в таких ситуациях по закону?
Надо было оставаться на месте,позвонить 02 и сообщить о том,что у тя некто в мил. форме завладел твоими документами и скрылся в неизвестном направлении!!!Я думаю привез бы он их обратно,правда за последствия не могу ответить-Россия матушка!!!!
Недавно ехал по сибирскому тракту 90 км в час, видел знак 70, пред поворотом на исток. Деиствие знака 800 метров, по спидометру проехал 1км, вышел гаишник остановил, сказал что знак там 50 км. Показал прибор скорость была 123 км, спросил что делать я не согласился со скоростью. Написал объяснение. Двигался я в потоке машин, прибор был ради-с. Рапорт который составил ИДПС говорит о том что я согласен со скоростью и двигался один. Возможно ли как то доказать свою правоту?
Как перекфалифицировать ст 12.15 ч.4 на 12.15 ч.3,при повороте на лево получился незначительный выезд на встречку,гаишник вменил ст 12.15 ч.4??????????
Всем привет! Меня зовут Дмитрий, я мотоциклист. В Москве очень часто происходят случаи когда на ходу к тебе подъезжает ИДПС на мотоцикле (МОТОБАТ) и показывает "принять вправо". После этого он проверяет все документы и если все в порядке Вы едете дальше. Хотел бы уточнить насколько этот прием законен?
Зря вы говорите что только до 1 сентября… В приказе 185 тоже самое что и в 297… с дополнениями правда. За то теперь ИДПСы не могут останавливать там где это запрещено по ПДД.
На новых постановлениях нет графы "согласен" "не согласен", как раньше. Сейчас просто предлагают расписаться и всё. Могу ли я написать на постановлении, что не согласени где лучше это сделать???
может не в тему, но все таки, нужен совет людей имеющих юридическое образование…
Вобщем, 2 года назад было ДТП, я сбил пешехода, в последствии пешеход был виновен в ДТП, теперь, ко мне пришли родственники виновного, и стали требовать у меня деньги… вот не знаю что делать, нужен совет… Помогите пожалуйста!!!
знаю точно что лечение обязан оплатить в любом случае, независимо от вины, поскольку авто является средством повышенной опасности.
у моего отца была такая ситуация
Ребята,всем доброго времени суток.Разъясните мне сегодняшнюю ситуацию и дайте коменты по этому поводу.Короче останавливают меня сегодня за непристёгнутый ремень(пока он идёт к машине,я его благополучно застёгиваю).Далее прохожу с ним в машину,сразу говорю,что не согласен.Он просит мои документы и предлогает покинуть его автомобиль,объясняя тем,что пока я ему не нужен.На мой вопрос,как долго мне ждать,ответ последовал короткий: – Пока я не устанавлю твои данные и не заполню протокол.Сказал,что до трёх часов он это может составлять.Сразу следует первый вопрос на сколько это законно? Далее меня позвал обратно к себе и следует вопрос: – Почему есть два неуплаченных штрафа по 100 рублей? Это на самом деле так,есть на мне 200 рублей.Отвечаю,что нет денег!!! Далее пишу,что НЕ СОГЛАСЕН с протоколом,который он мне выписал за ремень,а он начанает меня пугать,что сейчас следуем в суд и там разбираемся по поводу неоплаченных штрафов,делая акцент на то,что статья предусматривает арест за данное администр.нарушение(знаю этот закон и не спорю).В тот момент я реально торопился и подумав о том,что если он меня и вправду попрёт к судье,решил плюнуть и подписать согласие на ремень,что далее и сделал.
Ребята,кто реально может быть арестован за неуплаченный штраф в 200 рублей ?
Какие выходы из данной ситуации я мог найти?
И законно ли всё это?
Будет очень интересно послушать ваши коменты.Спасибо.
1) Для проверки номеров двигателя нужен ли протокол досмотра?
2) Если я отказываюсь дышать в трубочку сотрудника ГИБДД, он должен отправить меня на мед осведетельствование. Вопрос: он меня должен будет отвезти на своей машине? В таком случае как быть со своей авто? Они за просто могут ее эвакуировать. Потом сказать что остановился в неположенном месте. Как поступать в такой ситуации.
#9
Максим Klaus Филин
20 июл 2009 в 8:28
проверка документов только на стационарных постах!!!! с 1 сентября все остается по прежнему приказ №185 п.63 почитай внимательно!!!!
Могу ответить на 1 из твоих вопросов:
за 200 р тебя реально могут закрыть, даже знаю случай что и за 100р довали 3 суток.
И в твоей ситуации у тебя был выбор: либо получить штраф, либо в Спец приемник( законно )
Здравствуйте! Проблема в следующем: пошел сдавать на права экстерном. Долго спорил с ними чтоб дали бланк заявления на сдачу. В итоге, после того как они не могли найти ни одного законодательного акта, запрещающего сдачу на права экстерном бланк все таки дали. Теорию сдал, до практики не допустили, написав бланк отказа. В отказе написан откровенный бред. Что делать? как доказать им, что я ничего, кроме медсправки, пошлины за экстерн, других пошлин и паспорта ничего не должен? Они требуют от меня справки из автошколы, подтверждающей, что я умею водить.
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу составления протокола. Если в протоколе допущены грамматические ошибки, должен ли я его оплачивать??? (Дмитрий. г.Самара)
Антонио, почитай 297 приказ, а 185 (который действует взамен 297 с 1 сентября нынешнего года) написано "Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.
При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения. "
Я это понял, т.ё если меня тормозят рукой я имею право не останавливаться? А вдруг он потом будет доказывать, что он палкой махал?
И вообще какие различия между 297 и 185?
я не знаю как до сентября, но с сентября он может тебя остановить жестом руки, при необходимости жезлом и др. сигналами. (просто я права получаю только 28 августа, поэтому уже мало интересует 297, я сейчас 185 изучаю))
различия?)) прочитай 297 приказ http://www.travel-old.auto.ru/297.html, а в 185 расскажу вкратце
1) в ГИБДД должнгы быть консультационные телефоны, по которым водителей обязаны консультировать по всем вопросам автоправа;
2) инспектор ГИБДД при общении с участниками дорожного движения обязан представляться, при необходимости предъявлять служебное удостоверение, может использовать фото – видеосъемку, не должен запрещать участникам дорожного движения использовать фото-видеосъемку.
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- признаки нарушений требований ПДД РФ;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
- выполнение распорядительно-регулировочных действий;
- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проведение специальных мероприятий, связанных с проверкой транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Я сам буду сдавать 10 августа и думаю, что мне 297 приказ уже не нужен, но просто на сколько я почитал 185, то 63 пункт так и не изменился по сравнению с 297?
И, что на счёт одежды ИДПС, не могу найти в 185 ничего!?
И ещё получается, теперь сотрудник вправе потребовать выйти из ммашины и для составления протокола позвать к себе в авто или на пост?
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
насчет пункта 63 ничего существенно не поменялось. ИДПС вправе "предложить"! а уж согласиться или нет выйти из машины – это твое право.
по поводу одежды….
33.Приисполнениигосударственнойфункциисотрудники должны
находиться в форменном обмундировании (сотрудники Госавтоинспекции-с
нагрудным знаком), иметь служебное удостоверение.
Такой вопрос… Я бывший гражданин Казахстана принял гражданство РФ. Водительское удостоверение осталось казахстанское. Имею ли я право ездить по нему на территории РФ?????
Роман Володин
сейчас сижу и основательно перечитываю 185 приказ и нахожу ответ на твой вопрос)
92.2. Иностранные граждане и лица без гражданства,передвигающиеся
по территории Российской Федерациинаавтомототранспортныхсредствах,
должны иметь при себе:
а) документ,удостоверяющийличностьиностранного гражданина в
Российской Федерации, установленный федеральным законом или признаваемый
в соответствии с международным договором Российской Федерацией в качестве
документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вслучаях,
предусмотренных законодательствомРоссийскойФедерации*(63),-визу,
миграционную карту;
б) международноеи(или)иностранноенациональноеводительское
удостоверение, соответствующие требованиям Конвенции о дорожном движении
1968 года, записивкоторомпроизведеныилипродублированыбуквами
латинского алфавита*(64), либо национальное водительскоеудостоверение,
выданное на территории Российской Федерации;
в) регистрационные документы на транспортное средство, авслучае
ввозатранспортногосредстванатерриториюРоссийской Федерации -
документы, выданные таможенными органами Российской Федерации*(65);
г) документы, требующиеся для въезда на территории,организациии
объекты,накоторыевсоответствиисзаконодательствомРоссийской
Федерациинеобходимыспециальныеразрешения(вслучаевъезда на
соответствующие территории, организации и объекты);
д)разрешениеидругиедокументы,которыевсоответствии с
международными соглашениями и договорами Российской Федерации вобласти
международногоавтомобильногосообщениятребуютсядляосуществления
международных автомобильных перевозок.
Рома │ Кос только один ньюанс есть, запах алкоголя из автомобиля, может являться предлогом, и причиной того, что инспектор может вас отправить на медосвидетельствование. А это существенная потеря времени. Или денег, если вдруг у трезвого водителя, вдруг,найдут "состояние опьянения"
кстати, ребят, разьясните…правильно ли я понимаю? то есть меня останавливает идпс вне стационарного поста и просит показать аптечку и огнетушитель, то я могу его технично сослать, так как имеется тех. осмотр, да и притом проверка вне стационарного поста запрещена?
2 Тёма .::HardStyle::. Batanogov: Ситуация с аптечкой и огнетушителем следующая: Согласно пункту 7.7 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ отсутствие аптечки, знака аварийной остановки – являет нарушением правил эксплуатации. В ПДД ответственность за контролем технического состояния ТС лежит на водителе, Согласно п. 2.3.1. ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние.
Постановлением правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" регламентируется порядок прохождения ТО, а что такое ТО – это проверка гос. органами общего состояния ТС, т.е. несмотря на то, что водитель каждый день контролирует состояние своего ТС, государство устанавливает дополнительный контроль. На станции ТО проверяют в т.ч. и наличие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки и выдают талон ТО в качестве подтверждения исправности и соответствия ГОСТУ.
У водителя есть официальный документ – поэтому ИДПС не имеет право ДОПОЛНИТЕЛЬНО осуществлять проверку. Правонарушение доказано, если есть неоспоримые доказательства вины, например не работающие фары ближнего света в темное время суток. А догадаться об отсутствии аптечки визуально ИДПС не может. Заставить вас предъявлять тоже, в ПДД нет обязанности предъявлять аптечку и огнетушитель инспектору.
Если хочет проверить в багажнике наличие или в салоне, то это уже обыск и здесь все должно быть в рамках регламента досмотра (понятые, акт и т.д.)
Итог простыми словами: Заставить показывать аптечку ИДПС водителя не может, догадки об отсутствии у водителя аптечки – это личная проблема ИДПС, пока не доказано – водитель НЕ ВИНОВЕН!
p.s. Касаемо превышения и 3-10 лет это Вы загнули конечно. Максиум дисциплинарное взыскание будет, если обжалуете неправомерные действия ИДПС по проверке ТС на техническое соответствие.
да, еще забыл написать, что согласно приказа МВД N297 (Наставление ДПС)
13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.
Максим, спасибо, все понял) ну я впринципе так и думал) а вот насчет 297 приказа – это я знаю, только вот в 185 проглядел…может такого пункта и вовсе нет в 185 или я проскочил?)
А меня на днях тормознули прям на заправке, ну попросили предъявить документы, я им начал говорить что документы только на постах проверяют, а он мне типа операция ща проходит "пьяный водитель", ну я предложил дыхнуть, доки то зачем показывать. в итоги доки я ему всё таки показал а дыхнуть он не просил и просто отпустил.
и вот интересно что это за операция или он просто так из головы придумал
Операция "Пьяный водитель", "Честный ИДПС", "Веселый молочник" и много других операций с оригинальными названиями. НО! В случае проведения подобных операций, у каждого экипажа ДПС имеется конкретное место дислокации, которое назначает ком.бат, по предписанию сверху. Т.е. экипаж ДПС не может просто ездить по всему городу и выявлять нарушения. Поэтому поинтересуйтесь, к какому участку зоны ответственности приписан данный экипаж и даже можете позвонить в дежурную часть, чтобы поинтересоваться, находится ли экипаж (с гос. номером автомобиля) в границах маршрута патрулирования. Это во-первых. Во-вторых, если пьяный водитель проходит операция, то рядом с машиной должна стоять карета скорой помощи, в которой сидят медики, имеющие право проводить медицинское освидетельствование.
Или как ИДПС планировали оценить степень содержания алкоголя в крови у Вас? Визуально?
День добрый! Долго терпел разводы на деньги и издевательства ИДПС и решил поиздеваться над ними!!! Короче выписал мне ИДПС протокол на 500 кровных за ремень (просто не успел пристягнуть), расписался я в этом протоколе ручкой с ичезающими чернилами. Бегает теперь за мной по всем моим адресам и родственникам ищет личной встречи. Вопрос! Что с ним делать-то? Стоило ли так жестоко?
остановили знакомого,он недавно получил права,неделю что ли назад и идпс сказала что там в начале какой то срок нужно ездить с знаками на заднем стекле ученик или внимание,такой вообще закон есть??
Постановление Премьер-министра РФ Владимира Путина от 2 февраля 2009.которым с 1 марта 2009 этого года вводится специальный знак для автомобилей, которыми управляют начинающие водители со стажем менее 2 лет.
Знак «Начинающий водитель» будет представлять собой желтый квадрат со стороной 150 мм с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм.
Он должен размещаться «сзади транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет».
Максим Klaus Филин
Вот тока прикол,я и копию не могу найти теперь. Видать уволят идпс "бедненького")))))) Я уже на всякий случай на номерах у саморезов крестики высверлил,чтоб ночью в падлу номера не скрутил по-тихому)))
Кирил.. прошу вас дать ссылку на закон о милиции с которым вы ездите, как я понял там полная информация.. пытался найти в интеренет но не нашол полного… (((
по возможности прошу отправить мне сообщение с сылкой.
П.С. заранее спасибо…
Получилась такая ситуация!
Невзначай развернулся не так как положена,тоесть выездом на встречку!
Пригласили составить протокол,составлять они его не хотели явно и позже сказали что бы не гулять пешком и без прав привези 1000р в назначенное время и место!
Я согласился,но не поехал что можно в дальнейшем им предъявить если они остановят и начнут разбираться по этому поводу ((
Ответьте в личку,а то возможности нету туту сидеть!
Скажите пожалуйста, у меня отец попал в аварию, дело было так,он остановился на обочине встречного движения, и в него в лоб въехала другая машина, сотрудники дтп оформили дтп не так как было, водитель другой машины утверждает что мой отец двигался, что можете подсказать сделать???
Искать свидетелей происшествия, которые бы подтвердили то, что машина стояла на обочине. И писать жалобу в Прокуратуру, на проведение следствия дополнительного, в связи с тяжелыми последствиями для пострадавшего.
А вот если у меня есть штраф за административное нарушение(но у меня взяли права и выписали оттуда мои данные).Штраф выписали за то, что объявление не там наклеил.
Вот если меня остановит сотрудник ДПС-этот штраф как нить скажется?
как быть если проехал под "кирпич", который был нарисован обыкновенной краской, находился на покосившемся столбе и был частично загорожен ветками деревьев, на что ссылаться?какие есть требования к знакам и разметке?
Уважаемый Кирилл Ф., я на Вашем сайте внимательно изучил все ролики Вашего общения с ИДПС и многие другие материалы на вашем сайте. Уважаю Вас заочно, Вы молодец!!
Не для кого не секрет, что самой частой причиной остановки
(являющейся незаконной) является так называемая "проверка документов", а так же "тонировка", "сверка номеров двиг. и гос." и т.п. Все мы, правопорядочные водители, просмотревшие Ваши материалы, поняли незаконость этих действий.
Однако, у меня родилась просьба-пожелание: оформить как то кратенько алгоритм общения с ИДПС с ссылками на законы (ПДД, КоАП и т.д.) исходя из Вашего опыта и одинаковых "наездов" ИДПС.
Я не беру в расчет субъективные ситуации (скорость, обгон, парковка, неположенные развороты…). Тут вариантов сотни.
Я говорю просто о ситуации, когда едишь себе спокойненько с положенной скоростью, правильно, и тут: "Ст. серж…, Ваши документики, откройте багажничек, протрите номера двигателя.. опа.. тонировочка то не ГОСТ, щас проверим, отдерем…"…
Вроде бы у меня отложился в голове Ваш монолог в такого рода случаях, но из-за занятости, уверен, что забуду.
Вообем три причины (или больше, если время позволит):
1) Проверка документов ( какими пунктами каких законов запрещается..)
2) Проверка номера двигателя
3) Тонировка
Может Вами и была уже проделана подобная работа, где б с такой выжимкой можно ознакомиться, я б такой листочек держал бы у себя в бардачке. Спасибо в любом случае.
С.-Пб.Андрей.
Всем удачи на дорогах!!!
недавно останавливают и говорят, что передние стекла тонированы. ( а уменя там 65 % всего лишь)
я предложил замерить. В ответ они сказали,что щас приедет машина, и все замерят ,а за одно и на тех осмотр заново отправят.
Потом говорят, щас мы тебе штраф припишем, за то ,что брызговика нету,
потом за то,что передние колеса от задних отличаются, и вообще машину потом на штраф стоянку увезем.
ИХ было три человека, говорят:мы тебя здесь 9 часов держать будет. каждый по три часа.
После 20 минут ,(так как на работу торопился) согласился на штраф 100 руб. В протоколе написано: управлял с затемненными боковыми стеклами.
Вопрос:1) могу ли я опротестовать протокол,хоть я даже его и подписал.(согласен, с тем что передние стекла затемненные)
2) могли ли они меня оштрафовать за разные колеса?
3) оштрафовать за отсутствие брызговика?
4) увезти машину на штраф стоянку?
1. Опротестовать можно что угодно, будет ли толк от этого.
2. В каком смысле разные колеса? Протектор или что?
3. По поводу брызговиков и других подобных частей – всегда можно сказать про то, что – когда выезжал он был, отвалился пока ехал. Фактически вины вашей в этом нарушении не будет.
4. Могут, только вот законным это точно не будет (До этого дело бы не дошло. Врятли они хотят потом, если дело попадет в суд оплачивать штрафстоянку и эвакуатор).
А так на лицо полный развод, ну не хотели они везти прибор, или не было его. Тут главное не теряться и стоять на своем. Уехали бы со 100 р. в кармане. Тут уже вопрос что было важнее время…или деньги.
И еще – на счет протокола – посоветуйтесь с юристом – найдите ошибки в заполнении и т.п. Можно давить на то, что замеры не были проведены. Указать что стекла не затемнены, а тонированы. ес.но по ГОСТ'у. Это выйдет больше 100 р.
ПО поводу последнего поста – давите на незаконность вашей остановки. Телефоны доверия и т..п есть, надеюсь?
Никакого алгоритма нет.
Все строится на знании законов. Если вы их знаете лучше чем инспектор, то дело в шляпе. Если нет – согласитесь потом на "снисхождение" в виде 100р или больше
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 767)
5.5. На одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные.
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (КОАП)
Акцент здесь на части "5.5. На одну ось…"
А передняя и задняя – это две разные оси.
Так что ничего не будет. Главное чтобы согласно тому же ПЕРЕЧНЮ, высота протектора шины соответствовала.
в целом вопрос мой таков:
Если меня останавливают по причине проверки документови после этого начинают выявлять нарушения по транспортному средству ( отсутсвие брызггавика, тонированые стекла, еще что нить) – на это имеют право?
Нужно разделять условия остановки. Если остановили вне стационарного поста, просто для проверки документов – то это незаконно, согласно пока еще действующему Приказу МВД №297. Соответственно и все дальнейшие мероприятия по выявлению нарушений – незаконны.
Если на стационарном посту, то документы проверить у вас могут, но при этом выявлять нарушения связанные с техническим состоянием автомобиля -нет.
Т.е. проверять наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки не могут, предполагается, что Вы уже прошли необходимую диагностику, о чем Вам выдан талон ТО.
Есть четкий перечень технических неисправностей, которые прямо запрещают эксплуатацию транспортных средств, с ними, по закону Вы не имеете право использовать ТС до устранения оных.
При этом, есть моменты, например – в протоколе, если таковой будет составляться – пишете в графе "Объяснения" – "С нарушением не согласен, т.к. двигаюсь на СТО для устранения неисправности".
Народ такая ситуация, еду в деревню в каком то лесу тормозит ИДПС тыкает каким то прибором и показывает что я привысил скорость (реально привысил на штраф, а он мне втирает про лишения прав и 4000 хочет), что в данной ситуации надо делать???
Главное – это вопрос к инспектору – где доказательства, что скорость именно Ваша? Есть видеозапись?
Есть ли действующий сертификат на данный прибор. Можно спросить у инспектора ДПС телефон дежурной части в этом районе, чтобы поинтересоваться локацией данного экипажа, должен ли он находиться на этом участке трассы.
p.s. Как я понимаю – ситуация решилась уже? каким образом?
Такая проблема. И опять Татарстан. Остановили друга средь бела дня ИДПС,с ними был инспектор СГТО,предъявил удостоверение, попросил открыть капот и сказал что будем проверять тормозную и рулевую систему. Ну мы мол возмутились,сославшись на то,что у нас имеется таллон тех.осмотра.Так он сказал,что будете возникать,уедете на эвакуаторе. В итоге СГТОшник схватился за рулевую рейку,друг покрутил рулем и он сказал нам,мол рулевая неисправна,снял номера и велел приехать в ГАИ. Приезжает он туда,а ему говорят сдери тонировку,привези справку о уплаченных штрафах и пригони машину в центральный отдел ГИБДД,чтобы мы удостоверились что ты содрал тонировку.На вопрос,как пригнать ТС,если на нем нет рег.номеров нам ответили….на эвакуаторе!!!!!!!
Что делать? За последнии 4 дня не впервый раз такое слышу.
Подскажите, что делать если выехал с прилегающей территории(парковки), остановил инспектор, забрал права за 12.15.4
но при выезде знаков не было никаких, что там односторонка…?!
Добрый день.24.08.09 приблизительно в час ночи я с товарищем сидел в заглушенном автомобиле,в салоне горел свет, слушали музыку, остановился автомобиль ОВД г.Электросталь вышли 2 сотрудника и потребовали придъявить документы на автомобиль на что мы им ответили отказом и потребовали причину по которой мы должны выполнить их просьбу.они ответили:"возможно вы угоняете автомобиль".законны ли их требования?
#105
Максим BrainmadeFOTO Багаев
Ясно спс. я там с ними проторчал около часа, в итоге 500р всё таки отдал думаю это норм при том что я один, а их трое(( просто уже задолбали
Привет умные люди, ситуация следующая: пришло два постановления по почте, что такого-то числа на дороге такой то по прибору такому то (авто радар типа, в общемскрытые радары) я превысил скорость на 21 и 31 км. В общем хотят чтобы я заплатил два раза по триста рублей. На постановлении разумеется фотка с моими номерами. Моего лица на фотке нет. Только номер передний и немного капот. Как мне обжаловать сие тупорылое действие ДПС?, так как в нашей стране по моему надо доказать именно мою вину. Я имею в виду что за рулем мог находится другой человек.
скажите , что любой гаишник может остановить для проверки документов , пробить по базе о неуплаченных штрафов , и задержать за это ? и что делать если задерживают за штраф который был выписан более чем 100 дней
Кирил привет! Я месяц назад проходил ТО автомобиля. И пока стоял в очереди эти товарищи не отдавали талоны техосмотра пере до мной стоявшим водителям из-за того что у них имеются неоплаченые штрафы. Такая же ситуация обстоит и свыдачей водительских удостоверений. Имеют ли они на это право, не выдать документ если имеются неоплаченые штрафы?
ДЭПсы выписали штраф за тонировку,подали в суд, я предьявил документы что прошел тех осмотр недавно и так все решилось,прокурор требовал изьять талон ГТО, два дня назад опять выписалии,что посоветуете?
Рома Кос,у меня была такая же ситуация-я очень обожгла руку и мне пришлось носить повязку(выглядела она,как гипс,т.к. ожог нельзя бинтовать сильно и рука вообщем выглядела внушительно).Это была правая рука…..вообщем спускаюсь я ночью с кольцевой(Петербург),скорость хорошая,примерно 110…и тут они……про скорость мне сказали,что штраф большой…….а потом посмотрели на руку,пожалели и ничего не взяли)))))вообщем,не думаю,что это как то может повредить-естественно,если автомат))))
Я так понимаю что на мой вопрос ответа никто дать не может. А ведь штрафов за скорость на фотографии приходит очень много. Не уже ли нет никакого выхода?
Ситуация произошедшая 40 минут назад. Время 00-50 еду с девушкой по проспекту,знак "40" еду 40 вижу впереди стоит экипаж… на автобусной остановке. останавливают… представляется… показывает 61… Радар допотопный без видеофиксации, начинаю требовать сертификат и документы на радар, отсылают в дежурку. Таймера на радаре не видел, может и был, но показывали издали и его не видно было. Когда поняли что фокус с радаром не прошел, докапался до ремней безопасности. я ему что остановился и отстегнул, нет, вы ехали без ремней безопасности. Как он в час ночи заметил это на ходу непонятно.
Составил протокол в котором не указал какой пункт нарушил, а написал только ответственность пункт 12.6
02.09.2009 вызвали на разбор.
Дело не в 500 рублях дело в принципе….
Фотка получилась отстойная фотик в телефоне слабый чтоб ночью снимать.
Как вести себя на разборе, какие бумаги подготовить?
Добрый день. Меня вот интересует, если я вижу нарушение дтп сотрудниками ДПС, есть-ли телефонный номер, по которому я могу непременно в то-же время позвонить и сообщить о нарушении? Естественно, назвав номер машины (ну или марку еще). Москва. Или надо только фотографировать/снимать видео и отсылать как сказано на блоге medved01?
Здравствуйте,недавно остановил ДПСник в центре города: я отъехал от магазина и случайно забыл пристегнуть ремень безопасности,пристроился за автобусом и не заметил поста,тут же поймал его взгляд на себе))резко дернул ремень,но увы он это заметил и тормознул меня… он стоял один.второй сидел в машине,задняя полусфера у меня затонирована наглухо и есть полоса на лобовом стекле,я его решил убедить что я был пристегнут и только пытался поправить ремень,в ответ услышал:"пройдемте оформлять нарушение"спорить я с ним не стал и оформили штраф как полагается…подскажите пожалуйста,каким образом можно "отмазаться" от такого правонарушения?заранее спасибо!))
Дополнение….
Вчера не внимательно прочитал протокол… уставший был….
"Управлял т/с без с не пристегнутыми ремнями безопасности"
втыкал минут 5…. потом хохотал…. получается что управлял ТС с пристегнутыми ремнями:))))
Пожалуйста посоветуйте.
Вчера в 3 часа утра меня останавливает ИДПС (не на посту) и попросил меня показать документы, я у него спросил что случилось и зачем меня остановили,и почему не представились. Тот быстренько обежал взглядом машину,и сказал что у меня полоска на лобовом стекле не погосту. Я ему сказал что это не является причиной остановки и он привысил свои полномочия. Короче сказал что сейчас будет измерять полосу линейкой и приведёт 2х понятых, попросил пройти в машину к ним, я отказался, и сказал что буду ждатьпротокол в своей машине и протокол буду подписывать в своей машине. ДПСники начали угарать между собой типа я кайфую от этого ))). Вообщем я сказал что на подпись протокол принесите мне в машину, после этого тот послал в открытую меня нахуй (есть 4е свидетеля), я ему сказал что бы следил за словами и не имеет право так со мной разговаривать, они тутже равернулись, подошли к машине и хотели вытащить меня из неё, я закрыл двер и заблокировал замок.
Вообщем в протаколе я написал не согласен.
С утра когда стал читать протокол, то увидел в пункте где свидетели с моей стороны написаны неизвестные мне люди.
В эту пятницу идти в суд -ПОДСКАЖИТЕ ЧТО НИБУДЬ….
Измерять ДПС ничего не имеет права. Может мерять только сотрудник технической инспекции. Это раз. "Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях" Вот пожалуйста название документа.. полный текст найдете в любой справочной системе.
Своих свидетелей ты должен писать сам, ДПС писать не будет их…
Веди с собой свидетелей в суд, подавай встречный иск, за незаконную остановку, за оскорбление, превышение полномочий.
Даже если признают виновным… 100 р штраф.. не больше… А вот встречный иск будет геморойней для ИДПС.
Потратить время мне сИДПСниками мне не жалко,всё это началось из-за того что достали они, останавливают по 3 раза в день безовсякой на то причины. Город у нас небольшой всего 160 тышь гдето населеня. всех депсов я уже в лицо знаю.
Им то дыхни,чего я не делаю,то у них операция розыск.Ищют всё чего то.
здравствуйте, разъясните пожалуйста мне такую ситуацию, меня останавливает ИДПС и представившись говорит мне причину остановки "затонирован автомобиль" я ему говорю, что у меня имеется талон ТО и спросил его как он определил мою светопропускаемость, он ответил что на глаз.. "глаз алмаз" я спорил с ним насчёт талона ТО, так как при его наличии по приказу № 329 МВД РФ запрещается проверка неисправностей (уровень тонировки стёкол,, итд) он гразился мне вызвать начальника ГИБДД и сказал что он заставит пройти ТО заново. это вообще законно, я не знаю что делать с ними, на мой взгляд они просто обарзели. помогите пожалуйста, заранее благодарю.
Здравствуйте! Очень сильно нужна ваша помощь!!! В ближайшее время состоится суд по вопросу лишения прав моей девушки! 30го сентября в 8м часу возвращались с деревни по трассе М5 (уфимская) в город(Самара). Ехали так же как и все, 70-110км/ч. До того как нас остановил сотрудник ДПС, моя девшка избежала ДТП применив экстренное торможени(приора вылетела на встречку через сплошную для обгона фур, и так как не успевала обогнать шла на прямую на нас и на впередиидущую машину, но в последний момент ушла с пылью на обочину), мы чуть не врезались в переди идущую машину! через примерно 150 метров после происшествия стояла потрульная машина, мы остановились, чтобы рассказать о происшествии, но нас не стали слушать и отправили дальше, так как там остоновка была запрещена! Едем мы дальше, естественно все на нервах(в машине было 4 человека вместе с водителем), догоняем коллону из фур, пристраиваемся к ним! Внезапно фура начинает тормозить и моя девушка решает пойти на обгон, так как не было ни встречного движения ни знаков запрещающих обгон и полоса была разделительной, то есть всё по правилам, но когда мы заканчивали обгон, была уже сплошная и, вот он, всеми нами "уважаемый" ИДПС, машет жезлом! Инспектор не представился, не отдал честь, просто сказал "здрасте" и потом причину остановки: "Вы пересекли сплошную линию, ваши документы…" Так же, следом за нами остановили 15ку, по той же причине, с водителем которой мы вдальнейшем обменялись номерами телефонов. Инспектор посадил девушку к себе в машину, судя по всему это был его личный автотранспорт, ВАЗ 2105 гос номер Е896ХР 163рус полностью тонированая, там сидел ещё один сотрудник дпс, так же машина стояла на обочине за сплошной линией без включеных аварийных маячков (есть видио, желающие могут посмотреть на моей странице), показывает ей фото какой то машины на как видимо своей личной камере, говорит что есть видеозапись! Вобщем он понял, что мы не собираемся давать ему денег, он составляет протакол, моя девушка отказывается его подписывать, ИДПС останавливает 2х свидетелей и вписывает в протокол, свидетели в том, что она не собирается потписывать протокол! Пока девушка общалась с ИДПС мой друг узнал номер ГАИ того района, чтобы узнать должна ли эта машина с инспекторами стоять в этом месте, там его конечно же, вобщем не стали ничего объяснять ему. Я же позвонилпо телефону доверия ГАИ, где мне сказали, что инспектора имеют право патрулировать на личных автомобилях, так как машин в ГАИ нехватает, много ещё интересного там сказали… Мы с другом решили выпросить у них маршрутный лист, свидетельствующий о их праве стоять на данном месте, после долгих упорств они всё же его показали, не на долго, это был лист А-4(ксерокопия) маршрутного листа, что интересно, за 02.08.08 )))) вобщем, отдали девушке копию протокола и времянку(((! Ждём суда! Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы девушке вернули права, или хотябы штраф минимальный выплатить, как вести себя в суде, что говорить а что не стоит! Помогите пожалуйста!!!! Очень надеимся на вас! P.S. тот водитель, которго остановили после нас, на 15ке, отдал инспекторам наличными, они взяли)))
Отказались подписывать протокол? Вот это очень очень плохо. Вы почти автоматически признали свою вину. Вообще нарушения у вас на было, но уж очень любят у нас за такое лишать.
Один совет – ищите хорошего адвоката. И с ним уже начинайте искать все косяки в работе этих ИДПС. А протокол подписывать нужно было, только вписать туда – с протоколом не согласен, нарушения не совершал.(примерный текст)
Вопрос: если протокол не подписал. то доказательства вину будет доказываться путем предоставления фото и видео материала?????
К примеру: отказался подписать и ушел.Не нарушал.
Как у меня было( принаписании обьяснительной вырывал протокол и со словами "не согласен ращ подписывать/, иди давай ,в гаи придешь" ) взял бы и ушел.Потом как они вину мою доказали???? Если у них камеры или фото не было?
46.Техническиесредствадляконтролязадорожнымдвижением,
относящиеся к измерительнымприборам,должныбыть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство оповерке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствиис инструкциямииметодическимиуказаниямиопорядке применения этих средств.
Использованиеприконтролезадорожнымдвижением технических
средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Где указано. что сертификат на прибор должен быть у ИДПС? Он может сказать вот номер прибора, звоните в отделение, узнавайте, там сертификат есть!
И ещё вопрос, какие действия имеет право проводить при выявлении технических неисправностей, когда они говорят вот вдруг у вас рулевое не исправно он же не имеет права его проверять и т.д.?? А почему тонировку тогда имеет право замерять?
эээ вопрос про стажеров) Получается, если останавливает стажер, я могу могу его бороднуть слолвами "Ты даже не инспектор"? А если ук него есть справка о прохождении стажировки? просто интересно, сейчас друга остановили, такая вот ситуация)
Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
кстати еще вопрос назрел) *что-то я совсем подзабыл приказы и наставления))*
вообщем с другом недавно проехали (ну уж так получилось, не знали мы, да и не видели) под "кирпич". Ну нас сразу тормозят, подходит идпс,я включил камеру. он попросил все документы которые только можно) *кстати дело на посту было* затем попросил пройти за ним на пост. На вопросы для какой цели решил не отвечать, через какое-то время друг проследовал на пост забрать свои документы, но не дошел) идпс вышел сам, его "коллеги" начали нас откровенно покрывать матом, приговаривая, что сейчас сломают камеру, да и нас изобьют. Но вроде обошлось) снимал я все происходящее, затем друг пошел на пост с идпс. Я не стал заходить, так как пост снимать нельзя. Потом вышел друг и пригласил меня. Я выключил камеру. Мы зашли в кабинет, идпс вежливо попросил меня удалить видео в обмен на документы. видео удалил, документы получили, попросили не нарушать и пожелали счастливого пути) Я вот думаю надо было все же в прокуратуру, но долго это, да и часто все необьективно) такая вот история,
вопрос в том, что…вот пригласить на пост он мог, а из машины мы могли и не выходить? то есть вроде пост такого преимущества идпс не дает, насколько помню?)
нужен совет! по объезднной доргое в районе ЮЗ встречается мне группа поддержки в синих пижамах и демонстрируя 2 (!) радара объявляют что ехать со скоростью 137 согласно одному и 130 согласно другому радару здесь ну ни как невозможно согласно действующим ПДД! на мой вопрос – а как, простите за новязчивость, опредилить что это именно моя скорость а не рядом идушего авто и почему ваши приборы розошлись во мнениях ? – мне с убийственной твердостью ответили – ВАША! после чего я скромно попросил продемонстрировать мне титульну гамашку под названием сертификат на сей мудреный аппарат – фару , но ответом было – будем оформляться.
после чего я сказал что отказиваюсь подписывать протокол и направлять на комиссию тоже нафиг давайте в суд!
вопрос ка вести себя на суде что бы не лишится прав?
skype nikolay150575 отпишите у кого есть опыт
Скорость не моя, ехал 60 и все в этом роде. То что не подписывал – плохо. Надо было написать длинное обьяснение что скорость не твоя, что сертификаты радара не были показаны, что инспектора – гандоны.
Привет умные люди. Чет никто не может ответить на мой вопрос. Ну что ж еще раз повторюсь. Ситуация следующая: пришло два постановления по почте, что такого-то числа на дороге такой то по прибору такому то (авто радар типа, в общем скрытые (камеры) радары) я превысил скорость на 21 и 31 км. В общем хотят чтобы я заплатил два раза по триста рублей. На постановлении разумеется фотка с моими номерами. Моего лица на фотке нет. Только номер передний и немного капот. Как мне обжаловать сие тупорылое действие ДПС?, так как в нашей стране по моему надо доказать именно мою вину. Я имею в виду что за рулем мог находится другой человек.
2 Евгений Цыбань: АПН совершено данным автомобилем, поэтому штраф по месту регистрации ТС пришел, а какая разница кто за рулем в этот момент был? Если кто-то по доверке, то владелец должен разделять груз ответственности за доверение. Если машину угнали, то значит нужно в ГИБДД сообщать, что машина в тот момент, была угнана.
Например транспортный налог приходит Вам вне зависимости от того, стоит машина в гараже, ездит ли на ней Ваш знакомый.
Чтобы не быть голословным:
"Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц."
Евгений Цыбань – наверно в доверенность вписано несколько людей? Нужно доказать что за рулем были не вы.
можно наверно просто свидетелей набрать которые подтвердят что вы не управляли ТС. (думаю что по другую сторону свидетелей против вас не будет). Кто был за рулем уже не ваша проблема….
И самое главное помнить -вы не обязаны свидетельствовать против себя и близких родственников. (поэтому лучше чтобы свидетели в момент правонарушения были вне ТС, а допустим на лавочке сидели и пили пиво), если свидетели были бы в машине, то они должны быть родственниками чтобы не сообщать кто водитель…
И вообще насколько я понимаю, вы имеете право на защитника… законно ли вынесенное постановление? то есть они вообще не опросили свидетелей (хотя обязаны были)….гм…
Вот и спасиба за советы. Думаю что в принципе можно пробить вариант со свидетелями ну и защитником. Просто надо узнать что дешевле, свидетели и защитник или штрафы, вот еще один пришел, того 900р.
Здраствуйте.Скажите пожалуйста, обязан ли я открывать капот инспектору не на стационарном посту без понятых и протакола досмотра? Или это не считается досмотром?
вроде как если согласитесь на осмотр, то он без понятых и протокола( если согласитесь конечно), а можете отказать в осмотре, тогда гаец должен провести досмотр с понятыми и протоколом досмотра——-
В июле 2009 года на меня наложили штраф. Я его не оплатила, и оплатить не могу, т.к. нет номера протокола. По базе после этого случая ни разу не пробивали, а следовательно задолженность (если она еще есть) не выявили. Что мне делать? Премного благодарна!
№156 штраф не анулируется ! просто по истечению года с вас законным путем уже не могут " заставить" оплатить. Но если к вам применялись какие либо меры по оплате штрафа то срок приостанавливается.
#160
надо грамотно подходить к вопросу, тогда не придется. если отказывают, пишешь на камеру и с заявлением в прокуратуру. либо пишешь на месте заявление о проведении ГТО с их пометкой о принятии данного заявления, пусть письменно отказывают. думаю что не откажут. но! если письменно откажут также… жалоба в суд. есть еще нюансы процессуальные. далее результат по решению суда – незаконное требование об оплате штрафов или предоставлении справок. обязать провести ГТО. далее на основании этого решения – заявление в прокуратуру о превышении полномочий. иск в суд о возмещении убытков.
это в кратце как бы я действовал, если бы мне сказали показать доки об уплате штрафов.
Подскажите пожалуйста кто как считает. Постановление суда о лишении меня вод.удостоверения вступило в законную силу 16.12.2009, сроком на 4 мес.. Следовательно 16.04.2010 (пятница)-это последний день лишения. Значит 17.04.2010 имею право забирать права. Но инспектор по исполнению административного законодательства в ГИБДД говорит, что мы выдаем права только во вторник, среду и четверг. Получается забирать мне их только 20.04.2010 во вторник. Вопрос: не являются ли подобные действия самоуправством или незаконным ограничением прав и свобод на передвижение? Все таки на 3-ое суток позднее выдают в отличее от того как постановил суд!!!
#173
незаконно. нужно писать жалобу. больше гемороя конечно, чем просто подождать, но, пока люди не начнут требовать законности и писать жалобы, просто заваливать жалобами чиновников и еже с ними, наше государство не станет правовым. пока у нас, к сожалению, одни ЗАО. (ЗАО "МВД", ЗАО "ФСБ", ЗАО "Санкт-Петербург" и т. д. Россия тоже ЗАО)
так что пишите и отстаивайте свои права по любому поводу.
16 июля 2009 в 19:00
Есть вопрос в теме про Скутера
Про 50 кубиков и конструктивную скорость не более 50 км/ч ) Там все написал
16 июля 2009 в 20:03
http://vkontakte.ru/photo-4261007_133459649
Ситуация такая: выезжал от м-на Автомаркет, поворачивал налево (на схеме красная стрелка). Немного не рассчитал расстояние до идущей машины справа (машина гаи, синяя стрелка), но вписался впритык, машина гаи перестроилась на второй ряд. После чего (на месте помечено на схеме желтым крестиком) он меня !!!подрезает!!!, заставляя торомозить в юз. И пальцем из машины показывает на обочину (красн крестик). Я остановился передал документы человеку в форме (далее – ЧФ), товарищ не представляется, не называет звание (в машине он был один), забирает права и техталон, читает лекцию на тему как не хорошо подрезать, я послушно киваю, извиняюсь. ЧФ говорит что надо проследовать в областное гаи для составления протокола. И со свистом уматывает. Я подъехал к обл гаи, там ЧФ своему коллеге на пропускном пункте велит составить протокол. Коллега его составил, просит меня подписаться. И теперь внимание! В протоколе написано, что я не пропустил пешеходов на зебре! На все мои возражения ЧФ реагировал нагло игнорируя факты.
Не хочу объяснять причин по которым был вынужден подписаться на «пешеходку», но хочу спросить у юр.подкованных людей, как правильно действовать в таких ситуациях по закону?
17 июля 2009 в 3:03
Надо было оставаться на месте,позвонить 02 и сообщить о том,что у тя некто в мил. форме завладел твоими документами и скрылся в неизвестном направлении!!!Я думаю привез бы он их обратно,правда за последствия не могу ответить-Россия матушка!!!!
17 июля 2009 в 7:00
Недавно ехал по сибирскому тракту 90 км в час, видел знак 70, пред поворотом на исток. Деиствие знака 800 метров, по спидометру проехал 1км, вышел гаишник остановил, сказал что знак там 50 км. Показал прибор скорость была 123 км, спросил что делать я не согласился со скоростью. Написал объяснение. Двигался я в потоке машин, прибор был ради-с. Рапорт который составил ИДПС говорит о том что я согласен со скоростью и двигался один. Возможно ли как то доказать свою правоту?
18 июля 2009 в 21:02
Как перекфалифицировать ст 12.15 ч.4 на 12.15 ч.3,при повороте на лево получился незначительный выезд на встречку,гаишник вменил ст 12.15 ч.4??????????
19 июля 2009 в 14:00
Укажи на схеме трамвайные пути, если ты на них въехал
19 июля 2009 в 19:03
Всем привет! Меня зовут Дмитрий, я мотоциклист. В Москве очень часто происходят случаи когда на ходу к тебе подъезжает ИДПС на мотоцикле (МОТОБАТ) и показывает "принять вправо". После этого он проверяет все документы и если все в порядке Вы едете дальше. Хотел бы уточнить насколько этот прием законен?
20 июля 2009 в 8:02
Остановка ТС для проверки документов только на стационарных постах, правда до 1 -го сентября
20 июля 2009 в 11:04
почему до первого сентября? ссылку можешь дать на приказ?
20 июля 2009 в 12:01
http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html
Если я правильно понял, то этот здесь
20 июля 2009 в 13:02
спасибо!
пробежался по тексту – тихий ужас!
20 июля 2009 в 13:04
Ну не все так плохо) Но насторожиться и подготовиться стоит
20 июля 2009 в 13:05
Зря вы говорите что только до 1 сентября… В приказе 185 тоже самое что и в 297… с дополнениями правда. За то теперь ИДПСы не могут останавливать там где это запрещено по ПДД.
21 июля 2009 в 22:00
На новых постановлениях нет графы "согласен" "не согласен", как раньше. Сейчас просто предлагают расписаться и всё. Могу ли я написать на постановлении, что не согласени где лучше это сделать???
22 июля 2009 в 21:04
http://www.66.ru/consultations/autolegal/vstrechka/1...
25 июля 2009 в 14:03
может не в тему, но все таки, нужен совет людей имеющих юридическое образование…
Вобщем, 2 года назад было ДТП, я сбил пешехода, в последствии пешеход был виновен в ДТП, теперь, ко мне пришли родственники виновного, и стали требовать у меня деньги… вот не знаю что делать, нужен совет… Помогите пожалуйста!!!
25 июля 2009 в 14:05
знаю точно что лечение обязан оплатить в любом случае, независимо от вины, поскольку авто является средством повышенной опасности.
у моего отца была такая ситуация
25 июля 2009 в 15:00
Спасибо!! Что можно еще сделать, 2 года ведь прошло??
26 июля 2009 в 11:05
Ребята,всем доброго времени суток.Разъясните мне сегодняшнюю ситуацию и дайте коменты по этому поводу.Короче останавливают меня сегодня за непристёгнутый ремень(пока он идёт к машине,я его благополучно застёгиваю).Далее прохожу с ним в машину,сразу говорю,что не согласен.Он просит мои документы и предлогает покинуть его автомобиль,объясняя тем,что пока я ему не нужен.На мой вопрос,как долго мне ждать,ответ последовал короткий: – Пока я не устанавлю твои данные и не заполню протокол.Сказал,что до трёх часов он это может составлять.Сразу следует первый вопрос на сколько это законно? Далее меня позвал обратно к себе и следует вопрос: – Почему есть два неуплаченных штрафа по 100 рублей? Это на самом деле так,есть на мне 200 рублей.Отвечаю,что нет денег!!! Далее пишу,что НЕ СОГЛАСЕН с протоколом,который он мне выписал за ремень,а он начанает меня пугать,что сейчас следуем в суд и там разбираемся по поводу неоплаченных штрафов,делая акцент на то,что статья предусматривает арест за данное администр.нарушение(знаю этот закон и не спорю).В тот момент я реально торопился и подумав о том,что если он меня и вправду попрёт к судье,решил плюнуть и подписать согласие на ремень,что далее и сделал.
Ребята,кто реально может быть арестован за неуплаченный штраф в 200 рублей ?
Какие выходы из данной ситуации я мог найти?
И законно ли всё это?
Будет очень интересно послушать ваши коменты.Спасибо.
26 июля 2009 в 22:05
1) Для проверки номеров двигателя нужен ли протокол досмотра?
2) Если я отказываюсь дышать в трубочку сотрудника ГИБДД, он должен отправить меня на мед осведетельствование. Вопрос: он меня должен будет отвезти на своей машине? В таком случае как быть со своей авто? Они за просто могут ее эвакуировать. Потом сказать что остановился в неположенном месте. Как поступать в такой ситуации.
Спасибо.
27 июля 2009 в 13:02
#9
Максим Klaus Филин
20 июл 2009 в 8:28
проверка документов только на стационарных постах!!!! с 1 сентября все остается по прежнему приказ №185 п.63 почитай внимательно!!!!
27 июля 2009 в 15:00
Ринас SR Султанов
Ошибался
Спасибо
29 июля 2009 в 9:00
Николай Полищук
Могу ответить на 1 из твоих вопросов:
за 200 р тебя реально могут закрыть, даже знаю случай что и за 100р довали 3 суток.
И в твоей ситуации у тебя был выбор: либо получить штраф, либо в Спец приемник( законно )
29 июля 2009 в 15:02
Здравствуйте! Проблема в следующем: пошел сдавать на права экстерном. Долго спорил с ними чтоб дали бланк заявления на сдачу. В итоге, после того как они не могли найти ни одного законодательного акта, запрещающего сдачу на права экстерном бланк все таки дали. Теорию сдал, до практики не допустили, написав бланк отказа. В отказе написан откровенный бред. Что делать? как доказать им, что я ничего, кроме медсправки, пошлины за экстерн, других пошлин и паспорта ничего не должен? Они требуют от меня справки из автошколы, подтверждающей, что я умею водить.
29 июля 2009 в 19:01
185 приказ вступает в силу с сентября 2009 – он отменяет 297 ?
29 июля 2009 в 21:05
Да, конечно в приказе об этом написано
1 августа 2009 в 13:01
СРОЧНО НУЖНА ПОМОШЬ:
Значит так,лишили меня не правомерно,хочу обжаловать…не могли бы пример написания ходотайства написать,как все сделать правильно?
1 августа 2009 в 15:01
вопрос: можно ли показывать дпсникам документы из своих рук или надо обязательно им отдавать?
2 августа 2009 в 0:03
и ещё вопрос: можно ли потребовать, чтобы идпс не уходил с документами, где это вообще регламентировано?
в каких случаях могут попросить открыть капот? проверить номер на движке? и в каких случаях могут проверить пропускаемость стёкол?
2 августа 2009 в 3:04
Антонио Литкевич как раз это все прописано в 297 приказе МВД, рекомендую почитать) Хотя можно уже начинать изучать 185'й )
2 августа 2009 в 16:05
СРОЧНО НУЖНА ПОМОШЬ:
Значит так,лишили меня не правомерно,хочу обжаловать…не могли бы пример написания ходотайства написать,как все сделать правильно?
3 августа 2009 в 13:01
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу составления протокола. Если в протоколе допущены грамматические ошибки, должен ли я его оплачивать??? (Дмитрий. г.Самара)
3 августа 2009 в 13:01
грамматические это какие???
3 августа 2009 в 13:02
Ну слова написанные с ошибками
3 августа 2009 в 13:04
Ау меня вообще кто-нибудь видит нет????????че за дела то????
3 августа 2009 в 13:04
СРОЧНО НУЖНА ПОМОШЬ:
Значит так,лишили меня не правомерно,хочу обжаловать…не могли бы пример написания ходотайства написать,как все сделать правильно?
3 августа 2009 в 13:04
Помогите наказать идпс уже!!!!
3 августа 2009 в 13:05
Салават Гайбадуллин
http://vkontakte.ru/club7587158 зайди помогут
3 августа 2009 в 21:00
Если гаец пытается тормознуть рукой, можно ли проехать мимо? И что вообще нужно делать?
3 августа 2009 в 22:01
Антонио, почитай 297 приказ, а 185 (который действует взамен 297 с 1 сентября нынешнего года) написано "Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, при необходимости с применением жезла или диска с красным сигналом (световозвращателем), направленной на транспортное средство.
При этом для привлечения внимания участников дорожного движения могут использоваться дополнительный сигнал свистком, специальные световые и (или) звуковые сигналы.
При подаче сигналов об остановке должно быть указано место остановки транспортного средства.
Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения. "
3 августа 2009 в 22:02
Я это понял, т.ё если меня тормозят рукой я имею право не останавливаться? А вдруг он потом будет доказывать, что он палкой махал?
И вообще какие различия между 297 и 185?
3 августа 2009 в 22:04
я не знаю как до сентября, но с сентября он может тебя остановить жестом руки, при необходимости жезлом и др. сигналами. (просто я права получаю только 28 августа, поэтому уже мало интересует 297, я сейчас 185 изучаю))
различия?)) прочитай 297 приказ http://www.travel-old.auto.ru/297.html, а в 185 расскажу вкратце
1) в ГИБДД должнгы быть консультационные телефоны, по которым водителей обязаны консультировать по всем вопросам автоправа;
2) инспектор ГИБДД при общении с участниками дорожного движения обязан представляться, при необходимости предъявлять служебное удостоверение, может использовать фото – видеосъемку, не должен запрещать участникам дорожного движения использовать фото-видеосъемку.
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
- признаки нарушений требований ПДД РФ;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись;
- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
- выполнение распорядительно-регулировочных действий;
- необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проведение специальных мероприятий, связанных с проверкой транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
3 августа 2009 в 22:04
вообще в 185 приказе самое нужное это 19-30 пункт и 63
4 августа 2009 в 8:02
Я сам буду сдавать 10 августа и думаю, что мне 297 приказ уже не нужен, но просто на сколько я почитал 185, то 63 пункт так и не изменился по сравнению с 297?
И, что на счёт одежды ИДПС, не могу найти в 185 ничего!?
4 августа 2009 в 8:03
И ещё получается, теперь сотрудник вправе потребовать выйти из ммашины и для составления протокола позвать к себе в авто или на пост?
70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:
а) выйти из транспортного средства в случаях:
необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;
наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния;
для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах;
для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза;
когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника;
б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если:
нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения;
нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника;
в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.
4 августа 2009 в 11:05
насчет пункта 63 ничего существенно не поменялось. ИДПС вправе "предложить"! а уж согласиться или нет выйти из машины – это твое право.
по поводу одежды….
33.Приисполнениигосударственнойфункциисотрудники должны
находиться в форменном обмундировании (сотрудники Госавтоинспекции-с
нагрудным знаком), иметь служебное удостоверение.
4 августа 2009 в 13:02
Такой вопрос… Я бывший гражданин Казахстана принял гражданство РФ. Водительское удостоверение осталось казахстанское. Имею ли я право ездить по нему на территории РФ?????
4 августа 2009 в 16:04
Вопрос – если пассажиры во время движения распивают спиртные напитки, что будет за это водителю?
4 августа 2009 в 18:03
Рома │ Косничего. никого не волнует что они там делают)) разве что водителю могут создать проблему сами пьяные пассажиры)))
4 августа 2009 в 19:04
Роман Володин
сейчас сижу и основательно перечитываю 185 приказ и нахожу ответ на твой вопрос)
92.2. Иностранные граждане и лица без гражданства,передвигающиеся
по территории Российской Федерациинаавтомототранспортныхсредствах,
должны иметь при себе:
а) документ,удостоверяющийличностьиностранного гражданина в
Российской Федерации, установленный федеральным законом или признаваемый
в соответствии с международным договором Российской Федерацией в качестве
документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вслучаях,
предусмотренных законодательствомРоссийскойФедерации*(63),-визу,
миграционную карту;
б) международноеи(или)иностранноенациональноеводительское
удостоверение, соответствующие требованиям Конвенции о дорожном движении
1968 года, записивкоторомпроизведеныилипродублированыбуквами
латинского алфавита*(64), либо национальное водительскоеудостоверение,
выданное на территории Российской Федерации;
в) регистрационные документы на транспортное средство, авслучае
ввозатранспортногосредстванатерриториюРоссийской Федерации -
документы, выданные таможенными органами Российской Федерации*(65);
г) документы, требующиеся для въезда на территории,организациии
объекты,накоторыевсоответствиисзаконодательствомРоссийской
Федерациинеобходимыспециальныеразрешения(вслучаевъезда на
соответствующие территории, организации и объекты);
д)разрешениеидругиедокументы,которыевсоответствии с
международными соглашениями и договорами Российской Федерации вобласти
международногоавтомобильногосообщениятребуютсядляосуществления
международных автомобильных перевозок.
4 августа 2009 в 22:01
Рома │ Кос только один ньюанс есть, запах алкоголя из автомобиля, может являться предлогом, и причиной того, что инспектор может вас отправить на медосвидетельствование. А это существенная потеря времени. Или денег, если вдруг у трезвого водителя, вдруг,найдут "состояние опьянения"
4 августа 2009 в 22:04
+1 не могу не согласиться)
5 августа 2009 в 10:03
Спасибо
5 августа 2009 в 16:02
кстати, ребят, разьясните…правильно ли я понимаю? то есть меня останавливает идпс вне стационарного поста и просит показать аптечку и огнетушитель, то я могу его технично сослать, так как имеется тех. осмотр, да и притом проверка вне стационарного поста запрещена?
5 августа 2009 в 17:00
а значит его действия можно трактовать как "превышение должностных полномочий" и от 3-10 лет + штраф в 20000 руб.?)
5 августа 2009 в 18:03
2 Тёма .::HardStyle::. Batanogov: Ситуация с аптечкой и огнетушителем следующая: Согласно пункту 7.7 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ отсутствие аптечки, знака аварийной остановки – являет нарушением правил эксплуатации. В ПДД ответственность за контролем технического состояния ТС лежит на водителе, Согласно п. 2.3.1. ПДД водитель ТС обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние.
Постановлением правительства РФ от 31 июля 1998 г. N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" регламентируется порядок прохождения ТО, а что такое ТО – это проверка гос. органами общего состояния ТС, т.е. несмотря на то, что водитель каждый день контролирует состояние своего ТС, государство устанавливает дополнительный контроль. На станции ТО проверяют в т.ч. и наличие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки и выдают талон ТО в качестве подтверждения исправности и соответствия ГОСТУ.
У водителя есть официальный документ – поэтому ИДПС не имеет право ДОПОЛНИТЕЛЬНО осуществлять проверку. Правонарушение доказано, если есть неоспоримые доказательства вины, например не работающие фары ближнего света в темное время суток. А догадаться об отсутствии аптечки визуально ИДПС не может. Заставить вас предъявлять тоже, в ПДД нет обязанности предъявлять аптечку и огнетушитель инспектору.
Если хочет проверить в багажнике наличие или в салоне, то это уже обыск и здесь все должно быть в рамках регламента досмотра (понятые, акт и т.д.)
Итог простыми словами: Заставить показывать аптечку ИДПС водителя не может, догадки об отсутствии у водителя аптечки – это личная проблема ИДПС, пока не доказано – водитель НЕ ВИНОВЕН!
p.s. Касаемо превышения и 3-10 лет это Вы загнули конечно. Максиум дисциплинарное взыскание будет, если обжалуете неправомерные действия ИДПС по проверке ТС на техническое соответствие.
5 августа 2009 в 18:03
да, еще забыл написать, что согласно приказа МВД N297 (Наставление ДПС)
13.9. Не допускается проведение проверки содержания окиси углерода в отработавших газах двигателя и технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.
5 августа 2009 в 20:02
Максим, спасибо, все понял) ну я впринципе так и думал) а вот насчет 297 приказа – это я знаю, только вот в 185 проглядел…может такого пункта и вовсе нет в 185 или я проскочил?)
5 августа 2009 в 23:03
А меня на днях тормознули прям на заправке, ну попросили предъявить документы, я им начал говорить что документы только на постах проверяют, а он мне типа операция ща проходит "пьяный водитель", ну я предложил дыхнуть, доки то зачем показывать. в итоги доки я ему всё таки показал а дыхнуть он не просил и просто отпустил.
и вот интересно что это за операция или он просто так из головы придумал
6 августа 2009 в 1:00
ты вроде вправе потребовать телефон ответственного лица, звонишь и спрашиваешь действительно ли проходит операция
6 августа 2009 в 12:01
2 Павел ~ DJ Play ~ Виноградов:
Операция "Пьяный водитель", "Честный ИДПС", "Веселый молочник" и много других операций с оригинальными названиями. НО! В случае проведения подобных операций, у каждого экипажа ДПС имеется конкретное место дислокации, которое назначает ком.бат, по предписанию сверху. Т.е. экипаж ДПС не может просто ездить по всему городу и выявлять нарушения. Поэтому поинтересуйтесь, к какому участку зоны ответственности приписан данный экипаж и даже можете позвонить в дежурную часть, чтобы поинтересоваться, находится ли экипаж (с гос. номером автомобиля) в границах маршрута патрулирования. Это во-первых. Во-вторых, если пьяный водитель проходит операция, то рядом с машиной должна стоять карета скорой помощи, в которой сидят медики, имеющие право проводить медицинское освидетельствование.
Или как ИДПС планировали оценить степень содержания алкоголя в крови у Вас? Визуально?
9 августа 2009 в 21:00
День добрый! Долго терпел разводы на деньги и издевательства ИДПС и решил поиздеваться над ними!!! Короче выписал мне ИДПС протокол на 500 кровных за ремень (просто не успел пристягнуть), расписался я в этом протоколе ручкой с ичезающими чернилами. Бегает теперь за мной по всем моим адресам и родственникам ищет личной встречи. Вопрос! Что с ним делать-то? Стоило ли так жестоко?
9 августа 2009 в 21:03
ахаха)) вот так ситуация)) даж не знаю что и посоветовать))
а чернила исчезают через какое приблизительно время?)
10 августа 2009 в 0:00
Дак да! Вроде известный прикол,эти ручки много где продаются по 150р. Исчезают примерно через пол часа,скорость зависит от влажности воздуха.
11 августа 2009 в 9:04
остановили знакомого,он недавно получил права,неделю что ли назад и идпс сказала что там в начале какой то срок нужно ездить с знаками на заднем стекле ученик или внимание,такой вообще закон есть??
11 августа 2009 в 11:03
Постановление Премьер-министра РФ Владимира Путина от 2 февраля 2009.которым с 1 марта 2009 этого года вводится специальный знак для автомобилей, которыми управляют начинающие водители со стажем менее 2 лет.
Знак «Начинающий водитель» будет представлять собой желтый квадрат со стороной 150 мм с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм.
Он должен размещаться «сзади транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин и мотоциклов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет».
11 августа 2009 в 12:03
хм.. так это уже вошло в обязанность или все еще также по желанию?
11 августа 2009 в 12:03
c 1 марта 2009 года постановление вступило в законную силу, обязанность водителя.
11 августа 2009 в 13:01
понятно, спасибо, а то поехал бы без знака))
а штраф за это еще не установили? как я понимаю предполагается предупреждение?
11 августа 2009 в 13:01
да но не каких санкций за это нет!!!!!!!
11 августа 2009 в 18:03
Одно неудобство – не пройдешь техосмотр,… легально
А так, действительно, КОАП про такое не знает
11 августа 2009 в 18:04
Сергей Сергеевич
А вот бегает он, наверно за копией протокола, где ваша подпись была поставлена через кальку
11 августа 2009 в 20:04
Максим Klaus Филин
Вот тока прикол,я и копию не могу найти теперь. Видать уволят идпс "бедненького")))))) Я уже на всякий случай на номерах у саморезов крестики высверлил,чтоб ночью в падлу номера не скрутил по-тихому)))
11 августа 2009 в 22:05
Да не уволят) А вот история веселая
11 августа 2009 в 23:03
Кирил.. прошу вас дать ссылку на закон о милиции с которым вы ездите, как я понял там полная информация.. пытался найти в интеренет но не нашол полного… (((
по возможности прошу отправить мне сообщение с сылкой.
П.С. заранее спасибо…
12 августа 2009 в 0:00
http://www.consultant.ru/popular/militia/
Хоть я и не Кирилл
12 августа 2009 в 5:04
История не закончилась…………)))))) Жду встречи с назойливым идпс))))
12 августа 2009 в 17:00
А мы ждем новостей
)))) Уж очень интересно чем закончится) На всякий случай почитайте законы 
12 августа 2009 в 22:05
Подскажите. Когда протокол составляют, он в двух экземплярах идёт или в одном? И у кого он остается?
13 августа 2009 в 0:00
ес.но в 2-х ) Один у инспектора, копия у вас )
13 августа 2009 в 18:03
Получилась такая ситуация!
Невзначай развернулся не так как положена,тоесть выездом на встречку!
Пригласили составить протокол,составлять они его не хотели явно и позже сказали что бы не гулять пешком и без прав привези 1000р в назначенное время и место!
Я согласился,но не поехал что можно в дальнейшем им предъявить если они остановят и начнут разбираться по этому поводу ((
Ответьте в личку,а то возможности нету туту сидеть!
13 августа 2009 в 18:03
Скажите пожалуйста, у меня отец попал в аварию, дело было так,он остановился на обочине встречного движения, и в него в лоб въехала другая машина, сотрудники дтп оформили дтп не так как было, водитель другой машины утверждает что мой отец двигался, что можете подсказать сделать???
13 августа 2009 в 18:04
Искать свидетелей происшествия, которые бы подтвердили то, что машина стояла на обочине. И писать жалобу в Прокуратуру, на проведение следствия дополнительного, в связи с тяжелыми последствиями для пострадавшего.
14 августа 2009 в 21:00
А вот если у меня есть штраф за административное нарушение(но у меня взяли права и выписали оттуда мои данные).Штраф выписали за то, что объявление не там наклеил.
Вот если меня остановит сотрудник ДПС-этот штраф как нить скажется?
15 августа 2009 в 0:00
как быть если проехал под "кирпич", который был нарисован обыкновенной краской, находился на покосившемся столбе и был частично загорожен ветками деревьев, на что ссылаться?какие есть требования к знакам и разметке?
15 августа 2009 в 11:02
ссылаться надо на гост)
15 августа 2009 в 18:02
http://vkontakte.ru/photo-4261007_135634529
какой за это штраф и что это вобще за нарушение?
16 августа 2009 в 12:02
подскажите, могут ли гос. инспектора ( повторюсь, не обычные дпс-ники, а гос. инспектора) заставлять снимать тонер на месте, или забирать ГТО?
16 августа 2009 в 12:04
ни кто не может!!!!!!!!!
16 августа 2009 в 19:00
Уважаемый Кирилл Ф., я на Вашем сайте внимательно изучил все ролики Вашего общения с ИДПС и многие другие материалы на вашем сайте. Уважаю Вас заочно, Вы молодец!!
Не для кого не секрет, что самой частой причиной остановки
(являющейся незаконной) является так называемая "проверка документов", а так же "тонировка", "сверка номеров двиг. и гос." и т.п. Все мы, правопорядочные водители, просмотревшие Ваши материалы, поняли незаконость этих действий.
Однако, у меня родилась просьба-пожелание: оформить как то кратенько алгоритм общения с ИДПС с ссылками на законы (ПДД, КоАП и т.д.) исходя из Вашего опыта и одинаковых "наездов" ИДПС.
Я не беру в расчет субъективные ситуации (скорость, обгон, парковка, неположенные развороты…). Тут вариантов сотни.
Я говорю просто о ситуации, когда едишь себе спокойненько с положенной скоростью, правильно, и тут: "Ст. серж…, Ваши документики, откройте багажничек, протрите номера двигателя.. опа.. тонировочка то не ГОСТ, щас проверим, отдерем…"…
Вроде бы у меня отложился в голове Ваш монолог в такого рода случаях, но из-за занятости, уверен, что забуду.
Вообем три причины (или больше, если время позволит):
1) Проверка документов ( какими пунктами каких законов запрещается..)
2) Проверка номера двигателя
3) Тонировка
Может Вами и была уже проделана подобная работа, где б с такой выжимкой можно ознакомиться, я б такой листочек держал бы у себя в бардачке. Спасибо в любом случае.
С.-Пб.Андрей.
Всем удачи на дорогах!!!
17 августа 2009 в 11:03
недавно останавливают и говорят, что передние стекла тонированы. ( а уменя там 65 % всего лишь)
я предложил замерить. В ответ они сказали,что щас приедет машина, и все замерят ,а за одно и на тех осмотр заново отправят.
Потом говорят, щас мы тебе штраф припишем, за то ,что брызговика нету,
потом за то,что передние колеса от задних отличаются, и вообще машину потом на штраф стоянку увезем.
ИХ было три человека, говорят:мы тебя здесь 9 часов держать будет. каждый по три часа.
После 20 минут ,(так как на работу торопился) согласился на штраф 100 руб. В протоколе написано: управлял с затемненными боковыми стеклами.
Вопрос:1) могу ли я опротестовать протокол,хоть я даже его и подписал.(согласен, с тем что передние стекла затемненные)
2) могли ли они меня оштрафовать за разные колеса?
3) оштрафовать за отсутствие брызговика?
4) увезти машину на штраф стоянку?
17 августа 2009 в 14:05
причина остановки была тонировка???
17 августа 2009 в 15:04
да, на глаз инспектора я был затонирован.
А вообще как быть если останавливают по одной пичине, а потом еще за что нибудь пытаются оштрафовать?
17 августа 2009 в 23:04
1. Опротестовать можно что угодно, будет ли толк от этого.
(До этого дело бы не дошло. Врятли они хотят потом, если дело попадет в суд оплачивать штрафстоянку и эвакуатор).
2. В каком смысле разные колеса? Протектор или что?
3. По поводу брызговиков и других подобных частей – всегда можно сказать про то, что – когда выезжал он был, отвалился пока ехал. Фактически вины вашей в этом нарушении не будет.
4. Могут, только вот законным это точно не будет
А так на лицо полный развод, ну не хотели они везти прибор, или не было его. Тут главное не теряться и стоять на своем. Уехали бы со 100 р. в кармане. Тут уже вопрос что было важнее время…или деньги.
И еще – на счет протокола – посоветуйтесь с юристом – найдите ошибки в заполнении и т.п. Можно давить на то, что замеры не были проведены. Указать что стекла не затемнены, а тонированы. ес.но по ГОСТ'у. Это выйдет больше 100 р.
ПО поводу последнего поста – давите на незаконность вашей остановки. Телефоны доверия и т..п есть, надеюсь?
17 августа 2009 в 23:04
Рокко Сиффреди
Никакого алгоритма нет.
Все строится на знании законов. Если вы их знаете лучше чем инспектор, то дело в шляпе. Если нет – согласитесь потом на "снисхождение" в виде 100р или больше
17 августа 2009 в 23:04
Валерий Dj_Mzi Gepard
Нет – штрафы дело приставов!
18 августа 2009 в 9:01
*95у меня передние летние стоят ,а задние зимние шины.
За это что могут сделать?
18 августа 2009 в 18:01
ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 № 767)
5.5. На одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные.
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (КОАП)
18 августа 2009 в 18:01
Акцент здесь на части "5.5. На одну ось…"
А передняя и задняя – это две разные оси.
Так что ничего не будет. Главное чтобы согласно тому же ПЕРЕЧНЮ, высота протектора шины соответствовала.
18 августа 2009 в 18:01
Спасибо) Не внимательно читал
18 августа 2009 в 18:03
в целом вопрос мой таков:
Если меня останавливают по причине проверки документови после этого начинают выявлять нарушения по транспортному средству ( отсутсвие брызггавика, тонированые стекла, еще что нить) – на это имеют право?
18 августа 2009 в 18:04
Нужно разделять условия остановки. Если остановили вне стационарного поста, просто для проверки документов – то это незаконно, согласно пока еще действующему Приказу МВД №297. Соответственно и все дальнейшие мероприятия по выявлению нарушений – незаконны.
Если на стационарном посту, то документы проверить у вас могут, но при этом выявлять нарушения связанные с техническим состоянием автомобиля -нет.
Т.е. проверять наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки не могут, предполагается, что Вы уже прошли необходимую диагностику, о чем Вам выдан талон ТО.
Есть четкий перечень технических неисправностей, которые прямо запрещают эксплуатацию транспортных средств, с ними, по закону Вы не имеете право использовать ТС до устранения оных.
При этом, есть моменты, например – в протоколе, если таковой будет составляться – пишете в графе "Объяснения" – "С нарушением не согласен, т.к. двигаюсь на СТО для устранения неисправности".
20 августа 2009 в 9:05
Народ такая ситуация, еду в деревню в каком то лесу тормозит ИДПС тыкает каким то прибором и показывает что я привысил скорость (реально привысил на штраф, а он мне втирает про лишения прав и 4000 хочет), что в данной ситуации надо делать???
20 августа 2009 в 10:00
Главное – это вопрос к инспектору – где доказательства, что скорость именно Ваша? Есть видеозапись?
Есть ли действующий сертификат на данный прибор. Можно спросить у инспектора ДПС телефон дежурной части в этом районе, чтобы поинтересоваться локацией данного экипажа, должен ли он находиться на этом участке трассы.
p.s. Как я понимаю – ситуация решилась уже? каким образом?
23 августа 2009 в 20:00
Такая проблема. И опять Татарстан. Остановили друга средь бела дня ИДПС,с ними был инспектор СГТО,предъявил удостоверение, попросил открыть капот и сказал что будем проверять тормозную и рулевую систему. Ну мы мол возмутились,сославшись на то,что у нас имеется таллон тех.осмотра.Так он сказал,что будете возникать,уедете на эвакуаторе. В итоге СГТОшник схватился за рулевую рейку,друг покрутил рулем и он сказал нам,мол рулевая неисправна,снял номера и велел приехать в ГАИ. Приезжает он туда,а ему говорят сдери тонировку,привези справку о уплаченных штрафах и пригони машину в центральный отдел ГИБДД,чтобы мы удостоверились что ты содрал тонировку.На вопрос,как пригнать ТС,если на нем нет рег.номеров нам ответили….на эвакуаторе!!!!!!!
Что делать? За последнии 4 дня не впервый раз такое слышу.
23 августа 2009 в 20:04
Подскажите, что делать если выехал с прилегающей территории(парковки), остановил инспектор, забрал права за 12.15.4
но при выезде знаков не было никаких, что там односторонка…?!
24 августа 2009 в 16:00
Добрый день.24.08.09 приблизительно в час ночи я с товарищем сидел в заглушенном автомобиле,в салоне горел свет, слушали музыку, остановился автомобиль ОВД г.Электросталь вышли 2 сотрудника и потребовали придъявить документы на автомобиль на что мы им ответили отказом и потребовали причину по которой мы должны выполнить их просьбу.они ответили:"возможно вы угоняете автомобиль".законны ли их требования?
25 августа 2009 в 0:01
#105
Максим BrainmadeFOTO Багаев
Ясно спс. я там с ними проторчал около часа, в итоге 500р всё таки отдал думаю это норм при том что я один, а их трое(( просто уже задолбали
25 августа 2009 в 19:05
Привет умные люди, ситуация следующая: пришло два постановления по почте, что такого-то числа на дороге такой то по прибору такому то (авто радар типа, в общемскрытые радары) я превысил скорость на 21 и 31 км. В общем хотят чтобы я заплатил два раза по триста рублей. На постановлении разумеется фотка с моими номерами. Моего лица на фотке нет. Только номер передний и немного капот. Как мне обжаловать сие тупорылое действие ДПС?, так как в нашей стране по моему надо доказать именно мою вину. Я имею в виду что за рулем мог находится другой человек.
26 августа 2009 в 21:03
скажите , что любой гаишник может остановить для проверки документов , пробить по базе о неуплаченных штрафов , и задержать за это ? и что делать если задерживают за штраф который был выписан более чем 100 дней
27 августа 2009 в 5:01
Кирил привет! Я месяц назад проходил ТО автомобиля. И пока стоял в очереди эти товарищи не отдавали талоны техосмотра пере до мной стоявшим водителям из-за того что у них имеются неоплаченые штрафы. Такая же ситуация обстоит и свыдачей водительских удостоверений. Имеют ли они на это право, не выдать документ если имеются неоплаченые штрафы?
27 августа 2009 в 10:03
нет гайцы не вправе тормозить и пробивать штрафы!!!!!!! только судебные приставы!!!
27 августа 2009 в 22:02
могу ли я управлять ТС со сломанной рукой если мне это не мешает???
28 августа 2009 в 1:04
ДЭПсы выписали штраф за тонировку,подали в суд, я предьявил документы что прошел тех осмотр недавно и так все решилось,прокурор требовал изьять талон ГТО, два дня назад опять выписалии,что посоветуете?
28 августа 2009 в 14:04
Рома Кос,у меня была такая же ситуация-я очень обожгла руку и мне пришлось носить повязку(выглядела она,как гипс,т.к. ожог нельзя бинтовать сильно и рука вообщем выглядела внушительно).Это была правая рука…..вообщем спускаюсь я ночью с кольцевой(Петербург),скорость хорошая,примерно 110…и тут они……про скорость мне сказали,что штраф большой…….а потом посмотрели на руку,пожалели и ничего не взяли)))))вообщем,не думаю,что это как то может повредить-естественно,если автомат))))
28 августа 2009 в 18:02
Я так понимаю что на мой вопрос ответа никто дать не может. А ведь штрафов за скорость на фотографии приходит очень много. Не уже ли нет никакого выхода?
28 августа 2009 в 23:04
Ситуация произошедшая 40 минут назад. Время 00-50 еду с девушкой по проспекту,знак "40" еду 40 вижу впереди стоит экипаж… на автобусной остановке. останавливают… представляется… показывает 61… Радар допотопный без видеофиксации, начинаю требовать сертификат и документы на радар, отсылают в дежурку. Таймера на радаре не видел, может и был, но показывали издали и его не видно было. Когда поняли что фокус с радаром не прошел, докапался до ремней безопасности. я ему что остановился и отстегнул, нет, вы ехали без ремней безопасности. Как он в час ночи заметил это на ходу непонятно.
Составил протокол в котором не указал какой пункт нарушил, а написал только ответственность пункт 12.6
02.09.2009 вызвали на разбор.
Дело не в 500 рублях дело в принципе….
Фотка получилась отстойная фотик в телефоне слабый чтоб ночью снимать.
Как вести себя на разборе, какие бумаги подготовить?
29 августа 2009 в 0:00
Добрый день. Меня вот интересует, если я вижу нарушение дтп сотрудниками ДПС, есть-ли телефонный номер, по которому я могу непременно в то-же время позвонить и сообщить о нарушении? Естественно, назвав номер машины (ну или марку еще). Москва. Или надо только фотографировать/снимать видео и отсылать как сказано на блоге medved01?
29 августа 2009 в 10:02
Здравствуйте,недавно остановил ДПСник в центре города: я отъехал от магазина и случайно забыл пристегнуть ремень безопасности,пристроился за автобусом и не заметил поста,тут же поймал его взгляд на себе))резко дернул ремень,но увы он это заметил и тормознул меня… он стоял один.второй сидел в машине,задняя полусфера у меня затонирована наглухо и есть полоса на лобовом стекле,я его решил убедить что я был пристегнут и только пытался поправить ремень,в ответ услышал:"пройдемте оформлять нарушение"спорить я с ним не стал и оформили штраф как полагается…подскажите пожалуйста,каким образом можно "отмазаться" от такого правонарушения?заранее спасибо!))
29 августа 2009 в 14:02
Дополнение….
Вчера не внимательно прочитал протокол… уставший был….
"Управлял т/с без с не пристегнутыми ремнями безопасности"
втыкал минут 5…. потом хохотал…. получается что управлял ТС с пристегнутыми ремнями:))))
30 августа 2009 в 22:00
Пожалуйста посоветуйте.
Вчера в 3 часа утра меня останавливает ИДПС (не на посту) и попросил меня показать документы, я у него спросил что случилось и зачем меня остановили,и почему не представились. Тот быстренько обежал взглядом машину,и сказал что у меня полоска на лобовом стекле не погосту. Я ему сказал что это не является причиной остановки и он привысил свои полномочия. Короче сказал что сейчас будет измерять полосу линейкой и приведёт 2х понятых, попросил пройти в машину к ним, я отказался, и сказал что буду ждатьпротокол в своей машине и протокол буду подписывать в своей машине. ДПСники начали угарать между собой типа я кайфую от этого ))). Вообщем я сказал что на подпись протокол принесите мне в машину, после этого тот послал в открытую меня нахуй (есть 4е свидетеля), я ему сказал что бы следил за словами и не имеет право так со мной разговаривать, они тутже равернулись, подошли к машине и хотели вытащить меня из неё, я закрыл двер и заблокировал замок.
Вообщем в протаколе я написал не согласен.
С утра когда стал читать протокол, то увидел в пункте где свидетели с моей стороны написаны неизвестные мне люди.
В эту пятницу идти в суд -ПОДСКАЖИТЕ ЧТО НИБУДЬ….
30 августа 2009 в 22:04
Измерять ДПС ничего не имеет права. Может мерять только сотрудник технической инспекции. Это раз. "Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях" Вот пожалуйста название документа.. полный текст найдете в любой справочной системе.
Своих свидетелей ты должен писать сам, ДПС писать не будет их…
Веди с собой свидетелей в суд, подавай встречный иск, за незаконную остановку, за оскорбление, превышение полномочий.
Даже если признают виновным… 100 р штраф.. не больше… А вот встречный иск будет геморойней для ИДПС.
31 августа 2009 в 0:04
А легче было показать документы, и проехать дальше. И не было-бы суда, геморроя, потраченного времени. ИМХО
31 августа 2009 в 15:05
Потратить время мне сИДПСниками мне не жалко,всё это началось из-за того что достали они, останавливают по 3 раза в день безовсякой на то причины. Город у нас небольшой всего 160 тышь гдето населеня. всех депсов я уже в лицо знаю.
Им то дыхни,чего я не делаю,то у них операция розыск.Ищют всё чего то.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ
1 сентября 2009 в 14:05
здравствуйте, разъясните пожалуйста мне такую ситуацию, меня останавливает ИДПС и представившись говорит мне причину остановки "затонирован автомобиль" я ему говорю, что у меня имеется талон ТО и спросил его как он определил мою светопропускаемость, он ответил что на глаз.. "глаз алмаз" я спорил с ним насчёт талона ТО, так как при его наличии по приказу № 329 МВД РФ запрещается проверка неисправностей (уровень тонировки стёкол,, итд) он гразился мне вызвать начальника ГИБДД и сказал что он заставит пройти ТО заново. это вообще законно, я не знаю что делать с ними, на мой взгляд они просто обарзели. помогите пожалуйста, заранее благодарю.
3 сентября 2009 в 11:05
Здравствуйте! Очень сильно нужна ваша помощь!!! В ближайшее время состоится суд по вопросу лишения прав моей девушки! 30го сентября в 8м часу возвращались с деревни по трассе М5 (уфимская) в город(Самара). Ехали так же как и все, 70-110км/ч. До того как нас остановил сотрудник ДПС, моя девшка избежала ДТП применив экстренное торможени(приора вылетела на встречку через сплошную для обгона фур, и так как не успевала обогнать шла на прямую на нас и на впередиидущую машину, но в последний момент ушла с пылью на обочину), мы чуть не врезались в переди идущую машину! через примерно 150 метров после происшествия стояла потрульная машина, мы остановились, чтобы рассказать о происшествии, но нас не стали слушать и отправили дальше, так как там остоновка была запрещена! Едем мы дальше, естественно все на нервах(в машине было 4 человека вместе с водителем), догоняем коллону из фур, пристраиваемся к ним! Внезапно фура начинает тормозить и моя девушка решает пойти на обгон, так как не было ни встречного движения ни знаков запрещающих обгон и полоса была разделительной, то есть всё по правилам, но когда мы заканчивали обгон, была уже сплошная и, вот он, всеми нами "уважаемый" ИДПС, машет жезлом! Инспектор не представился, не отдал честь, просто сказал "здрасте" и потом причину остановки: "Вы пересекли сплошную линию, ваши документы…" Так же, следом за нами остановили 15ку, по той же причине, с водителем которой мы вдальнейшем обменялись номерами телефонов. Инспектор посадил девушку к себе в машину, судя по всему это был его личный автотранспорт, ВАЗ 2105 гос номер Е896ХР 163рус полностью тонированая, там сидел ещё один сотрудник дпс, так же машина стояла на обочине за сплошной линией без включеных аварийных маячков (есть видио, желающие могут посмотреть на моей странице), показывает ей фото какой то машины на как видимо своей личной камере, говорит что есть видеозапись! Вобщем он понял, что мы не собираемся давать ему денег, он составляет протакол, моя девушка отказывается его подписывать, ИДПС останавливает 2х свидетелей и вписывает в протокол, свидетели в том, что она не собирается потписывать протокол! Пока девушка общалась с ИДПС мой друг узнал номер ГАИ того района, чтобы узнать должна ли эта машина с инспекторами стоять в этом месте, там его конечно же, вобщем не стали ничего объяснять ему. Я же позвонилпо телефону доверия ГАИ, где мне сказали, что инспектора имеют право патрулировать на личных автомобилях, так как машин в ГАИ нехватает, много ещё интересного там сказали… Мы с другом решили выпросить у них маршрутный лист, свидетельствующий о их праве стоять на данном месте, после долгих упорств они всё же его показали, не на долго, это был лист А-4(ксерокопия) маршрутного листа, что интересно, за 02.08.08 )))) вобщем, отдали девушке копию протокола и времянку(((! Ждём суда! Подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы девушке вернули права, или хотябы штраф минимальный выплатить, как вести себя в суде, что говорить а что не стоит! Помогите пожалуйста!!!! Очень надеимся на вас! P.S. тот водитель, которго остановили после нас, на 15ке, отдал инспекторам наличными, они взяли)))
3 сентября 2009 в 12:03
Отказались подписывать протокол? Вот это очень очень плохо. Вы почти автоматически признали свою вину. Вообще нарушения у вас на было, но уж очень любят у нас за такое лишать.
Один совет – ищите хорошего адвоката. И с ним уже начинайте искать все косяки в работе этих ИДПС. А протокол подписывать нужно было, только вписать туда – с протоколом не согласен, нарушения не совершал.(примерный текст)
3 сентября 2009 в 13:02
Вопрос: если протокол не подписал. то доказательства вину будет доказываться путем предоставления фото и видео материала?????
К примеру: отказался подписать и ушел.Не нарушал.
Как у меня было( принаписании обьяснительной вырывал протокол и со словами "не согласен ращ подписывать/, иди давай ,в гаи придешь" ) взял бы и ушел.Потом как они вину мою доказали???? Если у них камеры или фото не было?
4 сентября 2009 в 2:04
В каком законе или приказе указано, что ИДПС должны иметь при себе сертификаты на приборы?
4 сентября 2009 в 7:04
Здравствуйте ! Плдскажите пожалуйста как составить жалобу в суд , что бы пересмотреть дело ???
4 сентября 2009 в 11:05
Антонио Литкевич, вот посмотри, тут много чего интересного
http://www.garant.ru/hotlaw/doc/138612.htm
4 сентября 2009 в 13:05
Спасибо, подскажи в каком пункте читануть можно..? Весь не вариант читать! Итак много чего для чтения есть))
4 сентября 2009 в 13:05
вот смотрим
46.Техническиесредствадляконтролязадорожнымдвижением,
относящиеся к измерительнымприборам,должныбыть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство оповерке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствиис инструкциямииметодическимиуказаниямиопорядке применения этих средств.
Использованиеприконтролезадорожнымдвижением технических
средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.
Где указано. что сертификат на прибор должен быть у ИДПС? Он может сказать вот номер прибора, звоните в отделение, узнавайте, там сертификат есть!
4 сентября 2009 в 14:00
И ещё вопрос, какие действия имеет право проводить при выявлении технических неисправностей, когда они говорят вот вдруг у вас рулевое не исправно он же не имеет права его проверять и т.д.?? А почему тонировку тогда имеет право замерять?
4 сентября 2009 в 16:03
эээ вопрос про стажеров) Получается, если останавливает стажер, я могу могу его бороднуть слолвами "Ты даже не инспектор"? А если ук него есть справка о прохождении стажировки? просто интересно, сейчас друга остановили, такая вот ситуация)
4 сентября 2009 в 18:05
Статья 6. Привлечение к выполнению задач милиции других сотрудников органов внутренних дел
Лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками милиции, а также стажеры во время испытательного срока могут привлекаться к выполнению задач милиции с момента и в порядке, определяемых министром внутренних дел Российской Федерации. В этом случае на них распространяются обязанности и права, гарантии правовой и социальной защищенности, а также ответственность, предусмотренные для сотрудников милиции.
4 сентября 2009 в 21:01
Александр, спасибо) Ответ получил более чем достаточный)
4 сентября 2009 в 21:03
Всегда рад)))
4 сентября 2009 в 21:05
кстати еще вопрос назрел) *что-то я совсем подзабыл приказы и наставления))*
вообщем с другом недавно проехали (ну уж так получилось, не знали мы, да и не видели) под "кирпич". Ну нас сразу тормозят, подходит идпс,я включил камеру. он попросил все документы которые только можно) *кстати дело на посту было* затем попросил пройти за ним на пост. На вопросы для какой цели решил не отвечать, через какое-то время друг проследовал на пост забрать свои документы, но не дошел) идпс вышел сам, его "коллеги" начали нас откровенно покрывать матом, приговаривая, что сейчас сломают камеру, да и нас изобьют. Но вроде обошлось) снимал я все происходящее, затем друг пошел на пост с идпс. Я не стал заходить, так как пост снимать нельзя. Потом вышел друг и пригласил меня. Я выключил камеру. Мы зашли в кабинет, идпс вежливо попросил меня удалить видео в обмен на документы. видео удалил, документы получили, попросили не нарушать и пожелали счастливого пути) Я вот думаю надо было все же в прокуратуру, но долго это, да и часто все необьективно) такая вот история,
вопрос в том, что…вот пригласить на пост он мог, а из машины мы могли и не выходить? то есть вроде пост такого преимущества идпс не дает, насколько помню?)
4 сентября 2009 в 22:00
ну вы как пассажир,могли вообще не выходит,а на счет сьемок
Статья 3. Принципы деятельности милиции
Деятельность милиции строится в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма, гласности.
4 сентября 2009 в 23:00
это я знаю) я про то, что на посту я обязан пройти по приглашению или нет?
*ну, конечно, если я водитель)*
6 сентября 2009 в 15:03
нужен совет! по объезднной доргое в районе ЮЗ встречается мне группа поддержки в синих пижамах и демонстрируя 2 (!) радара объявляют что ехать со скоростью 137 согласно одному и 130 согласно другому радару здесь ну ни как невозможно согласно действующим ПДД! на мой вопрос – а как, простите за новязчивость, опредилить что это именно моя скорость а не рядом идушего авто и почему ваши приборы розошлись во мнениях ? – мне с убийственной твердостью ответили – ВАША! после чего я скромно попросил продемонстрировать мне титульну гамашку под названием сертификат на сей мудреный аппарат – фару , но ответом было – будем оформляться.
после чего я сказал что отказиваюсь подписывать протокол и направлять на комиссию тоже нафиг давайте в суд!
вопрос ка вести себя на суде что бы не лишится прав?
skype nikolay150575 отпишите у кого есть опыт
6 сентября 2009 в 20:03
Скорость не моя, ехал 60 и все в этом роде. То что не подписывал – плохо. Надо было написать длинное обьяснение что скорость не твоя, что сертификаты радара не были показаны, что инспектора – гандоны.
6 сентября 2009 в 21:01
А где это все писать,на постановлении-квитанции???
6 сентября 2009 в 21:03
Ох, насколько я помню – в протоколе должна быть графа, типа "Объяснения" или как-то так, где ты пишешь "согласен", либо свое объяснение ситуации…
7 сентября 2009 в 18:04
Привет умные люди. Чет никто не может ответить на мой вопрос. Ну что ж еще раз повторюсь. Ситуация следующая: пришло два постановления по почте, что такого-то числа на дороге такой то по прибору такому то (авто радар типа, в общем скрытые (камеры) радары) я превысил скорость на 21 и 31 км. В общем хотят чтобы я заплатил два раза по триста рублей. На постановлении разумеется фотка с моими номерами. Моего лица на фотке нет. Только номер передний и немного капот. Как мне обжаловать сие тупорылое действие ДПС?, так как в нашей стране по моему надо доказать именно мою вину. Я имею в виду что за рулем мог находится другой человек.
7 сентября 2009 в 18:05
2 Евгений Цыбань: АПН совершено данным автомобилем, поэтому штраф по месту регистрации ТС пришел, а какая разница кто за рулем в этот момент был? Если кто-то по доверке, то владелец должен разделять груз ответственности за доверение. Если машину угнали, то значит нужно в ГИБДД сообщать, что машина в тот момент, была угнана.
Например транспортный налог приходит Вам вне зависимости от того, стоит машина в гараже, ездит ли на ней Ваш знакомый.
7 сентября 2009 в 19:00
Чтобы не быть голословным:
"Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц."
8 сентября 2009 в 16:00
Евгений Цыбань – наверно в доверенность вписано несколько людей? Нужно доказать что за рулем были не вы.
можно наверно просто свидетелей набрать которые подтвердят что вы не управляли ТС. (думаю что по другую сторону свидетелей против вас не будет). Кто был за рулем уже не ваша проблема….
И самое главное помнить -вы не обязаны свидетельствовать против себя и близких родственников. (поэтому лучше чтобы свидетели в момент правонарушения были вне ТС, а допустим на лавочке сидели и пили пиво), если свидетели были бы в машине, то они должны быть родственниками чтобы не сообщать кто водитель…
И вообще насколько я понимаю, вы имеете право на защитника… законно ли вынесенное постановление? то есть они вообще не опросили свидетелей (хотя обязаны были)….гм…
9 сентября 2009 в 17:01
Вот и спасиба за советы. Думаю что в принципе можно пробить вариант со свидетелями ну и защитником. Просто надо узнать что дешевле, свидетели и защитник или штрафы, вот еще один пришел, того 900р.
10 сентября 2009 в 6:02
Здраствуйте.Скажите пожалуйста, обязан ли я открывать капот инспектору не на стационарном посту без понятых и протакола досмотра? Или это не считается досмотром?
20 сентября 2009 в 15:00
вроде как если согласитесь на осмотр, то он без понятых и протокола( если согласитесь конечно), а можете отказать в осмотре, тогда гаец должен провести досмотр с понятыми и протоколом досмотра——-
21 сентября 2009 в 3:02
Отказ от осмотра является причиной для !законного! досмотра ТС с понятыми и протоколом)
10 апреля 2010 в 17:00
В июле 2009 года на меня наложили штраф. Я его не оплатила, и оплатить не могу, т.к. нет номера протокола. По базе после этого случая ни разу не пробивали, а следовательно задолженность (если она еще есть) не выявили. Что мне делать? Премного благодарна!
11 апреля 2010 в 13:05
радуйтесь жизни)) когда пройдет год, штраф аннулируется)
11 апреля 2010 в 14:05
Скоро Тех осмотр делать.
А у меня штрафы висят ,с которыми я не согласен. А как слышал, то То дают после оплаты штрафоф всех. Как быть то ?
12 апреля 2010 в 21:03
№156 штраф не анулируется ! просто по истечению года с вас законным путем уже не могут " заставить" оплатить. Но если к вам применялись какие либо меры по оплате штрафа то срок приостанавливается.
13 апреля 2010 в 11:05
#157
почитай по ГТО. требования о предоставлении справок об оплате штрафов незаконно.
13 апреля 2010 в 12:05
Роман.
Да не законно но таким путем заставляют оплатить)) так что придется)
13 апреля 2010 в 15:01
Ксерокопия тех.паспорта+1000рэ и через знакомых ТО готово и не надо никуда ехать и никакие справки показывать ))) Это уж на крайний случай )))
13 апреля 2010 в 16:04
вот не най, 2000 р не помогло, штрафы заставили заплатить.
14 апреля 2010 в 9:03
У нас в Ростове с этим нет проблем )))
16 апреля 2010 в 9:04
#160
надо грамотно подходить к вопросу, тогда не придется. если отказывают, пишешь на камеру и с заявлением в прокуратуру. либо пишешь на месте заявление о проведении ГТО с их пометкой о принятии данного заявления, пусть письменно отказывают. думаю что не откажут. но! если письменно откажут также… жалоба в суд. есть еще нюансы процессуальные. далее результат по решению суда – незаконное требование об оплате штрафов или предоставлении справок. обязать провести ГТО. далее на основании этого решения – заявление в прокуратуру о превышении полномочий. иск в суд о возмещении убытков.
это в кратце как бы я действовал, если бы мне сказали показать доки об уплате штрафов.
16 апреля 2010 в 10:04
Это понятно. Но на своей машине сам не смогу пройти ТО.
А там штрафы просят уплатить с собственника машины или штрафы на машину?
16 апреля 2010 в 12:04
Купи ТО да и всё.Ну чё у вас в городе не покупают ТО???Все сами проходят?
16 апреля 2010 в 12:05
валентин чему вы учите людей !!!
16 апреля 2010 в 12:05
Предложи свой вариант!Человек уже сказал,сам не пройду,машина не позволяет пройти и штрафы требуют оплатить.Чё дальше?Ездить без ТО?
16 апреля 2010 в 21:01
Сделать как положенно нарушил оплати !!!
17 апреля 2010 в 0:03
Вы считаете,что эти требования законные?Предоставлять что-то при прохождении ТО
17 апреля 2010 в 11:01
Нет,но штрафы надо оплачивать)
17 апреля 2010 в 17:05
скиньте полностью 185 приказв личку. за рание спасибо
17 апреля 2010 в 18:01
Подскажите пожалуйста кто как считает. Постановление суда о лишении меня вод.удостоверения вступило в законную силу 16.12.2009, сроком на 4 мес.. Следовательно 16.04.2010 (пятница)-это последний день лишения. Значит 17.04.2010 имею право забирать права. Но инспектор по исполнению административного законодательства в ГИБДД говорит, что мы выдаем права только во вторник, среду и четверг. Получается забирать мне их только 20.04.2010 во вторник. Вопрос: не являются ли подобные действия самоуправством или незаконным ограничением прав и свобод на передвижение? Все таки на 3-ое суток позднее выдают в отличее от того как постановил суд!!!
17 апреля 2010 в 18:03
#165
штрафы, которые на твое имя
17 апреля 2010 в 18:04
#173
незаконно. нужно писать жалобу. больше гемороя конечно, чем просто подождать, но, пока люди не начнут требовать законности и писать жалобы, просто заваливать жалобами чиновников и еже с ними, наше государство не станет правовым. пока у нас, к сожалению, одни ЗАО. (ЗАО "МВД", ЗАО "ФСБ", ЗАО "Санкт-Петербург" и т. д. Россия тоже ЗАО)
так что пишите и отстаивайте свои права по любому поводу.
17 апреля 2010 в 21:00
#173
Требуй письменный отказ, но не забывай о том, что постановление вступает в силу через 10 дней которые даются тебе на обжалование.