Операция "Вихрь"
Каждый раз,как меня останавливают доблестные инспектора ДПС(без причины),я спрашиваю причину моей остановки и.тд.И каждый инспектор мне в ответ:Антитеррорестическая направленность(Операция "Вихрь").Я ему говорю,покажите мне бумагу,где написано,что проводится данная операция,а он мне в отвечает,что не обязан предьявлять данный документ,но у них он имеется.
Что делать?Как с ними разговаривать,подскажите пожалуйста?
Тема создана 9 апреля 2010 / Ответы: 31
9 апреля 2010 в 17:01
Как вариант разве что в дежурку позвонить и у них спросить, а больше тут ничего не поделаешь, бумаги они тебе действительно показывать не обязаны.
9 апреля 2010 в 17:01
100000000 раз обсуждалось. Поиск в темах в помощь
9 апреля 2010 в 20:01
Думаю что ему паспорта хватит! (ему же личность нужно знать)
10 апреля 2010 в 18:00
Правильно,паспорт дай ему почитать и хватит с них.Если нет конкретной ориентировки на твою машину и фото-робота,то ты не имеешь никакого отношения к этой операции.Никакая операция не повод для безпричинной остановки без ориентировки на твою машину.А если они ничего не хотят тебе показывать,то я бы поинтересовался,почему я должен вам верить наслово про какую то операцию которую вы возможно только что придумали!?
12 апреля 2010 в 8:02
==Никакая операция не повод для безпричинной остановки без ориентировки на твою машину==операция и есть причина для остановки.
Показывать ориентировку или доки о проведении операции не входит в перечень обязанностей ИДПС. Есть вариант узнать идёт нынче данная операция или нет – это позвонить в деж.часть и спросить какие операции сейчас проводятся.
12 апреля 2010 в 9:04
А нах мне звонить куда то?Я чё обязан звонить в деж.часть и чё то узнавать?Это не входит в мои обязанности!
Операция не причина,для просто так остановки,где такое написано,покажи!
12 апреля 2010 в 11:00
==А на* мне звонить куда то?Я чё обязан звонить в деж.часть и чё то узнавать?Это не входит в мои обязанности!==
А никто тебя и не обязывает, хочешь узнать – узнавай, не хочешь не узнавай.
==Операция не причина,для просто так остановки,где такое написано,покажи!==
пожалуйста:
приказ 185 пункт 63 Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
…
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
…
12 апреля 2010 в 11:02
Ну вот давай представим ситуацию,ты ИДПС я водитель…Предположим…Ты меня останавливаешь и говоришь,у вас операция "Зазвод" проводится,проверяем документы на дороге.Я у тебя спрошу,почему я должен вам верить,что у вас есть такой приказ на руках и покажите бумагу,которая даёт вам право на проверку документов вне стационарного поста.Всё просто.Показываешь мне бумагу,где написано,что ты имеешь право у меня проверять доки вне стационарного поста и я тебе их показываю,а если у тебя нет такой бумаги,то я вам ничем не обязан!Разговор короткий!
12 апреля 2010 в 11:05
Распорядительные акты о проведении операций инспекторам на руки не выдают. Они есть в дежурной части.
Ты видимо просто не видишь разницы. Есть "причина остановки проверка документов", а есть "проверка документов" после остановки по иной причине. Т.е. остановить тебя для проверки документов он не может, но остановить всвязи с другим законным основанием и после потребовать документы может. В данном случае остановил инспектор по причине проведение "операции", а проверил согласно пункту 2.1.1 ПДД. В 185 приказе не написано, что нельзя проверять документы вне стационарного поста, там написано, что причиной остановки "проверка документов" вне стационарного поста быть не может.
12 апреля 2010 в 12:00
Ну я тебе не верю,что проходит какая то "операция"!Чем будешь доказывать!?На словах не катит,может ты сочиняешь!Почему я тебе должен верить???Докажи,что я должен дать тебе документы какие либо кроме паспорта…операция же чё то выявляет,я вот могу паспорт дать для установления личности.
12 апреля 2010 в 14:02
Доказывать, что идёт операция тебе они не должны, верить им на слово ты тоже не должен. Если есть сомнения в честности, то можешь проверить звонком в деж.часть (но не называя названия операции, дабы они просто не поддакнули). В случае же если операция действительно проходит, а ты отказываешься предоставить документы, то можешь пойти за "Не подчинение законному требованию сотрудника милиции". Смотря на какого инспектора нарвёшься.
12 апреля 2010 в 14:03
Звонить я никуда не обязан!Нет бумаги,что имеют право проверять документы вне стационарного поста,то досвидание!Если они мне ничего не должны,то и я ничего не должен!Пусть идут читаю приказ 185!Паспорт покажу,документы не обязан.Приказ 185 – проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Илья,не вводите в заблуждение!
12 апреля 2010 в 14:03
Глава 5. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ПРАВА ГРАЖДАН
Статья 5.39. Отказ в предоставлении гражданину информации
Неправомерный отказ в предоставлении гражданину собранных в установленном порядке документов, материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо несвоевременное предоставление таких документов и материалов, непредоставление иной информации в случаях, предусмотренных законом, либо предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
12 апреля 2010 в 16:04
Валентин, это вы заблуждаетесь в 185 приказе написано, что остановить для проверки вне стац. поста вас не могут, а не проверять документы вне стац. поста нельзя.
12 апреля 2010 в 16:05
Приказ 185 – проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
12 апреля 2010 в 16:05
Илья,можешь объяснить конретно с изложением закона где они имеют право просто так проверять доки?
Я вот могу такое преложить для прочтения-
П. 2, ст. 11 Закона РФ от 18.04.91 №1026-1 «О милиции» разрешает сотрудникам милиции проверку документов у граждан, при наличии оснований полагать, что они находятся в розыске, подозреваются в совершении преступления или административного правонарушения.
14 апреля 2010 в 12:04
#16 Валентин, ты выхватил фразу из контекста. В 185 приказе написано так:
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
…
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
#17
просто так не могут
но во время проведения спец.мероприятий могут
пункт 82 административного регламента
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении(пункт 2.1.1 ПДД), за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, !!!!!!!!!указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий!!!!!!!!, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.
14 апреля 2010 в 12:05
Причины остановки не ту такой проверка доков(только на стац. посту)
А так он вам скажет у нас операция. ии орентировка.. и не чего показывать не будет хотите езжайте в гаи и смотрите а некоторые документы только для служб. пользования
14 апреля 2010 в 13:00
Илья Shah Воронков учите законодательство и право!даже спорить не интересно,вы юридически не сильны!
14 апреля 2010 в 14:02
Ок, как скажешь
14 апреля 2010 в 14:03
Выполняйте все требования ИДПС,это будет безопаснее в вашем случае )))
14 апреля 2010 в 14:03
Глупости не говорите
И рекомендую всё-таки почитать 185 приказ, а не вырывать фразы из контекста.
14 апреля 2010 в 14:05
Советую вам выходить из машины по первому требованию и штраф заплатить тоже по первому требованию)))Инспектор не имеет права требовать доки без причины,а что он там говорит и что хочет(то что вне закона),это вас не касается.У Форманчука куча видео на эту тему?!Ну чё спорить,возьмите и посмотрите!
14 апреля 2010 в 16:03
Эх, я давал вам возможность отъехать.
не поленился нашёл:
П. 23, ст. 11 Закона РФ от 18.04.91 №1026-1 «О милиции»
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, а также транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы;!!!!!!!!!!!!!!!!……….
(в ред. Федеральных законов от 31.03.1999 N 68-ФЗ, от 25.04.2002 N 41-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ)
пункт 82 приказа 185 расписывает в каких именно случаях ИДПС может воспользоваться этим правом
Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении(пункт 2.1.1 ПДД), за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, !!!!!указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий!!!!!, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.
также
ПДД
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;
регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа — и на прицеп;
документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа — и на прицеп — в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов — документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
далее
В 185 приказе написано так:
Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
…..
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов
…
- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
Этот пункт никоим образом не запрещает ИДПС проверять документы вне ст.поста, он запрещает останавливать авто на основании "Проверка документов".
Т.о. при проведении спец. мероприятий ИДПС имеет полное право останавливать авто и проверять документы.
Что, кроме видео Форманчука вы можете противопоставить данным доводам?
14 апреля 2010 в 16:04
Кстати, ткните, пожалуйста, пальцем на видео, где Форманчук являясь водителем, отказывается передать ИДПС документы при проведении спец.мероприятий (видео с ИДПС Юдин не всчёт, там "чудо", а не инспектор).
14 апреля 2010 в 17:01
Илья и Валентин
Я что то не могу понять до конца причину вашего разногласия) Давайте попробуем вместе разобраться..
14 апреля 2010 в 18:00
#26 Как это Юдин не в счёт???А что в счёт…это не катит,то не так,это не этак…….Там чёткий пример незаконной остановки!Причем тут личности!Факт незаконной остановки есть и как общаться тоже прекрасно видно!
Я в этой теме не хочу уже писать…поступайте как знаете
15 апреля 2010 в 8:01
Т.е. "куча видео" оказалось одной маленькой видюшкой про чудо инспектора Юдина. Почему не в счёт, да потому что инспектор изначально своей неуверенностью поставил под сомнение свои слова, а дальше начал просто искать повод к чему прицепиться и тем самым убедил водителя в своей не компетентности.
Как я понимаю из всего выше написанного, вся ваша юридическая грамотность базируется на видео роликах просмотренных в интернете.
==Я в этой теме не хочу уже писать==
Самый лёгкий способ отъехать от разговора – это не приводя аргументов своим словам обвинить собеседника в безграмотности и уйти, я дал вам такую возможность, вы же ею не воспользовались. И теперь опять же не приводя аргументированных доводов пытаетесь отъехать от темы, не красиво.
Валентин, не все видео ролики одинаково полезны. Успехов.
15 апреля 2010 в 10:01
И вам удачи
15 апреля 2010 в 11:03
Илья красиво сказали +5
17 января 2012 в 8:28
инспектор должен показать ориентировку так написано в конституции рф самом главном законодательстве ст.24 ч.2