Если инспектор снимает разговор на видео

Всем привет. Законны ли действия сотрудника ГИБДД, который записывает наш разговор на видеокамеру, если я категорически против что бы меня снимали? Если ответ будет с сылкой на закон будет замечательно! Заранее спасибо.

Тема создана 17 марта 2010 / Ответы: 25

25 ответов в теме “Если инспектор снимает разговор на видео”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. 1
    Сергей Дорофеев ответил:

    Привет. В 185 приказе есть такой пункт 24 : Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев запрещенных законодательством, имеет право использовать звуко- и видеозаписывающую аппаратуру.

  2. 2
    Дмитрий Петров ответил:

    А какие случае, когда законодательством это запрещено?

  3. 3
    Алексей Дьяченко ответил:

    ИМХО
    Инспектор не имеет право снимать вас без вашего разрешения. Это простите ваша частная жизнь.

  4. 4
    Сергей Дорофеев ответил:

    Вот какие конкретно, извиняйте-не отвечу..не юрист.. Но самому интересно было бы узнать

  5. 5
    Александр Мучкаев ответил:

    Запрещено в местах, где запрещена фото и видео съемка, например, военные объекты, секретные и т.д…

  6. 6
    Антон Фокусенко ответил:

    Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.

  7. 7
    Сергей Дорофеев ответил:

    Ну так он и не использует камеру для контроля ДД – это из другой оперы. Здесь вопрос в другом – то что гаишнег может камерой пользоваться (как и водитель) это понятно (185 приказ) , вот только интересуют "случаи запрещенные законодательством". Вот на этот вопросхотелось бы конкретный ответ со ссылочкой на закон получить. Думаю не одному мне это было бы интересно

  8. 8
    Дима Садовников ответил:

    Согласно п. 24 регламента сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.
    Если Вы считаете, что видео или звукозаписью сотрудник ГИБДД нарушает Ваши права, то можно попросить его прекратить запись, при этом сослаться на статью 23 Конституции, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; и на ст. 152.1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
    Если, по Вашему требованию, запись не будет прекращена, можно обжаловать действия сотрудника в суд или прокуратуру.

  9. 9
    Сергей Агарков ответил:

    конституция гласит:
    Статья 23
    1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
    2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения

    Статья 24
    1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

  10. 10
    Андрей Бондарев ответил:

    ИДПСы, конечно, часто превышают свои полномочия, но тут у них есть все права. Уж извольте, но ИДПС может снимать на видео. Во-первых, им это, как и водителю, разрешено регламентом. Во-вторых, не стоит опираться на Конституцию РФ по следующей причине: ст. 23 также касается ИДПС, как и вас. А как же 185 приказ, скажите вы, а "Закон о милиции"(деятельность милиции является гласной)? А теперь встречный вопрос – какой НПА в РФ стоит превыше всего? Правильно, Конституция. А ИДПС, повторюсь еще раз, такая же личность, как и мы с вами, и его права тоже охраняются, уже знакомой нам, ст 23. Следуя логике, инспектор тоже может вам запретить его снимать. Ну вот как-то так.

  11. 11
    Дмитрий Петров ответил:

    В конституции сказано про личную жизнь. Запись инспектора когда он при исполнении – не нарушение требований конституции.

  12. 12
    Дима Садовников ответил:

    Статья 24
    1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
    2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

    Вот именно что ЧАСТНОЙ жизни…а ИДПС находится при исполнении…его частная жизни вне работы…а так что поделать..он знал на что шел – что его работа гласная…А ты за рулем не при исполнении)))))…и это твоя частная жизнь…

Страницы: [1] 2 3 »