имеют ли право сотрудники ДПС ОСТАНОВИТЬ НЕ НА ПОСТУ А НА ТРАССЕ И предлогать дыхнуть в трубку на алкагольное опьянение ???
подскажите пожалуйста))) зарание спасибо
Тема создана 26 февраля 2010 / Ответы: 22
Выбор автомобиля, покупка авто, продажа авто, обсуждение автомобилей, авто новости, водители против гибдд
подскажите пожалуйста))) зарание спасибо
26 февраля 2010 в 17:03
а почему собственно нет, будь они в форме со значками и удостоверениями, всё равно отмажутся
"он всё равно скажет, что за апельсинами пришёл"
26 февраля 2010 в 17:04
если в маршрутном листе стоит эта самая трасса то вполне имеет права!
а то вдруг халтурит на выходном))
26 февраля 2010 в 18:00
ну иметь то они имеют . вот только понятые нужны и признаки опьянения.
потом необходимо спросить сертификат на прибор- он должен выдавать показания в письменном виде( что то вроде чека кассового).и в конце концов необходимо СНАЧАЛАсоставить протокол об освидетельствовании на АЛКОГОЛЬНОЕопьянение. Инспектора часто дают на подпись бумажку об отказе от МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯа это две разные вещи : в случае отказа от первого просто направляют на медецинское освидетельствование а во втором случае просто прав лишают
26 февраля 2010 в 18:03
В любом случае только освидетельствование на стационарном посту(мед учреждение) даст окончательный ответ о Вашем состоянии,а трубочка на месте это просто экономия Вашего времени (хотя это всё не законно),даже если она покажет наличие алкоголя,это не о чём не говорит, так как см.выше.Я вообще слышал инспектора даже смазывают прибор спиртосодержащими жидкостями и потом идёт разводка-)
26 февраля 2010 в 21:02
не только смазывают нои шприцом впрыскивают немного в трубочку
26 февраля 2010 в 21:04
по закону они вобще обязаны при тебе открыть упаковку с прибором
26 февраля 2010 в 21:05
не упаковка там а трубочки белые (типа бумажные в полиэтиленовой обертке)
26 февраля 2010 в 21:05
ну смысл в том что они должны быть запакованы
27 февраля 2010 в 5:02
Если ты ничего не нарушаешь, то останавливать тебя не имеют права вне постов ДПС, кроме случаев спец операций.
Так же не имеют права остановить, а уже потом искать причину остановки. (Типа а вот ты может пьян, или там у тебя тонировка)
27 февраля 2010 в 15:02
!85 приказ пункт 63
Остановка транспортного средства
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
выполнение распорядительно-регулировочных действий;
необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
27 февраля 2010 в 22:02
Нет никаких трубочек, только сертифицированный прибор с принтером!
Кому интересно подробно как правильно должна процедура мед осведетельствования читайте http://actlt.ru/other-quest/20/245-2010-01-05-13-29-...
27 февраля 2010 в 22:05
есть там трубочки- как раз в нее ты и дуешь.. она сменная.
27 февраля 2010 в 23:02
перед тем как дунуть в трубку, идпс должен сделать что то типо калибровки прибора на окружающий воздух, это как раз для того чтоб идпс с начало в него одеколона не пшикнул
2 марта 2010 в 13:00
Еще одно разъяснение от Верховного суда касается медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического либо токсического опьянения. Теперь водитель НЕ может от него отказаться, потому что иначе можно будет лишить прав уже за неподчинение сотруднику ГИБДД.(дышать в трубочку инспектору стало обязательным) Такой случай в практике тоже уже был.
(в этом не уверен, читал в газете!!!!!)
Трубочки там есть, и они одноразовые, всё верно.
2 марта 2010 в 21:00
За какой год это разъяснение? Бред это. Нет такой статьи как лешение прав за неподченение сотриднику ГИБДД!!!
2 марта 2010 в 21:00
Дима Граф Веселов – дай ссылочку на статью ..
что то мне не верится
2 марта 2010 в 21:03
ЗАБЫЛ ДОПИСАТЬ! В ТОМ ЧТО НАПИСАЛ ВЫШЕ НЕ УВЕРЕН! ЧИТАЛ В ГАЗЕТЕ!
Сами понимаете!!! Там может быть увы всё!!!
Но где то и в интернете видел подобное.. как бы не в этой группе!!!
3 марта 2010 в 0:04
там наверное написанно не алкогольного а МЕДЕЦИНСКОГО освидетельствования- тогда все встает на свои места
3 марта 2010 в 0:04
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3 марта 2010 в 0:05
Может быть…
Но так же было и раньше)
А там типа дополнение!
Но возможно просто газетчики намудрили) Я вроде не должен)))
Я сам смутился!!! Так как иначе пипец был бы! С их тестарами…
4 марта 2010 в 14:01
Андрей ::КУБА:: Жуков вчера в 0:48
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Дима Веселов ты прав ,просто освидетельствование должно проводиться по закону, а трубочка "шинкарёва" вне закона
28 марта 2010 в 3:01
у меня храническийгастрит сколько не дышал в трубки постоянно минимум 0.8 промилле показывают