Пеший пост?
Подскажите,что входит в понятие "Пеший пост"?Какие есть полномочия и обязанности у пешего поста?Имеет он право останавливать для проверки документов и оформления административного нарушения или инспектор должен быть только на патрульном авто!?
Тема создана 20 марта 2010 / Ответы: 18
21 марта 2010 в 7:02
ты на машине от него удераеш а он за тобой бежит)))) очень мило…
21 марта 2010 в 8:03
нет такого понятия, он должен быть с савтомобилем, имеющим специальную окраску
21 марта 2010 в 9:01
В административном регламенте описаны все возможные способы патрулирования. В том числе и патрулирование в пешем порядке. Т.е сотрудники ГИБДД могут быть и без авто, если зафиксируют факт нарушения имеют право остановить, составить протокол (постановление) об АПН…..
21 марта 2010 в 10:03
То есть инспектор в пешем порядке может спокойно остановить,определив нарушение визуально,и выписать протокол?Фото и видео доказательств уме не нужно?!
21 марта 2010 в 14:04
По закону нарушения сотрудники ДПС могут фиксировать не только с помощью технических средств (фото видео), но и визуально и пешком. Если скажет я видел и считаю что вы пересекли сплошную, составит протокол, судья скорее всего ему поверит и все вышеперечисленное будет законно (все это описано в адм.регламенте-приказ №185). Для таких случаев очень полезен видеорегистратор.
22 марта 2010 в 13:05
Статья 1.5. Презумпция невиновности
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Я видел – это не доказательство!
22 марта 2010 в 15:00
а скажите на гражданских машинах имеют права стоять гайцы и что им может быть за это??????
22 марта 2010 в 16:02
Александр C2H5OH Брусникин
Согласно КоАПу доказательствами по делу об АПН являются протокол, визуально зафиксированный или с помощью технических средств факт нарушения ПДД. Т.е сотрудник может визуально зафиксировать нарушение, составить протокол например по 12.15.4 (лишение от 4 до 6 мес.) и судья ему скорее всего поверит на слово, в постановлении напишет-нет оснований не верить инспектору. Другое дело если есть возможность доказать отсутствие нарушения (если к например в машине видеорегистратор), тогда со стороны ИДПС-это служебный подлог (уголовно наказуемо)
22 марта 2010 в 17:00
Вывод я скажу один,включайте камеру когда вас останавливают,а тем более когда не обосновано и тогда разговор с испектором проходит вовсем подругому нежели чем без камеры…
22 марта 2010 в 18:01
а скажите на гражданских машинах имеют права стоять гайцы и что им может быть за это??????
22 марта 2010 в 23:04
Согласно приказу 185 и пункту 41. При выполнении сотрудниками Госавтоинспекции действий, непосредственно связанных с осуществлением контроля за дорожным движением, использование транспортных средств, не относящихся к патрульным автомобилям, не допускается.
Но это имеется ввиду если едешь,они догоняют тебя на своей частной машине и палкой из окна машут,типа останавливайся ты нарушил…Вот это запрещено согласно приказу 185,а просто на своей частной машине они могут стоять,но она у них служит просто как средство доезда до места где они стоят как Пеший пост.Это не нарушение.
23 марта 2010 в 3:01
смотри их приказ №297 а тамаесть:
12.7.Пешее патрулирование применяется для контроля за движением на небольших по протяженности, напряженных по интенсивности движения и опасных в аварийном отношении участках дорог.
При пешем патрулировании контроль за дорожным движением осуществляется в открытой форме путем перемещения по краю тротуара (обочины), резервной зоне дороги. Место несения службы выбирается так, чтобы инспектор ДПС был отчетливо виден возможно большему количеству участников движения и имел возможность для своевременного пресечения нарушений.
Где сотрудник ГИБДД не имеет права останавливать машину?
Примечание (к п.13.6): Запрещается останавливать транспортные средства на участках автомобильных дорог с ограниченной видимостью, до и после поворота, непосредственно перед или после вершин подъема, перед перекрестками, переходами, в зоне железнодорожных переездов и в других опасных местах, за исключением случаев необходимости безотлагательной их остановки во избежание наступления нежелательных последствий.
23 марта 2010 в 3:01
вот так то!
к стати если камуто нужна квалиф. хелп пишите в личку!!
23 марта 2010 в 5:02
Приказ 297 утратил силу
23 марта 2010 в 9:02
Катюшка Сухорукова
сегодня в 3:15
вот так то!
к стати если камуто нужна квалиф. хелп пишите в личку!!
Не,спасибо!Квалификация не нужна точно!))))))))
24 марта 2010 в 12:00
Катюша-))))))А по другим вопросам ты квалифицируешь?-)просто нет счастья в личной жизни
24 марта 2010 в 12:02
Наверно квалифицирует!))Ава в свадебном платье,значит опыт есть )))
25 марта 2010 в 0:00
Хз, как у вас в России, а у нас просто так судья не скажет, что ты виновен.
Недавно через суд отменили штраф. Гаец не явился в суд и судья сказал, что они должны доказать мою вину, иначе я невиновен.