Лицом в асфальтза то , что спросил причину остановки !!!

Дело было ровно в12.00 , останавливает меня ИДПС, и с ехидной улыбкой смотря на мои транзиты говорит ИДПС-"здравствуйте, документики предъявите" , Я-"а можно Ваши посмотреть" , переспросил но нехотя удостоверение показал.Я самспросил про причину остановки , на что в ответ увидел как ехидная улыбка совсем растянулась и пробормотала ИДПС- "у Вас транзитные номера", Я- "и что, разве транзитные номера являются причиной остановки ТС?" ИДПС- "Да!!!, документики давай !"Я начал спрашивать, чтобы показал закон(регламент) в котором написано, что транзитные номера являются причиной проверки документов, на что получил ответ ИДПС- "Пройдёмте к нам в газель, там Вам всё ипокажут и докажут и расскажут" Я-"я никуда не пойду, принесите мне и покажите" ИДПС-"Последний раз спрашиваю, если Вы мне не покажите документы я приму физическую силу" Я-"А в каких законах это написано?"
И тут началось, руками полез в машину нажимать стеклоподъемник , дёргать за ручку…таки вдвоём они быстро открыли, подбежал третий ( а было их пятеро в газели) руки заломали, на асфальт положили, как злостного рецидивиста,кто то начал кричать -"надевай ему наручники", но так и не одели.Затащили в газель и начали втирать, кто они такие и в чём сила.

Изначально япросто решил поговорить с ИДПС по законам, но разговор не продолжался и двух минут. Витоге я весь грязный, промокший и остался виноватым, а эти пидоры в шоколаде…

Посоветуйте куда писать и как, а главное какими статьями руководствоваться?

Тема создана 3 марта 2010 / Ответы: 49

49 ответов в теме “Лицом в асфальтза то , что спросил причину остановки !!!”

Страницы: [1] 2 3 4 5 »

  1. 1
    Руслан Хамитов ответил:

    для начала, какие ты доказательства сможешь предоставить в суде???

  2. 2
    Alan Zasseev ответил:

    А яб поймал этих пидаров в гражданке, не при исполнении и дал бы в ебло.

  3. 3
    Павел Печенкин ответил:

    Включай камеру на телефоне, это работает крест от оборотней – "ИЗЫДИ". )))))))))))))

  4. 4
    Дима Веселов ответил:

    Камера мне 4 раза уже НЕ помогла… при разборах в гаи.. Их начальники плюют на неё(((на слушание дела в гаи…(хотя смотрят) Только суд МОЖЕТ присмотреться…УВЫ.Но тем не менее камера это главное что может быть.
    А вообще ищи свидетелей, выдумывать лучше не надо…
    И желательно 3-4 свидетеля.. или даже больше…
    Раз их было 5… их тоже допросят…. Поэтому сложно…

  5. 5
    Руслан Хамитов ответил:

    - все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значить показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными.

    Исходя из этого инспектор ГИБДД, находящийся при исполнении возложенных на него обязанностей, и работающий в одном органе, с инспектором ГИБДД составившим в отношении водителя протокол, не вправе быть свидетелем нарушения ПДД!

    В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля, но сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого.

  6. 6
    Екатерина Пируева ответил:

    Мне кажется, широкая трактовка оснований для остановки ТС позволяет сотрудникам ИДПС делать все, что им захочется, потому как:
    " Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:

    а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;….."

    визуально можно установить все, что душе угодно :)

    (с) http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Zakonnye-osnovan...

  7. 7
    Равиль Зайнуллин ответил:

    В прокуратуру писать, указать все доказательства которые имеешь….

  8. 8
    Дима Веселов ответил:

    Руслан -ruDZHi- Хамитов
    Сегодня (вчера) у меня были слушания в гаи. Инспектор гибдд выступал в роли свидетеля. и его показания учитывались.
    Вы не путайте что они могут быть свидетелями!!! Но да, они заинтересованные! Но это на УСМОТРЕНИЕ суда или должностного лица кто разбирает это дело. Вот завтра буду обжаловать это. Но увы они могут. Здесь очень тяжело… Пока не кто не сталкивался сам… вот я столкнулся…

  9. 9
    Евгений Иванов ответил:

    В каком городе хоть было??? Лучше без свидетелей и камеры с ними ночами не спорить…Вот как раз тот случай… Мне один раз один из инспекторов сказал, что то типа того этого: если бы он(его коллега) захотел применил бы оружие и без проблем бы отписался и ничего бы ему не было…

  10. 10
    Павел Шутов ответил:

    Город Петрозаводск, и было всё по средине дня в 12-00, я же писал…

    Так что, теперь без доказательств и свидетелейна этих уродов управу не найти ???

  11. 11
    Павел Шутов ответил:

    Ну вот Катя, по твоей по ссылке:

    а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
    б)наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
    в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
    г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
    д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
    е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
    ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
    з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
    и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
    л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

    И где здесь написано, что можно останавливать ТС, для проверки транзитов ??? А мне это и втирали, мол мы Вас остановили для проверки транзитных номеров, типа они не являются госзнаками !

  12. 12
    Илья Милехин ответил:

    Вые…ся надо было меньше! Вас остановили на передвижном посту (газель), показали бы доки, 5 мин и свободны были бы. Да и не договариваете вы походу чего то.

Страницы: [1] 2 3 4 5 »