ч.4 ст.12.9 превышение более 60 км/чсняли на видео

нарушил в сентябре на трассе. Суд был в октябре в 80км от моего города (секретарь суда ПОПРОСИЛА написать заявлени о рассмотрении в моё отсутствие ссылаясь на большие очереди -просидел 4,5 часа)
Ждал письмо из суда 5 месяцев, из них почти 3 месяца ездил по времяшке в которой не указано срока годности (до вступл. постановления)
суд дал 4 месяца – отягчающим обстоятельством суд определил 20 нарушений за год.
варианты есть какие нибудь?

Тема создана 28 февраля 2010 / Ответы: 7

7 ответов в теме “ч.4 ст.12.9 превышение более 60 км/чсняли на видео”

  1. 1
    Александр Мучкаев ответил:

    А какие тут варианты…не согласен?! Обжалуй, но вряд ли что светит.
    Хотя 20 нарушений в год много, отгуляешь 4 месяца и не заметишь)

  2. 2
    Дима Нецц ответил:

    если приехать *на дурака* в гаи с этим постановлением (которое от 15 октября 09 г.НО в силу только.. только.. вступит) и сказать вот он Я, типа срок то уже прошёл

  3. 3
    Сергей Гроза ответил:

    не покатит!срок начинается с того момента когда приговор вступил в силу!хотя можно попробовать на дурака попытка не пытка может и получится!!!!!!за спрос денег не берут!!!ДЕРЗАЙ

  4. 4
    Сергей Офицеров ответил:

    никаких вариантов

  5. 5
    Айрат Фазулзянов ответил:

    я так понял суд был через 3 месяца?а как же срок давности адм. дела -2 месяца?сам точно не знаю,может кто скажет?

  6. 6
    Дима Нецц ответил:

    суд то был через пару недель после нарушения, письмо с постановлением суда шло 5 месяцев ко мне по почте.

  7. 7
    Сергей Бояров ответил:

    Срок адмистративного дела 11 месяцев
    Наказание назначено по минимуму….бороться не за что. Все варианты для победы в суде упущены вами же….сожалею. При подаче на апиляцию рискуете увеличить срок. Основанием для обоснования могут быть штемпсели на конверте с почты. Срок начинается с момента сдачи ВУ или времянки. Суд дал-штрафы ваши не причём. это просто аргумент, мало влияющий на решение