вместо ГАИ повезли в отделение милиции
случай,СРОЧНО ,до завтра нужно что то делать.
Все случилось так:
друг через час после выпитой бутылочки пива сел за руль.
В машине было трое челок. Мы поехали. В одном месте стояли сотрудники ГИБДД.Сотрудник жестом что то сделал,но мы ничего не поняли и проехали мимо. Где то через километр, нас обгоняет машина и преграждает дорогу. (звуковых сигналов и мигалок не было)
Сотрудник подходит к водителю, вытаскивает его за шкирятнек и тащитв свою машину. После других два сотрудника садятся на нашу машину и просят нас (пассажиров) выйти. (но мы не вышли).Далее поехали ,туда,где первоначально они несли дежурство( километр назад).
После этого , нас высадили и уехали на всех машинах.
Дойдя после этого до дома(благо дом был относительно близкопару киллометров) начали узнавать ,что да как.
Машину увезли на штраф стоянку. придя за ней нам ее не отдали (птс, доверенность были при нас) Сказали,что машину отдадут только собственнику.
Водителя увезли в отделение милиции. При себе водительских удостоверений у него не было.Мы водительские удостоверения, и все подтверждающие документы на машину предоставили.)
Там его продержали часа четыре где то после чего его отпустили.
Пока все это происходило, мы звонили в ГАИ, 02так как были в неведении сначала где машина и где человек.
Какие есть нарушение норм процес характера, чтобы права вытащить и машину забрать и чтоб еще жалобу написать?
На мед.освидетельствованиеегоне возили и даже не предлагали его пройти.
Машину дос сих пор не отдают, со словами,что нужна какая то справка из отделения милиции.
Выяснилось,что существует какой то протокол, что он мол отказался пройти мед.освидетельствование.(в каких либо протоколах водитель не расписывался при нем ничего не составлялось)
Предложили в устной форме придти в отделение милиции во вторник( завтра) для дальнейших разбирательств.
8 февраля 2010 в 10:05
не надо было за руль садиться после пива.
8 февраля 2010 в 11:00
о,5 пива из организма выходит через час или полтора
8 февраля 2010 в 11:00
ну ну
8 февраля 2010 в 11:00
даже эксперемент проводили.
1,5 часа при весе 70 ,ростом 170 где то.30 лет.
8 февраля 2010 в 11:02
пиво выходит и превращается в водительские права.
8 февраля 2010 в 11:05
Хочется, чтоб наказали всех и тех кто пьет, за рулем и тех кто устраивает ментовский безпредел. Если хотите наказать сотрудников ДПС никому не говорите, что пили. Иначе все будут на их стороне. Если признаёте, что после пива за руль, лучше не поднимайте кипишь. За правдой в прокуратуру с заевлением и свидетелями.
8 февраля 2010 в 12:00
Все по закону, с небольшими нарушениями. Ничем не помочь.
8 февраля 2010 в 12:02
Костя хватит херней страдать!!! Сами виноваты!!!! Верните мне машину для начала, а потом пишите куда хотите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 февраля 2010 в 12:03
Ой Костя как мы красиво пишем!!!!!!!!!!
8 февраля 2010 в 12:03
Константин!пора бы уже успокоиться!!!!вы реально сами виноваты!!!
8 февраля 2010 в 14:01
Костя три девчонки говорят успокоиться!))) А па сути те кто сидел в машине должны были быть свидетелями! почему сразу не решили ехать с ним, это уже вам решать!, так же он не имел право вытаскивать его из машины! он мог лишь предложить ему выйте! все это надо было снимать! ребят сами не знаете свои права же! читайте 185 приказ! Девчонки Вам хочеться сказать что я не считаю парня виновным, если он точно не выпил больше, если он точно не заметил ИНСПЕКТОРА!
8 февраля 2010 в 17:00
#8 Нифига се небольшые нарушения. Я допускаю, что автор лукавит, но если нет, то нарушения более чем существенные.
8 февраля 2010 в 17:00
по-моему Константина так сильно винить нельзя!
Если всё как он написал было так…
пить нельзя. с такими вопросами и правда в такую группу лучше не заходить…
когда пойдете диктофонто точно возьмите с собой. если они не правы будут "заднею" включать скорее всего. И значит запись будет смешная.
Лучше диктофон кассетный.
8 февраля 2010 в 18:02
На счёт пива у меня алкотестер есть ,проводил опыт выпив бутылку светлого через 40 минут при моём весе 92 кг показывает просто "0",так что при среднем весе 1 часа достаточно и можно продолжать путь. Но если всё правда как описал Константин то надо идти в прокуратуру. В ту ночь надо было ещё сходить на добровольное мед.освидетельствование. В милицию для бесед берите друзей,маму,бабушку,даже дедушка подойдёт,от них можно ожидать всё что угодно. На счёт диктофона хорошая мысль,но можно и цифровой,сейчас разницы нет.Мед. освидетельствования с ними не было,значит не доказано что Вы были пьяный,если только в протоколе не написали в объяснении "выпил по бутылки пива",тогда всё ,права тютю
Но чего то вы лукавите Константин-)))
8 февраля 2010 в 20:00
Вообще алкоголь на разных людей действует по разному. Во многом это не зависит даже от роста и веса. Хотя при большом весе, алкоголь тяжелее берет и дольше выветривается. а если у человека язва можно и часа 3 трезветь
8 февраля 2010 в 21:05
Дмитрий. Судя по Вашим советам (когда пойдете диктофон то точно возьмите с собой)и роликам снятым на мобильник, за ваш физико-математический склад ума кто-нибудь даст по голове, да так что вы и физику и математику да и все остальное забудите.
8 февраля 2010 в 22:04
Пропаганда Гаи
полностью согласен!
Дарья, если вы мне, то откуда у вас столько ненависти ко мне какой-то =)
На физ-мате я уже давно-давно не учусь как бы =)
А на счёт дать по голове, тут не так уж и просто бывает =)
И кстати, диктофон очень хреновое доказательство, если говорить про суд. Чуть лучше с кассетным.
у вас наверно лучше есть совет парню, который попал в беду
8 февраля 2010 в 22:05
Какой алкоголь, какое пиво….????? Освидетельсвования не было!!!!!!! Значит трезвый, как стекло……
8 февраля 2010 в 23:03
Была точно такая ситуация со мною, посоветуйтесь с юристом или лучше с ним идти
9 февраля 2010 в 16:04
сеня в гаи были.
Выдали временное удостоверение. Как поиснил сотрудник ГАи и как мы успели усмотреть протоколы: выяснилось -отказ от мед освидетельствования,
- отказ от всего.Так же имеются каких то два понятых.)))
Сказали,чтобы пошли в мировой суд, где нам должны вручить повестку.после чего обратно в гаи, где дадут справку,чтоб забрать машину со штраф стоянки.
9 февраля 2010 в 17:03
Подключайте специалистов. Сами можете не справиться. Если доказать липовость понятых (в протоколе задержания, насколько я понимаю), то права Вам возвращаются с извинениями, и подается заявление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГИБДД.
9 февраля 2010 в 20:03
Паша Dunay Плотников конечно вернут ему права….денег им надо кучу вот и все….
9 февраля 2010 в 21:01
какие деньги???? какие специалисты???? протокол составлен без него росписей нет и то, что он отказался от росписи нет(если е есть но не его, тогда на экспертизу), с понятыми познакомятся в суде!!!!!!! это просто по беспределу права забрали и все дела!!!!!!!! нафиг адвокат???? мировой суд(сомневаюсь) лишит, а потом в федеральный с адвокатом пойдёте и все дела!!!!а если права отдадут,
ОБЯЗАТЕЛЬНО тогда жалобу на ИДПС и тресите с них бабло за всё подряд!!!!
А ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ С ТАКИМИ ИДПС, ВЫХВАТИТЬ ПРАВА И БЕЖАТЬ????
у меня был случай, ехал, остановили(я реально обогнал по сплошной) сел к ним в машину, он пишет протокол на изъятие в/у, на мой вопрос кого я обогнал, покажи? он ответил Иванов И.И., (а самого этого Иванова при составлении протокола не было)!и сказал вот тебе временное, сам разбирайся!а что делать, сел в машину и поехал!!в мировом суде я увидел показания того самого Иванова, схему обгона, но так как там моей росписи не оказалось и отказа моего не было, права отдали!!! т.к. на меж.городе было дело, не стал жаловаться!!!
похожая ситуация в составлении всех необходимых док.!!!!
ЗАКРЫВАЙТЕ ДВЕРИ АВТО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
обязательно отпишись после суда!!!!!! очень интересно!!!!
10 февраля 2010 в 9:00
Случай дохлый, много нестыковок, скорее всего ничего не выйдет, прав лишат, только деньги зря потратите на "специалистов".
11 февраля 2010 в 16:03
По ходатайству разбирательство перенесли на неделю.
так же попросили вызвать в суд понятых и так же двух человек,которые были с нами в машине.
Суд, так же вызвал инспектора.
Как увидели из материалов дела:
Написано, что автомобиль остановили на остановке.Хотя на самом деле остановили в другом месте, а потмо перегнали на остановку.
От всего ,где можетрасписываться водитель, написано : "отказался"
11 февраля 2010 в 18:00
а кто в протоколах написал "отказался" не водитель же????????? получается пока водитель сидел в ментовке на него строчили протоколы?????
"отказ от мед.освидетельствования": при понятых(но их никто в глаза не видел) водитель присутствовал при составлении протокола?????
я вот понять не могу с каких пор временное разрешение в ГИБДД выдают???? на месте должны были выписать!!!!!!
11 февраля 2010 в 18:01
Во всех протоколах написано, что водитель отказался их взять и подписать и с ними ознакомиться.
Водитель при составлении протоколов вне присутствовал.
11 февраля 2010 в 18:02
ёба, они совсем ошалели!!!!!БРЕД!! доки отдал, а протокол не буду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
всё тогда должно быть нормально!!!!!!!!!!! а в том самом протоколе есть 2 свидетеля, что отказался подписывать и брать в руки???? в суд этих дебилов и там с ними знакомиться!!!!!!!!!!
а за времянку расписывался???
11 февраля 2010 в 21:03
за времянку расписался через два дня в гаи уже. но поставил дату, когда расписался
11 февраля 2010 в 21:04
если протокол на отказ от М/О составлен как ты говоришь, то всё должно быть хорошо, но с другой стороны какие отношения мирового суда с ГИБДД не известно!!(((
в "МС" иди один, если лишат, то в "ФС" уже с адвокатом! САМ РЕШАЙ!
просто я впервые слышу "водитель отказался их взять и подписать и с ними ознакомиться"(это подтвердят понятые, которых водитель ни разу в глаза не видел)))))))))))))
11 февраля 2010 в 23:05
Если всё это правда из прочитанного,то это вообще беспредел. Тут надо к Рашиду Нургалиеву писать.
12 февраля 2010 в 10:03
Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц – двадцати тысяч рублей.
если доказать, и поиметь с сотрудника 20 рублей, это есть ГУД!!!)))
хотя где-нибудь в США такой инспектор бы ипотеку взял и платил каждый месяц по 20.000 не рублей, а $!!!!! но мы же в РФ!!!((((
13 февраля 2010 в 19:05
19 февраля 2010 в 18:01
Сегодня состоялся суд.
Явились: один понятой и один ИДПС.
Пояснения сотрудника ИДПС:остановили на дементьева, повезли на тецевскую (штраф стоянку) .На штраф стоянке нашли двух понятых . После составления всех документствов, отвезли водителя в рувд для установления личности. Так как при себе у него не было документов.
Пояснения понятого:Он, работник штраф стоянки, был приглашен ИДПС для подтверждения отказа проите мед. освидетельствования водителем. На судеон показал на меня ( я не водитель) и сказал, что я в его присутствии отказался пройти мед. освидетельствование.
На суде отсутствовали: второй понятой и два свидетеля со стороны водителя( один из них я, выступал защитником )
После всех показаний, я добавил:
Что из материалов дела ( рапорта) и показаний свидетеля видно ,что отсутствовали ВУ , ПТС и водителя.Все документы были составленны на тецевсокй (штраф стоянке) Из приказа МВД 185 п. 137.2 следует " При отсутствии у водителя транспортного средства, подлежащего медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, документов, удостоверяющих личность, сведения об этом, а также об официальном источнике информации, с помощью которого в этом случае сотрудником установлена его личность, указываются в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения."
Данных записей не было сделано.
Так же ставиться под сомнения,как составлялись протоколы, и акты с указанием лица, номеров ПТС и ВУ, т.к у него их не имелось.
Что ставится под сомнения, что они составлялись в его присутствие.
После всего выше изложенного суд вынес решение о лишении прав.
Проигнорировал мои доводы, а ошибку понятого- сослался на то, что он(понятой) мог запямяствовать лицо водителя.
19 февраля 2010 в 18:02
вот так бля, РОССИЯ!!!!!!!!!!!(((((((((( БРЕДЯТИНА!!!!!!!!!!!!!!!!
теперь подключайте специалистов, в Федеральный Суд и удачи тебе!!!!!!!!!! вот уроды!!!!!
по-любому судью ГИБДД кормит!!!!!!или вообще родственники(((((!!!!
мой судья вообще с ГИБДД ни как!!!!! и решение выносит согласно законам!
постарайтесь найти связи с Федеральным Судьёй!!вдруг знакомый твой хорошо знаком с судьёй и т.п.!(должно помочь)
26 февраля 2010 в 21:00
какие новости???