сплошная

улица потемкинская,перекресток(буквой Т) с фурштадской,как раз на перекрестке аварийные работы,снят кусок асфальта и знак только налево(на Фурштадскую),ехал за свадебным лимузином,он через двойную обьехал это препятствие,я за ним,т.к.на эту свадьбу ехал,тормозит(!)выписывает временное где помечает что это 12.15.часть 4 и говорит жди повестку,это препятствие я не мог обьехать справа,чем мне это грозит,чего ждать?

Тема создана 31 августа 2009 / Ответы: 30

30 ответов в теме “сплошная”

  1. 1
    Наталья Паршакова ответил:

    т.е. Вы ехали по Потёмкинской прямо и, объезжая аварийные работы с левой стороны, проехались прямо по встречке?

  2. 2
    Максим Садычко ответил:

    Не понятна ситуация! Причем тут знак только налево! хотя в любом случае за объезд препятствия с выездом на встречную полосу 12.15 ч.3!

  3. 3
    Наталья Паршакова ответил:

    #3 угу, точно, если при этом есть возможность объехать справа

  4. 4
    Петров Владимир ответил:

    если надо прямо ,знаков нет а объехать препятствие в виде дорожных работ можно только по встречке , то этим вы вообще ничего не нарушаете) ,но если стоит знак только налево, то в прямом направлении должен стоять кирпич, в этом случае все логично 12.15.4.

  5. 5
    Андрей Рыбин ответил:

    #2 да обьехал слево пересек сплошную,справа нереально,может сьездить сфотографировать и судье потом доказать?

  6. 6
    Максим Садычко ответил:

    Почему логично и с чего, там должен стоять кирпич?

  7. 7
    Максим Садычко ответил:

    В протоколе надо было указывать, что не двигался по встречной полосе, а объезжал препятствие!

  8. 8
    Dimka Varakin ответил:

    А если они все сделали и разъехались) а так да выезд на встречку разрешен

  9. 9
    Петров Владимир ответил:

    #6
    съезди сфотографируй)).а че в протоколе то написал?

  10. 10
    Андрей Рыбин ответил:

    в протоколе написал что двигался за лимузином,обьезжал дор.работы слева,т.к.справа не было возможности.

  11. 11
    Андрей Рыбин ответил:

    причем еще прикол в том,что я видел этого гайца спереди меня,он нас обогнал и безо всяких сигналов и маячка сделал тоже самое !

  12. 12
    Петров Владимир ответил:

    мда..прикольно!!))))).свидетелей не было?

  13. 13
    Наталья Паршакова ответил:

    свидетелей целый лимузин :) )))

    ИМХО, ст.12.16 КоАП, предупреждение или штраф 100руб.
    но я бы так не поехала :)

  14. 14
    Вадим Маслов ответил:

    А как бы поехали?)

  15. 15
    Петров Владимир ответил:

    #7
    если стоит кирпич и знак налево(или направо), то вполне возможно , что на данном участке дороги организовано односторонее движение, из-за ремонтных работ,а если кирпича нет, то 12.16.

  16. 16
    Наталья Паршакова ответил:

    #15 поехала бы налево, как предписывает знак 4.1.3 :) )) ну могла бы ещё развернуться :) ))) что тоже не запрещено :) ))

  17. 17
    Максим Садычко ответил:

    Впервые слышу, чтобы из-за ремонтных дорог меняли движение на улице, обычно или временную разметку делают, либо схему объезда ставят!

  18. 18
    Петров Владимир ответил:

    #18
    Уважаемый вы забыли в какой стране вы живете))))))))

  19. 19
    Максим Садычко ответил:

    Даже в данном государстве я такого не видел! Закрывают улицу либо полностью, либо частично, но односторонней ее точно не делают!

  20. 20
    Петров Владимир ответил:

    а почему бы ее не сделать односторонней?, для той же организации движения?.
    не раз с таким сталкивался , по крайней мере в Питере.

  21. 21
    Наталья Паршакова ответил:

    значит там должен быть кирпич

  22. 22
    Максим Садычко ответил:

    Значит они должны минимум за месяц в СМИ объявить, что на время ремонтных работ движение на улице становится односторонним в такую то сторону! И то для организации движения достаточно, сделать временную разметку, если для движения в каждую сторону минимум 2 полосы, а если по одной, то указать схему объезда! ИМХО! Принимается решение об изменении организации движения на улице не только в ГИБДД и этот процесс не быстрый, пока во всех инстанциях не согласуют! Но на практике я видел лишь приведенные мной случаи!

  23. 23
    Denis Gusev ответил:

    Товарища бы Колесникова туда, он бы им накрутил разметку ))))
    А так надо это место обязательно сфотографировать во всех ракурсах. аналогичная ситуация была, так я в суд притащил фото, сделанные по ходу движения и фото со всех сторон, порядка 30-40 фотографий. приобщили к делу. Я суд выиграл ))) И даже ни какого штрафа не дали.

  24. 24
    Лев Иовлев ответил:

    Вот специально для тебя
    http://www.sibparus.ru/avto/statiy_gibdd/gibdd_2008_...
    Ситуацию и схему 3 прочти….

  25. 25
    Евгения Санникова ответил:

    Скажу вам по факту: в прямом направлении по правой полосевисит – кирпич, рядом с ним знак поворота налево (на Фурштадскую). Поэтому все машинки поворачивающие на Потемкинскую с Кирочной сегодня ехали в объезд либо по Фурштадской, либо разворачивались на этом Т-образном перекрестке и обратно на Кирочную.

  26. 26
    Андрей Рыбин ответил:

    покажу вам по факту:http://vkontakte.ru/photo-52105_137136720

  27. 27
    Евгения Санникова ответил:

    вполне соответствует моим словам. Вы нарушили.

  28. 28
    Евгения Санникова ответил:

    Хотя надо было быть полным идиотом, чтобы поставить знак поворота налево, на улицу где дворец бракосочетаний и там не протолкнуться людям по правой стороне, не то чтобы проехать…бесконечные женихи-невесты, лимузины…

  29. 29
    Наталья Паршакова ответил:

    #27 дык, Андрей, здесь видимо аварийные работы не прямо на перекрёстке и не маленький участок, как я подумала ранее, а на всё протяжении попутной дороги где-то дальше за ним(на фото ремонтных работ вообще не видно :) ))), и перегородили дорогу, повесили кирпич, т.е. там только встречка…всё правильно, 12.15.ч.4

  30. 30
    Вадим Маслов ответил:

    Да, это нарушение.